Itt a kettes számú Soros-terv, amit nem lehet félvállról venni, fel kell vennünk a kesztyűt ismét – mondta a PestiSrácok.hu-nak Strasbourgban adott interjúban Szájer József EP-képviselő, az Európai Néppárt frakcióvezető-helyettese, a Fidesz egyik alapítója azután, hogy a spekuláns saját lapjában nyilvánosságra hozta a bevándorlók Európájáról alkotott újabb vízióját. A politikus szerint a milliárdos célja, hogy manipulálja az Európai Uniót és beavatkozzon annak irányításába. Soros azon vádját, hogy Orbán Viktor a kereszténydemokrácia legfőbb európai pártfogója, Szájer József rendkívüli dicséretnek tartja. – Bár Soros ezt a fogalmat nyilván szitokszóként használja, a kijelentése mégis jelzi, hogy a küzdelmünknek van értelme. Ez a dicséret nagymértékben megerősíti az elszántságunkat – érvelt a képviselő. Szájer arra is felhívta a figyelmet, hogy a spekuláns civil hálózata kimutatta foga fehérét, hiszen az eredetileg az emberi jogok védelmére létrehozott Human Rights Watch most azzal tölti idejét, hogy megkísérelje kizáratni a Fideszt az Európai Néppártból. – Az emberi jogokért való aggódás tehát csak hablatyolás – nyomatékosította, hozzátéve, hogy a Fidesznek nem kell aggódnia, hiszen nem a magyar konzervatívok lógnak ki a sorból, hanem például Juncker, aki elment Marx-szobrot avatni.
STEFKA ISTVÁN – SZARVAS SZILVESZTER – HUTH GERGELY – PestiSrácok.hu
Ismét Amerikából akarja megmondani a tutit Soros György, aki már-már receptre írja fel Brüsszelnek a megoldási javaslatait a migrációs politikával kapcsolatban. A spekuláns ezúttal azt írja, hogy a legális bevándorlást támogatni kell, Európának pedig “Marshall-segélyt” kell nyújtania Afrikának, amihez az EU-nak évi 30 milliárd euró hitelt kellene felvennie. Legalább nem kertel…
Soros György nyilvánosságra hozta a második tervét, ráadásul ugyanott, a Project Syndicate nevű lapjában, ahol az eredeti, 2015-ös Soros-terv is megjelent. A terv lényege nem változott, miszerint a migráció helyes dolog, ami majd megoldja Európa problémáit. Afrika támogatásáról még lehet vitát nyitni, hiszen a magyar kormány is mindig azt mondja: helyben, a forrásterületeken kell megoldani a kivándorlásra okot adó gondokat, de Soros nem erre gondol, ő a hihetetlen összeg nagy részét a bevándorlók európai integrációjára költetné el az EU-val, a legalizált migrációval pedig a bevándorlók Európáját hozná létre.
Van rá épeszű magyarázat, hogy Soros ezt miért erőlteti, miért jó neki, ha a mai Európa megszűnik létezni?
Abban bízik, hogy ezzel végre megtörheti a tradícióikhoz ragaszkodó nemzetállamok ellenállását.
Egyáltalán, miért kéne felelősséget vállalnia az uniónak egy másik kontinens, Afrika nyomoráért?
Az egykori gyarmattartó országoknak van némi felelőssége az afrikai helyzetben, de az egész EU-nak semmiképpen. Minket magyarokat például folyamatosan gyarmatosítani próbáltak, mi sosem ártottunk Afrikának. Ha Belgiumnak, vagy Franciaországnak lelkifurdalása van a gyarmati idők miatt, az miért is a mi problémánk, Magyarországnak miért is kellene ezért eladósodnia, miért is kéne Afrikára költenie a nagy nehezen megtermelt javakat?
Nyugat-Európa még a vasfüggöny mögé szorult blokk országaival sem rendezte az adósságát, amiért 1945-ben simán a szovjetek ölébe löktek bennünket…
Nem kérdés, hogy a Nyugat győztes államai felelősek a kommunistákkal megkötött geopolitikai alkukért.
Akkor talán itt kellene kezdeniük az új “Marshall-segély” folyósítását!
Ők úgy gondolják, hogy a nagylelkű gesztussal, amivel felvettek bennünket az EU-ba, mindent jóvá tettek. Persze mi tudjuk, hogy ez a gesztus már koránt sem volt annyira nagylelkű, mint a déli államok csatlakozásakor, hiszen a nekünk adott támogatás már jóval szerényebb. Más kérdés, hogy a déli EU-államok az invesztált forrást elszórták, kudarcot vallottak. Éppen ezen a héten váltak ismertté az Európai Bizottság következő hét évre szóló költségvetési elképzelései, s kiderült a Közép-Kelet-Európában jól hasznosuló fejlesztési támogatásokat a gazdasági kudarcot vallott déli államoknak csoportosítanák át. Magyarul az számíthat az EU támogatására, aki felelőtlenül és rosszul gazdálkodik.
Soros tehát már nem csupán Európa arculatát változtatná meg és a lelkét venné el, de gazdaságilag is megroppantaná az uniót?
Ez nyilván csak találgatás, de a legújabb Soros-cikk jól beleilleszkedik az EU meggyengítését célzó eddigi lépései sorába. A célja nyilván az, hogy kedvére manipulálhassa az uniót, felhasználva az EU intézményeit.
El lehet hinni Sorosnak, amit ír, hogy ő az illegális migrációt és a kényszerbetelepítési kvótát nem pártolja, sőt: erős határvédelmet akar, miközben az ő szervezetei lobbiztak töretlenül a kvótáért és okosították ki a bevándorlókat, hogy hogyan lehet átszökni a határokon?
Kár túl sok időt fecsérelni rá, hogy Soros hogyan csomagolja be a programját hiszen a tettei és szándékai sokkal világosabbak és egyértelműbbek. Ez az újrahangszerelt dallam most az egyre inkább bevándorlóellenes európai közvéleménynek szól, de tudjuk jól, hogy a Soros-hálózat bevándorlótársadalmat akar, amit nyíltan ki is mond. Például Jürgen Habermas, vagy a baloldali frankfurti iskola teoretikusai azt hiszik, hogy így végre legyűrhetik a szerintük végtelenül káros nacionalizmust és a diszkriminációt. Az évszázados hagyományait feladó kevert társadalmat ez a hálózat könnyen az ujja köré csavarhatja – gondolják ők. Ezek a publicisztikának tűnő víziók azért veszélyesek, mert eddig is megtapasztaltuk, hogy könnyen előterjesztéssé, jogszabálytervezetté válnak az EU-ban, óriási propagandával megtámogatva. Tehát itt a kettes számú Soros-terv, nem lehet félvállról venni, fel kell vennünk a kesztyűt ismét.
Mekkora rangot ad Orbán Viktornak, hogy a friss cikk szerint a kormányfő rögtön Trump után szerepel a spekuláns céltábláján?
Valóban megtisztelő, hogy Soros ilyen elképesztő mennyiségű munkát és pénzt fektet abba, hogy az Orbán-kormány megbukjon. Az pedig, hogy a cikk Orbán Viktort és bennünket a kereszténydemokrácia legfőbb védelmezőjeként tüntet fel, az annak ellenére is rendkívüli dicséret, hogy ezt a fogalmat Soros nyilván szitokszóként használja. Ez jelzi, hogy a küzdelmünknek van értelme. Ez a dicséret nagymértékben megerősíti az elszántságunkat is.
Azt az állítását vajon honnan vette a spekuláns, hogy Orbán Viktor az “újrakeresztényiesítendő” európai néppárti parlamenti frakció élére tör?
Fogalmam sincs, nem tudok róla, hogy Orbán Viktor azt tervezné, hogy otthagyja a magyar kormányt. Minden esetre evidens, hogy ha Soros Orbánra, mint a kereszténydemokrácia európai vezéralakjára tekint, akkor azt gondolja, hogy a kereszténydemokraták élére is akar állni. Látjuk, hogy mennyire komolyan veszi ezt a fantazmagóriát, hiszen a hálózata most minden erejét abba öli, hogy zárjanak ki bennünket az Európai Néppártból. Érdekes például, hogy eddig úgy tudtam: a Human Rights Watch nevű tekintélyes emberi jogi szervezet a szólásszabadságért, az egyenlő szavazati jogért küzd, de most nagy meglepetésemre kiderült, hogy az alapvető emberi jogok közé beletartozik, hogy a Fidesz ne legyen ott a néppártban. Legalábbis ez a Soros-szerv harcol most a leghangosabban a kizárásunkért, összefogva a szocialistákkal. Viccet félretéve: kimutatták a foguk fehérét és kiderült, amit addig is sejtettünk, hogy az emberi jogokért való aggódás csak hablatyolás, a Soros-civilek valójában kőkeményen beavatkoznak a politikába. Azt azért szögezzük le, Sorosnak a bevándorlás elősegítésén túli, két legfontosabb politikai céljából, azaz, hogy Orbán Viktort megbuktassa Magyarországon, és hogy a Fideszt kizárassa az Európai Néppártból, egyiket sem sikerült végrehajtania.
Nem tudjuk, szokás-e éttermi titkokat megosztani az Európai Parlamentből, de az imént láttuk egy asztalnál a DK-s Niedermüller Pétert és az egyébként néppárti, de minket sosem kedvelő Frank Engelt, a luxemburgi kereszténydemokraták vezetőjét. Úgy sejtjük, nem a lazacról tárgyaltak…
Engel már régóta nem titkolja, hogy nem kedvel bennünket, tartott ő már Gyurcsánnyal is közös sajtótájékoztatót. Mi sosem visszük a nyilvánosság elé a néppárton belüli vitákat, mert egy erős, és nem egy töredezett pártban hiszünk, de luxemburgi barátaink ezt még nem látták be. Az ideológiai egyelvűség a kicsik keresztje, ha az Európai Néppárt továbbra is irányítója kíván lenni az európai politikának, kompromisszumot kell kötnie a különböző platformoknak.
Van-e realitása a Fidesz kizárásának, tekintve, hogy a Fidesz a néppárt legsikeresebb tagja?
Reding asszonyt, vagy Junckert sosem tartottuk a támogatónknak ugye, ám rengetegen szimpatizálnak velünk. Az egyik legfontosabb törekvésünk az európai határok megvédése, s immár ez a néppárt hivatalos politikája is, miközben Juncker úr fittyet hány a néppárt kommunistaellenes hagyományára, és elmegy Marx-szobrot avatni. Egyszóval nem mi lógunk ki a sorból. Viták persze vannak, de azt abszurdnak tartanám, ha a néppárt a Soros-szervezetek és a szocialisták nyomására zárna ki bennünket.
A Tages Spiegel írta meg hétfőn, hogy Angela Merkel a CEU békén hagyását és a Stop Soros! törvénycsomag átírását követelte Orbán Viktortól a néppárti tagság megmaradásáért. Igaz ez?
Nem tudok ilyen feltételekről. Ezeket az ügyeket a néppárton belül is hosszan vitattuk, folyik egy eljárás Magyarország ellen a 7-es cikk alapján, ezen pontokat is felróva és az emlékezetes Sargentini-jelentésre hivatkozva, egyszóval ezek az unalomig ismert és űzött kis csatáink itt Strasbourgban és Brüsszelben, nem kell túl nagy jelentőséget tulajdonítani neki. A Fidesz-KDNP ügyel rá, hogy csak a néppárt alapértékeivel és természetesen a magyar Alaptörvénnyel egyező jogszabályokat fogadjunk el.
Ön jobban örülne, ha a CEU Bécsbe költözne és véget érne ez a hisztéria?
Én annak örülök, hogy a kormány világossá tette: mindenkire ugyanaz a törvény vonatkozik, nincs kivételezés csak azért, mert valamelyik egyetem mögött egy nagyon befolyásos dollármilliárdos áll. Úgy tudom, a CEU nem zárt be és továbbra is ad diplomát, az egyetem szabad döntésén múlik, hogy a jövőben Magyarországon működik tovább törvényesen, vagy máshol.
A fotók a szerzők felvételei.
fizi
2018-06-27 at 15:16
Nekem azzal van problemåm amig a Ujhelyi Sznyi es Neidermullr kiabål te nagyon csöndbe vagy. Nincs hangod????
Vagy nem mersz a zsido haverjaid ellen felszolalni.
Ferenc
2018-06-01 at 10:34
Anarchiakeltésben páratlan a vén szatír.
tango47
2018-06-01 at 09:24
Számomra Szájer hiteltelenné vált. A LIBE jelentés “vitáján” lapult, mint szar a fűben mindkét alkalommal, nem beszélve neje-őnagysága tevékenységéről, aki úgy viselkedik, mint egy elszabadult gyurcsányista hajóágyú.
zizu
2018-05-31 at 20:15
Általában jó amiket mond, de az isten szerelmére: miért kell így kinézni, mint egy Tevje, a tejesember?
Egyre nehezebb elfogadni ezt a külsőt. Persze szíve joga, de ez így nagyon “harsány”.
olszal
2018-05-31 at 18:24
Köszönöm kedves cenzor úr/hölgy, hogy hozzáférhetővé tette reklamációmat követően a hozzászólásomat. De nem lehetett volna akkor megtenni, amikor én megnyomtam a küldés gombot? És akkor minden esetleges rossz szájíz maradt volna talonban…
Huth Gergely
2018-05-31 at 22:02
A gépi cenzor volt gonosz, elnézést.
Ba
2018-05-31 at 16:34
Vagy rasszistáskodtál, szidtad a trendi gendereket, migriket….:)
olszal
2018-05-31 at 16:20
Vajon miért nem jelent meg kritikus hozzászólásom? Lehet, hogy a Pártélet nevezetű brossúrára kezd hasonlítani a PS?
Ba
2018-05-31 at 16:33
van olyan, a cuki bácsit kérdezd meg, hogy miért.. küldd mégegyszer!
Naprózsa
2018-05-31 at 18:33
Kedves Olszal, előfordul, hogy nem megy be a komment. Írja meg újra később, és küldje be az új szöveget.
olszal
2018-05-31 at 16:18
Európa megmentése?
Gyuri bá terveinek alapja és lényege…
” Soros torz ideológiája Richard von Coudenhove-Kalergi először 1925-ben publikált elméletéből táplálkozik (Praktischer Idealismus, Paneuropa Verlag, Wien–Leipzig, 1925). A teória szerint a nagy háború kirobbanásának eredendő oka az európai nemzetállamok egymással szembeni ellentéte volt. Annak érdekében, hogy erre többé ne kerülhessen sor, Európa nemzeti államait fel kell számolni, a határokat meg kell szüntetni. Továbbá arab, észak-afrikai és ázsiai néptömegek betelepítésével mélyreható népkeveredést kell előidézni, aminek eredménye lesz egy új embertípus.”
“A hagyományos patrióta gondolkodás megszűnne, és helyébe az európai gondolkodástól idegen kozmopolita szemlélet lépne. Engedelmes, irányítható, nemzeti identitás nélküli, csak a szükségletei kielégítésével törődő fogyasztói társadalom jönne létre.”
Az utolsó mondat, ha így volt ahogy leírták, akkor nagyon rabbisra sikeredett Szájerkém.Épp úgy mint a kinézeted.Hamar átállnál, ha érdekeid azt kívánnák…
Kristóf
2018-05-31 at 16:14
Már nem azért, de ez a soros és gazdái dögevők. Ha annyira fain egészséges lenne ez a nyugatiasodott látszatvilág, akkor nem nagyon tudnák szétszedni. Erre gondoljon az, aki a romlás korábbi fázisain és ebül szerzett dolgokon nosztalgiázik.
jámbor lászló
2018-05-31 at 16:12
Sörös te nagyon elszurtad 2015 be vihettél volna haza két három Afgán kecskepásztort volt itt elég a keletinél igaz ,hogy rühesek meg különböző ragályokat terjesztenek ha ezt teszed mára azért egy kicsit árnyaltab lenne eza migránsokkal szimpatizáló véleményed persze ha életbe hagynak azt ajánlom ha leülsz a gép elé zárd el a sör csapot
Sebaj Tóbiás
2018-05-31 at 15:59
Ez a Keresztúri gyerek nagyon félresikerült, ráadásul tele lehet munkával az egyetemén, rögtön az elsők között ugrik!
Vadas Gy.
2018-05-31 at 15:59
A második s…..oros terv a második 20.-k századi tételhez ( az 1945-47 és az
1956 folyományaként 1983-ból kifejlődött un. genszter váltás) tartozóan mindig a mi segítségünkkel akar rajtunk ütni a történelem ostora, azok segítségével akiket mi mentettünk meg, hogy európa nyugati feléről ne is beszéljünk. A soros a Budapesti megmentőinek csak egy képeslapot küldött, talán azt is portósan.
A Krisztusi Magyarország mindig az ellenségeit mentette meg, és fogadta be, azért, hogy a szenvedése és mások mentése árán örökké szenvedjen, fogyjon, és a megmentettek szemében lenézett legyen. ENNEK VÉGET KELL VETNI, A VALÓS TÖRTÉNELMÜNK OKTATÁSÁVAL KI KELL VILÁGOSÍTANI A VALÓS MÚLTUNKAT, HOGY A JÖVŐBEN ELŐVIGYÁZÓBBAK LEGYÜNK!
A nyugat mindig is az ellenségünket tette elébünk.
A mig- mig ránsokat tartsa el a nyugat, akik ma is élősködnek az átalakított gyarmataikon, és ma is kézben tartják az ottani pénz és nyersanyag vagyont.
Bennünket csak mindig 907 óta, v. inkább 460-as évektől el akarnak törölni.
Az ilyen ” török szomszédságtól” mentsen meg a MI ISTENÜNK!
Vadas Gy.
2018-05-31 at 15:52
A második s…..oros terv a második 20.-k századi tételhez ( az 1945-47 és az
1956 folyományaként 1983-ból kifejlődött un. genszter váltás) tartozóan mindig a mi segítségünkkel akar rajtunk ütni a történelem ostora, azok segítségével akiket mi mentettünk meg, hogy európa nyugati feléről ne is beszéljünk. A soros a Budapesti megmentőinek csak egy képeslapot küldött, talán azt is portósan.
A Krisztusi Magyarország mindig az ellenségeit mentette meg, és fogadta be, azért, hogy a szenvedése és mások mentése árán örökké szenvedjen, fogyjon, és a megmentettek szemében lenézett legyen. ENNEK VÉGET KELL VETNI, A VALÓS TÖRTÉNELMÜNK OKTATÁSÁVAL KI KELL VILÁGOSÍTANI A VALÓS MÚLTUNKAT, HOGY A JÖVŐBEN ELŐVIGYÁZÓBBAK LEGYÜNK!
A nyugat mindig is az ellenségünket tette elébünk.
A mig- mig ránsokat tartsa el a nyugat, akik ma is élősködnek az átalakított gyarmataikon, és ma is kézben tartják az ottani pénz és nyersanyag vagyont.
Bennünket csak mindig 907 óta, v. inkább 460-as évektől el akarnak törölni.
Az ilyen ” török szomszédságtól” mentsen meg a MI ISTENÜNK!
amarna
2018-05-31 at 15:47
..kifelejtettem a “négyesmetrolopót”—aki a ceu épületét kínálta tálcán…….azóta neveli ki Magyarország ellen a honi libsiket—-ez a szemét társaság!!!!!!
Klárika
2018-05-31 at 20:50
Valóban, nem vettük komolyan, mint ahogy egyebet sem. Késö bánat, Szájer meg ködösít.
Igaz, hogy soros Prágában kezdte el letelepíteni az oktató intézményt, ott azonban nem voltak elég nagyvonalúak a feltételeikkel. Erre soros Budapestre indult s mire megérkezett már ott is volt minden a tálcán.
Szomorú, de a deviza hitel féle üzletekböl is a többi volt keleti ország sokkal hamarabb ugrott ki, nem is vált oly tragikussá sehol, mint itt.
Klárika
2018-05-31 at 21:04
A lényeg marad, a ceu is marad és képzi továbbra is a jövö kádereit
amarna
2018-05-31 at 15:45
Ezt a tervét már megírta–ták a Bilderbergék….ugye—de megint utólag kapunk a fejünkhöz!!!!
szemkilövetőékkel –amikor a libást meghívták a tanácskozásukra és a ceu már itt működött—-alaposan lefizették ezeket érte–persze—-szóval már akkor szamizdat-ban lehetett olvasni ezeket a terveket és a lépéseket!!!!
NEM VETTÜK sz-ros papát KOMOLYAN—UGYE?????
Most meg jéééé-van !!!!!!
Sörös Ödön
2018-05-31 at 15:43
Nem tudom Szájer elvtárs mennyit kap azért, hogy butaságokat nyilatkozzon, de kicsit jobban is megdolgozhatna a pénzéért. Soros ugyanis nem akar betelepíteni senkit és természetesen nincs is hatalma hozzá. A magánvéleményét írta meg, ami sokban hasonló az Orbán-kormány hivatalos álláspontjához pl. Soros is elutasítja a kötelező betelepítést és kezdettől fogva támogatta az EU külső határainak védelmét, a konfliktuszónák rendbetételét. Könnyű démonizálni egy embert, de a nemlétező Soros-tervről szóló mesével nem lehet megetetni senkit 50-es EQ felett.
Sebaj Tóbiás
2018-05-31 at 16:04
Próbálj meg leszakadni Szájerről, tájékozódj! Ahhoz ugyan kevés lesz az 50-s IQ-d, kicsit több kell, túl kell nézni HVG-n RTL-n és az óperenciás tengeren is!
Kristóf
2018-05-31 at 16:16
Miért van az, hogy ha a valóság nem akar illeszkedni az szdsz-esek világképéhez, akkor előveszik ezt az EQ-t?
Gedeon Szánti
2018-05-31 at 16:17
….csak téged…haver…
robot
2018-05-31 at 16:28
Nem hát tényleg nem a akar migránsokat betelepíteni, hogy ez még nem jutott eszembe! Kérdezem mi lenne
a gyönyörű szeretet Margit szigetünkkel, a budai bazársorral, Halászbástyával, Hősök – tere, Városliget milyen jól szemelőt lennének a gyerekeinknek, Hajógyári szigettel és a Szigetfesztivállal? Milyen jó migráns sátortelepek lehetnének Telepíteni nagyon -nagyon szuper lenne stb!!!!!!!
en
2018-05-31 at 16:51
SOROS farka , te vagy kisse visszamaradott , ha nem latsz at a hokusz-pokuszon meg az abraka-dabran !
Popacsek
2018-05-31 at 19:35
Nem tudom Pöcs-Ödön mennyit kap hülye hozzászólásokért. Remélem kapsz valamit, mert azt megérteném, hogy pénzért írsz hülyeségeket…
Illès Jànos
2018-06-01 at 18:58
Tied 49ugye?
fizi
2018-06-27 at 15:23
Elegge robbant vagy nem gondolod? A hulyesegnek is van hatåra.
jámbor lászló
2018-05-31 at 15:36
vajon mi hová fogunk migrálni ha élhetetlen lesz ez a szép kis hazánk Merkeléket zsarolják gondolom a zsidó zsir szappanos meg a lámpaernyős viccek miatt amit elmeséltek egymásnak évekig lehalgatták őket most fizetnek és mindent megtesznek amit ez a féreg kér tőllük mert ha kiderülnének a lehalgatott részletek nekik másnap annyi
robot
2018-05-31 at 15:14
Miért van az embernek olyan érzése, hogy ezt Európa a II. Világháború Németek által elkövetett
rémtetteiért kapja! Egyébként másért miért akarnák tönkretenni Európát!
Agyament ötlet!
en
2018-05-31 at 16:44
Megalomanias ven zsido manipulal . Nemetek /nacizmus csak kifogas , aljassag .
Káldi József
2018-08-06 at 11:08
Tényleg ? Szegény nácik… 🙁
? A porosz katolikus nagytőkésekre gondolsz ? vagy a külföldiekre ?
Vajon ki pénzelte Hitlert, avagy divide et impera bankár módra?
A cikk a német gyárosok és amerikai tőkések Hitler és a náci párt felemelkedésében játszott szerepét igyekszik körbejárni Antony C. Sutton írása nyomán.
Hitler és a náci mozgalom pénzügyi hátterének, a támogatók kilétének felderítése még napjainkban is gyerekcipőben jár. Rendelkezésre álló iratok tanulmányozása sok titokról fellebbentette már a fátylat, ám bőven vannak még tisztázatlan kérdések. Prominens ipari személyiségek, német vállalkozók, külföldi bankárok érdeke volt Hitler és a nemzetiszocialista mozgalom hatalomra jutása? Az alábbi írásban a német gyárosok és amerikai tőkések, Hitler felemelkedésében játszott szerepét igyekszünk körbejárni Antony C. Sutton írása nyomán.
Hitler fiatalkori pénzügyi helyzetéről nem áll sok adat a rendelkezésünkre, azonban Oron James Hale 1955-ben megjelent, Adolf Hitler: Az adófizető című írása több érdekes dologra hívja fel a figyelmünket. Hitler, aki 1889. április 20-án született, fiatal korában szegénységben élő író volt, aki adóbevallása szerint bankkölcsönökből élt, és az autóját is hitelre vásárolta. Sajnos az eredeti iratok, amelyeket Hale felhasznált nem nyújtanak teljesen hiteles forrást jövedelméről, azonban nyilvánvaló, hogy az egykor hajléktalanszállón lakott Hitlernek közszerepléseit, magántitkára Rudolf Hess fizetését, segédeit és sofőrjét valamiből fizetnie kellett.
Költekezési nem álltak arányban jövedelmével, amelyek forrására csak nagyon nehezen lehet fényt deríteni.
Az már köztudomású, hogy abban az időben fontos európai és amerikai iparosok támogatói voltak mindenféle totalitárius politikai, köztük a kommunista és a különféle náci csoportoknak.
A Harley Kilgore vezette vizsgálóbizottság jelentése szerint 1919-ben a Krupp-dinasztia (amely a legnagyobb német ágyúgyár tulajdonosa volt), pénzügyi támogatást nyújtott minden olyan politikai csoportnak, amelyek a segítették a náci ideológia fejlődését. „Acél-Gusztáv”, a család akkori feje élére állt annak a nagytőkés küldöttségnek, amely 1933-ban a birodalmi gyűlés épületében, Göring dolgozószobájában találkozott Hitlerrel, biztosítva a nácikat a német nagytőke támogatásáról. Hugo Stinnes, aki egy bányatulajdonos fiából lett acélipari mágnás, szintén hozzájárult a Nemzeti Szocialista Párt erősödéséhez. A rendelkezésre álló iratok alapján 1924-től más iparosok és pénzemberek is csatlakoztak a körhöz, mint például Fritz Thyssen, Albert Voegler, Adolf Kirdorf, és Kurt von Schröder, akik mind jelentős összeggel támogatták a nácikat. 1931-ben Kirdorf a bányatulajdonosok szövetségének vezetője kötelezte a tagokat, hogy minden tonna eladott szén után 50 pfenniget fordítsanak Hitler támogatására.
Térjünk vissza azonban a kezdetekhez, 1924-hez! Ebben a korszakban a legérdekesebb név a támogatók között Emil Kirdorfé, aki Bruckmann asszonyon keresztül ismerte meg Hitlert. Amikor az NSDAP az összeomlás szélén állt, és Hitler öngyilkossággal fenyegetőzött, Kirdorf kifizette a párt összes adósságát.
Bruckmanné pedig, aki híres szalont vezetett Münchenben, bemutatta a legbefolyásosabb, legrangosabb embereknek, kocsit bocsátott a rendelkezésére, és szállást adott neki egy palotában. Kirdorf egy négy és fél órás beszélgetés után ismerte meg Hitler és pártja célkitűzéseit, amelyet pamflet formájában terjeszteni kezdetett üzleti és gyáriparosi körökben, ami a támogatói pénzcsapot is megnyitotta. Az első találkozást továbbiak követték az ipari élet más vezető személyiségei illetve Hess, Göring és Hitler között.
1925-ben Hugo Stinnes családja befektetésének köszönhetően az addig hetente megjelenő náci Volkischer Beobachter című lap napi megjelenésű lett. A Hitlerrel mély barátságot fenntartó, szinte titkári szintig eljutó Ernst (Putzi) Hanfstaengl, Franklin D. Roosevelt barátja nem anyagilag, hanem kisebb-nagyobb szívességekkel segítette Hitlert. Szerepe abban volt jelentős, hogy müncheni felső-osztálybeli otthonát megnyitva Hitler előtt megismertette a korabeli gazdag iparos réteg minden tagjával és számos nacionalista üzletemberrel. A Reichstag leégésében is nagy szerepe volt, hiszen az ő házától vezetett az alagút az épületig.
A ’30-as évek korai szakaszában a pénz megállíthatatlanul kezdett áramolni Hitlerhez. Ebben az időben számos jelentős találkozóra került sor Németországban, amelyet megcáfolhatatlan bizonyítékok támasztanak alá, és amelyen nem csak Hitler, de helyettesei Hjalmar Sehaeht (akinek kiterjedt kapcsolatai voltak londoni és New York-i pénzügyi körökkel) és Rudolf Hess is gyakran képviselték magukat. Ezeknek a találkozóknak az volt az érdekessége, hogy akik részt vettek rajta, akik pénzelték Hitlert, valamennyien kapcsolatban álltak amerikai szervezetekkel is. Hitler támogatói tehát nem csak tisztán német cégek vagy színtiszta német családok képviselői, hanem főképp amerikai kapcsolattal, tulajdonossal, részesedéssel, támogatással rendelkező kartellek igazgatói voltak. A Thyssen és Kirdorf vállalatokon kívül az AEG, DAPAG, IG-Farben cégek is mind támogatták a nacionalizmust, és amely cégek fejlődésében nagy szerepe volt a ’20-as, ’30-as években felvett amerikai kölcsönöknek és amerikai pénzügyi részvételnek.
Sutton könyvében korábban nem feszegetett kérdéseket tárgyal a náci hatalomátvétel amerikai támogatásával kapcsolatban. A tézisét alátámasztó, döntő forrásanyag jó részének megsemmisülése miatt a kutató szinte csak közvetett bizonyítékokra volt kénytelen támaszkodni. Többször említést tesz egy bizonyos könyvről, ami
1933-ban Hollandiában jelent meg, és amelyet mindössze néhány nappal a megjelenése után szinte azonnal megsemmisítettek, úgy hogy csak néhány példány maradt fenn belőle. A könyv De Geldbronnen van het Nationaal-Socialisme. Drie Gesprekken Met Hitler (A nemzetiszocializmus pénzforrása. Három beszélgetés Hitlerrel) címmel, álnév alatt jelent meg. Írója egyes szám első személyben számol be, hogyan találkozott 1929 és 1933 között három alkalommal egy New York-i kör megbízásából Hitlerrel azért, hogy a lehetséges támogatásokról tárgyaljanak. Mindent részletesen leír: a támogatói kör összetételét, a pénz átutalásának módozatait és a beszélgetéseket Hitlerrel, aki egyre több pénzt akart. A könyv szerint 1929 és 1933 között összesen 32 millió dollárnyi összeg érkezett ebből a forrásból, a választások előkészítésére. Sutton valószínűsíti, hogy az írónak bennfentesnek kellett lennie, hogy ilyen tények a birtokába kerülhessenek. Vajon maga Thyssen volt a könyv szerzője? Ezt sohasem tudták bizonyítani.
Forrás :Hitler hatalomra kerülésének titkos támogatói 1919–1933 között
James Pool – Suzanne Pool: Kik pénzelték Hitlert?
A nácizmus egyik legérthetőbb tanulmányaként ez a könyv elmagyarázza, hogy a náci párt egyetlen évtized alatt miként vált az ágrólszakadt fanatikusok kisszámú gyülekezetéből országos szervezetté… A náci mozgalom leghíresebb külföldi támogatói: az amerikai Henry Ford, az olasz Benito Mussolini és az angol-holland származású olajmágnás, Henri Deterding … A nevetségesen hazug hiedelemmel szemben a német nép legszélesebb tömegei támogatták anyagilag is Hitlert. A nácizmus abban az időszakban nem pusztán párt, hanem sokkal inkább kultusz vagy szekta volt.
San Francisco Examiner & Chronicle
fizi
2018-06-27 at 15:21
Mert ez igaz a zsidok ki akarnak minket irtani ahogy ezt mår delamerikåban megtettek (es nezzetek meg hogy hogy elnek)
70 ev kellett a zsidoknak hogy totålissan åtvegyek a hatalmat europåban es a vilågon. Most itt is lepnek Amerikåban is ahol Hollywood szorgalmazza a fajkeverest a reklåmokban filmekben es a mås mediåkban.Kanadånak gyakorlatilag vege.
Káldi József
2018-08-06 at 11:11
A Mein Kampfon kívül, van más olvasmányod is ? 🙂
? A porosz katolikus nagytőkésekre gondolsz ? vagy a külföldiekre ?
Vajon ki pénzelte Hitlert, avagy divide et impera bankár módra?
A cikk a német gyárosok és amerikai tőkések Hitler és a náci párt felemelkedésében játszott szerepét igyekszik körbejárni Antony C. Sutton írása nyomán.
Hitler és a náci mozgalom pénzügyi hátterének, a támogatók kilétének felderítése még napjainkban is gyerekcipőben jár. Rendelkezésre álló iratok tanulmányozása sok titokról fellebbentette már a fátylat, ám bőven vannak még tisztázatlan kérdések. Prominens ipari személyiségek, német vállalkozók, külföldi bankárok érdeke volt Hitler és a nemzetiszocialista mozgalom hatalomra jutása? Az alábbi írásban a német gyárosok és amerikai tőkések, Hitler felemelkedésében játszott szerepét igyekszünk körbejárni Antony C. Sutton írása nyomán.
Hitler fiatalkori pénzügyi helyzetéről nem áll sok adat a rendelkezésünkre, azonban Oron James Hale 1955-ben megjelent, Adolf Hitler: Az adófizető című írása több érdekes dologra hívja fel a figyelmünket. Hitler, aki 1889. április 20-án született, fiatal korában szegénységben élő író volt, aki adóbevallása szerint bankkölcsönökből élt, és az autóját is hitelre vásárolta. Sajnos az eredeti iratok, amelyeket Hale felhasznált nem nyújtanak teljesen hiteles forrást jövedelméről, azonban nyilvánvaló, hogy az egykor hajléktalanszállón lakott Hitlernek közszerepléseit, magántitkára Rudolf Hess fizetését, segédeit és sofőrjét valamiből fizetnie kellett.
Költekezési nem álltak arányban jövedelmével, amelyek forrására csak nagyon nehezen lehet fényt deríteni.
Az már köztudomású, hogy abban az időben fontos európai és amerikai iparosok támogatói voltak mindenféle totalitárius politikai, köztük a kommunista és a különféle náci csoportoknak.
A Harley Kilgore vezette vizsgálóbizottság jelentése szerint 1919-ben a Krupp-dinasztia (amely a legnagyobb német ágyúgyár tulajdonosa volt), pénzügyi támogatást nyújtott minden olyan politikai csoportnak, amelyek a segítették a náci ideológia fejlődését. „Acél-Gusztáv”, a család akkori feje élére állt annak a nagytőkés küldöttségnek, amely 1933-ban a birodalmi gyűlés épületében, Göring dolgozószobájában találkozott Hitlerrel, biztosítva a nácikat a német nagytőke támogatásáról. Hugo Stinnes, aki egy bányatulajdonos fiából lett acélipari mágnás, szintén hozzájárult a Nemzeti Szocialista Párt erősödéséhez. A rendelkezésre álló iratok alapján 1924-től más iparosok és pénzemberek is csatlakoztak a körhöz, mint például Fritz Thyssen, Albert Voegler, Adolf Kirdorf, és Kurt von Schröder, akik mind jelentős összeggel támogatták a nácikat. 1931-ben Kirdorf a bányatulajdonosok szövetségének vezetője kötelezte a tagokat, hogy minden tonna eladott szén után 50 pfenniget fordítsanak Hitler támogatására.
Térjünk vissza azonban a kezdetekhez, 1924-hez! Ebben a korszakban a legérdekesebb név a támogatók között Emil Kirdorfé, aki Bruckmann asszonyon keresztül ismerte meg Hitlert. Amikor az NSDAP az összeomlás szélén állt, és Hitler öngyilkossággal fenyegetőzött, Kirdorf kifizette a párt összes adósságát.
Bruckmanné pedig, aki híres szalont vezetett Münchenben, bemutatta a legbefolyásosabb, legrangosabb embereknek, kocsit bocsátott a rendelkezésére, és szállást adott neki egy palotában. Kirdorf egy négy és fél órás beszélgetés után ismerte meg Hitler és pártja célkitűzéseit, amelyet pamflet formájában terjeszteni kezdetett üzleti és gyáriparosi körökben, ami a támogatói pénzcsapot is megnyitotta. Az első találkozást továbbiak követték az ipari élet más vezető személyiségei illetve Hess, Göring és Hitler között.
1925-ben Hugo Stinnes családja befektetésének köszönhetően az addig hetente megjelenő náci Volkischer Beobachter című lap napi megjelenésű lett.
robot
2018-05-31 at 15:05
Miért van az embernek olyan érzése, hogy ezt Európa a II. Világháború Németek által elkövetett
rémtetteiért kapja! Egyébként másért miért! Agyament ötlet!
gyozo2018
2018-05-31 at 15:17
A 2. vh-t is ugyanazok finanszírozták, mint most, Merkel-Soros-Juncker népirtó háborúját.
Akkor a szlávok, zsidók, magyarok kiirtása, rabszolgasorsra ítéltetése volt a cél.
Most már az összes európai fehér ember, az európai civilizáció leigázása, kiirtása.
Nyugat-Európában ez már részben sikerült is .
Káldi József
2018-08-06 at 10:56
🙂 A porosz katolikus nagytőkésekre gondolsz ? vagy a külföldiekre ?
Vajon ki pénzelte Hitlert, avagy divide et impera bankár módra?
A cikk a német gyárosok és amerikai tőkések Hitler és a náci párt felemelkedésében játszott szerepét igyekszik körbejárni Antony C. Sutton írása nyomán.
Hitler és a náci mozgalom pénzügyi hátterének, a támogatók kilétének felderítése még napjainkban is gyerekcipőben jár. Rendelkezésre álló iratok tanulmányozása sok titokról fellebbentette már a fátylat, ám bőven vannak még tisztázatlan kérdések. Prominens ipari személyiségek, német vállalkozók, külföldi bankárok érdeke volt Hitler és a nemzetiszocialista mozgalom hatalomra jutása? Az alábbi írásban a német gyárosok és amerikai tőkések, Hitler felemelkedésében játszott szerepét igyekszünk körbejárni Antony C. Sutton írása nyomán.
Hitler fiatalkori pénzügyi helyzetéről nem áll sok adat a rendelkezésünkre, azonban Oron James Hale 1955-ben megjelent, Adolf Hitler: Az adófizető című írása több érdekes dologra hívja fel a figyelmünket. Hitler, aki 1889. április 20-án született, fiatal korában szegénységben élő író volt, aki adóbevallása szerint bankkölcsönökből élt, és az autóját is hitelre vásárolta. Sajnos az eredeti iratok, amelyeket Hale felhasznált nem nyújtanak teljesen hiteles forrást jövedelméről, azonban nyilvánvaló, hogy az egykor hajléktalanszállón lakott Hitlernek közszerepléseit, magántitkára Rudolf Hess fizetését, segédeit és sofőrjét valamiből fizetnie kellett.
Költekezési nem álltak arányban jövedelmével, amelyek forrására csak nagyon nehezen lehet fényt deríteni.
Az már köztudomású, hogy abban az időben fontos európai és amerikai iparosok támogatói voltak mindenféle totalitárius politikai, köztük a kommunista és a különféle náci csoportoknak.
A Harley Kilgore vezette vizsgálóbizottság jelentése szerint 1919-ben a Krupp-dinasztia (amely a legnagyobb német ágyúgyár tulajdonosa volt), pénzügyi támogatást nyújtott minden olyan politikai csoportnak, amelyek a segítették a náci ideológia fejlődését. „Acél-Gusztáv”, a család akkori feje élére állt annak a nagytőkés küldöttségnek, amely 1933-ban a birodalmi gyűlés épületében, Göring dolgozószobájában találkozott Hitlerrel, biztosítva a nácikat a német nagytőke támogatásáról. Hugo Stinnes, aki egy bányatulajdonos fiából lett acélipari mágnás, szintén hozzájárult a Nemzeti Szocialista Párt erősödéséhez. A rendelkezésre álló iratok alapján 1924-től más iparosok és pénzemberek is csatlakoztak a körhöz, mint például Fritz Thyssen, Albert Voegler, Adolf Kirdorf, és Kurt von Schröder, akik mind jelentős összeggel támogatták a nácikat. 1931-ben Kirdorf a bányatulajdonosok szövetségének vezetője kötelezte a tagokat, hogy minden tonna eladott szén után 50 pfenniget fordítsanak Hitler támogatására.
Térjünk vissza azonban a kezdetekhez, 1924-hez! Ebben a korszakban a legérdekesebb név a támogatók között Emil Kirdorfé, aki Bruckmann asszonyon keresztül ismerte meg Hitlert. Amikor az NSDAP az összeomlás szélén állt, és Hitler öngyilkossággal fenyegetőzött, Kirdorf kifizette a párt összes adósságát.
Bruckmanné pedig, aki híres szalont vezetett Münchenben, bemutatta a legbefolyásosabb, legrangosabb embereknek, kocsit bocsátott a rendelkezésére, és szállást adott neki egy palotában. Kirdorf egy négy és fél órás beszélgetés után ismerte meg Hitler és pártja célkitűzéseit, amelyet pamflet formájában terjeszteni kezdetett üzleti és gyáriparosi körökben, ami a támogatói pénzcsapot is megnyitotta. Az első találkozást továbbiak követték az ipari élet más vezető személyiségei illetve Hess, Göring és Hitler között.
1925-ben Hugo Stinnes családja befektetésének köszönhetően az addig hetente megjelenő náci Volkischer Beobachter című lap napi megjelenésű lett. A Hitlerrel mély barátságot fenntartó, szinte titkári szintig eljutó Ernst (Putzi) Hanfstaengl, Franklin D. Roosevelt barátja nem anyagilag, hanem kisebb-nagyobb szívességekkel segítette Hitlert. Szerepe abban volt jelentős, hogy müncheni felső-osztálybeli otthonát megnyitva Hitler előtt megismertette a korabeli gazdag iparos réteg minden tagjával és számos nacionalista üzletemberrel. A Reichstag leégésében is nagy szerepe volt, hiszen az ő házától vezetett az alagút az épületig.
A ’30-as évek korai szakaszában a pénz megállíthatatlanul kezdett áramolni Hitlerhez. Ebben az időben számos jelentős találkozóra került sor Németországban, amelyet megcáfolhatatlan bizonyítékok támasztanak alá, és amelyen nem csak Hitler, de helyettesei Hjalmar Sehaeht (akinek kiterjedt kapcsolatai voltak londoni és New York-i pénzügyi körökkel) és Rudolf Hess is gyakran képviselték magukat. Ezeknek a találkozóknak az volt az érdekessége, hogy akik részt vettek rajta, akik pénzelték Hitlert, valamennyien kapcsolatban álltak amerikai szervezetekkel is. Hitler támogatói tehát nem csak tisztán német cégek vagy színtiszta német családok képviselői, hanem főképp amerikai kapcsolattal, tulajdonossal, részesedéssel, támogatással rendelkező kartellek igazgatói voltak. A Thyssen és Kirdorf vállalatokon kívül az AEG, DAPAG, IG-Farben cégek is mind támogatták a nacionalizmust, és amely cégek fejlődésében nagy szerepe volt a ’20-as, ’30-as években felvett amerikai kölcsönöknek és amerikai pénzügyi részvételnek.
Sutton könyvében korábban nem feszegetett kérdéseket tárgyal a náci hatalomátvétel amerikai támogatásával kapcsolatban. A tézisét alátámasztó, döntő forrásanyag jó részének megsemmisülése miatt a kutató szinte csak közvetett bizonyítékokra volt kénytelen támaszkodni. Többször említést tesz egy bizonyos könyvről, ami
1933-ban Hollandiában jelent meg, és amelyet mindössze néhány nappal a megjelenése után szinte azonnal megsemmisítettek, úgy hogy csak néhány példány maradt fenn belőle. A könyv De Geldbronnen van het Nationaal-Socialisme. Drie Gesprekken Met Hitler (A nemzetiszocializmus pénzforrása. Három beszélgetés Hitlerrel) címmel, álnév alatt jelent meg. Írója egyes szám első személyben számol be, hogyan találkozott 1929 és 1933 között három alkalommal egy New York-i kör megbízásából Hitlerrel azért, hogy a lehetséges támogatásokról tárgyaljanak. Mindent részletesen leír: a támogatói kör összetételét, a pénz átutalásának módozatait és a beszélgetéseket Hitlerrel, aki egyre több pénzt akart. A könyv szerint 1929 és 1933 között összesen 32 millió dollárnyi összeg érkezett ebből a forrásból, a választások előkészítésére. Sutton valószínűsíti, hogy az írónak bennfentesnek kellett lennie, hogy ilyen tények a birtokába kerülhessenek. Vajon maga Thyssen volt a könyv szerzője? Ezt sohasem tudták bizonyítani.
Forrás :Hitler hatalomra kerülésének titkos támogatói 1919–1933 között
James Pool – Suzanne Pool: Kik pénzelték Hitlert?
A nácizmus egyik legérthetőbb tanulmányaként ez a könyv elmagyarázza, hogy a náci párt egyetlen évtized alatt miként vált az ágrólszakadt fanatikusok kisszámú gyülekezetéből országos szervezetté… A náci mozgalom leghíresebb külföldi támogatói: az amerikai Henry Ford, az olasz Benito Mussolini és az angol-holland származású olajmágnás, Henri Deterding … A nevetségesen hazug hiedelemmel szemben a német nép legszélesebb tömegei támogatták anyagilag is Hitlert. A nácizmus abban az időszakban nem pusztán párt, hanem sokkal inkább kultusz vagy szekta volt.
San Francisco Examiner & Chronicle
Káldi József
2018-08-06 at 11:13
Nézzük !
1924-hez! Ebben a korszakban a legérdekesebb név a támogatók között Emil Kirdorfé, aki Bruckmann asszonyon keresztül ismerte meg Hitlert. Amikor az NSDAP az összeomlás szélén állt, és Hitler öngyilkossággal fenyegetőzött, Kirdorf kifizette a párt összes adósságát.
Bruckmanné pedig, aki híres szalont vezetett Münchenben, bemutatta a legbefolyásosabb, legrangosabb embereknek, kocsit bocsátott a rendelkezésére, és szállást adott neki egy palotában. Kirdorf egy négy és fél órás beszélgetés után ismerte meg Hitler és pártja célkitűzéseit, amelyet pamflet formájában terjeszteni kezdetett üzleti és gyáriparosi körökben, ami a támogatói pénzcsapot is megnyitotta. Az első találkozást továbbiak követték az ipari élet más vezető személyiségei illetve Hess, Göring és Hitler között.
Enneirad
2018-05-31 at 21:50
Mondogasd még magadnak, hátha belegárgyulsz!
Káldi József
2018-08-06 at 11:57
Mi a problémád ? Esetleg van holmi egyéb forrásod ?
Rothim
2018-05-31 at 15:02
A kedves nagypapa image-u Soros Gyuri báti egy mindenkin átgázoló , kapzsi szörnyeteg ! Eljön az idő , hogy vele ijesztgetik majd a rossz gyerekeket : ” Ha rossz leszel elvisz Gyuri báti a pénzes tarisznyájában ! “
POROSZLAI RÓBERT
2018-05-31 at 14:54
Oké! de mi nem hagyjuk!
en
2018-09-18 at 04:39
Szajerre raferne egy birkanyiras.Netan rabbi tanfolyamra jar?