Hajós Andrásnak volt valaha egy show-műsora a TV2-n, amelyről „Meglepő és mulatságos” címmel jelent meg kritika anno, utalva arra, hogy a műsor szórakoztató volt, ám egyben szokatlan is a kereskedelmi televíziózás történetében. Nem is volt hosszú életű a műsor, mivel nem hozta a szükséges számokat: az átlag néző számára nem volt kellően fogyasztható a kicsit urbánusabb, intellektuálisabb humor. Ne gondoljunk semmi rosszra: nem a körúton belüli értelmiség öncélú, lakásszínházakban előadott művészete próbált a képernyőre költözni és humoros lenni. A Hofin, Sas Józsefen, Nagy-Bandó Andráson, Farkasházy Tivadaron szocializálódott közönség (politikai irányultságtól függetlenül) ugyanis valóban nehezen emészti meg, ha valaki tényleg vicces, és egy kicsivel árnyaltabb is tud lenni a humora. (Fábry üdítő kivétel, furcsa anomália volt hosszú éveken át.) Hajós András egykor valóban vicces volt. Sőt, igazából még ma is az, ha nem vedlik épp át politikai aktivistává. Politikai véleményét ismerjük, elfogadjuk, nincs is ezzel baj; sőt, időnként még el is tud sütni politikai jellegű, jó poénokat az egyébként nem politikára kihegyezett műsorszámaiban. Talán mert nem görcsöl, nem feladatot teljesít, nem Orbán Viktor megbuktatásának lázálmával ébred és fekszik nap mint nap. Lehet, hogy nem kedveli (ezt nagyjából tudjuk is róla), de ettől még nem veszítette el a humorérzékét.
JESZENSZKY ZSOLT
Lehetne sorolni mindazokat, akiknél viszont a beszűkült tudatállapot, az orbanofóbia miatt nemcsak a józan gondolkodás, de a humorérzék elvesztésének is tanúi lehetünk. (Bár őszintén szólva én például Bödőcsöt korábban sem találtam különösebben viccesnek. Műsorai eléggé ugyanarra a – standup-osoknál folyton felbukkanó – kaptafára épültek: tragikomikus gyerekkor, apám a kocsmában, anyám sír, a suliban leverték a szemüvegemet, bruhaha, hahaha….) Izgalmasnak tűnt tehát a Comedy Central új műsora, a „Heti dörgés Villám Gézával”. Akinek neve sokak számára már valószínűleg a feledés homályába merült, ha egyáltalán hallottak róla valaha is. Szabó Gál András (ez az igazi neve) leginkább talán a Budapest-Bamako-rali szervezőjeként bukkant fel a köztudatban az elmúlt években, de emellett számos közéleti tevékenysége (ő a Holokauszt-múzeum egyik alapítója) és üzleti, elsősorban internetes vállalkozása van itthon és a nemzetközi piacon is. Utóbbiakat, mint minden rendes magyar online-milliomos, ő is szextelefonokkal kezdte (a Wikipedián is olvasható „társkereső” természetesen sokkal jobban hangzik), valamint ő menedzselte a nagy durranásként beharangozott, majd szép csendes pukkanás után visszavont „Welsz-rejtély” című online könyvet, amelyben a fura ügyekben érintett, még furább körülmények között elhalálozott vállalkozóval, Welsz Tamással kapcsolatos titkokról rántotta volna le a leplet az özvegye, Horthy Andrea. (Welsz egyébként a Bamako-rali révén már korábban is kapcsolatban volt Szabó Gál Andrással.)
Na, de mindezen szövevényes ügyek előtt „Villám Géza” valaha egy vicces, nagyon szórakoztató rádiós műsorvezető volt. Olyan szállóigék fűződnek a nevéhez, mint az 1996-os atlantai olimpia idején született „Hajrá az aranyeremért” – ami miatt le is tiltották a Juventus Rádióból. Legnagyobb dobásai azok a telefonbetyárkodások voltak, amelyeket anno a legendás Radio Bridge-en követett el; innen a szubkulturális népszerűsége. Akár a médiában, akár az üzleti életben mindig bevállalós volt, feszegette a határokat, de láthatóan ösztönös érzéke volt ahhoz, hogy tudja, mi áll jól neki és mi nem. (Például az Eötvös Gimnáziumban már korán kiderült, hogy sokkal inkább a szoftverek, mint a foci világa – utóbbit nem is erőltette, helyesen.) Ehhez képest (is) meglepő, hogy mihez adta most a nevét és az arcát.
A „Heti dörgés” ugyanis egész egyszerűen szar. Rögtön arról a szintről indul, ahová az amerikai esti, humoros televíziós talk show-k éveken át, fáradságos munkával küzdötték le magukat. Mert ezek valaha fergetegesek voltak. A Johnny Carson, David Letterman, Jay Leno, stb. által kitaposott úton tovább haladva Conan O’Brien-től a két Jimmy-n (Fallon és Kimmel), Stephen Colbert-en át John Oliverig rengeteg ikonikus név fémjelzi a műfajt, akik ugyan vittek bele egy nagy adag politikát a műsoraikba, és még csak az elköteleződésük iránya (természetesen mindannyian a Demokrata Párthoz húznak) sem volt soha kérdéses, mégis vicces volt mindaz, amit csináltak. Az utóbbi években azonban egytől egyig szánalmas politikai aktivistává degradálták saját magukat; mindegyikük műsora egy szűnni nem akaró Trump-ellenes litánia. Természetesen a velük egyívású hollywoodi elit, a fősodratú média és az elkötelezett balra szavazók óriási ovációja követi egy-egy különösen „ütősre” sikeredett performanszukat; de a józan eszüket el nem vesztett, „trumpofóbiában” nem szenvedő nézőket sikerült teljesen elidegeníteniük. A humort pedig kinyírni.
Szóval, erről a – nem túl magas – szintről kezd a „Heti dörgés”. Még csak nem is próbál úgy tenni, mintha nem egy humorba (?) csomagolt politikai propagandaműsor lenne. Mert legalább az előzetest tele lehetett volna pakolni kutyás-macskás, fingós-böfögős, kerti szerszámokban megbotlós vagy bármilyen poénokkal, hogy aztán a képernyő elé ily módon odacsalt, „bealtatott” nézők agyát jól át lehessen mosni némi ügyesen adagolt ellenzéki propagandával. De még ez a fajta taktikus sunyiság is hiányzik; rögtön az indulásnál tudhatjuk, itt bizony folyamatosan a kormányt, a kormánypárti publicistákat, személyiségeket fogják ütni. Megy a nácizás ezerrel – persze még véletlenül sem a Jobbikot bírálva, sőt, inkább mentegetve. És egyszerűen gyengék a poénok. Ráadásul az előzetesbe szokták belerakni a legjobb poénokat, legalábbis azok egy részét! Mindenesetre könnyű megállapítani, hogy kiknek szól a műsor: azoknak, akik már most is menthetetlenül és elszántan gyűlölik Orbán Viktort és a Fideszt, rendszeresen járnak tüntetésekre, stb. Ez egy legalább 96 fős (lásd a legutóbbi utcán vonulási kísérletet a Hősök teréről a Parlament felé) célcsoport a Comedy Central számára, bizonyára a hirdetők is oda meg vissza lesznek a nézettségtől.
Meglepő és mulatságos maximum az, hogy a régebben valóban tehetséges, jó humorú Szabó-Gál-Villám-András-Géza ennyire vágyott volna újra a reflektorfényre, hogy ezt bevállalta? Ő maga vajon humorosnak találja? Vagy ennyire elborult orbanofób lett ő is? Mert a műsor sajnos szánalmas és izzadságszagú. El kell szomorítanunk a készítőket és az Oktogonon rendezett technopartik lelkesen drukkoló közönségét: a „Welsz-rejtély” után Szabó Gál András újabb dobása, a „Heti dörgés” sem fog durranni, maximum egy gyenge pukkanás lesz a nadrágba. A lázas remények ettől sem válnak valóra. Ahogy Hadházy Ákos hiába játszotta el a pókembert, Szél Bernadett hasztalan kéredzkedett ki vécére, Kunhalmi Ágnes fölöslegesen rohant neki egy ajtónak, úgy az IMF, André Goodfriend, Karsai Dorottya, Pukli István, az etikus hekker, Nagy Blanka, stb. után Villám Gézától sem fog megbukni a Zorbán, a patás ördög, a puszták Trumpja, a pannonbolsonaro, a váli-völgyi taschenhitler… Valószínűleg – nagyon sokadszorra – inkább egy kávét kér.
Jenci
2019-03-19 at 13:14
Teljesen jó írás. Annyiban tényleg “veszélyes”, hogy az első műsorok, első tíz percének több lesz a nézője, mint amit megérdemelne. Én nem nézem ezt a csatornát már egy ideje.
Attila
2019-03-03 at 06:38
Ez így van. Ezt csak a párhuzamos valóságban élők nem veszik észre, mert az ilyen irányított véleményformáló műsorok elvakítják beszűkült tudatukat.
POROSZLAI RÓBERT
2019-02-28 at 22:20
JÓL VAN ZSOLTI! EMBER VAGY!
Nahát
2019-02-28 at 22:03
Jeszenszky Zsolt kiválóan fogalmaz, a szavak mestere, csak a mondanivalójával nem értek egyet. A Comedy Central új műsora kapcsán – melynek semmi köze Hajós Andráshoz – hosszasan ömleng Hajós Andrásról. Emlékeim szerint ezt az illetőt soha életemben nem találtam viccesnek. A választásokhoz közeledve most megfizettek egy Szabó Gál András nevű embert, hogy próbálja humorral legyilkolni Orbán Viktort, noha ez még a profi humoristáknak sem sikerül. A jobboldalnak ennél sokkal könnyebb a helyzete, Varjú-Kunhalmi-Hadháziék megtették azt a szívességet, hogy saját magukat nyírták ki a röhejes színészkedésükkel. A másik dolog, ami Jeszenszky Zsoltnál zavarni szokott, ahogy fitogtatja amerikai ismereteit. Bizonyára sokáig élt ott, de minket nem érdekel, hogy hogy hívják azt a rakás lecsúszott amerikai humoristát. Az ő ismeretük nem az alapvető műveltség része. Egyetlen jó humoristát ismerek: Maksa Zoltánt, a többi erőlködéstől vörös fejű, trágár proli példát vehetne róla.
Hát, így van ez
2019-02-28 at 10:50
Nekem fogalmam sincs, – biztos nem vagyok egyedül – hogy ki a tö…m ez a villám sújtotta (kunhalmiul: súlytotta) géza, de az tuti: ez a hibbant jószág hülyébb (kunhalmiul: ….lyószág hüjébb), mint a sokéves átlag !!!
Ami – figyelembe véve az agyament liberráltak egész hadát – biztosan világszenzáció !!!!
Egyébiránt – példának okáért – a Hosszú Katinka nevét legközelebb akkor vedd a szádra, ha előtte a sz@rtól jó alaposan kiöblítetted ! Majd, ha annyi világraszóló eredményt felmutatsz, mint a Katinka – meg a többi kiváló magyar sportoló – akkor ugathatsz !!!
>>>>> ADDIG POFA BE, SZERELVÉNYT IGAZÍTS, TE ÖKÖR !!!!
Innen a messzi (nem HOSSZÚ, messzi !!!!!!!) távolból üzenem ennek a baromnak:
” Egyáltalán nem mindegy, hogy az okos hülyéskedik, vagy a hülye okoskodik !!!!! ”
Tökkelütött, szerinted te melyik kategóriába tartozol ?!
Eltaláltad, az utóbbiba !!!!
Vén Csataló
2019-02-27 at 20:52
Gyakori probléma ennél a komcsi-libsi szektánál, hogy összetévesztik a vigyorgást a vicsorgással.
Rizikó
2019-02-27 at 15:24
Jeszenszki Jeti.Igy akarja Hajós haverját a pęnztárhoz vezetni.” Csak kicsit utàlja gyalázza Orbánt.”Aztàn màr a tràgàr farka kõrūl pörgő Fàbri.Jeszi menj a Spinozà!-ba
Nilton Santos 4307
2019-03-01 at 18:31
Jól láttad meg a Jeti írásában a HELYZETET !! Engem is az dűhít, hogy ahogy Te mondod, hogy –kicsit útálkozik, kicsit gyalázkodik, kicsit pocskondiázik, kicsit szarakodik stb.,stb.,stb.– ez egy Spinózában is megsüvegelendő duma lenne , mert ráadásul azokat a fehérjehalmazokat akik az ellenségeink titokban dícséri….Sok az olyan szöveg ami nem odavaló, de nem véletlenül lett odavaló !!!
Zsebe László
2019-02-27 at 14:45
Köszi Géza, így már erre a szarra sem kel az időmet pocsékolnom.
Sejtettem hogy nem lesz egy nívós műsor.
Nilton Santos 4307
2019-03-01 at 18:21
Azt hiszem egyetértek veled !! Tehát szar műsorról van szó. Ami pedig az írót illeti teljesen meglepődtem rajta, ugyanis hülye írásról van szó. Tulajdon képpen páva tánc, kettőt jobbra, kettőt balra, úgy ,hogy közben üt OV.-n, üt akin nem kellene, a megszokott stílusban, hogy MÁS AZT MONDTA HOGY TE HÜLYE VAGY ,,,,ÉN NEM MONDTAM HOGY HÜLYE VAGY MÁS MONDTA HOGY HÜLYE VAGY !! Ismerős ugye ez a taktika. Sok értelmetlen , fölösleges duma –maga mutogatásra ..– ki a francot érdekli a sok érdektelenség ?! Ezek után az írót figyelni kell és úgy kell róla vélekedni. NEM FOGOM MONDANI HOGY HINTA LINK MEGBÍZHATATLAN PALI,,,, mások mondják , én csak hallottam , hogy HINTA LINK MEGBÍZHATATLAN SUNYI SUMÁK PALI !!!!
mona
2019-02-27 at 14:32
WOW ez a cikk nagyon jól sikerült ! Magam részéről nekem elég az a humor amit az ellenzék produkál és a Keménymag elemzi hahaha.
AGY
2019-02-27 at 14:13
Heti hörgés? lesz “olyan jó” , mint a Sas kabaré? ott a “hejünk”
Én
2019-02-27 at 13:15
Jó cikk, egy helyen téved: Hajós sohasem volt vicces.
Vele ellentétben a standuposok között voltak nagyon jók, de pl. bödőcs, kőhalmi és néhány másik is 2-3 évvel ezelőtt hirtelen mind átváltottak orbánozós ‘humorra’, ami miatt olyanok lettek, mint az ellenzék, mindenről az orbán jutott az eszükbe, de a poénok már cseppet sem voltak viccesek, erőltetett lett az egész. Értem én, hogy a pénz beszél az rtl klub meg fizet, de az ilyen megrendelésre készült narratíva pont a műsorszámok eredetiségét ölte meg, mostanra maradt nekik a jutúb meg a comedy central ismétlései.
Nilton Santos 4307
2019-03-01 at 18:06
Sajnos a te cikked se nem jó , se nem vicces, se nem tartalmazza a valóságot !! Ugyanis Kőhalmi Zoltán soha nem volt politikusi humoros !!!!!!! Soha. Többször ki is fejtette , hogy az nem humor , ha valakit ocsmányul,gusztustalanul, gyomorforgató módon lehánynak !!! Bödöcs csak ezt teszi, ezért humortalan és szar, nézhetetlen…. Tehát –mert ezek nagyon komoly dolgok –mielőtt valakit tollhegyre veszel, győződj meg a valóságról, az igazságról…különben te is bödöcs leszel, a bödöcsit !!!
jobb-ágy
2019-02-27 at 12:18
Rém jó az írás hangneme. Bőven elég egy kis élc, kifinomult fricska, jók a párhuzamok, remek a tiszteletteljes kritika.
Tolnai Ferenc
2019-02-27 at 11:25
Fogalmam sincs ki az a Hajós András,meg a villám géza.
Hát, így van ez
2019-02-28 at 10:41
Hidd el, nem vesztettél semmit !!!
Netta
2019-02-27 at 10:52
“Olyan szállóigék fűződnek a nevéhez, mint az 1996-os atlantai Olimpia idején született „Hajrá az aranyeremért”
&
Jajj, nagyon szórakoztató és vicces… ha-ha-ha…
Jó ízlésű, magát becsülő ember egyáltalán nem jár ilyen közegekbe, nem része ennek a belpesti újproli szubkultúrának.
Ezt a kritikácskát az ő közegeikben kellene elsütni.
Hogy Orbánt utálja?! Na, és?! Ezért az értesülésért abban a közegben kell ám mozogni!
Viszont a Magyar Nemzeti Színházban megy a Cligula helytartója Szász rendezésében. A
“tengervízből” a Caligula/Orbán arca tükröződik vissza.
Az ember, ugye, nem azért megy a Nemzetibe, hogy klasszikusoknaj számító témákban is zorbánozzanak.
Nem úgy, mint a belpesti újprolik szubkabaréiba, mely közegnek a villásnyelvű Jeszenszky is szerves tagja.
Netta
2019-02-27 at 11:00
Caligula
Nilton Santos 4307
2019-03-01 at 17:57
Á….
ikrek
2019-02-27 at 10:41
Miközben olvastam azon gondolkodtam, hogy ki írhatta a cikket: apró részeletekkel tájékoztat (tályékoztat), mélységében vizsgálja, de nem merül el és szórodik szét a mai magyar humor részleteiben, és jártas (lyártas) az usa tóksóiban. Ja, Jeszi! Sure! Jó írás!
Dankó lászló
2019-02-27 at 10:28
Jó írás!
olszal
2019-02-27 at 10:26
Ez volt a reklám helye?
Mert, ha ennyire szar (bocs), az ominózus műsor akkor minek nevesíteni és még foglalkozni is vele. Az az un. belső kör enélkül is elmegy és jót röhincsél (mert ezek minden magyar ellenes dolgon jót röhincsélnek…)én emiatt sem adnék hangot, pláne nem cikket erről. Vagy netán fizetni kellett már a Jeszenszky úrnak eddigi kormánybarát tevékenységéért?
Már kezdi elfeledni a normálisan gondolkodó nép ezt a Hajós nevezetű humoristának álcázott szélhámost, nem beszélve a Villám nevezetű metéltről, erre írnak róluk egy reklámot, amin nagyon is jót nevetnek a glossza címzettjei. Mondják is: már megint sikerült ezeket behúzni a csőbe ezeket a jobboldaliakat.
Benedek Károly
2019-02-27 at 10:35
Egyetértek!
Jeszenszky, ha úgy hozná a sors, apja nyomdokaiba lépne.
saghy rozalia
2019-02-27 at 10:49
Ugyan már, nem igaz.
Benedek Károly
2019-02-27 at 11:04
Ugyan már, Rozália, ugyan már!….?
Csiszár is jó ideig segget rázott az első konzulságért.
Madocsay Péter
2019-02-27 at 12:19
Jeszi jó fej . (és elhatárolódott a politikailag f..sz apjától) A cikk is jó!
Netta
2019-02-27 at 12:34
Madocsay Péter!
Apuci földobálta neki a magaslabdákat, hogy a csemetének legyen mit lecsapnia. Ízléstelen játék volt. A Jeszikétek szerepet játszik, mint Schiffer is.
Az ilyen jelentéktelen kis karcok által akar bevágódni. Kemény ügyekben kétnyelvű.
Ikrek
2019-02-27 at 11:36
Na, olvasd el még egyszer a cikket. Aztán értelmezd is, amit olvastál. Ugyanis nincsen benne szó arról, hogy Hajósnak volt ilyen című műsora.
ikrek
2019-02-27 at 11:39
Rossz helyre linkeltem a választ, bocsi. 🙂 Amúgy megnéztem a műsort és pont olyan, ahogy Jeszy leírta, röviden: könnyen félremehet az üzenet.
Strasser Éva
2019-02-27 at 10:23
Jó a dörgés, Jeszenszky!
László Novák: DETTO, az én részemről is.
Hazádnak
2019-02-27 at 14:20
Naszóval, megnéztem, pontosabban a 23-percből kereken 10-percig, Hosszú Katinkáig jutottam el,pedig mivel a hang nincs szinkronban a száj mozgással még tényleg kicsit vicces is, de szerintem fletó a szokásos fél literes(lehet liter?)kisüstije utáni kampány beszédében messze lekörözi ezt a szerencsétlen villámmittudoménkit.Komoly, nézzétek meg.