A vakcinaigazolvánnyal kapcsolatos, adatvédelmi szempontokra hivatkozó akadékoskodás megalapozatlan, ugyanis a vakcinakártya a beoltottság tényének igazolására szolgál, azt az étteremben, konditeremben megtekintik – csakúgy, mint mondjuk egy dohányboltban a személyit –, azonban arról adatot nem rögzítenek – mondta Szánthó Miklós a Magyar Nemzetnek. Az Alapjogokért Központ igazgatója kifejtette, hogy szerinte a baloldal a rendezettség megteremtésére irányuló intézkedésekben mindig csak a megkülönböztetést látja: inkább akarnak diszkriminációmentes anarchiát, instabilitást, hogy így kerülhessenek hatalomra.
Egyes szolgáltatások igénybevételének vakcinaigazolványhoz kötése teljes mértékben alkotmányos és igazolható, noha természetesen bizonyos korlátozást és megkülönböztetést jelent azok számára, akik még nem oltatták be magukat
– fejtette ki Szánthó Miklós a Magyar Nemzetnek. Az Alapjogokért Központ igazgatója szerint az oltakozás egyéni, de egyben társadalmi felelősségvállalás kérdése is: aki nem veszi fel a vakcinát, nemcsak magát sodorja veszélybe, de polgártársait is – lényegében a közegészségügyi érdeket. Ugyanakkor látni kell – folytatta –, hogy azok, akik mégsem élnek az oltással, nem kerülnek hátrányosabb helyzetbe, mint amilyenben most vannak, hiszen az üzletek, fodrászatok, teraszok előttük is nyitva állnak, viszont akik beoltatják magukat, azok több szabadsággal fognak rendelkezni.
Ez egy teljesen igazolható és észszerű különbségtétel, ugyanúgy, mint ahogy a közforgalomban történő gépjárművezetést jogosítványhoz, vagy hogy a fegyvertartást különböző vizsgákhoz és engedélyekhez kötik
– sorolt párhuzamokat az elemző. A jogász kifejtette: az, hogy egy pandémiás helyzetben a nem fertőzöttek vagy beoltottak számára előnyöket biztosítanak, ráadásul egyáltalán nem új keletű, hiszen hazánkban és az EU számos országában utazásokat, határátlépéseket is minimum negatív Covid-teszthez kötöttek. Például Görögország már megállapodott Izraellel oltási igazolványaik kölcsönös elfogadásáról.
Maga a magyar intézkedés természetesen megvalósítható lenne veszélyhelyzeten kívül is, hiszen – a liberális nagyotmondásokkal szemben – az alapjogok, mint például a mozgásszabadság, más alapvető jog vagy alkotmányos érték védelmében, mint amilyen a mindenkit megillető egészséghez való jog vagy a közegészségügyi érdek, korlátozható
– jelentette ki Szánthó Miklós a Magyar Nemzetnek. Elmondása alapján veszélyhelyzetben a lényeges különbség, hogy e korlátozás a békeidőben megszokott szükségességen és arányosságon is túlmehet. Hozzáfűzte: valójában ez bármilyen különleges jogrend lényege, hiszen például egy járványt, de akár egy természeti katasztrófát is lehetetlen lenne kezelni a gyülekezési vagy rendezvényszervezési szabadság érintetlenül hagyásával.
Az adatvédelmi szempontokra hivatkozó akadékoskodás is megalapozatlan, ugyanis a vakcinakártya a beoltottság tényének igazolására szolgál, azt az étteremben, konditeremben megtekintik – csakúgy, mint mondjuk egy dohányboltban a személyit –, azonban arról adatot nem rögzítenek
– hangsúlyozta Szánthó Miklós. Az Alapjogokért Központ igazgatója szerint azoknak az emberi jogi fundamentalista szervezeteknek, amelyek már a járvány kezdete óta valamennyi lényegi, a közegészségügyi érdeket védő – így jogkorlátozással járó – intézkedést támadnak, igazából nem formáljogi problémáik vannak. Egyik fő érvük például, miszerint a vakcinaigazolvány nem is jelent védettséget, hamis, hiszen a védőoltás lényege nem az, hogy a beoltott nem betegedhet meg, hanem hogy biztosabban győzheti le a koronavírust és kevésbé fertőzőképes. A jogásznak meggyőződése, hogy a liberálisok ellenérvei valójában kóros habitusukból fakadnak: számukra az egyéni vágyak kiteljesítése mindig fontosabb, mint a közérdek. A rendben, a rendezettség megteremtésére irányuló intézkedésekben mindig csak a megkülönböztetést látják, és inkább akarnak diszkriminációmentes anarchiát, mint hierarchikus biztonságot. Az elemző felidézte, hogy valójában ez a kulturális minta áll a teljes baloldalnak az elmúlt hónapokban a hatékony járványkezelés ellen folytatott ármánykodása mögött: instabilitást, diszharmóniát kívánnak, mint Madách Lucifere, hogy így kerülhessenek hatalomra. Ez indult a lélegeztetőgép-beszerzés ócsárlásával, a „nyissunk ki, zárjunk be, nyissunk, de ne így” követelőzésével, majd az oltásellenességben tetőzik, és folytatódik a vakcinaigazolvány elleni hergeléssel vagy a beadott oltások által kiváltott immunválaszok megkérdőjelezésével. Sőt, a helyzet talán rosszabb is – mondta Szánthó Miklós –, hiszen meghatározó társadalmi ügyekben a marxizmussal vegyesházasságot kötő haladáspárti politika és szolgálóleányaik az élet védelme helyett rendszeresen a halál pártjára állnak. Így van ez a drogliberalizáció, az eutanázia vagy a magzatgyilkosság, de most a járványhelyzet kapcsán is. És csak szomorúan állapíthatjuk meg – zárta a beszélgetést az elemző –, hogy az európai demográfiai problémák orvoslására, a gyermekszám növelésére, a családalapítás ösztönzésére – már csak a biológia és a természet törvényszerűségeiből fakadóan – nem gyógyír a homoszexuális-propaganda és a genderideológia sem.
Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: MTI/Róka László
Bukohill
2021-04-29 at 18:58
Felnőtt emberek igazán felfoghatnák, hogy a címkézéssel valójában önmagukat minősítik.
A kötelezően ajánlott chipes fogamzásgátló (szintén a fővakcinátor műve), banki azonosító, stb kampányok a jelenlegi után következnek.
Minél eredményesebb a mostani, annál hamarabb.
Minél kisebb most az ellenállás, annál biztosabban.
T J
2021-04-29 at 17:33
Bil Gates már 11 éve elmagyarázta, hogy szükséges és arányos egymilliárd ember kiirtása, hogy a Föld ne fogyjon ki az erőforrásokból.
Máig nem értem, hogy lehet, hogy nem vitték el a rendőrök a színpadról, bilincsben?
Aki egy embert megnyomorít vagy megöl, az bűnöző. Aki több milliót, az hős megmentő, kormeghatározó személyiség.
https://youtu.be/JaF-fq2Zn7I?t=274
okoskos
2021-04-29 at 14:50
A szaktudáshoz kötött jogok (autóvezetés, lőfegyvertartás) esetében szükséges a diszkrimináció.
Az alapjogok esetében tilos. Ezt pont az Alapjogokért Központ nem érti?
Kár, mert amúgy kedvelem őket.
Ők a jobboldal intellektuális “ökle”, kiváló írásokat publikálnak pl. a Demokratában.
Legyetek megfontoltabbak, csak kikezdhetetlenül érveljetek!
A kampányidőszakban ti tudjátok meggyőzni az értelmiséget, sok múlhat azon, mit és hogyan mondtok!
khm
2021-04-29 at 13:18
Még valamit.
Plasztik kártya sem kell,hiszen van egy papírja az értelmesebb embereknek,hogy beoltották kovid ellen.
Amikor a Kara Kumba vittek,akkor is volt egy csinos kis oltási papírja mindenkinek,mégpedig az oltásairól. Anélkül nem mehettünk volna oda. Pedig nem is akartunk.
khm
2021-04-29 at 13:13
Menj és oltasd be magad,ne a kifogásokat keresd,mert a kifogás olyan mint a segg. Mindenkinek van!
khm
2021-04-29 at 13:12
solaris
Elmondhatom,hogy naponta utazom a munkahelyemre repülőgéppel. Ja? Nem.
A kórházi gyorsellátás pedig az amikor mentővel viszik be a beteget,a balesetből?
Mert szerintem OTT SEM kérnek ilyen kártyát.
Katalin
2021-04-29 at 13:10
Na ez komolyan kiverte nálam a biztosítékot. Higgadt idealistaként most teljesen más futott át az agyamon:
Azoknak a liberális baloldali demokratáknak a szemét nem csípi az a bejelentés, hogy chippel szabályozzák a fogamzást a nőknél, vagy pl. a két ujj közé chipet tesznek személyazonosságunk, banki adataink és miegymás igazolására. Ja az nem sért személyiség jogot, hogy még így az azt kitalálólik azt is tudni fogják, hogy jó volt e kaki, vagy pisi. Tudni fogják ki hányszor és mit beszélt, miről beszélt embertársával. Nem zavarja őket az ujjlenyomat vétel a határon, van ahol már DNS is vesznek.
Nem az nem sért emberi jogot, csak az ha igazolni tudom, hogy be vagyok oltva valamilyen védőoltással!
Akik ilyen hozzászólást tesznek nézzenek inkább magukba!!!!
T J
2021-04-29 at 13:03
Dr.G
“Akkor nem fájt semmi, amikor kötelezővé tették az elektronikus fizetést”
De fájt. Az előnyei mellett, a hátránya is megvan… egy lépés a teljes kontroll felé.
T J
2021-04-29 at 13:00
“akik mégsem élnek az oltással, nem kerülnek hátrányosabb helyzetbe, mint amilyenben most vannak”
De még kerülhetnek.
Tervezi-e a kormány olyan törvény elfogadását, ami bünteti, ha egy munkaadó vakcinaigazolvány hiánya miatt válik meg munkavállalójától, vagy nem alkalmazza?
sicsok
2021-04-29 at 12:41
Azon filozni és vitàzni hogy melyik sz”rszendvics jo az agyalàgyultak dolga. Ez az egész egy szélhàmossàg amibe mostmàr a jellemgyengék is, nemcsak az imbecilisek – bekapcsolodtak. Meg is érdemlik-mint a franciàk az algériai invàziot. De hagyjàk békében azokat akiknek maradt még egy picinyke életük!
Solaris
2021-04-29 at 11:33
Szeretem amikor eljutunk a kreténezéshez, trollozáshoz.
Találkozik a liberálbolsi és konzervjobb a magyar internetes szóbeszédben.
Javítsd csak a tábor megítélését, már rontani nem tudsz.
Locksmith
2021-04-29 at 10:45
Solaris és troll társai
A plasztikon lévő QR-kód leolvasásával megtudható, hogy ki vagy, mi a taj számod, és mikor mivel lettél beoltva. Ha téged ez a pár adat megadása súlyosan veszélyeztet személyiségi jogaidban (mikor a pincér rápillant a plasztikodra szemben az általad említett reptérrel, ahol személyes okmányaidat vizslatják), akkor maradj otthon, senki sem fog hiányolni a szórakozó helyeken. Én vállalok ennyi kockázatot, hátha nem is érdeklem a Bill Gatest. Akinek meg takargatni valója van az oltásával kapcsolatosan( pl.DK-s propagandista, aki agitált a kínai vakcina ellen, majd beoltatta magát vele) az csak magára vessen!.Remélem neked nincs, csak simán dk-s kretén vagy! UFF
Solaris
2021-04-29 at 10:09
“hiszen meghatározó társadalmi ügyekben a marxizmussal vegyes házasságot kötő haladáspárti politika és szolgálóleányaik”
-valakinek szómenése van
ne dobálj gyöngyöt a disznók elé
2021-04-29 at 09:50
A rögeszmés, oltásellenes és egyéb liberális elmebetegekre éppen az jellemző, hogy nincs racionális gondolkodásuk.(vagy elcsökevényesedett). Ezért felesleges nekik bármit magyarázni, mert úgyis azt fogják elhinni, amit egyébként is hinni akarnak. Messzire elkerülik a védőoltásokat, és azt ami a közösségnek, a többségnek jó, hiszen a hüllőagyukkal csak egyetlen személyes névmást ismernek. ÉN, ÉN, ÉN…
Solaris
2021-04-29 at 09:30
Ugye nem baj, ha a cikkeket mentjük, majd a kellő időpontban
visszaolvassuk?
Solaris
2021-04-29 at 09:25
Dr.G1.
Ha megfigyeled a képen szereplő QR kód is ki van pixelezve.
Remélem a pincérek a privát mobiljukra telepítik a leolvasót, ami az EU-s adatbázissal kommunikál.És mindenki vidáman troolkodik a vírusrettegők adataival.Különben ha én troll akkor te trolibusz szakértő.
Isten éltesse a magyar adatvédelmi biztost.
Jövőre mehet bevásárlókocsit törölgetni a madaras teszkóba.
Már megjelent az igény az oltottak adataira, mivel kereskedelmi szempontból kiváló kliens potenciál a rettegők tábora.
Remélhetőleg a magyar adatok nem kötnek ki a feketepiacon.
A tieddel kivételt teszünk.
warriorhun
2021-04-29 at 09:08
Abszolút ésszerűtlen, hogy a beoltottak és beoltatlanok ne ugyanolyan jogokkal rendelkezzenek.
Aki be van oltva, azt már nem veszélyezteti az, aki nincs beoltva. Ugyanez igaz fordítva is. Max a beoltatlanok veszélyeztetik egymást, ha éppen fertőzöttek, de ha nem azok, akkor még ők sem.
Felnőtt emberek vagyunk, nincsen szükségünk a választott képviselőink külön engedélyére ahhoz, hogy normális emberi életet élhessünk.
Dr.G
2021-04-29 at 09:07
T. Solaris és az összes többi troll,
1., mobiltelefonra telepíthető
2., ha az étterem nem akar 1 millás bírságot fizetni, akkor telepít
3., Akkor nem fájt semmi, amikor kötelezővé tették az elektronikus fizetést
Solaris
2021-04-29 at 09:03
Egyelőre repterek, nagobb cégek.Alig várja Kína a megrendeléseket.
Most mondták be,hogy a kórházi gyorsellátást ehhez kötik.
Van még kérdés Ildikó?
khm
2021-04-29 at 08:56
solaris
És melyik pincérnél látott QR leolvasót?
Solaris
2021-04-29 at 08:40
Akkor egy mondattal rendezzük le.
QR kód lekéri adatbázisból a kierőszakolt “biztonságot” igazoló jogosultságot.Miután bepittyent, adatod a rendszerben.
Amit nem rögzítettek,azt azonnal törlik. Aki ennyit nem fog fel, ne rontsa a szemét a fenti fogalomzavaros magyarázkodással.Jó kávézást, mozizást.
Ja és safety first.
Knerten
2021-04-29 at 08:14
A vakkcinaigazolvány sárga csillag, de az, hogy egy kiló kenyeret is csak 5 percnél nem régebbi negatív PCR-teszttel lehessen venni, maga a megtestesült szabadság. Értjük.
Ha a kormány a korábbi javaslatoknak megfelelően orrba-szájba tesztelne, viszont csak EU-s vakcinával oltana, ezért nem lennénk beoltva, akkor meg fordítva lenne, és a tesztelés lenne most már mégis mindig is nácizmus, a vakkcinaiazolvány meg a szabadság megtestesülése.
JG
2021-04-29 at 08:09
HA MINDENT MEGSZERETNÉNK MAGYARÁZNI EZEKNEK AZ ELMEBETEGEKNEK, AKKOR HOVA JUTUNK?
Ráadásul falra hányt borsó minden érv.
Akikkel megetetik a gendert, a BLM -et, az ANTIFÁT, a migrációt, a Kacsa Gerit, a Niedermüllert stb. stb. azoktól mire számítunk?