A Helsinki Bizottság szerint a veszélyhelyzetben sem korlátozható az ártatlanság vélelme, és senki sem küldhető vissza olyan helyre, amely számára életveszélyes lehet, ezért akarják megakadályozni, hogy a járványveszélyt figyelmen kívül hagyó és a jelentkezési kötelezettségüket elmulasztó, a karantén alatt önmagukat rendbontásokkal elfoglaló iráni egyetemistákat kitoloncolják az országból. Az Amnesty International erre pedig tudott még egy lapáttal tenni azzal, hogy kijelentette: a karantén sérti az emberek alapvető jogaik gyakorlásában – egyebek mellett ezekről az elképesztő megállapításokról is kérdezte Szánthó Miklóst, az Alapjogokért Központ igazgatóját Huth Gergely a Karc FM Paláver című műsorában.
Szánthó Miklós úgy fogalmazott: a Nyílt Társadalom intézményei az elmúlt napokban már azzal riogatottak, hogy nincs meg a jogi alapja a járvány miatti intézkedéseknek. Hozzátette: a magyar közállapotra eddig jellemezhető nyugodtságot felváltotta az egyéni érdekek, óhajok megvalósulása, amely nem ismer olyat, hogy “közegészségügyi érdek” vagy “közérdek”. Huth Gergely véleménye szerint az, hogy a jogászok megpróbálják elültetni, hogy nem kell betartani ezeket a különleges helyzetben hozott intézkedéseket, az embereket a kormány által bevezetett szabályok ellen hangolják. Szánthó Miklós mindezzel kapcsolatban úgy vélekedett:
Nagyon káros, hogy bizalmatlanságot keltenek. Egyrészt beszélhetünk arról, hogy meg akarják akadályozni a kitoloncolást, ezzel pedig másodlagossá válik a magyar állampolgárok érdeke. A veszélyhelyzet jogi szükségességének kétségbevonása pedig azt ülteti el az emberekben, hogy nem kell betartani a szabályokat. A globális háttérhatalomról, a nyílt társadalomról szóló eddig megfogalmazott állításainkat eddig összeesküvés-elméletként fogták fel, holott látszik, hogy az összeesküvés igazából gyakorlat.
Mint ismert: bírósági felülvizsgálatot és azonnali jogvédelmet kért 13 iráni egyetemista, akiket a napokban utasítottak ki Magyarországról. Mindannyiuk ellen a járványügyi szabályok megsértése miatt indított eljárást a rendőrség. Közbiztonsági veszélyre hivatkozva még ma délelőtt fel akarták őket tenni egy katari gépre, de amíg a bíróság nem dönt legalább az azonnali jogvédelem ügyében, addig biztosan nem toloncolhatók ki. Az egyetemisták egyikét, aki semmi törvénybe ütközőt nem követett el, a Magyar Helsinki Bizottság képviseli az idegenrendészeti eljárásban.
A Karc FM Paláver című műsorában Szánthó Miklós úgy fogalmazott:
megrepedezett a liberálisok világa, hiszen a nemzetállamok – globálisan is jól érzékelhető – olyan jól működő problémamegoldásokkal álltak elő, melyek bizony azt mutatják: gyorsabban reagálnak a problémára, mint adott esetben például az Európai Unió. Az pedig, hogy számos ország különleges jogrendet vezetett be – ami a liberális demokráciának rémálma –, arra az élet védelmében volt szükség.
Az Alapjogokért Központ igazgatója arról is beszélt, hogy a nyugati civilizációra az a jellemző, hogy amint a normális társadalmi működést egy olyan váratlan behatás éri, ami megborítja azt, akkor az állam kilép a konfortzónából, így az “úgymond békeidőbeli, megszokott eljárásrendet felváltja egy olyan, ami alaphelyzetben bizonyos jogokat sértene. Így például a kijárási tilalom sértené a gyülekezési jogot, a karantén a szabadságjogot.”
De fontos hangsúlyozni, hogy a Helsinki Bizottság és a nyílt társadalom eszmerendszerét dédelgető liberálisok óriási tévedésben vannak, amikor azt hangoztatják, hogy nem sérülhetnek az emberi jogok. Ezek ugyanis minden esetben korlátozhatóak, hiszen az élet védelme sokkal fontosabb a gyakorlatban, mint a jogokat védeni szellemi szinten
– fogalmazott Szánthó Miklós, akit ezután arról a mai döntésről kérdezett Huth Gergely, miszerint az uniós joggal ellentétes az a magyar szabályozás, amely nem ad menekültstátuszt azoknak a migránsoknak, akik korábban már haladtak át biztonságos országon.
Mint ismert: 2018 augusztusában a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság bírája, Szabó Gabriella az uniós bírósághoz fordult a magyar menekültügyi szabályok szigorítása miatt. A magyar eljárásban érintett migránst a Helsinki Bizottság segítette, és ők is indítványozták az EU-s testülethez fordulást, aminek a bírónő eleget is tett.
Szánthó Miklós véleménye szerint a két éve nyáron bevezetett jogszabály-módosítások (Stop Soros) lényeges eleme volt, hogy az a migráns – esetünkben egy szír “ügyfél” –, aki Magyarországra érkezése előtt már áthaladt egy biztonságos országon, hazánkban nem lesz jogosult menekültstátuszra. Ennek megfelelően a bevándorlási hatóság el is utasította az illető kérelmét. A döntést azonban a nyílt társadalom eszmeiségét valló Helsinki Bizottság segítségével a migráns a bíróságon megtámadta, majd a bírónő segítségével került az ügy Luxemburgba. Utóbbi bíróság konkrétan az alábbiakat állapította meg: az uniós jogot “úgy kell értelmezni, hogy azzal ellentétes az olyan nemzeti szabályozás, amely lehetővé teszi a nemzetközi védelem iránti kérelem elfogadhatatlanság miatt való elutasítását azon indok alapján, hogy a kérelmező olyan államon keresztül érkezett az érintett tagállam területére, amelyben nincs kitéve üldözésnek vagy súlyos sérelem veszélyének, vagy amelyben biztosított a megfelelő szintű védelem”.
A dolog “szépséghibája”, hogy a fenti, az ún. “első biztonságos ország szabályát” nem egyszerűen a magyar törvények és a Genfi Konvenció helyes értelmezése, de az Alaptörvény is rögzíti. Tehát az uniós bírság döntésével azt a kaput igyekszik megnyitni, hogy még az állami szuverenitás alapját képező alkotmányokat is felülbírálhassa az európai jogászi elit. A döntés bár csak “eligazítást” ad most a magyar bíróság részére, azért is döntő fontosságú, mert ugyanezen szabályozás miatt az Európai Bizottság kötelezettségszegési eljárást is indított hazánk ellen. Ez utóbbi szintén az EU bírósága előtt van, és a mostani döntés alapján vélelmezhető, hogy ott is Magyarország ellen döntenek. Ez pedig végzetes harcot indíthat el az unió és a tagállamok között, ugyanis alkotmányos szabályok felülírásával lényegében az alkotmányozó hatalmát vennék át a brüsszeli testületek. Szabó Gabriella bírónőn kívül “köszönjük” a döntést az Európai Unió Bíróságának, és nem utolsósorban a Helsinki Bizottságnak, mely amellett, hogy felvállalja a koronavírus-járvány idején a karantén szabályait be nem tartó irániak képviseletét, hogy ne lehessen őket “csak úgy” kitoloncolni az országból, még a magyar alkotmányos rend aláásására is ennyi időt és energiát szenteltek.
Szánthó Miklós hozzátette azt is: “hab a tortán”, hogy egy másik menekültügyben szintén ma “mondatta ki” a Helsinki Bizottság az Európai Unió Bíróságával, hogy a magyar bíróságnak menekültügyben az uniós jognak kell elsőbbséget adnia, “szükség esetén mellőzve a nemzetközi védelmet megtiltó nemzeti szabályozás alkalmazását”. Huth Gergely kérdésére, ami arra irányult, hogy kell-e attól tartani, hogy ezek után a magyar határokat meg kell nyitni, Szánthó Miklós úgy fogalmazott:
Én a magyar kormányt nem úgy ismerem, hogy ez a döntés megrémítené őket, de feladat az van. Az európai jurisztokrácia terjeszkedik, amire kommunikációs szinten is fel kell hívni a figyelmet. A magyar szabályozást pedig még erősebbé kell tenni a nyílt társadalom behatásával szemben.
A műsorban elhangott beszélgetést a Karc FM oldalán tudja visszahallgatni, ide kattintva.
Fotó: Horváth Péter Gyula/PS
zolatiguszti
2020-03-21 at 02:44
Két dolog biztos Rettegett Iván óta!
1 Az Oroszok ellen nincs sikeres megszállás.
2 Európát nem lehet egy birodalomba egyesíteni.Ez még Rómának se jött össze pedig volt rá 1000 éve és két vallása-kultúrája.
zolatiguszti
2020-03-21 at 02:33
Megint nem használjuk a fejünket! Kell 3 megbízható bíróság!
1 fok kiutasít 11:00-kor de rögtön az érintettek megkérdezése meg a helsinki nélkül be is adja maga ellen fellebezésre.
2 fok elbírálja -elutasítja 12:30, de ő is kérdés nélkül felülviszgálatra küldi.
3 Kuria megkapja- elhajtja őket mint a legyet 13:30 slussz-passz.
Mire Helsinki megtudja minden jogorvosalt kimerítve csókolom, még elérik a 15:00-ás Katari gépet, főleg hogy szirénázó rendőrök viszik őket 120-al a Ferihegyi úton kifelé.
Csak 3 megbízható bíró kell és az hogy ezekre legyen az összes ilyen szar szignálva.
mirti
2020-03-20 at 09:59
nagy összegben mernék fogadni ,hogy a brüsszeli elit ugyanott folytatja ahol abbahagyta…sőt újabb baromságokat kell,hogy kitaláljanak a veszteségeik kompenzálására! Teljes erőbedobással folytatják a jogállamisági őrületet ,a feminista baromságokat és a sláger témát az LMBTQ jogok teljes kiterjesztését.
A nigger-arab betelepítésről nem is beszélve.Állampolgári jogokat akarnak a betolakodóknak és büntetnék a nem haladó gondolatokat.Egyszóval mindent ami Európa jelenlegi megsemisítésével jár!
zolatiguszti
2020-03-21 at 02:37
Betelepítésre most van egy kiváló fogás!
Gondoskodni kell arról hogy ha egy járvány elül a migrik között , leljenek més járvánnyal fertőzöttet közöttük. Mindíg és állandóan, akkor állandóan járványügyi vészhelyezet van a határon oszt csókolom.Csak okos szolgálatok kellenek meg ügyes biológusok.
Karácsony..sk
2020-03-20 at 08:31
Igen!
Öket is kikezdte a kronavírus, mert a nagy 0 szinten van az “imunrendszerük” s ez így is van rendjén!
A neomarxista ultraliberális álomvilág a szemünk előtt dögledezik, rúgja az utolsókat! Csak nézd meg, hogy mire képesek ezek az idióta politikai utasításokat teljesítő EU és EP lumpenproletár bürokratái? Csúcstalálkozó a csúcstalálkozó után kéthetenként a semmiről s közben nyugodtan megpihenve, mint amikor valaki jól végezte a dolgát, élik a brüsszeli erődben a kényelmes mindennapjaikat kurva sok pénzért s ezért nem látva szemük előtt zajló valóságot! Na de már ilyet mi már áttéltünk 1989 előtt, amikor a pártunk és kormányunk (MSZNP) is pontossan így viselkedett az akkori politikai helyzetben, mint ezek az idióták most!
Szlovákiából…..
csakafidesz
2020-03-20 at 12:20
Felvidékről!
Andromeda
2020-03-19 at 22:56
Biztosan nagyon pesszimista vagyok, de a cikk tartalma pontosan az ellenkezőjét mondja: frontális támadást indított a libbal Magyarország ellen, teljes megsemmisítését indította el. Totális háború van, ahol a koronavírussal összefogva harcolnak Magyarország ellen.
Ghandi
2020-03-19 at 22:15
Soros minden szervezete, amiről csak tudok, destruktív és társadalomellenes. Sem a pusztítás, sem társadalom támadása nem lehet demokratikus jog! Ezeket a szemét bandákat ki kell innen tiltani örökre, ugyancsak örökre megvonnám a munkatársaiktól a szavazati jogot, a kettős állampolgároktól megvonnám a magyart. Menjenek ezek a szemét, fasiszta bűnözők a jó büdösbe!
zolatiguszti
2020-03-21 at 02:41
Egyszerűbb lenne egy kommandónak rajtuk ütni valami nagy gyűlésükön és az első lelőtt 6 után megnézném Sorosnál hányan adnak be önéletrajzot a munkára….Ezek azért bátrak-mint anno a vigyorgó Rackete migránscsempész raszta picsa az olaszoknál- mert tudják hogy kimentik őket a lefizetett bírók.Hát ne legyen kimentés legyen kockázat! A görögöknél kb annyit kaptak mint egy focimeccs után szokés mind elfutott a fenébe! Az egész Soros tákolmányt a pénz és korrupció tartja össze!
bl
2020-03-19 at 20:40
Megrepedezett a liberálisok világa. DE MEG ÁM!
A globalizmus evolúcióellenes. A globalizmusnak csak oly fokát szabad megtartani ami nem evolúcióellenes. A mikrobiológiai valóságot sokkal jobban meg kell érteni, és vissza kell térni ősi, konzervatív, defenzív logikai szabályokhoz. Amúgy az emberi együttműködésnek nemcsak a biológiai vírusok szabnak határt, hanem a parazita gondolatvírusok is. Csak végig kell gondolni…
bl
2020-03-20 at 06:42
Bocsi, nem a cikkre válaszoltam, hanem csak a cikk címére.
Torockó
2020-03-19 at 20:07
Az Amnesty, meg a Helsinki sérti a magyar emberek alap-jogait. Meg Magyarország Alkotmányát (Alaptörvényét), ami felett sem ők, sem az EU nem diktálhat. Alaptörvényünk sértése nem követel büntetést, kitiltást, törlést a listáról?
balog tibor
2020-03-19 at 20:06
Csak ket tovabbi nemzetallamnak kellene kilepni az EU-bol es a kartyavar mar ossze is dolt.
Huxit es Nexit a ket legnagyobb eselyes.
Az egesz foldgolyon visszaesett az uzemanyag fogyasztas, nincs repules kevesebb auto hajo.
most tisztabb a levego most majd azert visitoznak a globalistak hogy a vilaggazdasag vissza fog esni(lasd nem tudnak eleg herkentyut meg kutyut csinaltatni velunk amit olcson termelunk es dragan vesszuk meg a boltban es a hasznot az 1% teszi el.)
Az IMF mar felajanlotta mindenkinek a gazdasag fellenditesehez a kolcsonoket.
A Federal Reserve mar nyomja a fedezetlen 1000 milliard dollart.
A koronavirust amerikai katonak vittek be Kinaba az osszel.
Ha a globalistak nem tudtak Kina gazdasagat a klimahisztivel visszaszoritani akkor megprobaljak mashogyan gyengiteni.
Ha csak az oregeket(65+)gyengeket es betegeket tettuk volna karantenba(lakossag 20%-a)
amig egy vedo vagy megelozo oltast gyartanak, es mindenki mas elkapta volna es immun lenne par honap alatt akkor a gazdasagnak is kevesbe kellet volna leallnia.
Kata
2020-03-19 at 19:24
Éppen ideje, hogy repedezzen ez a mocskos liberális világ! Sőt, ne repedezzen, hanem hulljon a pokol fenekére, mert ezeknek a liberalizmushoz semmi közük! Ez a pénzzel kitömött kisebbség arrogáns világa, akik a normalitást akarják megszüntetni. A soros összes kitartottját pedig most már tényleg ki kell vágni innen! Évek óta a migránsokat védik, a magyarok érdeke ellen gyalázatoskodnak az országban. Ha tovább folytatják, úgy járhatnak, mint amit a görögök tettek a soros-bérenc aktivistával.
Péter Pál
2020-03-20 at 06:30
STATÁRIUMOT BEVEZETNI ! …AZ ILYEN FÉRGEK ELLEN.
Magd@
2020-03-20 at 10:53
?✌️?
Naprózsa
2020-03-19 at 18:56
Nincs miről beszélni. A karanténszabály megszegése azonos súlyú a háborús statáriummal. Ergo fel a gépre, és ha nem megy a leszállás, kapnak ajándékba egy-egy ejtőernyőt, és lábbal kirúgni a magyar népet szándékosan megfertőzni akaró ellenséges – egyetemistának álcázott – háborús ügynököket.
De ha per lesz, később akkor visszaperelni azzal, hogy hány magyart fertőztek volna, mert SZÁNDÉKOSAN tértek vissza Iránból ezzel a céllal.
Ha kihajítják őket, úgysem lesz semmilyen per, tehát kapják össze az intézkedni jogosultak a férfihoz méltó kurázsijukat és precedensként már holnap kidobni a bandát.
csakafidesz
2020-03-19 at 19:16
Igen. Lehet egy post factum ítélet, de akkor sem engedjük vissza és punktum. Anno Hitler idejében a bírókat akasztgatták, hogy bemutassák a jog túlhatalma legyőzhető. Ne feledjük a weimari köztársaságban is éjjel-nappal jogászkodtak..
csakafidesz
2020-03-19 at 19:20
El ne feledjem. A Szovjetunióban a koncepciós perek bíráit tették felelőssé, és azokat kötötték fel akik a parancsot végrehajtották, és nem azokat akik a bíróknak kiadták a parancsot.
márko
2020-03-19 at 18:50
Nagyon tisztelem Szánthó Miklóst
DE
undorodó a bárszéken vihogó trendi Pardavi Márta
/
Liberalizmus világa az = milliárdos urak = milliárdos oligarchák világa
MELYBEN a szolgáik és eszközeik:
(1) az EU parlamentben 460 tag ( szintén Donáth Anna, Cseh Katalin, “lady” Dobrev, )
(2) civilszervezetek ( Helszinki és bárszéken vihogó trendi Pardavi Márta, Amnesty Int.)
(3) milliárdos urak tulajdonában GIGA médiák (FAZ, NYT, WP, FT, Spiegel, Welt, német tv-k sorozata )
(4) szabadság + szólásszabadság = NULLA
/
LIBERALIZMUS = ELVAKULT, ARROGÁNS TOTALITARIZMUS
ELVAKULTAN VÉDI
CSAK A milliárdos urak szabadság jogait és klikkjét,
demokrácia és parlamentarizmus mögé bújva
hogy látszólag meglegyen a legitimitás.
mirti
2020-03-19 at 18:49
a magyar bírák nem az alkotmány szerint járnak el az nagy baj és ha ez tendencia itt is cselekedni kell.Ez a precedens döntés nem az ügyvéden hanem a magyar bírán múlt!!!
k
2020-03-19 at 18:26
Támogatom
https://www.origo.hu/nagyvilag/20200318-mit-csinal-az-eubiztos-jarvany-idejen.html
Salamander
2020-03-19 at 18:16
Az Európai jurisztokrácia súlyos fegyver a liberális elit kezében, akik ellen fel kell lépni! Ezek miat léptek ki az angolok az EU-ból. Ezt a káros forgóajtós rendszert JeanClaude Juncker és társai erősítették meg.
Pokol Béla alkotmánybíró és jogtudós ezt a kérdést az EJEB és az Európai Unió Bírósága esetében is kutatta: megdöbbentő eredményekre jutott.
csakafidesz
2020-03-19 at 19:12
Pont a jogászok, bírók túlhatalma ellen kellene már keményen fellépni. A Montesquieu által rögzített hatalommegosztás (törvényhozói, bírói, végrehajtói) egyensúlya megbomlott. A bírókat vissza kell szorítani a saját feladatukhoz, nem állhatnak a törvények felett, és a törvényeket át kell fésülni, mert a jogalkotókkal néhol elszalad a ló. Pl. az ENSZ nevű banda általános emberi jognak tartja a bevándorlást amelyik így megelőzi az ott lakók jogait..
Zolika Lassu
2020-03-19 at 18:01
Van rá egy rekesz söröm, hogy a vírusválság után az EU eljárást indít Mi. ellen
Zolika Lassu
2020-03-19 at 18:10
Mo. Magyarország
vérgőz
2020-03-19 at 17:49
Ideje lenne már felelősségre vonni őket… emberek fognak miattuk meghalni, megint! (csakúgy mint a migráció támogatása miatt: terrorizmus, vagy a több ezer tengerbe veszett, kamionokban megfulladt szerencsétlen)
Itt az újabb bizonyíték, a “remek” alkalom.
Gondolkodom
2020-03-19 at 17:35
Bízzunk a szakemberekben, akik komplexen àtlàtjàk a területet. Képesek lesznek rá, hogy jogilag megoldjàk a problémàt. Csak kérdezzék őket.
Gáspár Anette
2020-03-19 at 17:32
“még az állami szuverenitás alapját képező alkotmányokat is felülbírálhassa az európai jogászi elit.”
A helyi már meg is teszi.
Tessék csak az utóbbi legalább egy év gyakrolatára gondolni!
Brigitta
2020-03-19 at 17:45
Ezért akarták a lengyelek, s mi is, hogy az öreg komcsi bírók nyugdíjazhatók legyenek…
Zsike
2020-03-19 at 22:18
Itthon ezek a bírók már nem az “öreg, komcsi bírók”, hanem a nagyon is fiatal vagy középkorú bírók, akiket megnyertek, anyagilag is megfizetnek (lefizetnek), de sok van közöttük olyan is, aki liberális vagy egyenesen Soros-szimpatizáns. Van a hazai bírói karban szép számmal ilyen beállítottságú bíró, köztudott.
Andromeda
2020-03-19 at 22:35
A fiatal bírók többsége is náci-komcsi.
gyozo2018
2020-03-19 at 17:30
“ma délelőtt fel akarták őket tenni egy katari gépre,”
Katarban üldözik őket?!
Na, neeeeeeee!
:DDDDDDD
Brigitta
2020-03-19 at 17:43
A HB által benyújtott “jogorvoslat” bírói döntését kell megvárniuk – ha lemaradtál volna…, ami valószínűleg számukra hoz majd kedvező ítéletet. Nem tudom, mit lehet ezek ellen tenni, dr le kéne ugranunk a döcögő vonatról, mielőtt belehalunk.
Vidar
2020-03-19 at 17:30
Éppen hallgattam a Palávert, de a Szánthó Miklóssal való beszélgetésről lemaradtam sajnos.
A fentiekben leírtak azonban kárpótolnak. Amint lesz időm, visszahallgatom.
N. Katalin
2020-03-19 at 17:25
Egy ilyen rendkívüli állapotban is belepofázhat bármibe (nem is akármibe!) ez a szemét soros-banda???? Egyébként a mi szüleink, nagyszüleink lehetnek életveszélyben ezek miatt az integrálódni képtelen disznók miatt?
Már bocsánat…
Brigitta
2020-03-19 at 17:41
Ott a pont. Nem kell bocsánatod kérned – még finom is voltál…
Gáspár Anette
2020-03-19 at 17:08
Takarodj te is velük együtt!!!
Gáspár Anette
2020-03-19 at 17:09
Mármint a Helsinki Bizottság.
Brigitta
2020-03-19 at 17:40
Minél előbb és nagyon sebesen!
Poroszlai Róbert
2020-03-23 at 09:19
a helsinki bizottság vagy mi , miért nincs Helsinkiben? mit keresnek itt? csak nem az ellenségeink?!
Poppy
2020-03-19 at 17:26
Az Európai Unió nem működik elvárt módon, mert politikai alapokon üzemel. Jogalkotada nemzetelkenes, ezért haldoklik modt is. Nem érdekel minket, hogy mit mondanak, járni kell a magunk útját, mert az a célravezető. A HB és a többi kretén nemzetáruló intézményt ki kell tiltani az orszagból, elég volt, betelt a pohár.
Brigitta
2020-03-19 at 17:40
Már 2015 óta elég!