Egy kulturálatlan paranoiás gondolatai az összeesküvés-gyakorlatról alcímmel közölt véleménycikket Szánthó Miklós, az Alapjogokért Központ igazgatója. Mint írja, nehéz helyzetben a jobboldal „paranoiás”, hiszen miközben „műveltebb fők, városi nadrágos emberek mégis feltartott mutatóujjal arra figyelmeztetik”, ne higyjen a saját tapasztalatainak, és tekintse a balliberális politikusokat, véleményformálókat releváns gondolkodónak, aközben Szabó Tímea, Bruck Gábor, vagy éppen egyes EP-képviselők rendre rácáfolnak erre.
Mint kifejti:
Szabó Tímea párbeszédes képviselő a napokban, éppen száz évvel a trianoni országcsonkítás után azt hozza fel vádként a koronavírus-járvány idején a magyar kormány ellen, hogy Kolozs megyében kaptak 21 ezer maszkot, Maros megyében 60 ezret, Beregszászban, Csíkszeredán, Kovászna megyében, Zilahon, Horvátországban, Macedóniában…
Megjegyzi: az ellenzék láthatóan semmit nem változtatott a kisebbési magyarsághoz való hozzáállásán, hiszen
elmentek kampányolni Felvidékre meg Erdélybe a szlovák meg a román jelöltnek a magyar ellenében, most meg úgy tünteti itt fel egyikőjük az elcsatolt országrészeket, mintha az külföld volna, az ott élő magyarokat pedig, mintha külföldiek lennének.
Szánthó Miklós felidézi: az ellenzékkel szemben érzett „paranoiát” tovább táplálta a héten Bruck Gábor egykori SZDSZ-es, újabban momentumos kampánystratéga, aki szerint Orbán szavazóinak a többsége elszigetelten, bezárva él, leginkább vidéken, és úgy száz év választja el őket Európától. Szintén meghökkentő az Európai Parlament 2020. április 17-i állásfoglalása,
abban ugyanis arról van szó, hogy világjárvány ide vagy oda, minden tagállamnak kötelessége biztosítani az abortuszhoz való hozzáférést, el kell utasítani az „LMBTI-személyek” jogainak korlátozását, el kell ítélni az abortusz kriminalizálását, szintúgy a „transznemű és interszexuális személyek” jogai elleni támadásokat, legfőképpen Magyarországon.
Az amerikai World Justice Project 2020-as jelentésében ráadásul azt írja, Magyarországon a jogállamiság rosszabb helyzetben van, mint Ruandában, Koszovóban vagy Mongóliában. Ugyanakkor a szerző megjegyzi: a projekt támogatói között ott találni a Nyílt Társadalom Alapítványokat, a projekt módszertana pedig felerészt egy három évvel ezelőtti, nem is országos közvélemény-kutatáson, felerészt meg szakértői véleményeken alapul. A szakértők pedig a Helsinki Bizottság soraiból került ki. Mint Szánthó Miklós írja:
nem teljesen érti most a paranoiás ott vidéken, hogy miért csinálnak-gondolnak ilyeneket egyes emberek. Miért mondatnak ki olyasmit, hogy Magyarországon Venezuelához vagy Kambodzsához hasonló mértékben illan el a jogállamiság? Miért fontos nekik mindig és mindenkor az abortusz meg az inter- és transzizé jogok? Másik magyar őt miért tahózza, parasztozza le? És egy magyar képviselőnőnek miért nem fontosak azok a magyarok, akik a történelem szeszélye folytán most éppen egy másik országban élnek? Aztán lassan eloszlanak a felhők, kiviláglik a láthatár. Kezdi már érteni a dolgokat. Nem is annyira paranoiás ő.
Forrás: magyarnemzet.hu; Vezetőkép: MTI
ómió
2020-04-25 at 10:28
Az efftársnőék talán még máig is szívesen elcsatoltatnák Baranyát!
Sclerotic
2020-04-24 at 17:49
Egész biztosan bennem van a hiba, de nagyon szépen kérnék valakit, magyarázza már el nekem, hogy a címben (és a felvezetésben is) nincsen valami képzavar…? Hol van az alany és az állítmány? Hogyan kell ezt érteni? “Szánthó Miklós: Nehéz helyzetben a jobboldal „paranoiás”… Nem érzi senki, hogy ez a mondat gramatikailag nincsen rendben?
Sőt, zavaróan értelmetlen!
Nem a cikk mondanivalója irritáló, mert egyetértek a lényeggel.
Garullus
2020-04-24 at 19:47
Ezen én is kiakadtam. Már nem az első eset. Egyébként a cikkek szövegrészeiben is bántóan sok értelmi hiba szokott lenni. Magamról tudom, hogy ha bármit leír az ember, akkor abba könnyen becsúszik a nyelvtani hiba. Egy-egy hozzászólásomban is valószínű, hogy bőven találni, pedig mindig kijavítom elküldés előtt. De egy országos napilap ilyet ne engedjen meg magának! Ma már alig olvas valaki papír alapú hírlapot. Az online újságírás tökéletesen átvette a szerepét. Attól, hogy modern eszközöket használ, jó lenne ha a konzervatív újságíró belső igényessége változatlan maradna. Persze, hogy nem várható el senkitől a tökéletesség, de azelőtt volt arra egy külön szerkesztő, aki kijavította a nyelvtani, értelmi stb. hibákat, hogy ne kerülhessen nyomtatásba. Remélem a Pesti Srácok rendelkezik ilyennel és ha igen lecseréli egy képzettebbre, mert ellenkező esetben nem egy hírportál szintjén, hanem a bárdolatlan Kurucinfo szintjén lesz.
Zoltán Zoltán
2020-04-25 at 13:15
Szerintem nincs gond a címmel. Nem kell egész mondatnak lennie, ahogy a többi cím sem az. Mindazonáltal, itt van alany (jobboldal), és állítmány (paranoiás). Meg van egy jelzős szerkezet, ami után, esetleg, egy vesszőt lehetett volna tenni.
Ancsin Attila
2020-04-24 at 16:34
Retorzió…minél hamarabb!!!
utálat
2020-04-24 at 16:07
Nem értem miért vannak még szabadlábon.