Szavazás indult a Hír TV Magyarország élőben című műsorában pénteken 19.30-tól vasárnap 19.30-ig a gyöngyöspatai cigányok kártérítési ügyének kapcsán. Mint arról portálunk korábban beszámolt, a kormány természetben fizetné ki a gyöngyöspatai ügyben megítélt kártérítést a felpereseknek, és ebből semmilyen szervezet lobbizása ellenére sem enged.
Előkészített hadjárattal állunk szemben, amelyet a Soros-hálózat finanszírozott, és az biztosította a médiahátterét
– mondta Rétvári Bence államtitkár az esetet kommentálva. Kiemelte, hogy a felpereseket képviselő emberi jogi ügyvédek meglátták a lehetőséget az ilyen perekben, amelyekkel ők is jelentős pénzeket szereznek az ügyfeleik mellett. Újságírói kérdésre válaszolva szólt az ehhez némileg hasonló börtönperekről, amelyekben a börtönkörülményekre hivatkozva szakítanak le óriási pénzeket az államról a rabok és az őket képviselő ügyvédek. Rétvári elmondása szerint ez már üzletággá vált Magyarországon.
Az emberek igazságérzetét és a perben részt vevő több, mint hatvan személy személyes sorsának jobbra fordulását is az szolgálja, hogy a kártérítést ne készpénzként, hanem természetben, vagyis valamilyen képzés formájában kapnák meg
– tette hozzá az államtitkár.
Ezen kijelentés kapcsán indult szavazás a Hír TV Magyarország élőben című műsorában ma (pénteken) 19.30-tól vasárnap este 19.30-ig azzal a kérdéssel:
Ön kinek ad igazat? Orbán Viktornak, aki szerint igazságtalan munka nélkül milliókat kifizetni, vagy a Soros-szervezetnek, akik szerint százmilliós összeget kell kifizetni a gyöngyöspatai romáknak szegregáció miatt?
A válasz lehetőségek: ha Ön Orbán Viktorral ért egyet, akkor küldje sms-ben az “O” betűt, ha pedig a Soros-szervezetek véleményét osztja, akkor küldje az “S” betűt a +36 30 310 4444-es telefonszámra!
A szavazás vasárnap este 19.30-ig tart!
Fotó: Hír TV
Lévai Margit
2020-01-19 at 13:37
Véleményem:
A könyv az etnikumnak olyan mint az ördögnek a tömjén füst!!!
Gru
2020-01-18 at 21:42
Mindegy c gány v sem senkinek nem jár egy forint sem a mostani kormánytól !!!
A bírósági ítéletben szereplő idovallum a volt MSZP ,balos ,liberális kormányzás alatt is folyt és a rabok akkor is ilyen sőt rosszabb körülmények között voltak !!!
Senkinek 1 fillért sem !!!
Ha nem felel meg az oktatás felzárkóztatása az azt jelenti csak a negatív megkülönböztetését veszik észre a pozitívra nem fogékonyak !!!
ómió
2020-01-18 at 13:21
“Haladó” szavazók kerestetnek! A végén még nem szolgál közmegelégedésre egy falu kifosztása!
Molnárné Sárváry Monika
2020-01-18 at 13:19
Az sms nem küldi el a megadott számra azO betűt!!!!
Ragnar
2020-01-18 at 12:30
O
Várnai Erika
2020-01-18 at 10:59
Érez fel sem merüldekes hogy a pécsi Ghandi gimnáziumban
Kása mása
2020-01-18 at 18:24
és a Budakeszi úti hatágú iskolában.
Károly
2020-01-18 at 09:26
Tisztelettel, az állítólagos szegregáció melyik évben történt?????
Az ügy miért húzódott el 16 évig?
Közben a cél a felzárkóztatás volt, de mikortól? bírákra is ráférne
A szegregáció, vagy a felzárkóztatás hozta meg a kívánt eredményt???!!!
Aminek célja az igazságos itélkezés!
(tisztelet a kivétel)
ViAM
2020-01-18 at 08:57
Az SMS mellett itt is megerősítem: O.
hozzaszolo
2020-01-18 at 08:24
T. szétNyílt Alapítvány!
Szegregáció történik, nem tudok szavazni, mert nincs telefonom.
Én is kérném a millióimat.
Giczey Tünde
2020-01-18 at 08:24
“Ebül szerzett pénz ebül vész el!”
Kérjük a szerkesztőséget, menjenek utána: miként fogják az “ebül szerzett pénzt” az érintettek felhasználni!
Vélelmezem,nem a gyerekek felzárkóztatására fogják fordítani.
Én FELTÉTELEKHEZ KÖTNÉM az összeg felhasználhatóságát!
Jó ötletnek tartom: a pénzt CSAK a gyerek taníttatására lehessen fordítani!
Ezt egyébként a bíróság is leírhatta volna az ítéletében!
Kása mása
2020-01-18 at 10:04
Kedves Tünde !
Nem pénzt kapnak, hanem oktatáshoz tanerőt /ebben az értékben /.
sorry
2020-01-18 at 08:13
A szervező elé a Gellért hegyre kell menni tüntetni. A riporter kérdéseire sem akart válaszolni, mennyire örülne egy kis “tüntinek”?
Frisco bekeményít
2020-01-18 at 08:08
Légvédelmi rakétával kell kiírtani egytől egyig az összes rohadt cigányt!
csakafidesz
2020-01-19 at 13:56
Atomot nekik! 🙂
Gullwing
2020-01-18 at 07:39
“o”
Apám magyar, anyám magyar baszódjon meg akit zavar!
Komondor
2020-01-18 at 05:52
“Aki embernek hitvány az magyarnak alkalmatlan”…Állítólag 600 éve élnek a cigányok együtt magyarokkal.Ha 600 év nem volt elég a felzárkózásra akkor felesleges időt, pénzt vagy bármit pocsékolni a hazánkban megtelepedett jövevényekre.
Benedek Károly
2020-01-18 at 01:26
Megint nem a lényegnél kezdik (az Isten áldja már meg a Fidesz kommunikátorait!)
1. A deviánsok fejlesztő osztályba sorolása a GYURCSÀNY/BAJNAI KORMÁNYOK ALATT TÖRTÉNT!
2. A lemaradt cigány diákok frusztrációja az általános szinten vagy jobban haladó gyerekek között folyamatos és erősödő.
3. Deviáns magatartásukkal akadályozzák a tanár a munkában, s visszavetik a tanulni akaró diákok eredményeit is.
4. A fejlesztő osztály nem faji, hanem tudásszintbeli és a társadalmi normák szerinti magatartásra nevelés terepe.
.
Érdemes kutatni, hogy a 90-2010 közötti
időben, Fodor és Magyar Bálint, a két briganti alatt hány olyan eset történt, hogy kiszerkesztették azokat az iskolákat, testületeket, ahol megpróbáltak kiemelten fejleszteni a cigánygyerekeket.
A liberálfasiszta ágens szervezetek 30 éve folyamatosan keresztbe tesznek, gáncsoljàk, hogy a helyi szinten kiemeljék a gyerekeket a nyomorból, melyhez vezető legbiztosabb út, hogy tanuljanak, szakmát szerezzenek.
Ez odáig fajult, hogy az egyik községben alapítottak egy alapítványi iskolát, ahova a legtehetségesebb diákokat vették fel. Ebben az iskolában (a helyi népesség arányainak megfelelően), túlnyomórészt igen tehetséges, jó tanuló fyerekek tanultak az szüleiknek az örömére és a tanítóik, tanáraik megelégedésére.
Aztán szemet szúrt a liberálfasiszta ágenseknek, “szegregáció”, sivalkodtak vicsorogva, és agresszióval, jogi praktikákkal bezáratták az iskolát.
A gyerekek sírtak, a cigányszülők tüntettek.
De a TASZ, AMNESTY és a többi fasiszta tort ültek.
(Ezért is, hogy mondhat nekem a TASZ-os Schiffer, amit akar, aki közéjük tartozott, az ma is közéjük tartozik. )
EZEKET KI KELL TAKARÍTANI AZ ORSZÁGBÓL!
Benedek Károly
2020-01-18 at 01:41
Talán nem értelmezhető pontosan:
az alapítványi iskolában többségükben tehetséges, jótanuló, több tanulmányi versenyt nyerő cigàny gyerekek tanultak.
A cigány szülők az iskora bezárása ELLEN tüntettek!
Az összes briganti liberálfasiszta szart a fejükre!
Az ő érdekük, hogy a cigány gyerekek, fiatalok ne tanuljanak, mert akkor kinyílik a szemük, és nelm lesz belőlúk manipulálható börtőntőltelék.
Nem különben konzervért, ötezerért, száraztésztáért meg lehet venni a szavazatukat.
Czeglédy cigánymaffiózókkal készült örömködései kapcsán ment a feljelentés?
Giczey Tünde
2020-01-18 at 08:26
EGYETÉRTEK!
Ők lőnek először, mi meg védekezünk -:(
Theo
2020-01-18 at 00:28
Engem mindig erdekelnenek a reszletek is, enelkul az egesz sztori erthetetlen.
Miert kerultek kulon osztalyba?
Ebben a kulon osztalyban nem folyt tanitas?
Nem ment be a tanar? Nem volt hajlando ugyanugy leadni az anyagot, megtagadta a munkat?
Mert ha leadtak az anyagot, mint a masik osztalyban, akkor hogyan serulhetett a tanulashoz valo jog?
Csak akkor lehet tanulni, ha nem c. ul mellettem?
A riportok miert nem ezekre adnak valaszt?
Es vegul:
miert nem segitett a jobboldal a varosnak legalabb egy dorzsoltebb ugyveddel?
Azok a szulok, akik az osszeferhetetlenek miatt el kellett, hogy vigyek a gyerekuket miert nem voltak tanukent behivva a perbe? Milyen butasagokat nyilatkoztak a tanarok, az igazgato a helyzetrol? (Ezt tudni mashol meg tanulsagos lehet).
Miert csak most figyelt fel a miniszterium az ilyen bizniszekre?
Zsozso
2020-01-18 at 00:17
… ment az O,… nagyon elbaszott világban élünk, a jogalkotók, fogalmazók rohadtul szarul végzik a munkájuk, s ennek mi isszuk meg a levét. Az összes jogászt megvetem!!!
AKI JOGOT VÉGEZ, AZ NEM EMBER SZÁMOMRA, MIHASZNA-BÉNA SZÓFACSARÓ OKOSTOJÁSOK, SZEMELLENZŐS MANTRABAJNOKOK.
Egy kukást többre tartok, s mondom ezt úgy, hogy van a családban.
Lakatos Béla Sándor
2020-01-18 at 00:05
Nem működik a +36 30 310 4444 számú szavazó vonal. Azt mondja a női robothang, hogy nem kapcsolható!
Már jeleztem a szerkesztőségüknek is, de most ezen a helyen is!
Tekintettel az szavazás fontosságára kérek mielőbbi hatékony intézkedést ennek a zavarnak az elhárítására!
Egyébként természetesen “o” betűre szavazok, illetve akartam a telefonon is szavazni!
Üdvözlettel!
Lakatos Béla Sándor
Benedek Károly
2020-01-18 at 01:27
Sms-t küldj!
Működik.
Kása mása
2020-01-18 at 10:00
SMS ben kell küldeni, nem telefon hivással.
Lévay Zsuzsanna
2020-01-18 at 12:54
“O”
Gabi
2020-01-17 at 22:54
Nyilvánvaló,hogy a miniszterelnökünknek igaza van!
P.S.
2020-01-17 at 22:38
“O”-t küldtem.
kgl33
2020-01-17 at 22:03
Számokat nem tudok, de az arány jelenleg:
O:99,4%
S: 0,6%
Esvány
2020-01-17 at 21:45
A 0036….-tal kezdve elment az üzenet. És az üzenet O volt.
Hajni
2020-01-17 at 21:37
Szavazott a családunk, elküldtük az “O”-t!
Jobb így szavazni, mert a ballibsik biztos megtrollkodnák, ha nemzeti konzultáció lenne belőle!
Ezek mindenre képesek!
Csomor
2020-01-17 at 21:06
Ha egyik osztalyba romakat raktak masik osztalyba magyarokat, ugy szergregaltak a magyarokat? Hm…
csakafidesz
2020-01-17 at 23:10
Azzal mind a kettő félnek jót tettek!
Rauchné Horváth Gizella
2020-01-17 at 20:38
Orbán Viktorra küldtem az sms-t
kgl33
2020-01-17 at 20:36
A kártérítés arra való, hogy térítse a kárt, nem lakásfelújításra, ruhára, de még csak nem is Jauzsika jogsijára. Az állítólagos szegregáció nem a lakásban okozott kárt, nem a ruhában okozott kárt, és az iskolában nem a szegregáció miatt nem kapott jogsit Jauzsika, akinek sikerült írástudatlanul elballagnia. A hülye bírói döntést helyre kell tenni! Oktatáspótlást kapjanak a károsultak – szegregációmenteset! (Javaslom a Gandhi v. a Lauder intézeteket, ezekben nincs szegregáció.)
Királytigris
2020-01-17 at 20:32
Elküldtem az “O” betűt.
Kocsis Tamás György
2020-01-17 at 20:26
Sajnos az EU_ban az elmebaj polgárjogot nyert, mivel a tömeggyilkos Brevijket egyszerűen szabadlábra helyezték. A magyar igazságszolgáltatás a vissza kellene helyezni a halálbüntetést, hiszen manapság minden napra esik egy gyilkosság vagy emberölés. Magasról tennék rá, hogy az EU. mit szól hozzá.
Királytigris
2020-01-17 at 20:34
Ezt nem hiszem el, hogy 77 ember megölése után, valakit ahelyett, hogy felakasztanák, szabadlábra helyezik.
csakafidesz
2020-01-17 at 23:08
Breivik még néhány évet ül. Amúgy 77 ember megölése után (nyugodt vérrel egyenként lőtt le iskolás gyerekeket)alap, hogy felkötik. Amelyik országban ez nem alapnorma az rohadt alma, nem normális ország.
Ahol tilos a halálbüntetés? Nos itt durvább a képlet. Vagy kiadják a rendőröknek, hogy ne fogják el élve a gyilkosokat, vagy a börtönben hozzáértő kezekkel szépen kinyírják mielőtt szabadulna. Ettől sokkal tisztességesebb a deklarált, és bíró által kimondott halálbüntetés.
Karácsony Márta
2020-01-17 at 19:55
Felzárkóztatás nem egyenlő szegregáció!!
Kovács István
2020-01-17 at 20:04
Aki bűnös ne várjon jutalmat, mert a végén mindenki börtönbe szeretne vonulni!
csakafidesz
2020-01-17 at 23:03
Minden cigány felzárkóztatásra szorul. Rettentően primitivek.
Bauer Miklósné
2020-01-17 at 19:45
A kártérítésből 2-300.000 Ft. adnék a gyermekek felruházására, a többi pénzből kellene fizetni a tanulmányaikban lemaradt -szegregált – gyermekek felzárkóztatását segítő oktatást. Pontos elszámoltatással!
nagy andrás
2020-01-17 at 20:11
Ez nem szociális segély, hanem kártérítés!
Dodó
2020-01-18 at 08:39
Tisztázzuk a szóbanforgó szavak jelentését.
Szegregació: büntetési jelleggel történő elkülönítés, csakhogy ez esetben itt felzárkóztatásról lehet csak szó, ami az érintett gyerekek érdekében történt. Vagyis azzal, hogy a felkészültségüknek megfelelően folyt a tanitásuk, az több szempontból is pozitívumként kezelendő. S ha még azt is figyelembe vesszük, hogy mentesültek ezek a gyerekek attól a kellemetlen érzéstől, hogy nap, mint nap meg kellett élniük, hogy nem úgy teljesítenek, ahogy a többi nebuló, nem, hogy elítélendő, hanem egyenesen pozitív döntés.
Felzárkóztatás: szintrehozás
Kártérítés: alatt azt értjük, ha valakit kár ért és annak ellentételezésére bizonyos összeg megfizetése realizálódik. De kérdem én, ha valaki saját magának szándékosan teremt olyan körülményeket, amit később sérelmez, – az miért kellene, hogy kapjon kártérítést? S ha kap, az igazságtalanul kap.
S azt, hogy a pénzbeni “kártérítést” egyéb oktatási formákkal váltsa ki a kormány, sem biztos, hogy jó döntés lenne. Miért is? Mert azzal, hogy a kérdéses tanulókat egy másik osztályteremben tanították, nem minősül mulasztásnak, akkor miért is kellene őket kárpótolni? Azért semmiképp, mert nem vették komolyan a tanulást. Mert nem jártak rendszeresen iskolába. Ezért talán a szülőket kellene felelősségre vonni, nemde? S azt aki(k) ebből ekkora ügyet csinált(ak) azokat kéne számonkérni, s visszakövetelhi tőlük a sikerdíjakat.
oshon
2020-01-17 at 20:37
Hagyjon mar a felruhazasaival … ez mas kaposzta lé ! Orban viktornak igaza van !!!
Benedek Károly
2020-01-18 at 01:32
Micsoda baromság!
Horváth László
2020-01-17 at 19:45
Orbán Viktornak adok igazat!!
Poppy
2020-01-17 at 19:41
Orbán Viktorral értek egyet. Jüldöm az sms-t!
Vinczer S.Péter
2020-01-17 at 19:40
Üdülés a luxus cellákban
2020.01.15. 22:43, Vinczer S. Péter
.KistárogatoGportál, Figyelő Kanadából.
Üdülés a luxus cellákban 2O2O január 15
Arizona államban Joe Arpiaio seriff, a rabokat katonai sátrakban tartotta fogva, és kevesebbet költött az élelmezésükre fejenként mint a kutyájára. A rabokat az általuk utált rózsaszín ruhákba öltöztette, és a választási kampányában tankon járt…. egymásután mindig megnyerte a választást.
A kampányában és a nyilatkozataiban kimondta, hogy a bűnözőknek nem jár jobb feltétel, mint az Irakban szolgáló a katonáknak… ha azoknak meg kell elégedniök a sátorral, akkor a bűnözőknek is legyen elég…
Sorolhatnám, de a humanitárusok vádjaira, a “rabok emberjogait semmibevevő” seriff azzal válaszolt, hogy ha a rabok szabadulnak, akkor viselkedjenek úgy hogy ne kerüljenek újfent a börtönébe, és főleg ne kívánkozzanak vissza!
Ha jól tudom, a büntetésnek visszatartó erejének is kellene lenni. Ezért volt a halálbüntetés is, hogy ne cselekedjenek olyat, amiért a halálbüntetés kimondható. Nálunk már eltörölte az utolsó kommunista 4/4 -es országgyűlés Németh Miklós miniszterelnöksége idején, feltehetően azért, hogy ne lehessen rájuk alkalmazni, és a mai ellenzékre se.
Gondolom nem kell felsorolni azokat a felforgató szervezkedéseket, amiért a régi törvények halállal büntették az ország törvényes rendjének a megsértőit.
Arról már ne is beszéljünk, hogy az átkosban milyenek voltak a börtönök, és hogyan bántak a kihallgatásokon, majd később a rabokkal. Ajánlom a Terrorháza múzeum meglátogatását.
Tollas Tibor verse is jól bemutatja az akkori börtönviszonyokat: Bebádogoztak minden ablakot című versével, ajánlanám az új tantervbe, és a többi verseit. Volt szerencsém hallani a szerző előadásában, és meghallgatható ha beírják Google-ba a vers címét. Nagyon aktuális ma is.
Láttam az új luxus börtön átadását, csodálkozok, hogy nem használják a hajléktalanok téli szállásnak, valami célzott kisebb kihágásért a téli időszakra.
Azt hiszem, az ilyen börtönöknek nincs visszatartó erejük. Az elítélt panaszkodhat a hőmérséklettől kezdve az élelemre, és a bánásmódra, hogy a szakosodott ügyvédek milliós kártérítést húzzanak le a költségvetésből, az adófizetők pénzéből.
Talán még arra is panaszkodhatnak, hogy a szexuális életük nem volt kielégítő, mert meg kellett elégedniük a Gréci félével.
Miután Magyarország sikeresen ellenáll a migránsok betelepítésének, más módszerhez kellett fordulni az ország legyengítésére.
Ez pedig a bűnözők kártérítése. A tízezret is meghaladó kártérítési perrel a Fidesz/KDNP költségvetését képesek lennének felborítani.
Kétélű tőr ez, egyrészt nem jutna a fejlesztésekre, tehát a kormány ne tudjon fejlesztéseket felmutatni, másrészt, célja a tisztességesen dolgozó polgárok elégedetlenségét kiváltani, és a választáson a kormányt megbuktatni a kiábrándult szavazókkal.
A gyöngyöspatai “szegregációval” kapcsolatban ajánlanám felkeresni azokat a tanítókat, akik a cigány diákok, és a szüleik agresszív viselkedése miatt elmenekültek, hogy tárják fel a tapasztalataikat.
Érdemes felülvizsgálni a sértett gyerekek hiányzásait, és a naplóbejegyzéseket.
Szólaljanak meg azok a cigány szülők is, akik szintén kivették gyerekeiket a gyöngyöspatai “szegregált” iskolából, és a szomszédos község iskolájába hordják őket.
Álságos azt állítani, hogy írni sem tanították meg a gyereket. Ahhoz az írásgyakorlás, és a házifeladat elvégzése is szükséges. Bizonyos vagyok, hogy a kártérítési pénz nem tanítja meg őket írni-olvasni.
Merem állítani, hogy akik a kártérítési perekben részt vesznek, azok ingyenélő paraziták.
Szégyen, hogy vannak szakosodott ügyvédek, akiknek nincs etikai alsó, és felső vonaluk, és minden aljas dologra, a saját országuk ellen is képesek pereket lefolytatni, de még nagyobb baj, hogy olyan bírók döntenek a perekben, akik talán a Soros érzékenyítő agymosásai és esetleg pénzeivel megkent eszmék alapján döntenek a paraziták javára.
A kártérítési perekben megítélt pénzekből hány CT-lehetne venni, lélegeztető gépet, vagy játszóteret építeni, netán az iskolák felszerelését korszerűsíteni.
Ha a bírók kellő körültekintéssel, és a panaszok kivizsgálásával végeznék a feladatukat, akkor nem döntenének úgy, hogy a kötelezettségeiket nem végző, az órákról elmaradó házi feladatot nem végző diákoknak pénzt ítélnek meg az helyett, hogy az iskola kerülés miatt megbüntetnék a panaszosokat.
Az ügyvédek, és a bírók, ügyészek tevékenységét is kellene törvénnyel szabályozni.
Tudom, lenne/lesz sivalkodás. De akkor hivatkozzunk Putyin elnök úr mai kijelentésére, hogy csak annak a külföldi törvénynek, határozatnak vetik alá magukat, amelyek nem sértik az orosz alkotmányt.. Vonatkozhat ez az EU baloldali támadásaira is.
Az Amneszti Internacionál, a Helszinki Watch, és a többi Soros támogatta NGO-k amelyek beavatkoznak Magyarország belügyeibe, menjenek Arizonába, nézzenek körül a Joe serif börtöneiben, de sejtem lennének kifogásolható börtönök, talán még rosszabbak is mint a magyarországiak Európában is.
Helyes, hogy a kormány leállította a bűnözőknek kifizetendő pénzcsapokat.
Vinczer S.Péter
sandor55
2020-01-17 at 20:24
Orbán Viktorral értek egyet.
Igazán csak a rendnek van demokráciája!Rend nélkül nem működik semmi,csak anarchia születik belőle!Aki bűnt követ el büntetést érdemel.Tudomásul kellene venni,hogy a börtön nem lehet,kényelmes,több csillagos szálloda.
Biztos vagyok abban is,hogy a gyöngyöspatai roma fiatalok elkülönítése sem a származásuk,hanem a magatartásuk,a tanuláshoz történő hozzáállásuk vagy tudásszintjük miatt történhetett meg.
oshon
2020-01-17 at 20:38
Helyes , tamogatom !
Királytigris
2020-01-17 at 20:40
Korrekt!
Annyi kiegészítést fűznék hozzá, hogy a szóban forgó ügyvédek zugügyvédek, a bírók meg zugbírók! A tisztességhez semmi közük sincs!
Contrabass
2020-01-18 at 05:50
Így van Péter, egyetértek! Arról is kellene beszélni, hogy a magyar gyerekek nem tudtak rendesen tanulni, fejlődni, a cigánygyerekek randalírozása miatt és így nagy hátránnyal kezdték meg a középiskolai tanulmányaikat. Nincs más mit tenni, be kell perelni a cigány “tanulók” szüleit és tetemes kártérítést igényelni!
Joó Sándor
2020-01-18 at 07:34
Igy igaz a magyar gyerekeknek joguk van a nyugodt tanuláshoz !
Zsozso
2020-01-18 at 07:36
Tökéletes, kitünô összegzès.
Giczey Tünde
2020-01-18 at 08:42
TÖK JÓ, amit írtál!
Ha egy rövidebb változatot is küldesz, többen fogják elolvasni.
(Túl hosszú.)
A megjegyzésemet jó szándékkal írtam!
Bartha Endre
2020-01-18 at 11:49
Kíváló írás. Mindenkinek ajánlom elolvasni és terjeszteni.
Hajnal Julianna
2020-01-17 at 19:40
Én a Miniszterelnök Úrral értek egyet! Aki büntetés alatt áll az ne kaphasson semmilyen kártérítést! Kártérítés a kárvallottnak jár ha megítélik!A jelenlegi törvény ezek szerint nem jó!
Giczey Tünde
2020-01-18 at 08:39
Megöl egy embert, utána azért pampog, hogy kicsi a cella.
MI VAN?
Szerintem aki bűnt követ el, az maradjon csöndben!
Nehogy már igényei legyenek gyilkosnak!!!
Felháborítónak vélem, hogy vannak olyan ügyvédek, akik képesek egy gyilkost azért védeni, mert “nem süt be a Nap a cellába”.
Lehet, hogy először az ilyen “ügyvédeket” kellene pszichológussal megvizsgáltatni.
Az ilyen “ügyvédek” vagy lelki betegek,vagy csak a pénzre hajtanak 🙁
boszi
2020-01-18 at 15:31
szuper jó amit irtál mert aki börtönben van az arra rá is szolgált nem volt muszály oda menni viselkedjen rendes ember módjára és nem kerül oda nincs pénz ennyi boszi
Poroszlai Róbert
2020-01-17 at 19:40
O
yindzsang19
2020-01-17 at 23:16
gyöngyöspata-sorosék provokációja célja a cigányok szembeállítása a kormánnyal és a
többségi lakossággal-azaz megosztás
Kása mása
2020-01-17 at 23:25
Miközben a soros féle ügyvédek gazdagodnak…..majd lebótolják…
Benedek Károly
2020-01-18 at 01:29
És célja, higy keresztbeverje a cigányokat a tanuláson, képzésen keresztül integráló programját.
Fellázítsa őket, arra biztatván, hogy a deviancia jó biznisz.
Karácsony..sk
2020-01-18 at 08:20
A Te értékelésed: 0/0
Csodálkozom, hogy nincs véleményed!
Szlovákiából….
Gijutsushi
2020-01-18 at 09:20
Szerintem is maximálisan “O”.
Különben, mivel az integráció úgy 600 év alatt nem sikerült (még a magyar nyelvet sem tudta a cigányok 90 %-a elsajátítani, ld. pl. Győzike – kivétel és tisztelet néhány kiváló cigány művésznek), csak a “szegregáció” a megoldás. Fajra tekintet nélkül, egyébként, mivel a gyenge képességű, és vagy tanulni nem akaró, a többi diák tanulását megakadályozó gyerekeket külön osztályban kell megpróbálni felzárkóztatni. (Ebben a rétegben, sajnos, túlsúlyban vannak a cigányok, csakúgy mint a börtönökben, a “segílyezettek”, munkanélküliek, munkakerülők között.) Ezt a célt szolgálta régen a “Gyogyó”, vagyis a gyógypedagógiai intézmény – külön iskola. Ez anno azért nem működött jól, mert vagy gyógypedagógiai képesítés nélküli, vagy a leggyengébb, legkevésbé elhivatott tanárok dolgoztak ott. De ma már meg lehetne oldani képzett tanárokkal, ellenőrzéssel.
Sipos Imréné
2020-01-19 at 15:46
O. V