A vasárnapi rendkívüli EU-csúcson érvényesülhetnek a visegrádi országok érdekei – vélekedett a Századvég Alapítvány nemzetközi elemzője kedd reggel az M1 aktuális csatornán. Halkó Petra azt mondta: a visegrádi négyek – Csehország, Lengyelország, Magyarország és Szlovákia – véleményét nem lehet figyelmen kívül hagyni, mert jelentős képviselői létszámmal rendelkeznek az Európai Néppárton belül.
Az EU-s tisztújítás ügyében június 30-ra összehívott rendkívüli EU-csúcson tiszta lap kezdődhet, mert Manfred Weber néppárti jelölt magával rántotta az egész csúcsjelölti rendszert és a másik két csúcsjelöltet is – vélekedett az elemző, aki kijelentette: Manfred Weber Németországban sem népszerű, az állampolgárok harminchét százaléka teljes mértékben elutasítja, további huszonegy százaléka pedig nem szeretné, ha ő lenne az Európai Bizottság elnöke, továbbá Angela Merkel német kancellár sem támogatja már. Halkó Petra szerint a néppárti Michel Barnier kompromisszumos jelölt lehet mindenkinek.
Forrás: MTI; Fotó: PS
Facebook hozzászólás
hozzaszolo
2019-06-25 at 15:37
Nem úgy van az. Ez már megtörtént. Izraelben már megmondták, megveszik kilóra Magyarországot. Nem mondhatjuk, hogy nem kellünk senkinek.
Hesslerezredes
2019-06-25 at 11:38
Hogy mi a V4-ek érdeke? Megmondom:
Azon már gondolkodott valaki, hogy mi lesz akkor, ha a németek és bűntársaik a most beözönlött migráncs-hadnak állampolgárságot adnak? És ezek, mint immár európai uniós állampolgárok megjelennek mondjuk nálunk és elkezdik felvásárolni a lakásainkat, mert ehhez nekik, mint uniós polgároknak, minden korlátozás és megkötés nélkül joguk van már most is. Kérditek miből? Hát Soros (és a háttérhatalom) és a gazdag Öböl-menti arab államok által rendelkezésükre bocsátott pénzből/hitelből. Mert a jelenlegi katasztrofálisan vacak társasházi törvényünk mindezt nem tudja kivédeni. Elővásárlási jog nincs, de ha lenne sem ér semmit, mert erre nincs a társasházaknak fedezetük, akinek viszont a piaci ár felett ígérnek 15-20%-al magasabb vételárat a lakásáért, szinte biztos, hogy bele fog menni az üzletbe. És tudjátok mi lesz? Megmondom: ha egy társasházba egy 30 tagú arab család beköltözik rahedli gyerekkel, akkor onnan garantáltan el fog mindenki menekülni, méghozzá az ő esetükben már csak sza…r-húgyér’ eladott lakásokból! És akkor kiderül, hogy sajnos semmit nem ért az összes erőfeszítés, kerítés, meg migránsbefogadási vétó! Ki leszünk vásárolva a lakásainkból és bádogvárosokban fogjuk végezni, a muszlimok meg vér nélkül elfoglalták a hazánkat és betelepedtek! Ezt akarjuk? Viszont lenne megoldás!
Olyan, hogy társasházi lakástulajdon, az nincsen!!! Valójában mindenki csak bérlője egy adott kubatúrának, legfeljebb ‘kizárólagos’ (ha úgymond tulajdonos) vagy nem kizárólagos, ha a (virtuális) tulajtól bérel. Ez a társasházi lakástulajdon a következőknek jó: 1. az államnak, mert minden átruházáskor lehúzza a vevőt illetékkel (illetve adót szed az eladótól, ha nyert a bulin valamicskét), új lakásnál az ÁFA még, 2. az ügyvédeknek/közjegyzőknek mert szerződéskötési munkadíjat szednek, 3. az ingatlanközvetítőnek, mert eladáskor jutalékot húznak. 4. tétel a bank, ha a bulihoz hitelt adott, mert ő meg kamatot szed a lakáshitel után.
Ha egy társasháznak esze lenne, akkor az összes tulaj apportként bevinné a lakását az általuk alapított részvénytársaságba, cserébe mondjuk négyzetméter arányosan kapnának részvényeket és másnap visszabérelnék a saját lakásukat a saját részvénytársaságuktól és a jövőben közös költség helyett bérleti díjat fizetnének. Ekkor egyszer még lenne egy átírási illeték, de azután soha többé és soha többé a többi fentebbi lehúzásos tétel. Ezzel egyébként a lakáspiac is rugalmasabb lenne, a lakások, az épület felújítására a hitel felvétel is egyszerűbb lenne, mert nem kéne minden tulajdonostárs hozzájárulása, mint manapság nagyobb beruházásnál a társasházi törvény alapján. Egyúttal – és ez a legfontosabb – egy lakáskezelő részvénytársaság olyan bérbeadási szabályokat állíthat fel, amilyet akar, például megtilthatja, hogy migráncsok és hasonlók lehessenek nála bérlők! Ez a megoldás,hogy a V4-ek valóban megvédjék népeiket!
hozzaszolo
2019-06-25 at 10:27
Nem írok seemit. István Terék már megírta. Azér a pozitívumokat megemlítem: az uborka a nadrágban ne legyen görbe, a tyúkketrec jobb legyen egy minimál dizájnnál, a disznók hasát nem csak vakargatni kell, hanem játszani is velük. Hogy csak a legfontosabbakat említsem.
hozzaszolo
2019-06-25 at 10:28
azért semmit
POROSZLAI RÓBERT
2019-06-25 at 12:40
mit akart mondani a költő?
márko
2019-06-25 at 09:46
vasárnapi elsőminiszterek EU csúcsa nagyon nehéz lesz
MERT
merkelke “nagyon sokat dolgozott” már a múlt heti csúcs előtt is.
/
merkelkét
NAGYON
“zavarják őt a Manfred Weber elleni heves támadások”
és elképzeléseitől nem áll el( hatalmáról nem mond le )
EMIATT
A szombati Welt am Sonntag-ban már előre el volt
készítve beszélgetés weberrel.
Itt weber hivatkozik demokráciára, parlamentarizmusra + értékekre melyeket
edig nem tartott be + korlátozni az első miniszterek jogait
/
a politico.eu portál( 2019.06.24.)
https://www.politico.eu/article/german-cdu-chief-annegret-kramp-karrenbauer-we-still-stand-by-manfred-weber/
ezen a pályán az AKK + CDU erősen nyomja webert.
/
merkelke nyomásgyakorlási technológiája (” dolgozni kell” )
világosan látható.
A tárgyaló kerekasztálnál a V4-ek mindig szét vannak választva,
merkelke mindig jegyzetel + felvételezi a felszólalásokat
HOGY
később elemezze és ellenlépéseket tegyen.