Tarlós István magabiztosan őrzi vezető pozícióját a főpolgármester-aspiránsok között, az ellenzéki jelöltek a kampányidőszakban sem tudtak fordítani a népszerűtlenségüket okozó tendenciákon – derül ki a Századvég első hivatalos választási előrejelzéséből, amely több kutatási hullám adatai alapján a biztos szavazók körében készült.
A Századvég korábbi kutatásai kapcsán két fontos kijelentés tehető a főpolgármester-választással kapcsolatban. Egyrészt a fővárosiak többsége valamennyi meghatározó terület (különösen Budapest hosszú távú fejlesztése, illetve az infrastruktúra modernizálása) tekintetében alkalmasabbnak tartja Tarlós Istvánt a városvezetésre, mint a baloldal jelöltjét, Karácsony Gergelyt. Másrészt a közvélemény a regnáló főpolgármesterben egy erőskezű, határozott vezetőt lát, míg a zuglói polgármestert a budapestiek tapasztalatlan, bizonytalan politikai karakternek tartják. Mindezek fényében nem meglepő, hogy a fővárosi választók háromnegyede Tarlós István győzelmével kalkulál az októberi voksoláson, Karácsony Gergely megválasztását pedig még a baloldali szavazók többsége sem tartja reálisnak. E reményvesztettség demoralizáló hatással lehet a balliberális szavazóbázisra.
A fenti megállapítások tükröződnek a főpolgármester-preferencia számaiban is, ugyanakkor fontos kiemelni, hogy Karácsony Gergely hangfelvétel-botrányának következményei vélhetően még tovább rombolták a zuglói polgármester tekintélyét, melynek hatására a kampányidőszak hátralévő részében további támogatókat veszíthet. A Századvég első hivatalos főpolgármester-preferencia előrejelzése szerint a budapestiek Tarlós Istvánt tekintik az egyetlen, valóban kompetens jelöltnek: a biztos szavazók 51 százaléka a jelenlegi főpolgármesterre adná a voksát. Karácsony Gergelyre a megkérdezettek 43 százaléka szavazna, míg a két televíziós személyiség, Puzsér Róbert és Berki Krisztián továbbra sem rendelkezik releváns támogatottsággal: az előbbi 5, az utóbbi 1 százalékon áll a biztos szavazók körében. Népszerűtlenségük arra vezethető vissza, hogy e két jelölt a választási kampány során sem politikusként, hanem celebként viselkedik, így a budapestiek nem tekintik őket politikai tényezőnek.
Forrás: Századvég
aladin
2019-10-05 at 06:49
Lesz itt még nagyobb külömbség is, hogy kiderültek a DK. és az MSZP. körüli botrányok. Dragozás Karácsonnyal, milliárdok keresése, aki nem keres 100 milliót egy év alatt az hülye meg nyaralok vásárlása külföldön. Világos lett, hogy a bal.libsiknek ez az élet volna a megfelelö és nem az ország vezetés.
Vanidö
2019-10-04 at 13:17
Miért kellene,? 76 éves lesz a következő választáskor tehát ráérnek majd 2024-ben utódot keresni és felépíteni 2029-re. De lehet, hogy 81 évesen is indulni fog ki tudja. Mindenesetre 2029-ig van idő felépíteni egy másik jelöltet.
Nézzük_magát_a_dolgot
2019-10-04 at 09:56
Budapest elveszett a nemzet számára. Ahol 43 % számára megfelelő vezető egy bizonyítottan tehetségtelen ember, ott nemsokára nagyon nagy bajok lehetnek. Gondoljunk bele, itt még Demszky is első ember lehetett. Szomorú, nagyon szomorú.
Garullus
2019-10-03 at 19:46
A tartalom nem igazolja a címet. Nyolc százalék plusz az nem éppen magabiztos előny, hanem csak valamivel a hibahatáron van túl. Emlékezzünk az EP választásra! Ki jósolt annyi voksot a DK-nak, meg a Momentumnak? Senki. Minden jobboldali szavazóra szükég lesz!