Százezrek tüntettek Londonban szombaton a brit EU-tagságról szóló újabb népszavazás kiírásáért.
A menet a Hyde Park mellett húzódó, elegáns Park Lane sugárútról indult, és délután megérkezett a parlament elé. A megmozdulást az újabb referendumért kampányoló legnagyobb brit civil csoport, a People’s Vote hirdette meg. A szervezők előzetes becslései szerint a demonstráció résztvevőinek száma jóval meghaladja a félmilliót. A tüntetőkhöz csatlakozott Sadiq Khan, London polgármestere, Nicola Sturgeon skót miniszterelnök és több más politikus.
A brit EU-tagságról 2016 júniusában tartott népszavazáson a résztvevők szűk, 51,89 százalékos többsége arra voksolt, hogy az Egyesült Királyság lépjen ki az Európai Unióból. Theresa May konzervatív párti brit miniszterelnök rendre elveti az újabb népszavazás kiírását célzó kezdeményezéseket, és a múlt héten a londoni alsóház is elutasított egy beterjesztést, amely új népszavazás kiírását indítványozta a brit EU-tagságról.
Az alsóházi kezdeményezést nem támogatta a legnagyobb ellenzéki erő, a Munkáspárt sem. Szombat délutánig csaknem 4,3 millióan írták alá azt a minap megjelent hivatalos petíciót, amely a brit EU-tagság megszűnéséhez (Brexit) vezető folyamat leállítását követeli, és azt, hogy Nagy-Britannia maradjon az Európai Unió tagja. Az aláírások száma két nap alatt több, mint hárommillióval nőtt.
A brit kormány és a parlament hivatalos petíciós honlapján megjelent felhívás szerint a kormány rendre azt állítja, hogy a kilépés az Európai Unióból „a nép akarata”. Ezt az állítást azonban meg kell cáfolni, annak bizonyításával, hogy milyen erőteljes a támogatottsága Nagy-Britannia további EU-tagságának, és mivel nem biztos az újabb népszavazás kiírása a brit EU-tagságról, a bennmaradást pártolók szavazzanak a petíció aláírásával – áll a felhívásban. A brit törvények alapján a parlamentben tárgyalási időt kell biztosítani minden olyan közérdekű petíciónak, amelyet legalább 100 ezer brit állampolgár hitelesen aláír.
Forrás: MTI; Fotó: DW.com
Shen Kee
2019-03-24 at 15:46
Nem értem én ezt a nyökögést.
Megszavazták, hogy ki akarnak lépni: akkor lépjenek is ki.
Ha aztán kiderül, hogy tényleg akkora szopás, mint amivel most riogatják őket, akkor legfeljebb újra kérvényezhetik a felvételüket, mit bármelyik másik európai ország.
És ha sikerül nekik teljesíteni a szigorú feltételeket, akkor nyilván újra fel is fogják venni őket.
ómió
2019-03-24 at 14:44
És hetente tartanák?
komolovxi zoltán
2019-03-23 at 20:28
A brit kormány és a parlament hivatalos petíciós honlapján megjelent felhívás azt követeli, hogy a kormány vonja vissza a Lisszaboni Szerződés 50. cikkelyének aktiválásáról szóló értesítést, és Nagy-Britannia maradjon az Európai Unió tagja.
Az 50. cikk értelmében az uniós tagság megszűnik a kilépési megállapodás hatályba lépésével, illetve megállapodás hiányában a kilépési szándék hivatalos bejelentése után két évvel. Theresa May miniszterelnök 2017. március 29-én értesítette az EU-t az 50. cikkely aktiválásáról, így a brit kilépés határideje jövő péntek, függetlenül attól, hogy addig elfogadja-e a parlament a Brexit feltételrendszeréről az EU-val novemberben elért, a londoni alsóház által azonban kétszer is nagy többséggel elutasított megállapodást.
Namond
2019-03-24 at 16:18
Ön nem kíváncsi, hogy a felvonulók nélkül számított átlagos brit intelligencia emelkedik vagy süllyed?
zolatiguszti
2019-03-23 at 20:07
Azért látszik hova süllyedt a Brit iskola rendszer!
Egy db igen eredményű népszavazás és egy darab nem eredményű népszavazás összeredménye az nem? Vagy igen? És miért?
A két népszavazás közül a rövid időn belül bekövetkező legutolsónak ugyan mitől több a kötelező ereje?
Én úgy gondolom két ellentétes eredményű népszavazás rövid időn belül nem a nép megváltozott gondolkodását mutatja.És a valódi eredmény olyan mintha nem is lett volna még népszavazás az ügyben az az eredmények kioltják egymást.
Ez alól talán csak akkor van kivétel ha annyival nagyobb arányban szerez valamelyik szavazáson valamelyik álláspont szavazatokat, de itt ez nem fenyeget. Sorosék ha megszakadnak is max akkora arányban tudnának nemet kicsikarni egy új szavazáson a kilépésre, hogy tavaly el lett utasítva.
Ez pedig azt jelentené hogy a harmadik népszavazás eredménye lenne a releváns.Miért? Mert egy igen egy nem eredője zéró és marad a harmadik eredménye ami annál is legitimebb lesz hogy 2X arra az eredményre szavaztak.Ezért szoktak páratlan számú szavazásokat rendezni,páratlan létszámú döntő bizottságokat felállítani etc…HOGY LEHESSEN DÖNTENI.OKOS SOROS!
eretnek
2019-03-23 at 18:37
Az időzítés magáért beszél!
Eu- s választások előtt, újabb népszavazás kiírása? Ha megvalósulna, akkor nyár vége előtt nem kerülhetne rá sor. Addig mi van az eu-s tagsággal? Jár-e mandátum kvóta a britteknek, vagy nem? Ha lesz népszavazás és bentmaradás mellett döntenének, meg kell-e majd ismételni a májusi választást?
khm
2019-03-23 at 20:05
Amíg a slukkerzsébet be nem jut.
Naprózsa
2019-03-23 at 17:03
Lehet, hogy ellentmondok az általános véleménynek, de nem biztos, hogy rosszul járunk, ha a britek elhagyják az Uniót.
Mert olyan ország csak ártana Európa és a kereszténység megtartásáért folyó harcunkban, ahol:
1. Muszlim egy országnyi méretű főváros polgármestere.
2. Ahol az ország legfőbb védelmi főnöke egy sikbuta muzulmán, egy elsőgenerációs buszsofőr pakisztáni fia, vagyis a belügyminiszter.
3. Ahol Tommy Robinsont zárják börtönbe a 10 éven át fehér igazi angol kislányokat ezerszámra megerőszakoló muzulmánok helyett.
4. Ahol idiótakvóta van bevezetve az egyetemi felvételiknél, ahol ha okosabb, de fehér, angol fiatalember nem juthat be szemben egy néger bevándorlóval.
5. Ahol ennek következtében nagyhírű ősi egyetemek járatják le magukat világ köznevetséget kiváltó brittudósokkal.
6. Ahol transvestiták oktathatnak az óvodákban a homoszexualitás szépségeiről.
7. Ahol nők megerőszakolásáért börtönre büntetett bűnözőt áthelyeznek női börtönbe, mert éppen nőnek érzi magát, és több joga van mint egy fehér, igazi brit kislánynak akit megerőszakolt.
8. Ahol barátaival békésen parkban zenélgető rendes kamaszlányt büntetlenül és ok nélkül le lehet négereknek szúrni.
9. Ahol az piszkos munkákat elvégző magyar, lengyel diplomás, szerény dolgozó a britek szemében szálka, de a késelő, robbantó muszlim ingyenélőt tárt karokkal ölelik keblükre és eltartják.
10. Ahol a hadseregben és rendőrségben az a legfontosabb megoldandó probléma, hogy a muszlim “rendőrnők” viselhetnek-e hidzsábot, mert minden más gondjuk meg van oldva.
11. És ahol a belügyminiszter és főpolgármester, a terrorizmus elleni főnökök a Koránra tehetnek esküt.
Kellenek ilyen idióta, gyáván behódolt népségek nekünk, hogy ezek döntsenek kontinensük sorsáról?
zolatiguszti
2019-03-23 at 19:56
A piacuk meg a munkahelyeik kellenek sajnos még.
Doki
2019-03-24 at 07:30
Minden szavaddal egyetértek. És csupán egy kis kiegészítő: Ahol London polgármestere szerint a terrorista merényletek minden világváros természetes velejárója.
khm
2019-03-23 at 17:01
Nagyjából 16 millióan várják az újabb népszavazáskor ISMÉT “NO”
rubrikát.
Addig a százezernek össze kellene gyűjteni néhány aláírást. (a kétmilla,az annyi mint Nálunk az a izé. (milla) Nagyjából semmi. Igazából a végtelen nulla. semmit nem tehetünk azért,hogy egy nagy “filantróp” lukba ne essenek bele.