Mi az igazi ősbűn: hogy a rendszerváltás után a szocik összeálltak az addig harcos antikommunista SZDSZ-szel, vagy hogy az SZDSZ összeállt a kompromittálódott, kollaboráns szocialistákkal? – kérdezte Szili Katalintól, az autonómiatörekvések támogatásáért felelős miniszterelnöki biztostól, az Országgyűlés egykori szocialista elnökétől Huth Gergely és Stefka István a legutóbbi Polbeatben. A gyurcsányi nemzetellenes lépések miatt a szocialistákkal szakító politikus azt mondta: az MSZP-ben voltak olyan politikusok, köztük Gazsó Ferenc, akik 1990-ben valódi szociáldemokrata politikát akartak, és még az 1994-es “nosztalgiaszavazáskor” is lett volna esély erre az útra, de a párt fokozatosan a neoliberális irányba tolódott el. Ezt foglalta össze Galló Béla a “Mindig a haza” című portrékötetében is, azaz, hogy az MSZP mélyrepülésének az az oka, hogy képtelen önazonos lenni a meghirdetett szociáldemokrata úttal.
Szili Katalin azt is elárulta a PestiSrácok.hu underground műsorában, hogy nem tartja a kapcsolatot a szocialistákkal, nem kíváncsi a zsákutcás politikájukra, kizárólag a miniszterelnöki megbízottként 2015-ben megkapott nemzetpolitikai feladatokkal foglalkozik.
Nagy kár, hogy nincs Magyarországon népben-nemzetben gondolkodó baloldal, amely a Fidesz alternatívája lehetne. Mindig is az volt a véleményem, hogy első a haza szolgálata, ebben vannak közös pontjaink a konzervatív oldallal is, és ezért vállaltam el, hogy képviselem a nemzeti ügyeket. Az nem nevezhető baloldalnak, amely inkább feljelentgeti az országot Brüsszelben
– fűzte hozzá. Ezért is volt töréspont közte és a gyurcsányi útra lépő MSZP között a 2004. december 5-i magyarellenes népszavazás.
Szili Katalinnal arról is beszélgettünk, hogy a világszerte veszélybe került a képviseleti demokrácia intézménye és mindenütt ugyanabból az okból: egyes körök, hálózatok egyszerűen pénzzel felül akarják írni a népakaratot.
Erre kell védekezési eszközt kitalálnunk, hogy megőrizzük a választások és a demokrácia tisztaságát
– mondta az egykori házelnök. Feltette a kérdést: azért adjunk oda még többet a szuverenitásunkból, azért támogassuk az Európai Egyesült Államok híveit, hogy a “vak vezet világtalant” elit káoszba süllyessze a kontinenst?
Májusban csak olyan pártokat szabad támogatni, amelyek a nemzetek Európáját és a szuverenitás megőrzését támogatják!
– nyomatékosította Szili Katalin. Stefka István és Huth Gergely kérdésére azt is elárulta: nagyon elgondolkodott rajta, hogy házelnökként mit tett volna Kövér László helyében a december 12-i parlamenti obstrukció idején.
Nem lettem volna olyan türelmes sem, mint Kövér László volt. Szégyen, hogy így viselkedik a parlamenti ellenzék; nem véletlen, hogy a választók már többször levonták ebből a konzekvenciát. Az ilyen felfordulásból nem lehet erényt kovácsolni, legfeljebb 5 perces médiahírt
– tette hozzá.
Polbeat minden kedden hét órától élőben közvetítve a budai Revolution ’56 Szabadságharcos Sörözőből (II. kerület, Bem rakpart 53.). Várjuk Tisztelt Olvasóinkat a helyszínen is!
Készítette: László Petra és Susánszky Mátyás Pál
PESTISRÁCOK.HU produkció
levegö
2019-04-10 at 07:10
A parasztok csak mint a parasztok ugy tudnak viselkedni. Eleg okan vannak a parlamentben es az utcåinkon a vårosainkban szabadlåbon futkoznan. Krizis van a magyar egeszsegszolgåltatåsban mert az ilyeneket vagy mår ki kellett volna dobni az orszågbol bagy a idegszanatoriumban bezårrni
idirablo
2019-04-08 at 16:08
Szili hiányolja a baloldalon a szociáldemokrata – nem a neoliberálisoktól átvett – eszmeiséget, vagy legalább egy nemzeti minimumban való egyetértést.
A baloldal erre alkatilag alkalmatlan. A maszop-dk-ban csak a pártállami vagyon “spontán” privatizációjából részesült haszonista kommunistáknak volt elég jövedelmük ahhoz, hogy egymást támogató vezető váljék belőlük. Ők tehát kis- és nagytőkések, akik tojnak a saját dolgozóik érdekeire.
A dolgozóik által terrmelt hasznot zsebreteszik, a dolgozóik adóját pedig hatalomba kerülvén külföldi kölcsönökkel megtoldva újraelosztják, saját maguk és neolibsi szekértolóik között. Cserébe a neolibsi média segít elfogadtatni a dolgozókkal a saját tőkéseiket.
ILona
2019-04-07 at 08:11
Mindenki ragaszkodik a hatalomhoz ha ott van, mindenki kihasználja a lehetőségeket ha közel van húsos fazékhoz, nem hiszem, hogy ez a közeljövőben változni fog. Többféle nézetek vannak a politikában (bár mostanában úgy látom már ez nem számít az ellenzéknek). A vélemény különbségek előreviszik az emberiséget. Szerintem Szili Katalin egy korrekt ellenzéki személyiség, főleg ha összehasonlítom a “látvány” ellenzékiekkel.
zizu
2019-04-06 at 17:42
Szili Katalin baloldali, ordít minden mondatából. Viszont úgy érzem, képes a szembenézésre, és tud jó ügyek mellé állni.
Ez itt a lényeg.
zizu
2019-04-06 at 17:36
“Azt, hogy a nép fia vagy, igazolnod, sejh, ma nem azzal
Kellene: honnan jössz, – azzal, ecsém: hova mész!”-Illyés Gyula
Én úgy gondolom, hogy itt ez a helyes elgondolás.
Fonzibá
2019-04-06 at 15:33
Anno Szili Katalinnal akkor találkoztam, amikor a Baranya Megyei Pártbizottság megszűnése után átejtőernyőzött a Vízügyi Igazgatóság hatósági osztályára.
Egy tárgyaláson – ő vezette a tárgyalást – a bányabezárások kapcsán olyan mélységes tájékozatlansággal volt felvértezve, hogy az már nekünk volt megalázó!
Mindent, amit akartunk, elértük és jegyzőkönyvbe is foglaltuk.
A tárgyalás után tudtam meg, hogy ő az, akit a PÁRT odahelyezett, miután megszűnt a másodtitkári helye.
Azóta ha látom, mindig ez jut az eszembe!
Azóta is mindig el tudja adni magát!
És nyugalom!
Ez után is el fogja, mert ebben mindig talál támogatókat!
Nonvideor
2019-04-06 at 13:11
Jut eszembe, hogy a bizalmatlansági szavazáson egyetlen szavazaton múlott, hogy Gyurcsány maradt: Szili Katalin szavazatán.
És nin kiegyezés.
1989-90-ben és utána sem történt tisztázás, elszámoltatás!
Az 1956-osokat is átverték, folyamatosan megalázták, összeugrasztották őket. Javarészt meghurcolt, testileg-lelkileg megnyomorított emberek voltak, akik közé provokátorokat is küldtek, olyanokat is, akik kollaboráltak. A szovjet lakótelepen egy kolóniába telepítették őket ( micsoda ostoba, ördögi módszer), és rendre összeugrasztották, majd telefirkálták a médiát. Lejáratták őket, gyalázták, kriminalizálták egyenként; személyenként hurcolták meg, kérdőjelezték meg őket, és ez a meghurcolás a mái napig tart.
Az MSZP a padlássöprő, gulágot építő Nagy Imrét és a bolsik által felakasztott bűntársaikat, a sötét múltú, magyargyűlölő Mécset, Gönczöt s társaikat
felmagasztalták, a szabadságharcosokat a mai napig tiporják, alázzák.
EZ ELLEN SOHA EGYETLEN SZÓT NEM EMELT SZILI!!!
NINCS TABULA RASA!!! NINCS MEGBOCSÁTÁS‼️
Nonvideor
2019-04-06 at 12:57
Szili Katalin annak az MSZMP-nek volt a tagja, mely állampárt tűzzel-vassal irtott mindent, ami nemzeti. Mely olyan Himnusz zenei átiratot rendelt, melyet nem lehetett énekelni; mely levadászott mindenkit, aki magyar/keresztény nemzetben hitt és gondolkodott.
Szili Katalin együtt lüktetett az SZDSZ-szel lepaktáló Horn MSZP-jével. Mindenkiről tudta, hogy kicsoda. KIS JÁNOS, a lukácsista SZDSZ-vezértől kezdve mindenkiről.
Mint DÁVID IBOLYA kollégiumi társ legjobb barátnője végigasszisztálta, hogy Ibolyka darabokra szedje az MDF-et, majd tálcán kínálja fel az DZDSZ-nek. Nem tudja tisztára mosni magát.
Lehet, hogy az RMDSZ-es kapcsolatai révén használható, ki tudja?!
De azt is tudni kell, hogy az autonómia kérdését mindannyiszor választási lózungként meglóbáló RMDSZ címere az MSZP címerének egy darabja.
(Mint ahogy úttörőék vallották: az úttörők vörös nyakkendője a vörös zászló egy darabja…).
Tessék utánanézni.
A jelképek pedig a legtöbbet mondják egy pártról.
kbandi1
2019-04-06 at 11:22
A történelem ismétli önmagát. A libsi prolik annyira haladtak a fejlődés sugárútján, hogy ismét tahók lettek. Reméljük, hogy a komcsi varázst nem élesztik újra. A 100 év kétszeri bukással túl sok élményt nyújtott belőlük, három a magyar igazság, de ők a magyar szótól sikítófrászt kapnak, aztán fütyülnek, fetrengenek, mint az élharcos képviselőik.