A Könyves Magazin interjúsorozatában szerzőket faggat olvasási szokásairól. A sorozat keretében a baloldali tüntetésekről is ismert Tóth Krisztinát, az Akvárium, a Pixel és a Fehér farkas szerzőjét arról is kérdezték, mit gondol a kötelező olvasmányokról. Egészen döbbenetes nyilatkozatot tett, úgy vélekedett, Jókai Mór “Aranyember” című művét mindenképp le kellene venni erről a listáról. Észbontó kijelentését arra alapozta, hogy neki nem tetszenek az egyik legolvasottabb magyar író nőalakjai.
Tóth Krisztina szélsőséges feminista nézeteiről tett tanúbizonyosságot a Könyves Magazinnak adott interjújában, mikor a kötelező olvasmányokról faggatták. A baloldali költő egyszerűen levenné a kötelező olvasmányok listájáról az „Aranyembert”, mert neki személy szerint nem tetszenek Jókai női karakterei.
Mert mit tudunk meg róluk? Tímea nem szereti a férjét, de engedelmesen szolgálja. Rendben tartja a házat és viszi a férfi üzleti ügyeit, ha távol van. Soha nincs egy rossz szava sem. Noémi szerelmes, de osztozik a férfin. Tímár Mihály néha megjelenik a szigeten, aztán elmegy. Noémi sose kérdez, csak örül. Nem lázadozik hanem csinosan várja Tímárt, amikor az éppen ráér. Hasonló problémám van az alsósoknak ajánlott Bárány Boldizsárral. Felsorolom Borbála tulajdonságait: szerény, halk szavú, szorgos. Mindig melegen teszi a levest az ura elé. Rendben tartja a házat, és amint van egy kis ideje, rohan a fodrászműhelybe. Sose ül le. Aranykezű, azaz mindig jókat főz. Bertalan, az apa, ezzel szemben zord, kevés szavú. Amikor Boldizsár elcsavarog, komoran lecsatolja a nadrágszíját. Lili lányom szerencsére nem értette, miért csatolja le: azt hitte, csak azért, mert nagyon teleette magát. Rémes…
– sorolta a neki nem tetsző női ábrázolásokat, majd megjegyezte, hogy szerinte a gyerekeink az iskolában olvasott művekből építik fel, milyenek is a nemi szerepek és erre nem tartja alkalmasnak az egyik legnépszerűbb magyar alkotó művét. Még jó, hogy jelenleg nem Tóth Krisztinák állítják össze a tantervet.
Forrás: konyvesmagazin.hu ; Fotó: MTI/Balogh Zoltán
Tisza Tihamér
2021-02-27 at 14:54
Ha nem haragszanak ide is leírom: Kiváló, hogy kimondja valaki. Még annyit szeretnék hozzá tenni, hogy az irodalmi közélet legtöbb résztvevője nem csak irodalmilag jelentéktelen, SZDSZ -es káder leszármazott, hanem akárcsak SZFE-s “színészeink”, szinte mind állami támogatásokon és az adófizetők pénzén élősködő balliberális zsidó kommunisták által kiemelt és kitermelt balliberális proli.Ezek próbálják diktálni a “kultúrát” azoknak (is) akiknek a szülei például nem kommunista kegyeltek és párt-tagok voltak. Azoknak is, akiknek a nagyszülei például magasrangú katona tisztek voltak. Azoknak a valóban értelmiségi osztályoknak is, akiket pontosan az ő felmenőik tettek tönkre. Ezek után is őket hallgassuk és ezek után is rajtunk élősködjenek? Jó lenne tehát, ha valaki most már a Juhász Anna félékről is megjelentetne egy leleplező írást. Hogyan lehet az, hogy egy kommunista felmenőkkel rendelkező SZDSZ-es önjáró cseléd-ivadék állami pályázatokat nyer arra, hogy “nagyvonalú”, aljas , és elkenő stílusában hasznos idióták kitermelésén dolgozzon valamint általános iskolákban (is) indoktrinálja a diákokat? Egy normális világban Biatorbágyon kellene élnie egy panelban nem pedig egy valószínűsíthetően kilakoltatás útján birtokába jutott Gellérthegyi villa lakásban tobzódnia az “irodalom” nagyasszonyaként és állami pénzeken (is) élősködnie. És ha ez nem elég, ennek tetejében még dicsekednie a kommunista felmenőivel. Meg kellene tehát most már nézni azt is, hogy kik is ennek az SZDSZ-es élősködő közegnek az aljas propagálói?
Hesslerezredes
2021-02-26 at 13:51
Ide is leírom:
Sajnos Jókai jónéhány könyve konkrétan olvashatatlan/alig olvasható.
Pld. ott van a ‘Fekete gyémántok’.
Ennek, a nyelvezet néholi nehézkességén túl, többek között az az oka, hogy ezek a regények újságokban és folytatásokban jelentek meg először, és az író az egyes részek után kapta a pénzt.
Érdeke volt tehát húzni a sztorit, mint a rétestésztát (pld. beiktatni a szénbányászat technológiai leírását hosszú oldalakon keresztül).
Azonkívül az irodalom mindig kor-ízlést és kor-szellemet szolgál ki.
170-180 év alatt igencsak megváltozott mind a kettő. Különös tekintettel a vizuális kultúrára (filmek, tévé, interenet).
Madách ‘Ember tragédiája’ vegytisztán olvashatatlan mára, annyira nehézkes és sokszor kimódolt/mesterkélt a nyelve. Holott maga a történet és annak filozófiai mélysége, ha lehet ilyet mondani: több, mint világszínvonalú!!
Vagy ott van Károli Biblia fordítása. Maga a borzalom.
A szomorú csak az, hogy Eszterházy és Kertész, vagy Konrád IS egészen konkrétan olvashatatlanok – pedig elvileg abszolút mai írók. Konrádot a második oldal után tettem le iszonyodva – Eszterházi pedig egészen egyszerűen nem normális.
Én kikapcsolódásként Móra Ferencet és Mikszáth Kálmánt szoktam olvasni, időnként Gárdonyi Gézát, és a mai írók közül – kövezzetek meg – Moldova Györgyöt (mármint utóbbitól kizárólag a szatíráit, meg a szociográfiáit, mert a “komoly” művei viszont szintén olvashatatlanok, mesterkéltek, sziruposan patetikusak).
De persze az irodalom is alapvetően ízlés kérdése.
Mindenesetre én kölyökkoromban végigolvastam a “magyar” (???) Verne Gyulát (viccelek, Gyulának csak mi magyarosítottuk), May Károly, Cooper indiános könyveit, a Delfin sorozat összes ifjúsági könyvét, Rejtő Jenőt – hát nem igazán a szépirodalmat. De! De OLVASTAM! És ez a legfontosabb.
És ez azért fontos, mert egyébként a “kötelező olvasmányokkal” hajszál híján nem csak az irodalmat, de magát az olvasást is majdnem megutáltatták velem egy életre. Olvasónapló?!?! A hülyeség csimborasszója. Ha tehetném addig verném az olvasó naplót követelő tanár fejét, amíg a kezem el nem fárad.
ViAM
2021-02-22 at 09:18
Nocsak, nocsak! A Stróbl Alajos utca egykori szépe, aki egy teát nem tud főzni.
Mutant Pig
2021-02-21 at 19:43
Tóth Krisztina “költő” a baloldali “értelmiségnek” annyira tipikus alakja, hogy az már klisé: tehetségtelen és irigy.
Lajtai János György
2021-02-21 at 19:13
Na még egy frusztrált idióta… szerencsétlen…
mirti
2021-02-21 at 17:04
gondolom a lmbt….. lobbitól nem félti a gyermekeink erkölcsét ? Sajnálatos ,hogy ilyen esetek is olvashatóak a hírportálokon. “Bolond lyukból bolond szél fuj”….alapon nincs baj amig csak agymás között terjesztik húgyagyu gondolataikat
Judit
2021-02-21 at 14:43
Ez a tóth nevű-k úgy költő mint ahogyan én vagyok a királynő.!!!
Naprózsa
2021-02-21 at 14:29
Hát akkor Tóth Krisztinák, tessék igazi harcos modern nőideálokról írni.
Mondjuk rossz női példa Mónikáról, aki feleségül ment Ahmedhez a “menekülthöz”, épp most szüli neki a negyedik muzulmán purdét, és viseli a szabadság jelképét a fekete csadort Berlin valamelyik lepusztult no go negyedében egy hátsó szoba hárembe bezárva.
Aztán írjatok példákat nagy feminista hősnőkről, akik kiverik a nő WC-kből a magukat aznap éppen nőnek érző szakállas ál-transzvesztitákat, akik a kislányokat akarják megerőszakolni.
Aztán írjatok női harcosokról, akik tüntetnek, hogy ne engedjék be a magukat nőnek aposztrofáló söpredék férfiselejteket a női sportba, női öltözőkbe.
Volna bőven munka a mai problémák megoldása terén is, de tökéletesen igaza van az első hozzászólónak, kedves Szabó László olvtársunknak, ti csak árulói vagytok a női nemnek, mert az igazi bajotok Jókaival, hogy ő veletek ellentétben hazafi volt, ti meg épp azon dolgoztok, hogy minden európai nő muzulmánok jobbkézről vett rabszolgái, hódítókat alázatosan kiszolgáló Mónikák legyenek.
Vízöntő
2021-02-21 at 14:23
Ja, vegyék le, mert egy kilónyi krémmel kimázolt nő ezt mondja, mert ő baloldali és költő. Nehezen tudnának Jókainak olyan regényét említeni amit nem olvastam volna, de erről a nőről, mint költőről most hallok először, és szeretném ha ez utoljára történne, a művei pedig nem érdekelnek.
A szélsőséges feminista persze nem fogja könnyen feladni a mindenkit kioktatni akaró pocsék szokását, hiszen a fényben akar mozogni, kioktatni, szerepelni. Mintha valami hiányozna neki, mintha ebben elégülne ki, ami szomorú, mert a kép alapján azért még lehetnének jó napjai, ha egy kicsit megváltozna.
Javaslom hagyja békén Jókait és egy hús-vér fickót keressen, az segíteni fog!
aladin
2021-02-21 at 13:10
Toth Krisztina ha hülye vagy és marhaságokat beszélsz, biztos kint van az aranyered és fájdalmodban beszélsz igy, akkor ne aranyér kenöcsöt használj hanem azt amit Hadházi felirt a táblájára és az visszadugja és akkor rögtön megnyugszol.
Nagyiellenszélben
2021-02-21 at 12:26
Lehet az bármilyen libsi, csodás légvár, amit építget T. K., ha nincs stabil, tudásalapja, ÖSSZEDŐL. egyébként, ha valaki nem akar dolgozni még 4-5 évig az érettségi után, az bizony jelentkezik a bölcsészkarra, dolgozni ezután sem fog – tisztelet az elhivatott Tanároknak. Aztán lébecol még valamilyen liberális művészeti intézményben. Esetleg szívja a gonoszság levegőjét még valamelyik soros-keltetőben. Netán napközis tanár lesz belőle. Ekkorra már olyan mértékben el van szállva magától, hogy bírálni merészeli a legnagyobbakat, akikhez nem fog felérni soha.
Királytigris
2021-02-21 at 10:56
LIBA!
karoly
2021-02-21 at 10:22
Honnét veszik elő a hasonló, agymosottakat?????
Mentálisan nem sérült????
TS
2021-02-21 at 10:19
Hülye pitsa! Noémi az osztozásával (ha már erről röfög a nemigen tisztelt nőci) és Athalie a gonoszságával egész modern nőalakok. Athalie kb. egy afféle Donáth-leány meg a Szabó Timi.
kgl33
2021-02-21 at 10:17
Nem tudnak emelkedni, ezért a senkik lehúzni igyekeznek a a valakiket, bízva benne, hogy a buta parasztok és prolik – ezek volnánk mi – nem látják át a machinációt, és a relatív magasságkülönbséget abszolútnak érzékelik.
Parazitáink az értékeinket igyekeznek pusztítani, hogy végül ők tűnjenek az értéknek.
Gullwing
2021-02-21 at 09:15
Ez egy libcsi tehetségtelen senki.
Jóka majd 100 éve halott és többen ismerik, tiszteleik, és nagyobb művész mint ez a kortárs senki.
khm
2021-02-21 at 09:11
Ez ugyan milyen műveket tud felmutatni?
Alighanem azért savanyú a szőlő,mert Jókait még ma is többen olvasnak,mint ezt a H.P.-t
Amúgy erről el tudom képzelni,hogy nem tud levest sem főzni.
Vagy elsózza,vagy megcukrozza,és nem hogy melegen,hanem kihűlve rakja oda a családja elé. (már ha egyáltalán van ennek olyan)
Amúgy Jókai nőalakjait csak kevés gazdasszony tudja akárcsak megközelíteni,tehát érthető az IRIGYSÉG!
kamcsatka
2021-02-21 at 08:53
az írónő inkabb alkosson olyan muvet ami meltan veszi fel a versenyt Jókai muveivel. talan a kitorles helyett, az asztalra kene tenni valamit, nem a kukaba dobni az egyik ertekunket.
Ilona
2021-02-21 at 08:50
“…szerinte a gyerekeink az iskolában olvasott művekből építik fel, milyenek is a nemi szerepek.”
Ebben lehet némi igazság, de nem ez a legfontosabb, az a lényeg, a döntő, hogy milyen családban él a gyerek, milyen a család, rokonsági közeg.
Ezenkívül, arról sem kell elfeledkezni, és nem is szabad,hogy milyen korról van szó, hiszen nem csak az idő múlik, hanem a szokások is változnak.
József Attila édesanyja szegény mosónő volt, alárendelt társadalmi szerepben, ma már nincsenek mosónők, mert a nők tanulhatnak, egyetemre járhatnak. Gyakran mosok, de ettől még én nem vagyok mosónő, mert a gép elvégzi helyettem a mosást.
Az e-mail pl. 40 éve terjedt el, előtte az emberek a klasszikus értelemben vett levelet írtak ismerőseiknek.
Hiába olvasnak a gyerekek pl. arról, hogy valaki levelet írt 100-200 éve papírlapra ismerőseinek, ettől még nem változtat azon, a XXI. század embere, hogy inkább közlendőjét e-mailen keresztül közvetíti, vagy éppen telefonál ismerőseinek postai levelezés helyett.
Ha igazat adnunk akár részben is Tóth Krisztának, akkor komolyan oda kell figyelni, hogy az LMBTQ….stb. kóros és kártékony, gyerekeket megzavaró irányzatok egyáltalán ne kerüljenek be az iskolákba, hiszen mint Tóth állítja a gyerekekről “az iskolában olvasott művekből építik fel, milyenek is a nemi szerepek.”
Ha Tóthra hallgatnának a tankönyv szerkesztők, akkor gondolom Dante, Petrarca…. sem kerülne be az olvasandó művek közzé.
Az pedig, hogy Tóth mennyire nevezhető költőnek, vagy sem, az sem egyértelmű az emberek szemében. Az biztos Jókait 200 év múlva is ismerni fogják, míg Tóth Krisztára nem mernék fogadni, inkább Szabó Magda írónőre, ha választani kellene.
Bulldog Orange
2021-02-21 at 08:48
Ennek az agyhalott libancs picsának is az a baja, nem látták el a baját! Az Aranyemberben Tímea becsületéért a hadnagy és Ciprián párbajozik, a kishölgy erre nem lenne alkalmas, minthogy arra sem, hogy Jókaival egy lapon említsük. Ha másképp akarnám mondani, akkor azt mondanám, egy szar senki!
László
2021-02-21 at 08:46
Nekem és családomnak pedig nem teszik Tóth Krisztina véleménye.
Nem olvastam még tőle irodalmi művet, de a jövőben is kerülöm még a
véleményét is.
kukmanyo
2021-02-21 at 08:38
Mennyivel jobbak a mai női karakterek, akik káromkodnak, a padlóra köpnek, vagy hangosat szellentenek a kamerák előtt? Nem akarok neveket mondani.
egresiistvánjánosernő
2021-02-21 at 08:29
Szabó László: Tökéletesen igaza van!
Szabó László
2021-02-21 at 08:25
Jókai alapértelmezetten hazafi! Igazából ez gondjuk! Nem az, hogy volt valaha valami tiszteletre méltó nőkben!