Valaki azt a hamis látszatot keltheti, hogy a fővárosnak van ilyen terve, és ebből valakinek akár politikai előnye származhat – ezt bírta összehozni Karácsony Gergely a Városháza állítólagos eladási szándékával kapcsolatban, ugyanakkor hozzátette: feljelentést is tett az ügyben. Az ATV-nek nyilatkozó főpolgármester többször is hangoztatta, hogy nincs szó az épület eladásáról.
Az egyedüli ésszerű magyarázat az, hogy éppen “egy sorsdöntő parlamenti választás előtt állunk”, az előválasztás nagy siker volt, az ilyen típusú hírek pedig talán szerepelnek a kampánystratégiában, és talán “valaki valakit felültetett” – így okoskodott Karácsony Gergely az ATV-ben azzal kapcsolatban, hogy az Index megírta: szerződés is bizonyítja a Városháza épületének eladási szándékát. A főpolgármester szerint ugyanakkor “nincs ilyen ügy”, majd hozzátette: az épületet nem is lehet eladni a vagyontörvény alapján sem.
Forrás: ATV; Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu
Facebook hozzászólás
lesi
2021-11-06 at 14:35
no pestiek jobb lesz ha meg fürödtök a Dunába
ómió
2021-11-06 at 12:01
Már azt se tudja az efftárs, mi folyik “házon belül”? Ez “komoly”!
Ilona
2021-11-06 at 11:22
“Vizsgálat indulhat a budapesti Városháza eladása ügyében
Szerződés bizonyítja, hogy eladnák a Városházát; Karácsony Gergely feljelentést tett – írta pénteken az Index.”
https://demokrata.hu/magyarorszag/vizsgalat-indulhat-a-budapesti-varoshaza-eladasa-ugyeben-446661/
Ilona
2021-11-06 at 10:44
Karácsony:”A szerintem nincs ilyen ügy.”
Ez nem lehet válasz egy főpolgármester részéről.
Csak szerinte nincs ilyen ügy vélhetően, ez ezt jelenti, nem konkrét, határozott, egyértelmű tagadást.
Mi van, ha azt sem tudja, mit tesznek nélküle, a háta mögött a helyettesei, tanácsadói?
Bár ez sem lehet mentség neki mindenről tudni kell, és mindenért felelősséget vállalni kötelező, azért főpolgármester.
Mit gondol dísznek választották meg, és nem azért, hogy érdemben valamit felmutasson, többet mint az eddigi valaha volt legjobb főpolgármester? A budapestiek valószínűleg azért szavaztak rá, a 90 000 idegen , de hirtelen budapesti lakcímmel rendelkező emberek segítségével, ha tudatlanul is, hogy Tarlós Istvánt is felülmúlja tehetségben?
Más különben, mi a fenéért választották meg, ha nem reménykedtek benne túlzóan? Nemhogy nem haladta meg Tarlós tehetségért, de a vártnál is amit jelzett a jobboldal előre, szinte jósként, azon alul is mélyen lent “teljesített”. Az már erősen körvonalazódik, hogy Karácsonyt 2024-ben nem választják meg akiket megtévesztett, a 90 000 ember idegenre pedig, komolyan oda kell figyelni, hogy általuk ne következhessen az be ami 2019 őszén bekövetkezett.
A városházával kapcsolatosan nem tudta azt mondani, azt állítani , hogy minden munkatársát megkérdezte, ellenőrizte, mert, ha ezt tette volna akkor egyértelműen állította volna, szó nincs eladási tervekről erre megesküszöm.
Úgy látszik azt már nem merte mondani “fogalmam sincs, hogy mi zajlik körülöttem, hiszen hónapokon keresztül szórakoztam az előválasztási színdarabban”.
Szerintem az ÁSZ-nak feltétlen ellenőrizni kellene a fővárosi önkormányzatot. Különös tekintettel a mostani hírekre, valamint arra a szomorú eseményre, hogy két év alatt Karácsony, öt helyettese, 41 tanácsadója elherdálta minden különösebb beruházás látványa nélkül Tarlós István munkájának gyümölcsét a fővárosnak átadott 180 milliárd Ft-ot.
A 180 milliárd Ft sorsa közérdek, hogy hová tették kiknek a zsebébe a 180 milliárdot?
Történt e hűtlen kezelés?
Átlépték e pl az engedélyezett bérköltséget, illetve személyi jellegű ráfordításokat, a sok felesleges tanácsadó, helyettes főpolgármester miatt? Ha átlépték az erre engedélyezett keretet ki ennek a felelőse, milyen felelősség terheli a számviteli törvényt és egyéb törvények megszegőit? A káosznak, anarchiának minden képen véget kell vetni.
jámbor lászló
2021-11-06 at 10:23
Na szóval nincs ügy mi ez ahhoz képest, hogy eladták a repteret, a közmű cégeket,a kormányzati negyedről ne is beszéljek itt csak lopni akarnak nem várost vezetni
A KORMÁNY ADJON A FŐVÁROSNAK KOPENZÁCIÓKÉNT EGY HAJLÉKTALANSZÁLLÓT
2021-11-06 at 10:12
“A Jászkun kerület – a jászok és a kunok székei – mint koronabirtok tulajdonjogát I. Lipót magyar király 1702-ben eladta a Német Lovagrendnek.
.
A törvénytelen eladatás ellen a magyar országgyűlés, a nádor és maga a jász és kun nemzetség is tiltakozott.
.
Kompenzációként a Jászkun kerület 1731-től a Német Lovagrend földesuraságából a pesti Invalidus-ház birtokába került, és az ispotály ebből tartotta fenn magát.
.
II. József áthelyeztette az invalidusokat, és 1783-ban laktanyává alakíttatta az épületet, amelyet III. Károlyról Károly-kaszárnyára neveztek át. 1894-től a főváros tulajdonába került, és a mai napig Főpolgármesteri Hivatalként szolgál.”
.
A KORMÁNY ADJON A FŐVÁROSNAK KOPENZÁCIÓKÉNT EGY HAJLÉKTALANSZÁLLÓT, A FŐPOLGÁRMESTERI HIVATALT PEDIG TARTSA MEG A FŐPOLGÁRMESTERI HIVATALNAK.
.
TETŰ ÁGENS, KIÁRUSÍTÓ, FŐVÁROST KIFOSZTÓ DK-S HORDÁT SEPRŰVEL KELL A HATÁRIG KIVERNI AZ ORSZÁGBÓL!
mutant pig
2021-11-06 at 10:11
A “szerintem nincsen ilyen ügy” pont úgy hangzik, mint a “biztos nem én voltam”.
Gáspár Anette
2021-11-06 at 10:04
Érdekesség, hogy az Egyenes beszédben egy helyen úgy fogalmazott Karácsony, hogy a Főpolgármesteri Hivatalnak otthont adó ingatlan „nem városházának épült, és nem is feltétlenül erre a leginkább méltó”, így más – például kulturális, és rekreációs célokra – használnák több részét is.”
.
KI AZ A KARÁCSONY, HOGY MAJD Ő MEGMONDJA, HOGY A VÁROSHÁZA MILYEN CÉLRA ÉPÜLT?!
.
Mi az, hogy KULTURÁLIS ÉS REKREÁCIÓS CÉLRA?
GENDER- ANTIKULTÚRA ÉS HAJLÉKTALANSZÁLLÓ?!
.
Neandermüller álságosan vizságlatot követel.
NÉZZENEK AZ ÖSSZES, A BALOLDAL ÁLTAL MEGSZÁLLT ÖNKORMÁNYZAT
PATÁSKÖRMÉRE, MERT NAGYON SÖTÉT DISZNÓSÁG-SOROZATRÓL AKARJÁK
EGYÚTTAL ELTERELNI A FIGYELMET!!!
bl
2021-11-06 at 09:26
Eladni és visszalízingelni. Fletó megmondja, hogy kell csinálni, hiszen az öszödi üdülőnél is ezt csinálta. Hehehe.
Etel
2021-11-06 at 09:02
Szerintem nincs ez így, mondja egy kívülálló, akinek bár köze sincs a dologhoz, mégis elmondja a véleményét.
jani
2021-11-06 at 08:50
Minek a Városháza, ez a kamú-genyo úgy is állandóan a fasbukon lóg, majd hivatalosan is azon keresztül intéz a város “vezetését”
accept
2021-11-06 at 08:37
Ilyenek mint a budapesti Alibaba és a 40 rabló
már régen eladták a Rottenbiller utcát!
Ami ma a “berlini tolvaj” és áram lopo polgármester kezében van!
poncius pinatus
2021-11-06 at 08:34
“Nincs ilyen ügy”
Nyakában egy táblával -én sem vagyok-
gyurcsány sémára.
Besser Wisser
2021-11-06 at 08:28
nekem volt alaklmam zt a Karácsony monológot”, mert azért riportnak nem nevezhető, látni.
Karácsony testbeszéde mindent elárult: hadonászott a kezével folyton, olykor előregörnyedt, egyetlen nyugodt pillanata nem volt. A kérdező, valami Egon, pedig alig mert kérdezni, illetve alátenni, hogy a beszélgetés valahogy folyamatos legyen, és nehogy még jobban zavarba hozza karácsonyt.
Volt ott mindenről szó: a kormány rossz járványkezelésről, az oltásokról, de a saját munkájáról, a saját intézkedéseiről annál kevesebb. megint az áldozat, és a gonosz Orbán egyszemélyi terrorja…
Magd@
2021-11-06 at 08:19
Nahát 2021-11-05 at 22:09
Nekem is ez a mondat tetszett a legjobban!
Egy ország fővárosának a polgármestere nyilvánvalóan így utasítja rendre a rémhírterjesztőket!
Ebben a mondatban benne van az, a szuverénekre oly jellemző erő, amely egy mondattal hitelteleníti a rágalmazókat.
Ilyen erős egyéniségre van szüksége egy FŐVÁROSNAK!
Dübörög a föld ahova lépek ÉN!
oshon
2021-11-06 at 07:36
Elzavarni a varshazrol ezt a nyomorult budos kapigalo tyukcsodort … ot es bandabejeit a budos magyargyulolo rablo-rombolo ballibeket , kirugdosni Magyarorszzagrol – fuuujjj a budos fajtaja hazajaba mindenkinek !
khm
2021-11-06 at 07:26
A megállapodás tárgya: Főpolgármesteri Hivatal (Városháza) épülete telektulajdonnal együtt.
Ez ugye csak egy papírfecni? Szóval ami így kezdődik,az csak egy dologra utal. Az eladásra.
Németh Ferenc
2021-11-06 at 07:22
Képzeljük el ezt nagyban,mikor az ország miniszterelnöke.Nincs válság,ide nem fog begyűrűzni-úristen csődbe vagyunk!Ismerős?
khm
2021-11-06 at 07:19
“Valaki azt a hamis látszatot keltheti, hogy a fővárosnak van ilyen terve”
És az a valaki egy megkötött szerződést is fel tud mutatni ez ügyben? Csak a hamis látszat érdekében.
Oké,valaki szólhatott már ennek a törvényekben rendkívül jártas izének,hogy nem adható el,de bizonyíték van a terveitekről!
Sojal
2021-11-06 at 07:16
Ez nem jött be, de egy próbát megért…
Kovacs Tibor
2021-11-05 at 23:13
Azt talan tudja hogy o kicsoda megmondom egy marek szar
Lárifári
2021-11-05 at 23:05
Szerintem tényleg nem tudja. Honnan tudná, mikor nem a főváros vezetésével van elfoglalva. Valakik mások vezetik, őket kell megkérdezni.
sanyó
2021-11-05 at 22:25
Gerike, te már annyit hazudtál, hogy egy szavadat sem lehet elhinni.
Nahát
2021-11-05 at 22:09
Szerinted nincs ilyen ügy, Geri? Nem tudod? Csak gondolod? Ha te nem tudod, akkor ki tudja, nagyokos? Szerinted?