Efi Nave, az izraeli ügyvédi kamara elnöke szexuális ellenszolgáltatásokért segítette bírók kinevezését a rendőrség fehérgalléros bűnözéssel foglalkozó 443-as osztályának vádjai szerint – jelentette a helyi média csütörtökön.
A kamara elnökeként tagja volt annak a kilenc főből álló testületnek, amely kinevezi és előlépteti a bírókat Izrael háromszintű igazságszolgáltatási rendszerében. A rendőrség azért tartóztatta le szerda reggel, majd a bíróság azért rendelte el házi őrizetét, mert a gyanú szerint néhány évvel ezelőtt elősegítette egy jogásznő bírói kinevezését szexért cserébe. Azzal is vádolják, hogy hatalmi helyzetével visszaélve viszonyt folytatott egy másik bíró feleségével, akinek azt ígérte, hogy férjét kinevezteti a fellebbviteli bírósághoz – de az előléptetés később meghiúsult. Két további hasonló ügy részletei egyelőre hírzárlat alatt vannak.
A kamara elnökére már tavaly ősszel felfigyelt a helyi média, amikor az 50 éves, válófélben lévő férfi megpróbálta barátnőjét útlevelének ellenőrzése nélkül átcsempészni a határon, de közös külföldi útjukról hazatérőben elkapták a biztonságiak, amikor egyszerre próbáltak egymáshoz simulva átjutni a beléptetőkapun. Emiatt az ügyészség már akkor vádiratot nyújtott be ellene. A Nave személye körüli botrány jóval túlmutat egy szexuális bűnügyön, ugyanis megkérdőjelezi a jogrendszer tisztaságát és pártatlanságát. A botrány kényelmetlen helyzetbe hozta Ajelet Saked igazságügyi minisztert is, akinek Nave szövetségese és jó barátja volt. Saked az utóbbi években Nave segítségével többséget szerzett a bírókat kinevező grémiumban, amit számos, köztudottan jobboldali beállítottságú jogász megbízatásához használt fel.
Ez egy nagyon nehéz nap számomra igazságügyi miniszterként és nőként
– mondta Ajelet Saked egy konferencián ezzel kapcsolatban szerdán. A Jediót Ahronót című újság honlapja, az Ynet szerint nyomozók kutatták át az ügyvédi kamara jeruzsálemi irodáját, és számos tanút beidéztek kihallgatásra. Nehéz helyzetbe került Nave letartóztatásával Aviháj Mandelblitt főügyész is, aki szintén Nave közeli barátja, akit számos alkalommal láttak együtt vendéglőkben Sakeddel és Navével. Ezért ebben az ügyben nem ő, hanem helyettese képviseli majd az ügyészséget.
Forrás: MTI; Fotó: MTI
##
2019-01-17 at 17:29
Soros is rengeteg bírónőt neveztet ki az USA-ban.
Csak nem ott is szexuális ellenszolgáltatásért IS cserében?
Nahát a vén kujon…
jobb-ágy
2019-01-17 at 13:31
Hess el ezredes! Lehetne puritánabb is!:)))))))))) Végre valaki nem nokiás dobozért seftel, hisz ami benne van arra csak azt lehet mondani, hogy könnyen jött, könnyen ment. Na de jelen esetben azt, hogy könnyen jött, de nehezen ment!
zolatiguszti
2019-01-17 at 15:36
Minden esetre egy dolog jól látszik Izraelben!
Végignézel a bírói karon és máris tudod kinek milyen az orál technikája vagy a nejéé a bírói karban! 🙂
Ez már majdnem pornó Oszkár! 😀
Istenem, 3 sékelért….
Hesslerezredes
2019-01-17 at 12:05
Szimpatikus a pasas: ő is a 3,14nára gerjed. Sportban és nőügyekben – ha meg kell szerezni a győzelmet, vagy a nuncit – szinte minden eszköz megengedett. Mert, ha ba…ni kell, akkor ba..ni kell! Ja, és a színháziparban – amelyik csak egy – stílszerűen szólva – fanszőrszálnyira van a prostitúciótól – már évezredek óta működik a ‘szereposztó dívány’… :)))))))))))))))))))))))))))))))))))
zolatiguszti
2019-01-17 at 13:10
Már várom a hiánycikket.Valahogy egy buzzancs döntéshozót se kapnak el amiatt hogy döntéshozó frakalásra vett rá valakit.Érdekes milyen erkölcsösek ezek a buzzancs döntéshozók, különösen a Pride-ok bemutatott vonaglások fényében.
Van valami szemforgató abban hogy egy válófélben férfinek minek kellene szerzetesi magányban élnie.ilyenkor nem áll persze a mindkét fél hibás duma csak az interjú alany nő.
ReuseRefuseRecycleRestaurate
2019-01-17 at 13:54
Az ilyen taho kommentelok viszik le a szinvonalat nemzeti oldalon. Elmegy a kedvem a PS-en valo kommentelestol ha mindig elso helyen latom a bunko hozzaszolasait. Nem hiszem azt sem, hogy a holgy olvasok vagy az ebben nem resztvevo szinhazi dolgozok ezt jo neven veszik. Nem mindenki olyan, mint on, kedves hessleezredes. Ja es aki szerint minden eszkoz megengedett az proli szinvonalu, El sem tudja kepzelni hogy az o taho vilagan kivul mas realitas is letezik. Nem erdekel a valasza, mar eddig is tobbet olvastunk ontol mint amire szuksegunk lett volna!
Hesslerezredes
2019-01-17 at 14:55
Kár, hogy nem érzékelted a rejtett iróniát. Lehet, hogy ez neked nem tetszik, de pld. a mi oldalunkra az is jellemző – kellene, hogy jellemző legyen -, hogy egyáltalán nem vagyunk píszík. Nevén nevezzük a dolgokat, mint Lőwy Árpád – és tudod mit? ettől maradunk – többek között – normális – mármint: N O R M Á L I S – emberek.
Hesslerezredes
2019-01-17 at 15:08
Nem minden eszköz megengedett kedves ‘Reuse…’, hanem: szinte minden eszköz! Mecsoda különbség, mint: teniszpályán véres párbajban vérezni, vagy: pénisztáján páros vérbajban pározni! Vagy nem mindegy, hogy látsz egy kecsegve ringó fecskét, vagy egy: recsegve fingó kecskét! Van még. Mondjam még? :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Nahát
2019-01-17 at 21:44
Hess el ezredes! Mocskos a szája, mert mocskosak a gondolatai.