Szijjártó Péter külügyminiszter New Yorkban interjút adott az al-Dzsazírának. Ebben egyebek mellett szégyenteljesnek nevezte, ahogyan Von der Leyen asszony a gyermekvédelmi törvénnyel kapcsolatban reagált, míg a holland miniszterelnökről úgy vélekedett: “nagyon komoly hungarofóbiában szenved”. De a Freedom House tevékenységéről sem rejtette véka alá a véleményét: az al-Dzsazíra műsorában a magyar külügyminiszter közölte, nem érdekli, milyen jelentéseket írnak Magyarországról, mivel azok nem a tényeken, hanem a politikai ideológián alapulnak. Szavai szerint “szuperliberálisak, és gyűlölik azt, amit mi az országunkban csinálunk”. “De mivel nem szerepelnek a magyar választói névjegyzékben, ezért nem igazán számít, hogy mit mondanak” – tette hozzá. A beszélgetésről készült magyar verziót megtekinthetik Szijjártó Péter Facebook-oldalán, annak magyar nyelvű leiratát a PestiSrácok.hu oldalon olvashatják.
Harmadik alkalommal adott interjút a külgazdasági és külügyminiszter az al-Dzsazíra csatornának, Szijjártó Péter most sem fukarkodott csattanós válaszokkal megvédeni a magyar álláspontot. A tévéműsor felvezetőjében Magyarország 2004-es EU-csatlakozásának körülményeit ismertették, miszerint hazánk egyike volt annak a nyolc közép- és kelet-európai országnak, amelyik beleegyezett abba, hogy az uniós jogszabályok szerint irányítsák. Kiemelték: az elmúlt években Brüsszel és Budapest nem mindig voltak egy véleményen.
Orbán Viktor magyar miniszterelnök szerint politikája konzervatív, keresztény és hazafias értékeken alapul. Míg az EU-ban és máshol sokan azt mondják, hogy kormánya homofób, idegengyűlölő és antidemokratikus, sőt tekintélyelvű értékeket képvisel. Az Európai Bizottság elnöke, Ursula von der Leyen szégyenteljesnek nevezte Magyarország új LMBTQ-jogokról szóló törvényét. Mark Rutte holland miniszterelnök szerint Magyarországnak nincs többé helye az EU-ban. Míg a luxemburgi külügyminiszter népszavazást sürgetett arról, hogy Magyarország egyáltalán az EU tagja maradjon-e, hogyan reagált erre a magyar kormány?
A külügyminiszter szerint ezeket a megjegyzéseket az általa “hungarofóbiának” nevezett jelenség táplálja.
Tehát az Egyesült Királyság Európai Unióból való kilépése után most jöhet a Huxit?
– merült fel a kérdés. Szijjártó Pétert az al-Dzsazíra riportere arról kérdezte, miért keveredik Magyarország mindig vitába azokkal, akik a legközelebb szövetségesei? A miniszter úgy fogalmazott:
Nézze, az Európai Unió az elmúlt években több okból is óriási kihívásokkal nézett szembe, a migrációs nyomás, a gazdasági kérdések, a világjárványra adott válaszok miatt, a különböző megközelítések miatt, hogy milyen legyen a jövő Európai Uniója: föderalista legyen-e vagy inkább az erős tagállamokra épüljön? Tehát az Európai Unióban jelenleg természetes, hogy viták folynak, és néha a viták a kelleténél érzelmesebbek. Ennek személyes és strukturális okai is vannak. De tudja, azt mondja, hogy vitában állunk Brüsszellel, az európai intézményekkel. A helyzet az, hogy az Európai Unióban van egy eljárás, amit úgy hívnak, hogy kötelezettségszegés, ami azt jelenti, hogy ha nem igazodsz valamilyen közös szabályozáshoz, akkor eljárást indítanak ellened. És mi valahol középen vagyunk az Európai Unióban az ilyen eljárások számát tekintve; ha nem tévedek, még Németországgal szemben is több eljárás folyik az EU-ban.
A riporter minderre úgy felelt: “az érv talán az lehet, hogy néhány vitát, amiben Önök érintettek, a többi tagállam súlyosabbnak lát”. Szijjártó úgy fogalmazott:
Ez lehet az egyik ok. A másik pedig az lehet, hogy ezek a kérdések, amelyekről ilyen vitát folytatunk, szimbolikusabbak, ideologikusabbak. Fogalmazzunk így. És tudja, Önök nagyon jól ismernek engem. Találkoztunk már néhányszor. Már említette. Tudja, a mi kormányunk már 11 és fél éve van hivatalban. Tehát mindenki ismer minket. Mindenki tudja, hogy mi egy nagyon konzervatív, keresztény-demokrata, hazafias típusú kormány vagyunk, ami határozottan szembemegy a nemzetközi liberális fősodorral. És úgy gondolom, hogy a figyelem középpontjába helyez minket az a tény, hogy a nemzetközi liberális fősodorral szemben vagy azzal ellentétben állunk. És talán ez az oka annak, hogy ezeket a Brüsszellel és közöttünk lévő vitákat egyes szereplők annyira előtérbe helyezik.
Az al-Dzsazíra csatorna munkatársa arról is faggatta, hogy miért volt szükség a gyermekvédelmi törvényre.
Nem a teljes spektrum volt, amit idézett. Szóval, megalkottuk a jogszabályt, amely kimondja, hogy a 18 év alatti gyerekek szexuális irányultsággal és szexuális kérdésekkel kapcsolatos nevelése a szülők kizárólagos joga. Ez azt jelenti, hogy a közvetlen szexuális és pornográf tartalmak, a homoszexualitás népszerűsítése
– fogalmazott a politikus. A riporter erre úgy reagált: “a homoszexualitás nem pornográf”. Szijjártó Péter válaszában kifejtette:
Volt egy vessző, tehát közvetlen pornográf, közvetlen szexuális tartalom, homoszexualitás népszerűsítése, nemváltás népszerűsítése. Ezek tilosak, ha gyerekekről van szó, mert tudja, szerintünk elfogadhatatlan volt, hogy bizonyos civil szervezetek, LMBT-aktivisták egyszerűen csak elmentek az iskolákba és óvodákba, és elkezdtek olyan dolgokat magyarázni a gyerekeinknek, ami a szülők feladata. Tudja, olyan módon, ami a gyermekeiknek megfelelő, abban az életkorban, amikor ez a gyermekeiknek megfelelő. Tehát senki sem ismeri jobban a gyerekeinket, mint a szülők, igaz? Nincs kompromisszum a mi oldalunkról, ezért soha nem fogjuk feladni a szülőknek ezt a kizárólagos jogát.
A műsorvezető ezután közölte, hogy az Európai Bizottság elnöke, Ursula von der Leyen szerint „szégyenteljes” ez. Ezek után Mark Rutte holland miniszterelnököt idézte. Szavai szerint “azt mondta, hogy az önök országának nincs helye az Európai Unióban”.
Mi a reakciója erre? Az EU egyik alapító tagjától és az EU egyik legnagyobb gazdaságától?
– tette fel kérdésként a riporter. Szijjártó Péter kijelentette:
Mark Rutte nagyon komoly hungarofóbiában szenved. Ez a korábbi kijelentéseit figyelembe véve teljesen egyértelmű. Nem Mark Rutte dolga, hogy megmondja, ki az Európai Unió tagja és ki nem az Európai Unió tagja. Először a saját ügyeivel kellene foglalkoznia Hollandiában. Hosszú hónapokig sikertelennek bizonyult a kormányalakításban. Tehát először a saját dolgával foglalkozzon odahaza, és utána más országok ügyeivel. Ami pedig Von der Leyen asszonyt illeti, szerintem szégyenteljes, hogy így beszél egy magyar törvényről. Az Európai Bíróság most fogja megvizsgálni ezt a törvényt, mert az Európai Bizottság ott eljárást indított ellenünk. És tudja, egy olyan eljárás eredményének a bejelentése, ami még el sem kezdődött, bennünket a régi kommunista diktatúrára emlékeztet. Úgyhogy szerintem az szégyenteljes, ahogyan az elnök asszony ebben a kérdésben viselkedett.
Természetesen a jövő évi választásokról is kérdezték az al-Dzsazíra műsorában. Ezzel kapcsolatban a riporter úgy fogalmazott: Orbán Viktor elmegy a falig.
A végsőkig feszíti a húrt, aztán a végén talán egy kicsit enged, de a közben szerzett megelőnyökkel él. Ez az ő működési módja, nem igaz?
– tette fel a riporter a kérdést. A miniszter erre úgy felelt:
Tudja, amikor említette az Európai Unión belüli vitáinkat és a többi EU-tagállam velünk szembeni kritikáját. Az egyik fő kritika, ami természetesen alaptalan, hogy a magyar demokrácia nem jól működik. Na most, mit jelent a demokrácia? Azt, hogy az embereknek joguk van ahhoz, hogy saját maguk döntsenek a saját jövőjükről, a nemzet jövőjéről, az ország jövőjéről. És a véleményük kifejezésének egyik legközvetlenebb módja a népszavazás. Tehát, tudja, nagyon antidemokratikus a magyar emberek jogát kétségbe vonni, hogy népszavazásra menjenek egy ilyen kérdésben. Tehát kérem, tartsák tiszteletben a magyar emberek döntését és jogát a döntéshez.
Majd a riporter arról beszélt, hogy egyes kritikusok szerint a népszavazáson irányított kérdések lesznek. És hadd tegyem fel ezt a kérdést a demokráciával kapcsolatban. (Miniszter: Nem, ezzel nem értek egyet.) A riporter úgy folytatta:
Hadd mondjak valamit a demokráciáról. A Freedom House, a befolyásos civil szervezet 2020-as éves jelentése arra a következtetésre jutott, hogy a magyar szabadságjogokat olyan sok támadás érte, hogy az ország már nem felel meg a szervezet demokrácia definíciójának.
A külügyminiszter válaszában aláhúzta:
Őszintén szólva nem érdekel, mert nem a Freedom House-nak kell megítélnie a magyar demokráciát. A Freedom House aktivistái közül senki nem harcolt a függetlenségünkért, a szuverenitásunkért. Mi voltunk azok. Mi voltunk azok, akik a megszállás ellen harcoltunk. Mi voltunk azok, akik a szabadságért harcoltunk. Mi harcoltunk az ország szuverenitásáért. A miniszterelnök, aki az országot vezeti, volt az első politikus, aki elég bátor volt ahhoz, hogy felszólítsa a szovjet csapatokat, hogy hagyják el hazánkat. A magyar demokrácia megítélése tehát nem a Freedom House aktivistáinak a feladata. És egyébként ez a szervezet, amit említett, egy politikailag elfogult szervezet, tehát a kijelentéseiknek nincs értelme, mert nem a tényeken, hanem a politikai ideológián alapulnak. Szuperliberálisak, és gyűlölik azt, amit mi az országunkban csinálunk. De mivel nem szerepelnek a magyar választói névjegyzékben, ezért nem igazán számít, hogy mit mondanak.
A teljes interjú a következő linken érhető el.
Níck Rivers
2021-10-23 at 09:51
Az EU adminisztrációja rendre beépíti a bolsevik tempot a politikájába. A szovjetek lassan kezdő diktátorok voltak hozzajuk képest.
Csak_úgy
2021-10-19 at 01:47
„A család védelme az inkoherens liberális trendekkel szemben – LMBTQ-, gender- és más ügyek
– alapvető fontosságú, mivel minden egészséges társadalom egyetlen ép és biztonságos alapja a család.”
Boulad atya
tarcsa
2021-10-18 at 20:35
Sajnálatosan van egy réteg Magyarországon, aki nem is tudja elképzelni, hogy saját véleménye lehet. Nem, mert kiverték belőle és őseiből a kommunisták. Bólogatnak, mint Rákosi elvtársnak, bólogatnak mint Kádár elvtársnak ha azt mondják nekik, hogy nincs mit tenni. Közben tartják a markukat egy kis ingyen pénzért. Tudják, munkából nem lehet megélni. Ezek nem magyarok, csak bábok. Mindíg is azok voltak és némi baksisért nyilasok lettek, majd kommunisták. Nekik mindegy. Gyurcsány, Dobrev és a többi aljadék ezt lovagolja meg. A legrosszabbak azok a szarháziak, akik az önhibájukból tönkrementeket hergelik, mint a Jakab nevű tahó.
Karácsony..sk
2021-10-18 at 09:20
Péter köszönjük, hogy kiállsz értünk!
Szlovákiából….
Klara
2021-10-18 at 09:04
Szijjártó Péter Miniszter Úr szuper politikus, biztos vagyok benne, hogy Orbán Viktor Miniszterelnök Úr után csakis Ő következhet Magyarország miniszterelnöki posztján. Rajtunk nem fog múlni.,
K
2021-10-18 at 07:00
A magyar liberális ellenzék kormányzása esetén edigi megnyílvánulásai alapján Magyarország függetlensége azonnal megszünne .
Úgy néz ki hogy a magyar függetlenség elsősorban csak a FIDESZ-től remélhető, ezért fontos az hogy mindenki a FIDESZ-re szavazzon jövőre.
K
2021-10-18 at 06:42
Mark Rutte holland miniszterelnök szerint Magyarországnak nincs többé helye az Európai Unióban,
de nem Mark Rutte dolga megmondani, hogy ki a tagja az Európai Uniónak és ki nem.
Mark Rutte konzervatív liberális, és így az aberrált liberalizmus szűk látókörű élharcosa, véleménye nem lényeges.
******
Mark Ruttetől függetlenül az viszont elég nagy baj, hogy Magyarországon huxitról szó sincs.
*******
Az Európai Unió parlamentjében liberális fölény van, és még az Európai Néppárt mint EP frakció is át van nevelve, idomítva liberálissá.
Ezzel szemben Magyarország alkotmánya keresztény, és a kereszténység a liberálisok által üldözött, hol nyíltan hol burkoltan.
Tehát Magyarország az Európai Unióban kakukkfióka, oda nem illő.
Az Európai Unió ennek megfelelően minden nap sértegeti, rágalmazza Magyarországot.
Van egy mondás ami ebben az esetben maximálisan igaz, “aki a korpa közé keveredik, megeszik a disznók”. Ebben az esetben a liberálisok megeszik az EU-tag Magyarországot.
****************
Az Európai Unióban a lakosság impotens, nem tud szaporodni, ezért ragaszkodnak a bevándorláshoz hogy a lakosságcsökkenésből eredő munkaerőhiányt így megszüntesség.
Sajnos Magyarországon is pontosan ugyanaz a helyzet, a lakosság nem tud szaporodni mert impotens, és így még mindíg csökken a lakosság. Magyarországon is munkaerőhiány van, és a multik egyébként sem szeretnek magyar polgárt alkalmazni, inkább bevándorlót alkalmaznának mint Nyugat-Európában, az Európai Unió nyugati részében.
***************
Az a szényenteljes, hogy Ursula von der Leyen feltételezhetően gender iskolába járatja a feltételezhetően örökbefogadott 7 gyerekét.
******
Hát igen :…..Magyarország mindíg is egy önállótlan függő gyarmat volt a Mohácsi Vész óta, ahol hiányoznak az eredményes védekezés intézményei.
Csak az elmúlt 11 évben tudott Magyarország bizonyos függetlenséget tanusítani.
********
Ha Magyarország ki akar lépni az önállótlan függő gyarmati kötelékből, akkor meg kel tanulnia védekezni.
Külföldi ügynökök, képviselők kitiltása stb.
És legfőképpen HUXIT.
Namond
2021-10-18 at 05:15
Ez egy újabb riport?
HotelBravo
2021-10-17 at 23:11
arrogáns bugris riporter aki azért simán zsebregyüri a demokráciák demokráciáiból érkező zsoldot na ‘pánarab’ zseton az nem büdös neki ott nem tesz fel kérdéseket a nem létező demokráciákról..
Komolyan mintha valami barlanglakókról beszélne akik írni olvasni nem tudnak…
A nácik fajelméletének az alapja volt az eugenika meg a korban divatos szarság amit pont annyira komolyan vettek a hívei vörösöknél totál ugyanaz a recept volt pont úgy hittek benne mint ma a hivei ebben a nyugati genderfosban. Aztán amikor megindult a trancsir a ‘szent eszme’ nevében meg néztek hülyén ….
A gyerekek intézményesített indoktrinációja a szülői kontroll alol kivétele a vörös meg a barna diktaturákban is a fő műsorszám volt.
És akkor pont nekünk jön ez a jólétbe belehülyült pojáca, hogy mi nem ismerjük fel hogy ez pont ugyanaz a mocsok amivel most próbálkoznak?
gyozo2018
2021-10-17 at 22:17
Solaris
2021-10-17 at 22:08
.
Mindenhol el kell mondani az állásfoglalásunkat.
Az a lap is egy a sok közül.
Te még a Kádár-érában szocializálódtál, amikor
minden kománista proli (mint te is), hasra, majd hanyatt
vágta magát a “ANYUGATNAGYSÁGA” előtt.
Csámpás Marcsa
2021-10-17 at 22:15
A nevezettek egy-egy másik ország vezetői.
Nem a főnökeink.
von der Leyen meg egy korrupt, kivénhedt, akarnok libanc.
Solaris
2021-10-17 at 22:08
magyar híreket olvasni az aldzszírában…
ejha, fejlődünk….
sorry
2021-10-17 at 21:12
PG:
TalEle már régóta arra törekszik, hogy minél több fideszre szavazót tudjon megmozdítani. A mozgósításnak ő ezt az utját választotta. Engem nem zavar, minél több ötlet, annál nagyobb lesz a siker.
Senki ne bízza el magát! Mindenkinek el kell menni, bármekkora sikert prognosztizálnak a kutatók! Senki ne bízza el magát, nagyon veszélyes! Ha a Kormány sikereit, eredményeit vesszük számba, összehasonlítva a böszme böszmeségeivel, 4/5-döt kellene a kapni a fidesznek. Akkor a külügyérünk is a helyén marad és továbbra is ilyen nagyszerű nyilatkozatokat ad.
Zsike
2021-10-17 at 21:03
Tökéletes volt, tisztelt Miniszter Úr! Bravo!
Köszönjük és gratulálunk!!!!
Továbbra is csak keményen legyen szíves kiállni értünk és a hazánkért!
Munkájához sok erőt, jó egészséget kívánunk!
Dino Rino
2021-10-17 at 19:51
Meg tobb Szijjarto kellene Magyarorszagnak, hogy helyre tegyuk ezeket a velemeny terroristakat.
márko
2021-10-17 at 18:11
külügyminiszterrel egyetértek
ÉS
. Mark Rutte ZSIGERÉBŐL gyűlöli magyarokat ( egyben INKOMPETENS Hollandiában is )
. von der Leyen , a Merkel pintyikutyája , az INKOMPETENCIÁJA növekedett , már mikor Bundeswehr minisztere volt, akkor is arra a posztra NEM VALÓ volt
/
az EU parlamentben ,
. 500 INKOMPETENS + korrupt karrierista szedi zsíros zabrát (Cseh Katalin + Donáth Anna + Gyurcsány Klára + Kiriákídisz + még ezren )
. ugyan ilyen INKOMPETENSEK a luxemburgi bírók + bíróság
/
ezek képtelenek megoldást találni a mostani problémákra
. leváltani NEM Lehet
. tovább KÁRTEVŐK maradnak
. kamatos-kamattal károkat csinálnak
/
…
PG
2021-10-17 at 17:07
Kiválóan reagált a külügyminiszterünk!
Úgy látom, hogy “TalEle”-nek mániája, hogy egyszerre legyen a választás és a népszavazás.
Pedig azon szinte semmi nem múlik. Csak nem a Volner párt aktivistája?
A Fidesz mindenképpen nyerni fog! Vagyunk elegen ahhoz, hogy ezt a választást is megnyerjük.
szatmári veronika
2021-10-17 at 17:06
Ezek most a kákán is keresik a csomót – de a 2006- utáni a vérengzést nem kérték számon a böszmén, egyetlen szavuk nem volt a Morvai Krisztina által bemutatott filmek láttán. Nem is nagyon nézték meg. Hol vol akkor demokrácia? A böszme betonkordonokat állíttatott fel az Andrássy úton, mert Operába akart menni – lezárták fél sugárutat.Mesterlövészek voltak a Nemzeti Múzeum tympanonjában is március 15.-én, elvették a babakocsis gyermekek italát, mielőtt beléptek a kerti ünnepségre. Megtiltotta az állami vállalatoknak, hogy Magyar Hirlapot járassanak…. stb. Hol a büdös francban voltak akkor ezek a tolakodó, semmihez nem értő, de mindenbe beleszóló senkiháziak? Orbán nem tetszikÍ? Kit érdekel? Azok nekünk ne demokráciázzanak akik ezerszámra halásszák ki a Földközi tengerből Afrika népeit, és eröltetik a letelepítésüket Európában – anélkül, hogy Európa ebbe beleegyezett volna. Barmok.
Orientál
2021-10-17 at 16:47
Azon csodálkozom hogy az al-Dzsazíra riportere azt nem kérdezte meg a Szijjártó miniszter Úrtól hogy-hogy nem járnak nálunk még arcukat is eltakarva nők az utcán ,főleg egyedül hogy-hogy.?
Királytigris
2021-10-17 at 16:34
Elütöttem: helyesen szameszes
Királytigris
2021-10-17 at 16:32
Ez nagyon tetszett, Szijjártó úr “tökös” reagálása a riporter idétlen kérdésére.
A Freedom House egy sorosi samezses szervezet. Hangja egy lófinggal ér fel!
Lacuska
2021-10-17 at 16:19
Péter kemény volt, a szpíker nem tudta ellensúlyozni, sőt ő érezte megát kellemetlen helyzetben! A Külügy- és Külgazdasági miniszter jelesre vizsgázott! Valamikor a 70-es években az indexben ezt úgy írták bele, hogy % (kiválóan megfelelt)!!!
TalEle
2021-10-17 at 16:14
A 2022-es választásokba történő, hitvány és példátlan külföldi beavatkozásra, mint amilyen a LIBE bizottság vizsgálódása volt a közelmúltban, vagy a decemberre várható, elmarasztaló ítéletre az EU bíróságon a „jogállamiság” ügyében, vagy a jövő tavaszra tervezett, EU-s költségvetési vizsgálóbizottsági vizit „korrupciózására”, „lőrincezésére” az egyetlen hathatós válasz, ha az országgyűlési választásokat és a gyermekvédelmi népszavazást egyszerre tartják meg! A Fidesznek, ha nyerni akar, akkor, a vonzó gazdasági intézkedések mellett, a ballibekhez hasonlóan, szintén „érzelmi töltetet” is bele kell vinnie a választásokba, azaz az országgyűlési választásokat és a gyermekvédelmi népszavazást egy időben kell megtartani! Amíg a parlamenti választás adná a „rációt”, addig a gyermekvédelmi népszavazás az „emóciót”!