Magyarország megadja a tiszteletet a szomszédos országoknak, de ezeréves nemzetként el is várja azt – hangsúlyozta Bukarestben Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter. A keddi bilaterális tárgyalásokat követő sajtótájékoztatón Bogdan Aurescu román külügyminiszter ugyanakkor arról beszélt, hogy a románok június 4-én Nagy-Románia egyesülését ünneplik, és felhívta továbbá a figyelmet arra is, hogy a “magyar személyiségek” lehetőleg ne tegyenek sértő kijelentéseket ünnepük kapcsán, tartsák tiszteletben a román alkotmányos rendet, ugyanis bármilyen negatív nyilatkozat a kétoldalú kapcsolatok további romlásához vezethet.
Bogdan Aurescu román külügyminiszter a keddi sajtótájékoztatón lényegében hosszan beszélt a semmiről, olyan diplomáciai szófordulatokat puffogtatott, mondandóját többször is megismételve, mint a stratégiai partnerség, az őszinte kommunikáció, a kölcsönös tisztelet, a konstruktív, harmonikus kapcsolat fontossága a két ország között. Ugyanakkor külön kitért arra, hogy Románia számára mennyire érzékeny időszak a mostani, és utalt arra, hogy jobban örült volna Szijjártó Péter látogatásának június 4-e, azaz a trianoni békediktátum aláírásának századik évfordulója után. Aurescu hangsúlyozta: a román külügyminisztérium nem próbálta tovább feszíteni húrt, hiszen az elmúlt időszakban amágy is elmérgesedett a két ország közötti helyzet. Azt természetesen nem tette hozzá, hogy ez kizárólag Romániának, többek között Klaus Iohannis román elnöknek köszönhető. Ugyanakkor arra felhívta a figyelmet, hogy a “magyar személyiségek” lehetőleg ne tegyenek sértő kijelentéseket június 4-e kapcsán, tartsák tiszteletben a román alkotmányos rendet, ugyanis bármilyen negatív nyilatkozat a kétoldalú kapcsolatok további romlásához vezethet. Aurescu kiemelte továbbá, hogy az időszak jelentős Románia számára, hiszen véleménye szerint ekkor ismerte el Európa Nagy-Románia egyesülését, amely már 1918-ban is létrejött. Úgy vélte:
a történelmi események más és más értelmezése lehetséges a két országban, de a konfrontációra nincs szükség.
Újságírói kérdésre válaszolva kitért arra is, hogy Magyarország a Kárpát-medencét érintő gazdaságfejlesztési csomagjának Románia tekintetében jelenleg nincsenek meg a szerződéses feltételei, ugyanakkor utalt arra is, hogy abban az esetben születhet megállapodás, ha hazánk egész Romániára kiterjeszti a pályázati lehetőséget, nemcsak a magyarlakta területekre.
Magyaroszág elvárja a tiszteletet
Szijjártó Péter külügyminiszter elöljáróban megjegyezte: öt éves ismeretségük alatt öt külügyminisztert is elfogyasztott a román belpolitika, ugyanakkor reményét fejezte ki, hogy a jelenlegi román külügyminiszterrel eredményesen fog tudni együtt dolgozni. Szijjártó Péter kiemelte: Magyarország külpolitikájának fókuszában a közép-európai térség együttműködésének megerősítése, valamint a szomszédos országok közötti kölcsönös tisztelet áll. Mint kiemelte,
Magyarország megadja a tiszteletet a szomszédos országoknak, ugyanakkor több, mint ezer éves nemzetként ezt el is várja.
Kitért arra, hogy Románia számára példaértékű lehet az az együttműködés, amely hazánk és Szerbia, valamint Szlovákia között az utóbbi időben megvalósult, és amelyet számtalan bizalomépítő intézkedés, lépés előzött meg. Továbbá kiemelte: a koronavírus-járvány idején a Magyarország és a román állam közötti együttműködés és a kölcsönös segítségnyújtás is mintaként szolgálhat a két ország kapcsolatában. A magyar külügyminiszter úgy vélte, a jó viszony kialakításának feltétele annak felismerése, miben közös a két ország. Példaként említette a kisebbségeket, amelyek a két ország közti kapcsolatok megszilárdításában betölthetik a híd szerepét. Ugyanakkor reményét fejezte ki, hogy a Romániában közelgő két választáson nem szolgáltat majd ismételten témát a magyar kisebbség kérdése.
Szijjártó Péter kitért arra, hogy Magyarország számára komoly törést okozott a trianoni döntés, hiszen országa területének kétharmadát veszítette el, a magyar nemzet számára tehát szomorú dátum 2020. június 4-e.
Meglátjuk, mire jutunk…
Szijjáró Péter külgazdasági és külügyminiszter keddi Facebook-bejegyzésében, bukaresti látogatása kapcsán leszögezte:
mi arra törekszünk, hogy minden szomszédunkkal jó kapcsolatban legyünk. Megadjuk, de egy több mint ezeréves nemzetként el is várjuk a tiszteletet.
Hozzátette:
az elmúlt hetek Romániával legkevésbé sem a kölcsönös tiszteletről, hanem sokkal inkább a pengeváltásokról szóltak. Meglátjuk, ma mire jutunk…
Első állomás, első találkozó: Bukarest, Bogdan Aurescu román külügyminiszter.Közös külügyminiszteri sajtótájékoztató 11 órakor élőben itt Facebookon!
Közzétette: Szijjártó Péter – 2020. május 26., kedd
Romániai látogatása során a magyar külügyminiszter Bukarestben tárgyal Bogdan Aurescu román külügyminiszterrel, majd Kolozsvárra, onnan Gyulafehérvárra utazik.
Forrás/fotó/videó: facebook.com
Orientál
2020-05-27 at 00:03
Mint már régebb óta a sörrel nem koccintásnak úgy hamarosan a trianoni 100 évnek is vége nem sokára.
Esvány
2020-05-26 at 21:47
Erős, ütőképes hadsereget Magyarországnak!
Csabi bácsi
2020-05-26 at 18:29
Nem “csörteváltás”.
Helyesen:pengeváltás.
nemzeti
2020-05-26 at 17:41
Minek is ment mos Szíjártó ezekhez? Helybe ment egy tasliért???
nemzeti
2020-05-26 at 17:40
Ne példálódzunk egyik szomszédunkkal sem.
Egyik kutya,másik eb. Ott döfnek belénk ahol tudnak.
Sokak szemében baromság amit most írok,de ha Oroszországgal lennénk
határosak jobb lenne a helyzet. Ungvár,Munkács,Beregszász olyan lenne
ahogy most leírtam. Erdélyt nem tudom. Ezer évig különcködtek.
P.S.
2020-05-26 at 16:16
Ha ez a gyalázat-nap olyan nagy esemény a Nagyromániának, akkor tartsák be a Gyulafehérvári nyilatkozatukat a nemzetiségekről! Egyébként minden semmis.
Hesslerezredes
2020-05-26 at 16:23
Egy romántól három kérdést kell kérdezni:
1. Mennyivel több a kaja az asztalán a román nacionalizmus hangoztatásával?
2. Mitől lett jobb Erdélynek és az ott élőknek, hogy Ó-Romániához tartoznak 100 éve?
3. Miért érdemes proli románnak lennie, amikor lehetne úriember magyar is?
‘Ildikó, kell még mondanom valamit?…’ :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Klárika
2020-05-28 at 10:39
Kedves Hesslerezredes!
Az Ildikós mondás … Gyurcsány maga pl.,98%-os román típus. Rengeteget beszél, egyenként okosat, dícséri a szembenülöjét, mindenben megállapodik és semmit, de semmit nem tart be. Aként jár el, hogy mikor mit lát az érdekének és akármikor elárul akárkit. Amiröl meggyözödése, hogy nem valamilyen partner a fontos, hanem az amit a percnyi érdeke diktál.
A románoknak nem tennék fel direkt kérdéseket, az azokra adott válaszuk mindig csakis alkalmazott. Amit gondol az egy valami, amit pedig tenni fog azt nem is tudja elöre, az mindig más lesz.
Én inkább összeülnék románokkal vegyestársaságban s hallgatnám hogy melyikük mit mond. Ritkán bevetnék egy egy tárgykört és csak hallgatnám,hogy általában, csak úgy, maguktól, hogyan reagálnak. Aki ismeri a románt az csak a köztes reakcióikból tudhatná, hogy mit várhat el.
Sztem így gondolkodnak, de ezt nem mondják ki:
1. kérdésre: mindegy hogy mennyi a kaja, a románság a fontos és a döntö. Az az elsö mindenek felett és ebben feltétlenül egyetért a románság 98,5%-a!!
Amióta ök a románok mindig szegények voltak és senkik. Most akarnak lenni valakik. Elég ha azután laknak jól.
2.-ra: Erdélynek mint olyannak a jóléte, teljesen jelentéktelen. Erdéllyel kapcsolatban csakis egy cél van, teljesen elrománosítani, a mostani ország szerves részévé tenni. Hiszen csak akkor lesz meg az Ó-Románia! A magyar asszimilálódjon vagy menjen el.
3.-ra: “Buta” kérdés. Románnak kell lenni, román öntudattal. Nem számít az úriemberség, ha nem vezet sehova, addig amíg nem jelent hatalmat is! Mi lett a magyarokból az úriemberségükkel? Az a kisebbedett ország, akit szakadatlanul baszogat az uniós felsöség ha ellentmond mert úriember akar lenni?
Ne tessék rossznéven venni a válaszomat, de ha nem ismerem az ellenfél, az ellenség sajátos felfogását, mindig alul maradok vele szemben.
Hesslerezredes
2020-05-28 at 13:59
Klárika, biztos tetszett látni a kommentem végén a szmájli jelzést sokszorosan. Maradéktalanul egyetértve Önnel, jelzem, hogy ironizáltam a kérdésekkel, persze ez keserű irónia volt, mondanom sem kell. Mondhatnám, olyan kérdések, melyek nem várnak választ, mert a válasz bennük van. De köszönöm szíves és kitűnő hozzászólását! A legjobbakat Önnek!!! Katonás tisztelettel.
interpredátor
2020-05-26 at 16:04
Azt mondja az oláh, hogy “a magyar személyiségek lehetőleg ne tegyenek sértő kijelentéseket ünnepük kapcsán”.
Vagyis vágj jó pofát a végtagjaid levágásához.
Ilyen erkölcsi mélységbe még a borsodi öregezők sem süllyednek.
Ezt a vérlázító pofátlanságot kizárólag Magyarországgal lehet megcsinálni.
És lesz ez még rosszabb is, mert az oláh addig megy előre, amíg engedik.
Királytigris
2020-05-26 at 15:57
Száz éve csak a szócséplés megy, eredmény nélkül.
Sztálin mondta ki az igazságot: A román nem nemzet, hanem egy foglalkozás.
oshon
2020-05-26 at 15:14
Az olahokkal CSAK ugy lehet ha folyton az igazsagot mondjuk szemukbe , folyton kell mondani hogy itt magyarok voltak amiota a vilag ! Mert latjak rogton jonnek ok , 100 eves multal es mindent magukeva tesznek egy ‘vonassal’ ! Jol tette Szijjarto hogy emlekeztette arra hogy a Magyar tobb mint 1000 eves Nemzet es Orszag , es csak most nem reg csonkitottak … a CSONKITOK !!! Mert ez az igazsag … ne feljenek mert ha az olahok rendelkeznenek a mi multunkal es kulturankal , mar reg leszartak volna … de meg igy is probalkoznak – Hajra Magyar Nemzet , Isten aldjon !
Béla
2020-05-26 at 14:49
Valamivel jobb a mai külügy, mint a korábbiak /1945-2010/, mert vakok közt is félszemű a király.
Amúgy meg lényegében uolyan szolgalelkű. Lapiit! Külföldön hallgat Trianonról, mantrázza a jószomszédi iszonyt. Csak igazat kellene mondani! Az felszabadiit! Persze kell hozzá bátorság.
görbülő ubulka
2020-05-26 at 14:48
Nem volt itt semmi csörte, ez egy hétköznapi, baráti találkozó volt.
Csörte az, amikor behívjuk a nagykövetet, vagy nemzetközi sajtótájékoztatót tartunk a problémákról.
nemaztmondtákferi
2020-05-26 at 14:26
Egy régi mániám
Tankkal…
Paulik
2020-05-26 at 18:18
….Románián.
ViAM
2020-05-26 at 13:27
Szijjártó úr már azért is tiszteletet érdemel, hogy Bukarestbe ment és ráadásul remekül szerepelt.
(Egy román honnan tudná azt a több évszázados hagyományt, hogy a kézfogással megpecsételt, szóban kimondott ígéret betartása kötelező érvényű! És ez csak egy a sok közül!!!)
Béla
2020-05-26 at 14:42
Remek. Valaki kevéssel is beéri. Trianon 100. évfordulóján ez a megalkuvás siralmas.
ViAM
2020-05-26 at 15:04
Ha ön jobb eredményeket tud elérni a magyar-oláh kapcsolatokban, rajta, kedves “Béla”!
khm
2020-05-26 at 13:21
Én csak azokat a szomszédokat tisztelem,akik nem loptak TŐLEM!
A többinek,ez nem jár.
Naprózsa
2020-05-26 at 13:41
S van ilyen egyáltalán, kedves Khm?
Naprózsa
2020-05-26 at 13:42
…Mármint nem minket meglopó szomszédállam?
khm
2020-05-26 at 15:43
Kérdésben a válasz. Tisztelt Naprózsa.
khm
2020-05-26 at 17:19
Japán-Magyar határ? 🙂
Paulik
2020-05-26 at 18:15
Szíjjártóból nem a bátorság hiányzik, hanem ő gondolkodik mielőtt beszél. Nem magánember, hanem egy országot képvisel. Ha nem akar tovább rontani az ottani magyarok helyzetén, akkor nem mondhatja el azt, amit nagyon is szeretne!
Jegesmaci
2020-05-26 at 18:20
Megelégednénk a közös lengyel magyar határral is! Mennyivel reálisabb!
Ba
2020-05-26 at 13:08
Kedves Zsanett
A székely utonómiát ki ne felejtse!
Varga Zoltán János.
2020-05-26 at 13:01
Bocskoros hazug aljas banda. Soha nem mondanak igazat. Csak hazudoznak. Pont olyanok mint a francia csiga zabálok. Azért értik meg egymást. Mint a kettő egy sunyi banda. Oda nyalnak ahol az érdekük kívánja. Mindig is utáltam mind a kettő bandát.
Naprózsa
2020-05-26 at 13:40
Az osztrákokat ki ne felejtse kedves Varga Z. János. Itt Európában van egy vízszintes tengely hős népekből és sunyikból láncként:
Kétszínű franciák után sokszáz év óta szabad Svájc, majd te-csak-házasodj, másokon a német rokon segítségével gyarmatosító potyaleső osztrákok, majd Európa megvédői immáron harmadszor, vagyis mi, végül a sosemvolt-mostseaz ország, amik Róma utódainak képzelik magukat.
Hesslerezredes
2020-05-26 at 13:00
Csakis akkor lett volna értelme ennek a vizitnek, ha Szíjjártó azért megy, hogy átadja azt a jegyzéket, mi szerint Magyarország felmondja mindkét béke (???) területi rendelkezéseit Románia és Magyarország vonatkozásában, követeli, hogy 72 órán belül Románia ürítse ki Erdélyt és adja át Magyarországnak, egyúttal fizessen kártérítést Erdély eddigi bitorlásáért és az erdélyi magyarok vegzálásáért, tovább közli, hogy nem tekinti Romániát a NATO-n belül szövetségesnek, valamint visszavonjuk az agéement-ünket Románia Uniós csatlakozásához. Ennyit kellett volna tenni, nem sok, 10 perc alatt el lehet intézni, és már jöhet is haza.
Hesslerezredes
2020-05-26 at 14:16
Kend ide egy betévedt/eltévedt! Aki olvassa a kommentjeimet az tudja – milliószor leírtam -, hogy egyúttal nemzetközi fórumok és a nagyhatalmak előtt kezdeményezni kell a revízió támogatását. Nem biztos, hogy sikerül, de ha meg sem próbáljuk, biztosan nem sikerül. Csak már tele a hócipőm a tutyimutyiskodással.
nemaztmondtákferi
2020-05-26 at 14:33
Akkor lett volna értelme,ha a könyökét nem a drakula könyökéhez,hanem az arcához érint -úgy rendesen!
Mikesi Károly
2020-05-26 at 15:55
Sajnos, ennek az egyébként jogos igénynek, ill. az igény megvalósulásának -egyelőre – nincs realitása. Így mondom: egyelőre. De van -azt hiszem – egy “lépés”, melyet “meg lehetne lépni”. Ez pedig egy független Erdély(ország)+ Partium létrehozása. Sok éve már annak, hogy volt alkalmam megismerkedni azzal az Erdélyből ide áttelepült magyar ügyvéddel, aki annak idején Tőkés László püspököt védte. (Tudjuk persze,hogy nem egészen sikeresen, de hát az még a Ceausescu korban történt.)Ő mondta el nekünk, hogy nagyon sok, Erdélyben élő román értelmiségi állna ehhez pozitívan hozzá. Persze, ma már Erdélyben és a Partiumban is többségben vannak a románok. Kérdésemre az ügyvéd -azóta már elhunyt – azt állította, hogy ez az ott élő magyaroknak is hasznos lenne, az ott élő románok meg egyébként is lenézik a havasalföldi vagy moldáviai románokat. Transsylvania lenne a neve. Igaz, ez ellentmondana az 1848-as 12 pont egyikének(Unió Erdéllyel), de előrelépés lenne. Viszont ezt az igényt az erdélyieknek kellene “bejelenteniük”.
Hesslerezredes
2020-05-26 at 16:17
Szimpatikus, amire Ön gondol. Végül is minden terület elsősorban az ott élő embereké – nemzetiségtől, vallástól függetlenül. Ehhez az kellene, hogy az erdélyi és magát tényleg ‘erdélyinek érző’ román rájöjjön: a nacionalizmus a mindennapokban nem váltható aprópénzre, attól, hogy ő meg akarja tiltani egy magyarnak a saját anyanyelvének a használatát még neki (mármint a románnak) jottányival nem lesz jobb, nem lesz több kaja az asztalán, és biztosan semmivel nem fogja magát jobban érezni. Ehhez ki kéne lépnie az uszuló, irigy és végtelenül buta VÉRPROLI mentalitásából. És megérteni Közép-Európa vastörvényét: amit a magyarok mindig és bármikor büntetésül kapnak – nos, azt kapják a többiek ‘jutalmul’!!
Gedeon Szánti
2020-05-27 at 09:53
….huuuuu haver…túltoltad..