Az autonómia kérdésének pártpolitikán felül kell állnia – jelentette ki a Magyar Időknek adott interjúban Szili Katalin. Az MSZP egykori meghatározó politikusa úgy véli, a nemzet gerincét törte el a 2004-es, kettős állampolgárságról szóló népszavazás. Az MSZP-ről szólva közölte, a párt a mai napig nem döntötte el, hogy neoliberális vagy szociáldemokrata elveket valljon. A volt szocialista házelnök beszélt Gyurcsány Ferenchez fűződő viszonyáról, az államfőválasztási fiaskóról és az őszödi beszéd kiszivárogtatásáról is.
Az interjúban Szili azt mondja, hogy tavaly januárban kereste meg Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes, és Orbán Viktor kormányfő felkérésére került a miniszterelnöki megbízotti pozícióba. Amikor A Magyar Idők írásában arról is beszél Szili, hogy 2009. július 4-én köszönt le a házelnöki pozícióról, a búcsúbeszédét úgy fejezte be, hogy „mindig a nemzetemet fogom szolgálni”. Ez csengett vissza a fülében, amikor megkapta a felkérést. A 2004-es a kettős állampolgárságról szóló referendum ügyében képviselt (szocialista) kormányzati álláspont szerinte a nemzet gerincét törte össze a népszavazással.
Sokan azt mondják, ön tartotta benn a nagypolitikában Gyurcsány Ferencet, amikor 2004-ben elfogadta válaszát a vagyonosodásával kapcsolatban: „Mi az, hogy, nagyon is…!” – írja a Magyar Idők kérdésében. Szili válaszában azt mondja, hogy „Házelnökként én kerültem abba a helyzetbe, hogy döntenem kellett, és elfogadtam a miniszteri választ. Az vesse rám az első követ, aki nem a saját frakciójával szavazott volna.”
“Ha nagyon le akarom egyszerűsíteni, ő a nagytőkét szolgálta, én pedig a nemzetet. Ennyi.”
Jelentette ki a lapnak Szili. Ez a kettősség végigkísérte a Magyar Szocialista Pártot – mondja. A kongresszuson, 2010-ben, amikor felszólaltam, azt mondtam, el kellene dönteni, milyen irányba megy a párt: neoliberális elveket valló politikai erő kívánunk lenni, vagy pedig valódi szociáldemokrata elveket vallunk. Akkor sokan nem értették, ez miért kérdés, pedig jelenleg is ezzel viaskodik az MSZP.
Őszöddel kapcsolatban kiemelte, hogy ez „egy olyan kérdés, amely kibeszéletlensége, tisztázatlansága miatt még most is a párt körül lebeg. A végéről indítanék, én nyertem egy pert ebben az ügyben. A volt DK-s Szabó Bálint azt állította, részt vettem a kiszivárogtatásban. Nem mellékesen azóta sem fizette ki a nekem bíróság által megítélt összeget.”
Arra a kérdésre, hogy mi volt az utolsó csepp a pohárban, ami miatt 2010-ben átült a függetlenek közé azt válaszolja, hogy abban az évben, júliusban, volt egy kongresszus, ahol mindenki egymás nyakába borult, és gratuláltak egymásnak, azok után, hogy kétharmaddal győzött a Fidesz.
A Magyar Idők azt is megkérdezte, hogy mivel már nincs ott az MSZP-ben Gyurcsány Ferenc, Gyurcsány-mentessé váltak. Visszatérne-e a pártba? – A válaszában a volt házelnök, jelenlegi miniszterelnöki biztos kijelentette:
„Azt azért idézőjelbe tenném, hogy Gyurcsány-mentes. Nézzük meg, ki diktál.”
A teljes cikket itt olvashatja el.
Forrás:Magyar Idők – Fotó magyarhirlap.hu
khm
2016-03-02 at 17:02
Egyszóval annyira kérdéses a működése….
Kezd egyre valószínűbbé válni,hogy nem a Magyar érdekeket képviseli. Lásd anno a népszavazás.
khm
2016-03-02 at 16:59
Ugye kedves Katalin,arra sem emlékszik,hogy Balatonőszödön nem tetszett hangosan kiabálva elküldeni a táncos-komikus idiótát a Pécsába. Ahova való. Kend akkor lapított,mint szír atomtudós a röszkei kukoricatáblában…..
khm
2016-03-02 at 16:56
félre hajtott fejjel, sírós hangon….
Lett Kövér úrból köteles beszédet tartó politikus.
Lásd a gyurcsányiról szóló,hozsannázó reteknek az írása. A grécinek.
khm
2016-03-02 at 16:35
„2003-ban megmentette Gyurcsányt, amikor a parlament az akkori sportminiszter gyors vagyonosodását, üdülőprivatizációját firtatta. Csak egyetlen szavazaton, történetesen Szili Katalin szavazatán múlott minden. Egyébként Gurcsány kihullott volna a politikai szcénából. Aztán: házelnökként 2003-ban elutasított egy Kiss Péter miniszterhez intézett kényes interpellációt. Ugyancsak házelnökként viszont segített tavaly egy Dél-Amerikában lebukott magyar drogfutár kegyelmi kérvényének kedvező elbírálásában. Ha szavazott, az MSZP törvényeit támogatta, mentőakciók kulcsszereplője volt. Tavaly az ő voksa húzta ki például a Bábolna-ügyből Veres János pénzügyminisztert, és az ő közbelépésére hagyta meg a parlament a Fideszből dezertált és “függetlenné lett” Lengyel Zoltán bizottsági helyét is. Nem is maradt hálátlan a képviselő úr! És most éppen Szili Katalin – megfelelve a pártfegyelemnek – igyekszik késleltetni a Legfelsőbb Bíróság elnökének megtalálását: kisiklatta Havasiné újrajelölését.”
Forrás: http://www.magyarhirlap.hu/vel..
kata
2016-03-02 at 12:01
Nagyon igaza van Szili Katalinnak. Minden ballosnak ,így kellene gondolkozni.
Szili a nemzetet szolgålta,szolgâlja,nem pedig az åltala el nem fogadott
szocialista nêzeteket.