A szíriai kormány eltörölte az Európai Unió diplomatái és tisztségviselői számára a többszöri belépést lehetővé tevő vízumot, megnehezítve az uniós segélyek eljuttatását a szíriai polgárháború áldozatainak – közölte kedden a Reuters brit hírügynökség három EU-s diplomatára hivatkozva.
A szíriai háború 2011-es kitörését követően az EU a libanoni fővárost, Bejrútot használta diplomáciai bázisának, miután a legtöbb uniós ország bezárta damaszkuszi nagykövetségét, így tiltakozva Bassár el-Aszad szíriai elnök kormányának az ellenzékkel szembeni fellépése ellen. Az EU képviselői mindeddig különleges vízumot igényelhettek, amellyel Bejrút és Damaszkusz között utazhattak. Ezt a vízumtípust a szíriai kormány magyarázat nélkül, január elejétől eltörölte. Ez azt jelenti, hogy az uniós tisztségviselőknek ezentúl minden alkalommal egyszeri belépésre jogosító vízumért kell folyamodniuk. A Reutersnek nyilatkozó egyik diplomata azt mondta, hogy az Aszad-rezsim ezzel akarhatja arra kényszeríteni az EU-t, hogy nyissa újra követségeit Damaszkuszban. A diplomaták egyaránt arra az álláspontra helyezkedtek, hogy mivel a polgárháború Aszad számára kedvezően alakul, így a szíriai elnök jó tárgyalási pozícióban érzi magát.
Az EU 2011-ben léptetett életbe gazdasági büntetőintézkedéseket Szíriával szemben, a szankciók – köztük olajembargó, bizonyos fajta befektetések tilalma – pedig azóta is hatályban vannak. A jogi és természetes személyekkel szembeni szankciós listát pedig hétfőn bővítette az EU. Az unió közlése szerint a szankciók mindaddig hatályban maradnak, amíg meg nem indul a konfliktus rendezését célzó politikai átmenet az ENSZ égisze alatt. Az Európai Bizottság szóvivője nem közölte, hogy milyen hatással lesz e vízumtípus eltörlése az EU humanitárius tevékenységére Szíriában, de leszögezte: az unió mindent megtesz annak érdekébe, hogy a lehető legalacsonyabb szintre szorítsa le a kedvezőtlen következményeket. Az EU csaknem 800 millió eurót (több, mint 254 milliárd forintot) költött élelmiszerre, gyógyszerre és szállásra a rászorulók számára Szíriában.
Megfigyelők szerint az Arab Liga eközben egyre jobban hajlik arra, hogy visszaállítsa Szíria 2011-ben felfüggesztett tagságát. Ahmed Abul Geit, a szervezet egyiptomi főtitkára a múlt héten közölte: a térség országai közül egyre többen mutatnak hajlandóságot, hogy megbékéljenek Damaszkusszal. Ezt látszik alátámasztani az, hogy az Egyesült Arab Emírségek tavaly decemberben mintegy hét év után újra megnyitja nagykövetségét Damaszkuszban. Hasonló szándékról tett bejelentést nem sokkal később Bahrein is. December közepén – 2011 óta első arab államfőként – Szíriába látogatott Omar el-Besir szudáni elnök, aki találkozott Bassár el-Aszaddal.
A szíriai válság 2011 márciusában kormányellenes tüntetésekkel kezdődött, a konfliktus azonban sokszereplős polgárháborúvá fajult, amely az elmúlt hat és fél évben százezrek életét követelte, és milliókat tett földönfutóvá.
Forrás: MTI; Fotó: MTI
Tgolyó
2019-01-23 at 15:59
Erre már az ” Arab Tavasz”jeligével ellátott akció előtt kellett volna lépni nagyon gyorsan ,mert az eus cuculisták végig vágtáztak a közel keleti államokon , és fellázították a csőcseléket a facebokon keresztül .Ezzel dicsekedett az összes libsi, meg az abajdi meg a kócos asszonyság a kövér némber ja meg a lámpa burás is .Az az ország egy csodálatosan fejlődő édenkert volt , mielőtt ezek betették oda a lábukat .Ha újra azzá akar válni hívja haza a megbolondított fiataljait és építse újjá az országát B. el Aszad !Szerintem az a korrupt aki mást sem lát mint amit ő maga is gyakorol , mert szerezni s nem megvenni az a kiinduló pont .
VAM
2019-01-23 at 08:42
Humanitárius tevékenység alatt nagyon sok mocskos dolgot lehet elkövetni diplomáciai mentességgel pláne. Igaza van Aszadnak, hogy megnyirbálja a jogokat, így talán jobban ellenőrizhetőbbé válhatnak.
Trumpforpresident
2019-01-23 at 08:55
Hacsak ez nem valamiféle bosszú Asszad részéről. Mondjuk, teljesen mindegy, úgysem fogja magát tudni összeszedni, mivel az irgalmatlan korrupció miatt már rég elvesztette az államszervező képességét. Közvetetten ezért törhetett ki az egész szír, sőt, össz- arab vérfürdő is.
Naprózsa
2019-01-23 at 01:53
S ami a legörvendetesebb az egészben, hogy itt sem fogják abbahagyni.
Az nem lesz elég, hogy a dimmik (váltságot fizető kafírok) fizetik a dzsizját, hogy egyáltalán életben hagyják őket, de még az idióta nyugatiak csak néznek majd mint ló a moziban, mikor felettük a következő (csak ízelítőül, a teljesség igénye nélkül) mozlim-mozlim meccseket fogják lejátszani:
Szomáliai(néger)-arab, török-kurd, marokkói-afgán, mali(néger)-marokkói, Iráni-afgán, iraki-iráni…stb.
Az arab, s nafri jobban megveti a néger muszlimot mint minket, a kurd a törököt, a siíta a szunnitát…
Úgy nagyjából úgy fog kinézni Nyugat-Európa, hogy no-go zóna övezetek körüli területeken lévő fehéreket mint valami városállami helótákat fogják dolgoztatni, és egymás fehér rabszolgáit rabolják, gyilkolják, fosztogatják majd vérségi és muszlim vallási szakági alapon.
S ez akkor is így lesz, ha látszólag egységesen gyűlölik az őslakosokat, mert az iszlám létezésének alapja az örök gyilkolás, a dzsihád. Az már tökmindegy, hogy mi az ürügy.
Rosszabb lesz mint a sötét középkor német hercegségei választófejedelmi, vagy az itáliai városállamok örökös csatái idején volt.
Csak szólok…
Trumpforpresident
2019-01-23 at 08:52
Nem gondolom, hogy így lesz, mivel ennek a söpredéknek nincs semmiféle államszervező képessége, így senkit nem fognak tudni tömegesen és szervezetten dolgoztatni. A környezetüket viszont ettől még felprédálják, ahogy teszik azt ma is.
Szerintem inkább hatalmas, amőbaszerű NO GO övezetek fognak létrejönni – nem városi, hanem országos léptékben. Olyan posztapokaliptikus módon. Olyan “menekülés New Yorkból” jelleggel. És aki azon kívül van, az valószínűleg a tehetősebb réteg lesz, mindenki más meg vagy az övezeteken belül, vagy azok terrorjának kitéve vegetálni fog. Az állam hatalma a NO GO területeken kívülre fog korlátozódni, mindenki másnak meg annyi biztonsága lesz, amit magának meg tud teremteni. Vadul hangzik? OK, akkor pár példa, hol van már ehhez nagyon hasonló napjainkban is (jóllehet, teljesen más okból):
Dél Afrika, Brazilia, Mexikó.
Jól hangzik, mi? Na, akkor Allah akbar, és Trump 4 presidegnt.
🙁
Trumpforpresident
2019-01-22 at 22:49
Elnézést, “félszáz…stb… BŰNÖZŐI BANDÁT”
– Így akartam írni, itt a javítás. Szóval, nem “félszáz bűnözőt”, hanem “félszáz bűnözői bandát”.
kiss j
2019-01-23 at 05:40
Sziria sajnos más tészta .A lakosság kis része Asszad is a toleráns alavita mig a 90 % szunnita iszlám hive. 5 millionyian nem fogadják el a demokráciát ,viszont nem is akarják visszafogadni őket Asszadék ,maradjanak ahol vannak.Tehát ez őrök veszély Europára.Csak az iszlám betiltása lenne a megfelelő lépés teljes Európában !Mint ahogy a középkorban is csak igy tudták az iszlámot legyőzni. Mondjuk Castiliai Izabella a zsidó vallást is betiltotta .
Trumpforpresident
2019-01-23 at 08:39
“Mondjuk Castiliai Izabella a zsidó vallást is betiltotta”
Persze, az utódai és más “katolikus uralkodók” meg a későbbi református keresztényeket is élve elégették, megnyúzatták, stb. Mint tudjuk, ez a viselkedés nem korlátozódott a zsidókra. Senki nem volt biztonságban, de ez más téma.
Trumpforpresident
2019-01-22 at 22:47
“EU… így tiltakozva Bassár el-Aszad szíriai elnök kormányának az ellenzékkel szembeni fellépése ellen”
Na ez az, amit SOHA nem értettem. Mi a töknek nevez az EU, az egykori obama- adminisztráció, vagy bárki más “ellenzéknek” vagy félszáz, kizárólag betépett mohamedán kannibálokból álló, vérivó, gyerekerőszakoló, retardált fegyveres bűnözőt “ellenzéknek”?
Mintha ez a politikai kategória erre rátolható volna… röhej.
salamander
2019-01-22 at 23:47
Mert az a felszáz bűnöző banda a jelenlegi liberális EU érdekeinek megfelelő oldalon áll. Továbba azért, mert őket fel lehet használni közvetett tettesként Szíria és más arab országok ellen. Tehát a terrorista bűnözők jelenleg az EU liberális elitjének tagjai, akik az USA liberálisaival összefogva összehangolt nemzetközi bűncselekményeket hajtanak végre.
Trumpforpresident
2019-01-23 at 00:33
“az a felszáz bűnöző banda a jelenlegi liberális EU érdekeinek megfelelő oldalon áll”
– Nem áll.
A tömegpusztító terror nem “érdeke” az EU- nak. A jelenleg is zajló mohamedán össz- gyilkolászást nem az EU gerjesztette, hanem az arab iszlám diktatúrák totális csődje, és a különféle mohamedán népségek szektariánus gyűlölködése. Az EU és az obama- féle USA adminisztráció pedig mindezt szerencsétlenkedésével felerősítette. De ez az egész mohamedán önnépirtás mindenképpen bekövetkezett volna, EU és USA töketlenkedés nélkül is. A mohamedánok ugyanezt művelik, mióta léteznek. Csak a II. VH után mostanáig kb. 12 millió halottja van világszerte a mohamedánok közötti szektariánus és- vagy politikai jellegű vérfürdőnek.
A megjegyzés többi részét nem tudom értelmezni.