Egyre többen foglalnak időpontot koronavírus-tesztre a karácsony előtti napokra. Azért teszteltetnek, hogy aztán a negatív eredménnyel elutazzanak a rokonaikhoz, és együtt töltsék az ünnepeket. Szlávik János viszont óva int attól, hogy bárki negatív teszttel elutazzon idős rokonaihoz, mert a teszt előtti napokban vagy utána is megfertőződhetünk – írta meg cikkében a szeretlekmagyarorszag.hu.
Sokan úgy készülnek a karácsonyra, hogy koronavírus-tesztet csináltatnak a karácsony előtti napokban, hogy negatív teszttel aztán elutazzanak rokonaikhoz, és együtt töltsék az ünnepeket. Van olyan, aki már most teszteltette magát a karácsonyi utazáshoz készülve. Több magánlaborban is nőtt karácsony előtt a tesztre jelentkezők száma, az egyik magánlaborban például már a karácsony előtti időpontok hatvan százalékát lefoglalták. Mind a kettő, vagyis az antigén- és a PCR-teszt után is ugyanolyan nagy az érdeklődés. A Wáberer Medical Centre divízióvezetője szerint az a legbiztosabb, ha valaki mindkettőt megcsináltatja, és a tesztelés előtt két napig már nem megy sehová. Szlávik János infektológus viszont óva int attól, hogy bárki negatív teszttel elutazzon idős rokonaihoz, mert a teszt előtti napokban vagy utána is megfertőződhetünk.
A tesztek mindig egy adott időpillanatot mutatnak, és sajnos nem tudhatjuk azt, hogy a következő napon mi történik velünk. Tehát, hogyha az egyik nap a tesztünk negatív, attól még a következő napon nyugodtan lehet pozitív. Sajnos az, hogy egy tesztet csináltatunk egy családi vacsora előtt, az egy álbiztonságot mutat
– nyilatkozta Szlávik János, aki szerint éppen a családi rendezvények jelentik a legnagyobb rizikót a fertőzés szempontjából, mert olyanokkal találkozunk, akik veszélyeztetettek. Ráadásul idő kell a megfertőződés után ahhoz, hogy a vírus jelenléte kimutatható legyen. Az infektológus szerint a legkritikusabb időszak az pont az első két nap, amikor még éppen nem jelennek meg azok az antitestek, vagy éppen még nem lehetett kimutatni az antigént vagy a vírusnak a genetikai anyagát, viszont másnap már igen. Szlávik János szerint az ilyen tesztek igazából nem segítenek abban, hogy megvédjük az ismerőseinket, majd azt is hozzátette: akkor tudjuk biztosan megvédeni a rokonainkat a fertőzéstől, ha karácsonykor nem találkozunk velük.
Forrás: szeretlekmagyarorszag.hu
eretnek
2020-12-13 at 23:38
A maszk csak a büntetés ellen véd! Ráadásul, a nyirkossá vált maszk kitűnő táptalaja vírusoknak, baktériumoknak, gombáknak.
A hivatalos álláspont szerint, a lakosság 95%-a fegyelmezetten hordja a maszkot. Tehát a napi 6000 fertőzött esetén 5700 maszkot viselő fertőzi meg a egymást.
Hogy mondta tavasszal Nyunyóka Néni? Azért se viseljen egészséges ember maszkot, mert a maszkot viselő gyakrabban nyúl az arcához…
Ráadásul, az öreg otthonok lakói szeptember óta be vannak zárva. És még maszkban sem fogadhatnak látogatót.
Mivel a sálért, kendőért büntetés jár, ám az orrot, szájat takaró szúnyoghálóból készített házilagos maszkért nem, ezért a maszkterrornak más a célja
Rakovszky István
2020-12-13 at 17:10
Hát a “Jól álló” maszkok sokszor alig érnek valamit, mert csak egy darab rongy, amelyet valaki maszknak vart össze. De persze ezeket kényelmesebb viselni, mint a védő maszkokat!
Lajos Kovacs
2020-12-13 at 15:07
VAN A HOZZASZOLOK KOZOTT NEM IS EGY OLYAN VIZFEJU AGYALAGYULT Moslekkoalicios FALU BOLONDJA….. AKI Dr. Szlavik Janos SZAKERTELMET VIRUSOK TERULETEN KERDOJELEZI MEG…
+++++
Dr.Szlavik Janos a CORONA VIRUSOK NEMZETKOZILEG ELISMERT SZAKEMBERE…
HIV-AID..EBOLA..stb.
EVEKIG DOLGOZOTT AFRIKABAN EBOLA FERTOZOTT BETEGEKKEL..OSTOBA SZARJANKOK
+++++++++++++
Dr. Szlávik János infektológus
Dr. Szlávik János
1986-ban a SOTE általános orvosi szakán szerzett diplomát. Később belgyógyászatból, fertőző betegségekből és trópusi betegségekből szerzett szakvizsgát. Az egyetem elvégzése óta az Egyesített Szent István és László Kórházban dolgozik, jelenleg főorvosként, osztályvezetőként munkálkodik, a HIV-/AIDS-betegség és a fertőző, valamint a trópusi betegségek elismert szakértője. Trópusi betegségekkel kapcsolatos tanfolyamon Egyiptomban, a US Navy szervezésében vett részt. 2001 óta a kórház 12 rendelőt magába foglaló Központi Felnőtt Ambulanciáját és a kórház Betegfelvételi Osztályát vezette, 2016 óta az egységesített Infektológiai Osztály vezetője. Elvégezte a Magyarországi Biztosítók Társaságának Egészségbiztosítási orvosszakértői tanfolyamát, több évig dolgozott konzultánsként vezető, hazánkban tevékenykedő külföldi biztosítóknak.
1991 óta vállalkozó orvos, több nagy hazai, különböző profilú cégnél és minisztériumnál tanácsadóként (humánerőforrás-management, alkalmassági vizsgálatok, managerszűrés, rizikófelmérés stb.), belgyógyászként dolgozik. 12 éve kisegítő börtönorvos a Fiatalkorúak Tököli BV Intézetében működő, HIV-fertőzött rabokat kezelő, úgynevezett K-körletben.
2000 óta két, elsősorban egészségügyi informatikai, valamint nyomdai tevékenységet végző kft. ügyvezető igazgatója. Számtalan, egészségüggyel, gyógyszerekkel, eü. felvilágosítással, egészséges életmóddal foglalkozó kiadványért felelős, több könyv szerkesztője, társszerzője, a cégek munkájában aktívan részt vesz.
1992 óta egy szociális segélyezéssel, egészségügyi felvilágosítással, életmódvezetéssel foglalkozó alapítvány (PLUSS Alapítvány) kuratóriumának elnöke. Rendszeres pályázatíró, az alapítvány több hazai, EU (PHARE) és külföldi (BMS Foundation) pályázat győztese.
Számtalan hazai és nemzetközi folyóiratban, szakkiadványban publikált, egyetemi oktató, többszörös nívódíjas, nemzetközi konferenciákon is rendszeresen részt vesz. Több, mint 500 előadást tartott hazai és nemzetközi konferenciákon. A videoklinika.hu egészségügyi portál rendszeres résztvevője. Klinikai gyógyszerkutatásban nagy tapasztalattal rendelkezik, több mint 50 nemzetközi, Fázis I-III. klinikai vizsgálatban vett részt vizsgálatvezetőként vagy vizsgálóként.
Az Egészséges Ifjúságért Alapítvány kuratóriumi tagja, a Magyar STD Társaság alelnöke, a Nigériai-Magyar Üzleti Tanács alelnöke.
Kristóf
2020-12-13 at 12:31
Naki!
A te említett csecsemő- és kisgyerekkori oltásaidat is a Pfizer-Biontech gyártotta 2020-ban? Ugye nem? Inkább magyar és esetleg szovjet gyártmányok voltak azok.
Hidd el, láttam már én is krokodilt számos alkalommal, és nem harapott meg. Mégsem vontam le azt a következtetést, hogy a krokodil teljesen veszélytelen állat.
moliere
2020-12-13 at 11:06
Kristóf
Ezek nagy okosságok. Köszi!
moliere
2020-12-13 at 11:01
bl
Á, elnézést a feltételezésért, hogy esetleg értelmes gondolatokat írtál ide a korábbi hozzászólásodban. Ugyanaz a botfejű kioktató vén hülye f.a.s.z. vagy, aki korábban is voltál. Némulj már el!
moliere
2020-12-13 at 10:54
Ventus
Ezzel annyira egyetértek, annyira az én véleményem, hogy már-már én gyanúsítlak meg, hogy mi egy hozzászóló vagyunk két nicken. 😀
Naki
2020-12-13 at 10:40
Tisztelt Janó!
Megosztaná lelünk, hogy miben is rejlik az említett (vagy bármelyik) oltás veszélye? Ha kérhetném, forrást is jelöljön meg!
Engem oltottak himlő, diftéria, TBC, stb. ellen. Ennek ellenére, vagy talán ezért is (?) egyelőre jól vagyok.
Kristóf
2020-12-13 at 07:27
Erről szól a tudomány. Hatalmi eszköz.
Szándékosan szétfolyó, lexikálisan befogadhatatlan, ellentmondások tömkelegével terhelt adathalmaz. Mindenre és az ellenkezőjére is tetszőlegesen előhúzható tanulmányok áradatával. Az egész tudományosság OKOSSÁGON, azaz oksági láncok fejtegetésén alapul, mely tökéletesen alkalmatlan sokszorta többdimenziós összefüggések, világunk megismerésére, kép alkotására a valóságról. A magyarul KÉPES ember látásmódjának deriváltja. Derivált, részleges tudás, ahogyan a nyugati modernitást adó civilizáció is a szerves műveltség szellemi deriváltja.
Az oksági-láncokká krakkolt tudományos masszának megvan az az undok tulajdonsága, hogy nem ad az egyének elméje által befogadható magyarázatot. Ekkor jön az igény a felkent közvetítőkre, tudományos emberekre (nem valódi tudósok) akik adnak egy képet az őket tisztelő, mitológiájától megfosztott népnek. Itt kerül képbe a hatalom. Ő majd kiválasztja a megfelelő professzorokat, akik az ő érdekei mentén dalolnak. Mert van éppenannyi professzor a másik nótával is! A covid témában is! Ha a hatalom egy kicsit meg akarja támogatni az adott témát, akkor a beizzítása előtt kiosztanak egy csokorra való Nobel-díjat is a megfelelő kutatásokért.
Mi meg bízzunk a “szakemberekben”. Úgy, hogy az arra képes ember mindezt a működést átlátja.
(Egy példa: Látható, hogy a modernitás kiiktatta a tájban a víz és a tápanyagok körforgását, súlyosan megsebezve a Föld természeti rendszereit, melyek szétesve nem képesek fenntartani állandóságukat. És alacsonyabb szintre pusztulva nem képesek fenntartani fajok sokaságát, melyek tömegesen halnak ki. Erre előhúznak a kalapból egy jogász végzettségű politikust, Al Gore-t, aki nyilván a médiahatalomra és hamis valóságiparra támaszkodva elmagyarázta mindenkinek, hogy minderről a gonosz CO2 tehet. Mely csak egy kiragadott tényező a Föld szervezetként működő természeti rendszerében, és amelynek hatását egy stabil rendszer a vegetáció gazdagodása mellett visszaszabályozná. Ahogyan a testünk sem lesz 70 fokos a szaunában. A hatalom ezen találmányát viszont a jogász olyan sikeresen közvetítette, hogy a komplett tisztelt tudomány is csont nélkül lenyelte.
Közben a háttérben arról volt szó, hogy drasztikusan beszűkültek a könnyen, olcsón elérhető kőolajforrások, melyek kitermelése pár évre rá 2006 körül tetőzött is. Aztán 147 dolláros olajárnál bedőlt a Lehmann. Most pedig villamosítás van, bármekkora pusztítás árán.
Ehhez képest a covidhiszti egy bazári áru, amelynek hsmisságát tömegek látják át.
Szóval bízzunk a “szakemberekben”. De melyikekben? És miért is?
bl
2020-12-13 at 05:23
@moliere
Ha egy tanár nem teszteltette magát, az egy súlyos hiba, mert ennek révén tudta volna magát kivonni, ha fertőző. Ez a tesztelés nem róla szólt, nem az ő egészségéről, hanem a terjedés fékezéséről. Fékezéséről, és nem a megállításáról.
bl
2020-12-13 at 05:20
@moliere
Tanárként tudnod kellene, hogy a legegyszerűbb kérdések is végtelenül bonyolultak tudnak lenni. Amit mi kapunk válaszként az mindig egy jelentős leegyszerűsítés, az előnyök-hátrányok mérlegének végeredménye.
Bizonytalan Béni
2020-12-13 at 00:17
És mi a helyzet azokkal, akiknek az IgG értékük pozitív lett, vagyis átestek, de MÁR NEM fertőzöttek?
Merkely Béla is megmondta, hogy ők már immunizáltak.
Ők is veszélyesek?
egon samu
2020-12-12 at 23:40
Ugyan miért nem csap le a rendörség végre Szlávik elvtársra, hiszen ö szinte naponta hátborzongató rémhíreket terjeszt.
Minthogy egy negativan tesztelt tünetmentes ember is megölheti családtagjait vagy ismeröseit a virussal.
Ha ez nem kamu rémhír akkor én Angela Mehrkill vagyok…
A PCR-tesztet meg dugja föl magának oda, ahol amúgy a kijárat lenne….tegnap már a Coca-Cola PCR-tesztje is pozitiv lett.
Hazug rémhírterjesztök. Még a kommunisták sem hazudtak ekkorát Kádár idejében.
Lárifári
2020-12-12 at 22:45
Nagy gáz lehet az Astraseneca oltással, ha felkérte az orosz Szputnyik-V kifejlesztőjét, hogy dolgozzanak együtt, mert komolyabb eredményt lehetne elérni a két oltás kombinált alkalmazásával.
Vag még nagyobb sz@rkavarás fog következni.
Deplorable
2020-12-12 at 22:37
Hááát, itt tényleg mindenki jobban ért a Covid-19 járványhoz, mint a szakemberek. Ennyi esztelen, magabiztos hülyeséget ritkán lát az ember egyszerre, gratulálok a sok okos, megfontolt hozzászólónak!
moliere
2020-12-12 at 22:11
bl te ki vagy és mit csináltál az igazi bl-lel? 😀
.
Naki
Persze, mi attól, hogy nem vagyunk képzett virológusok (mint ahogy ez a Szlávik sem), attól mindjárt analfabéta hülyék vagyunk, az a tizenhét év iskolázottság (amibe eleve olvasni tudással kezdtem bele) az akkor kuka. Nem lettem “Képzett” virológus, hát hülye maradtam. Kussoljak.
De tudod mit, nem kussolok. És nem is csinálok úgy, hogy kötelezően előrebambulva hallgatom és iszom szavát a “képzett” virológusnak (aki nem Szlávik, mert például terepen nem képezték semmire). És feltenném a kérdést, hogy akkor ezt vehetjük bármilyen tesztelésre adott szakvéleménynek, hogy tudniillik EGYIK SEM ÉR EGY KANÁL SZART SE, mivel előtte egy nappal, utána egy nappal teljesen más is lehet.
.
Aminek itt nagyon megéri lenni, az a teszteket gyártó cégek tulajdonosi körébe tartozó görény. És persze megéri ilyen tesztügynök firkásznak is lenni, mint az egész balmédia ( “irdatlan mennyiségű teszt, ez a titka a sikerországnak” olvashattuk a csinkex sok cikkében, tavasz óta, amikor még a tesztek ilyenek sem voltak). Amit itt többen is rendszeresen állítanak, hogy a tesztek ráadásul pontosság szempontjából is szart sem érnek, arról már nem mer beszélni Szlávik. De azért köszönjük, ezek szerint mint pedagógusok mégsem voltunk hazaárulók, hogy nem teszteltettük magunkat, pusztán értelmes emberek voltunk, akik jól ráéreztünk, hogy ez a teszt legfeljebb amit adni tud, az a hamis biztonságérzet, vagy az, hogy egy-két darwin díjas hülye megkapta a BIZTOS100% pozitív leletét, és kiugrott az ablakon.
Hát, köszi Doki, veszem ezt igazolásnak. Ezek szerint senki se csináltasson tesztet. Semmit sem mutat arra nézve, hogy mit csinálhat, vagy mit nem. A legrosszabb válasz a covidra a tesztelés.
Ezt sejtettük. De most már tudjuk. ROHADT PÁNIKKELTŐK!
Mennyi pénz ment el a szarra való tesztekre? Mi volt a szakvélemény a nagy tesztelési hullámok előtt Szlávik részéről az OT-ban?
Naki
2020-12-12 at 21:51
Ennyi képzett virológust, mint az itt hozzászólók!
Vagy ha nem szakemberek, még nagyobb érdem, hogy ők bezzeg átlátnak a szitán…
Egyébként egy covidos celebünk meghívta maga mellé a kórházi ágyba “doktor” Gődényt. Kérek értesítést, ha a “doktor úr” eleget tett az invitálásnak.
Ventus
2020-12-12 at 21:36
Ha ekkora nagy a veszedelem, miért engedik korlátozás nélkül plázázni az embereket?
Nem igazán értem ezt az egész néphülyítést. Ha megyek az utcán és körülöttem nincs senki, de nincs rajtam maszk, odalép két rendőr és szabálysértési bírságot kapok. De az, hogy maszkban 30 centire nyomorognak egymástól az emberek a plázákban, az nem gond. Holott megmondták éppen ma, hogy a tetőzés emiatt fog elhúzódni, mert tömegek mennek vásárolgatni. Ezek szerint a maszk sem ér semmit, hiszen hiába van mindenkin, ha ott állnak centikre egymástól. Akkor az utcán, ahol méterekre megyünk el egymástól, miért erőltetik? És az emberek miért nem gondolkodnak józanul, ha erről van szó? Mert egész nap azt tolja a fejükbe a média, hogy féljenek?
Az orvosi rendelők tele vannak minden télen beteg emberekkel, lázasak, köhögnek. Ugyanígy bejár egy csomó ember dolgozni. Akkor miért nem kellett maszk, távolságtartás, zárkózás? Miért nem erőltették az elmúlt évtizedekben, hogy a mostani 70 évesek, akik 3-4 féle betegséggel küzdenek, és tízesével kapkodják a tablettákat naponta, figyeljenek jobban az egészségükre: mozogjanak, szedjenek vitamint, ne cigizzenek. Mindenki magasról tett rá, itt az eredménye. Most meg egyik orvos tobzódik a médiában a másik után, egymást túllihegve ijesztgetik az embereket, hogyan védekezzenek a vírus ellen. Közben az Ikeában lépni nem lehet, a plázákról nem is beszélve. Nevetséges ez az egész.
bl
2020-12-12 at 21:32
A tesztnek valóban nincs értelme, ugyanúgy ahogy a maszknak. A maszk megvédhet egy esetleges irtózatos dózistól, a teszt meg bizonyíték a covidra ha beteg vagy. A többi teljesen bizonytalan.
Kristóf
2020-12-12 at 21:26
Esetleg allergiát az ételek háromnegyedére.
Kristóf
2020-12-12 at 21:17
– Ne stresszeljen, ne erőltesse magát, ne fogyasszon zsírosat, olajosat, cukrosat, sósat, alkoholt, kávét, fekete teát.
– Csak egy kérdés doktor úr.
– Tessék.
– És a nők???
– Hááát, … ha nem okoz izgalmat.