Bár egyelőre a napi új fertőzöttek száma nem kirívóan magas, de a becsült adatok alapján a valódi betegek száma akár tízszer vagy hússzor is nagyobb lehet – minderről Szlávik János, a Dél-pesti Centrumkórház osztályvezető infektológusa beszélt az ATV műsorában.
Szlávik János szerint az olyan országokban, mint Románia, ahol „drámai” a megbetegedések rátája, nagymértékben köszönhető a helyzet a hibás egészségpolitikai döntéseknek, mint a karantén idő előtti feloldásának vagy a fertőzöttek korai hazaküldésének. A főorvos az ATV-n arról is beszélt, hogy mindenki viseljen maszkot, ha bármilyen beltéri nyilvános helyet látogat meg, szabadtéren azonban véleménye szerint elégséges lehet a pontos és szabályszerű távolságtartás gyakorlása is. Szlávik János kifejtette: a fiatalok körében az utóbbi időszakban egyre nagyobb mértékben kezdett el terjedni a vírus, ami annak tudható be, hogy elkezdett a körükben lazulni a figyelem. Szavai szerint ez ellentétes azzal a tendenciával, ami korábban volt látható, hogy az idősebbek hamarabb betegedtek. A főorvos kiemelte: továbbra is tartani kell a fegyelmet, ugyanis ezzel tudjuk csak elkerülni az erősebb második hullámot. Úgy vélte, ez a világ egyes helyein már elindult, míg máshol az iskolakezdés környékén vagy esetleg az azt követő időszakban várható.
Forrás: liner.hu; Fotó: MTI
Kovács Zoltán
2020-08-03 at 00:08
Ha ezt a nyarat igy megússzuk összel már mindenki többé-kevésbé helyhez lesz kötve.
egon samu
2020-08-02 at 16:32
Hasznosabb lenne a ténylegesen megbetegedettek számát figyelni, mint a fertözöttek számával dobálódzni. És persze kiegészíteni a tényekkel, hogy az elhunytak között miyen arányban voltak már eleve krónikusan betegek.
moliere
2020-08-02 at 22:42
Ebben segíthetek. Indirekt módon ki lehet következtetni. Ha lenne egyetlen nem nagyon öreg, nem nagyon beteg áldozat, azt majd úgyis mindenki címoldalon hozná, a “szívszorító” családi háttértörténettel együtt. Így, hogy nem látunk ilyet, nincs ilyen. Firkokrácia.
Ènaki
2020-08-02 at 14:50
Mi lehet ès mi nem,azt előre nem lehet megmondani.A talàlgatàsoknak sok èrtelmèt nem làtom.Majd az idő bizonyìt.
Bakonyi Gábor.
2020-08-02 at 09:32
Gyanum szerint a fertőzés erőssége is számít. Ha igen erős fertőzést kapnak, akkor fiatalabbak is belehalhatnak. A maszk és a 2 m távolság természetesen nem nyujt teljes védelmet a vírus ellen, de statisztikai alapon csökkentheti a fertőződés veszélyét, illetve tompíthatja a fertőződés erősségét.
A maszkkal szemben a nehézbúvár öltözet, vagy az űrsétára alkalmas szkafander sokkal hatékonyabb védelmet nyujtana. A cél viszont nem az egyéni védelem, hanem a statisztikailag nagy tömegek védelme. Ha a vírus nehezebben tud csak terjedi, akkor ha statisztikailag egy ferőzött egynél kevesebb további embert tud csak megfertőzni, akkor a járvány befullad. Mivel a vírus feltehetően örökre velünk fog maradni,
nem arról van szó, hogy sutba dobandhatjuk majd a védekezés eszköztárát, hanem a kényelmetlen eszköztárat kényelmesebbre cserélendhetjük, amennyiben az orvosi kutatások ezt lehetővé teendik. A kézmosás viszont vélhetően jó sokáig szükséges marad…
bl
2020-08-02 at 14:16
Érdekes vizsgálatokat lehetne folytatni arra vonatkozóan, hogy például mennyiben más ma egy átlagember vérképe mint egy évvel ezelőtt. A távolságtartás és a maszk sok minden mástól is véd, ennek lehetne a nyomára jutni.
kbandi1
2020-08-02 at 08:59
Arról kellene statisztika, hogy a haladó kretének hányszorosa böszmült meg. Nagyon felizgatta őket a koronavírus, mert kerüli ki őket.
Szokás szerint ők mindenkinél okosabbak, képzett virológusok, mint a “főorvos asszony” a kamuvideóban bizonygatta. Nem lesz addig békesség, míg a pöcegödörbe nem kerülnek, mind egy szálig.
kbandi1
2020-08-02 at 09:00
kerüli
nem kerüli ki őket.
moliere
2020-08-02 at 01:12
És a végén mennyi fertőzött is lesz? Mert amikor a nagy gyanútlanság közepette mindenki mindenkit fertőzött, összejött ezer? Nem. Elegem van a trehány fogalmazásból! Szlávik mondjon tényeket, ne maszatoljon! Mondja ki, hogy nincs járvány, nem is volt, a számok nem indokolják a szót. Járványveszély van? Igen, minden ősszel, télen, és senki nem hord maszkot, vígan fertőz boldog boldogtalant. Persze ha a pánikkeltés a cél,, akkor mondjuk értem. Ha a világforradalom a cél, akkor is értem. Ha a több fizetés a cél, akkor is értem. De hogy az legyen a cél, hogy #győzzükleegyüttajárványt, akkor nem értem, mert nem sikerült. Az idén is kétezernél többen haltak meg influenzában, ami többszöröse a jelen hisztériának. Talán jövőre! (Mondjuk jó kérdés, hogy hogyan győzzük le jövőre az influenzát, szerintem úgy, hogy kutya se jár majd dolgozni, mert nem lesz munkája, és vásárolni sem, mert nem lesz pénze. Hát ha csak így nem? #bedöntjükacivilizációt
Az atv biztos segít, az mindig!
khm
2020-08-02 at 07:45
Kezdesz lajos lenni!
Nézzük_magát_a_dolgot
2020-08-02 at 08:21
Kedves khm! Ne bosszankodjon, én ismerem Zsanettet és Molieret. Ők voltak az “Észbontók” műsorban, akik ketten közösen kilogikázták, hogy az az állítás, hogy a Föld lapos, azért hamis, mert nem is annyira lapos, sok magas hegy is van Orosháza környékén.
Bokor Géza
2020-08-02 at 14:58
Tavaly, tavalyelőtt meg azelőtt tízszer többen haltak meg az influenza okozta szövődmények miatt mint az idén a koronavírustól. Itthon és a világon országonként és összesítve is. Nem volt pánik, nem volt hisztéria, mert volt influenza elleni vakcina…. ami semmit se ér.
Lesz majd Covid ellenes vakcina, ami szintén nem ér semmit, de leáll a hiszti, pl. nem kell majd maszkba bújni, ami szintén nem ér semmit…. kivéve ha három óránként cseréljük a maszkot, s rámegy a gatyánk is, bár akkor is töredék százalék a haszna.
Ja, és kedves hozzászólók nem vagyok ballib, sem jobblib, csak próbálok tájékozódni a számok és a valódi szakértők véleményének feldolgozásával.
moliere
2020-08-02 at 15:19
Én mindenesetre üdvözlöm. Mert egyetértek. Hiába mondja, hogy nem ballib, ez a szint itt nem tudja feldolgozni azt az adathalmazt, hogy valaki nem ballib és nem fanatikus kormánypárti.
Logikus
2020-08-01 at 23:34
Vagy nem!
bl
2020-08-01 at 21:09
Ha egy fiatal megfertőz 5 fiatalt, mely közül csak egy mutat tünetet 10 nap múlva, akkor az olyan mintha stagnálna a vírus, holott szépen terjed és 20 nap múlva már 5 beteg lesz, azaz ötszörösére nő betegek száma 20 nap alatt. Ezt a folyamatot leállítani csak úgy lehet, ha a fiatalok IS észhez kapnak.
Zsike
2020-08-01 at 21:21
Azt tapasztalom, h a fiatalabb korosztályok is egyre tudatosabbak, egyre többen hordanak maszkot, talán nemcsak a szüleik védelmében, hanem a saját egészségükében is. De feltétlenül tovább kell ösztönözni az embereket a maszk viselésére és a felelős magatartásra!
bl
2020-08-02 at 05:18
Zsanett!
A beteg elmék mindent jobban tudnak, ez a balliberalizmus lényege. Annyira nincs önfegyelmük (annyira szét, össze , basznak mindent), hogy 10 percig nem bírják ki a boltban, nem kapnak levegőt a maszk alatt. Ők a mi idiótáink, akiknek fölösleges és életveszélyes volt anno szavazati jogot adni.
khm
2020-08-02 at 07:44
Na elmész a kamionparkolóba anyád mellé!
Ne lógjál itt,mert a strigó összeveri a pofalemezed.
bl
2020-08-02 at 12:40
Már felelősségre is leszek vonva? Hehehe. Mit követtem el?