A baloldali sajtó krémjének elmondása alapján úgy tűnik, újságot csak baloldali ember írhat, mivel az újságírás baloldali kiváltság – derül ki az Echo TV-n futó Informátor című műsor legújabb adásából, amely a sajtószabadság kérdésével foglalkozik. Az EU-ban a sajtószabadságot Cohn-Benditnek hála már 2011-ben eltemették, hazánkban erről többek között a manipulált betelefonálós műsorairól elhíresült Bolgár Györgyöt, a Nap TV azóta nyugdíjba vonult fenegyerekét, Juszt Lászlót, és az arroganciája mögé testet növesztő Havas Henriket kérdezték a műsor készítői.
A műsorban felidézik, a pedofil tartalmú elszólásairól elhíresült, ennek fényében egyáltalán nem meglepően liberális politikus 2011-es brüsszeli kirohanásai óta az Európai Unióban már élve eltemették a magyar sajtószabadságot, ám az csodával határos módon mégis túlélte. Mi sem bizonyítja mindezt jobban, minthogy az Együtt és a Párbeszéd augusztus 20-ai, sajtószabadságért meghirdetett tüntetésére csak néhányan voltak kíváncsiak. Ettől függetlenül természetesen Juhász Péter teli szájjal hangoztatja, hogy a Fidesz letarolta a média jelentős részét strómanjain keresztül, a Párbeszéd szóvivője, Tordai Bence pedig nosztalgiával gondol a 2010 előtti évekre, amikor állítása szerint még sokkal szabadabb volt a sajtó. Ennek fényében nem is lehet meglepő, hogy a DK-s Gréczy Zsolt szerint sincs sajtószabadság Magyarországon, az MSZP pedig ugyanilyen indokkal már szóba sem áll a jobboldali médiumokkal.
A műsorban megszólaltatták a baloldali, tehát a nagybetűs szakma nagybetűs képviselőit. A MÚOSZ elnöke, Hargitai Miklós szavaiból egyenesen azt a következtetést lehetett levonni, hogy az újságírás baloldali kiváltság, baloldali műfaj, főleg abban az értelemben, hogy a kisember nézőpontját közvetíti. Hargitai álláspontja nem meglepő, hiszen a rendszerváltás óta sem volt különösebben tapasztalható, hogy a jobboldali érzelmű kisember véleménye egyszer is szempont lett volna az újságírás óriásainak, akik a társadalom ezen részét nemlétezőnek tartják. Hargitai Miklós elmondása szerint a sajtószabadság olyan jog, amelynek alanya az állampolgár, tehát akkor van sajtószabadság, ha a főbb médiafelületeken biztosítják számára a tájékozódási szabadságát. Ha ez a mondat mentőöv lenne az érvek óceánján, mi azért nem kapaszkodnánk bele.
Az EchoTV által szintén megszólaltatott 24.hu-s Pető Péter szerint – természetesen – évről-évre rosszabb a sajtószabadság helyzete, amely elmondása szerint egy Németország – Észak-Korea -tengelyen egyre inkább az utóbbi felé tendál. Az Informátor megpróbálja megszólaltatni Bolgár Györgyöt, a Kossuth Rádióból kiebrudalt, egykori arcátlanul manipulált betelefonálós műsor vezetőjét, pornó-írót, aki jelenleg nyugdíjas éveit a Klubrádióban tölti a jobboldal napi gyalázásával. Bolgár úr – természetesen – nem kívánt nyilatkozni, de azt ajánlotta az Echo TV-stábjának, hogy nézzenek magukba. A Nap TV-s Juszt László visszafogottan utasította el a nyilatkozást, mondván szeretne a nyugdíjas éveire koncentrálni.
A Vona Gáborról nemrégiben pöttyöskönyvet megjelentető Havas Henrik a sajtószabadság kérdésén röviden eltöprengve szerényen annyit mond, őt ez nem érinti, mivel ő a Havas Henrik. Az Echo TV visszakérdezése után azt is hozzátette, más újságírók nem mondhatják azt amit akarnak, mert ők nem Havas Henrikek. A médiasztár példaként a közszolgálat munkatársait említette. Hozzátette: az Echo TV-ben szerinte például fodrászok dolgoznak, nem újságírók, akik amúgy is szégyellhetnék magukat.
A műsort azzal zárták, „a média véleményt formál, ízlést alakít. A sajtó akkor működik jól ha minden véleménynek utat enged, ma Magyarországon ez a helyzet”. Mint hozzátették, aki ennek ellenkezőjét állítja, az egyszerűen hazudik.
Forrás/fotó/videó: EchoTV;
Névtelen
2017-11-28 at 19:29
Lendvai néni, már megint nem bír magával? A Tiszatáj betiltásakor is szem előtt tartotta az objektivitást, az eltérő vélemények és állítások komplex, kritikus bemutatását? Csakúgy mint ahogy manapság a 444 vagy a HVG ezen alapelveknek megfelelően tudósít? Persze maga szerint biztos, maga csak tudja Lendvai néni, hogy mi fán terem a sajtószabadság.
Vízöntő
2017-11-26 at 15:28
Csak a baloldaliak tudnak újságot írni és csak a jobboldali politikusok tudnak országot építve, nemzetet védve kormányozni! Így rendben van elvtárs urak? Akkor jó, a jobboldal akkor szíveskedjen egy új törvényjavaslatot benyújtani a médiáról, csak ennyi legyen: Hazudni nem szabad! Fogadjunk azonnal tüntetni fognak és Brüsszelig rohannak mert itthon el akarják törölni a sajtószabadságot! Tévedek?
zeusz
2017-11-26 at 15:20
Ezek úgy hülyék ahogy vannak.havas – szándékosan kisbetűvel írva-egy beképzelt nagyképű bunkó.Magyarországon nagyon sok embernek van érettségije és hasznos diplomája ,végzettsége. Az ilyen szarjankók ne osztogassák az észt.Menjenek a francba.
túródóra
2017-11-26 at 10:54
Egytől egyig utálom a mocskokat,mint a rühös kutyát!Mármint ezeket a libsi hazudozó gennyládákat.Ezek hülyítették meg az aljadék idiótákat minden szinten.
olszal
2017-11-26 at 10:28
☺☺☺
kyokuto01
2017-11-26 at 10:12
“Havas Henrik a sajtószabadság kérdésén röviden eltöprengve szerényen annyit mond, őt ez nem érinti, mivel ő a Havas Henrik.”
Baxxxus, ezért a mondattöredékért már megérte föltalálni az internetet! :):)
Anna
2017-11-26 at 09:24
Nagy bajban lehet a MÚOSZ, hogy már csak ilyen gyatra külsejű, beteglelkű elnök jutott nekik, például egy Eötvös Pál után, akinek legalább jó megjelenése és esze is volt.
Ám hargitai nagyban téved, ha csak a balos újságírókat nevezi jónak, hiszen a remek íráskészség mellett (ami vagy veleszületett vagy nem lehet elsajátítani egyetlen iskolában sem, hiába tanulja meg például, hogy mi a különbség riport vagy interjú között, ha nem tudja érzékletesen kifejezni magát) nagy fokú beleérzőképesség, gyorsaság, pontosság, az adott terület
alapos ismerete avagy megfelelő felkészülés.
No, de egy hülye balosnak minek magyaráznám?!
Ferenc
2017-11-26 at 08:10
Van benne ráció, hiszen “liberális demokráciában” sine qua non alapfeltétel a hazudozás. Hazudozni viszont nincs, aki jobban tudna, mint egy “haladó baloldali” újságíró!
szancso
2017-11-26 at 06:39
Én csak a mai NO-i sajtószabadságot kívánom ezeknek a “független, baloldali” újságíróknak.
Aki nem fúj egy követ az FDJ-os Merkel politikájával, az veheti a sátorfáját és mehet. Amióta pedig bevezették a szájkosártörvényt, azóta egyfolytában inzultálják az interneten megjelenő alternativokat.
Amit én a legszomorúbbnak tartok, az a politikai kabarettisták behodólása, tisztelet a kivételnek.
Ami pár éve általuk levezette a gőzt, az mára, legalábbis számomra nézhetettlen lett.
KARY
2017-11-25 at 23:53
Balosan liberális újságfirkászok a Gyurcsány vezette MSZP-SZDSZ hazug kormányaikkal együtt hazudva qúrták el ,lopták szét Magyarországot. Pető Péter is segitett a Gyurcsány balos kormányának az EU-nak is hazug gazdasági adataikat propagálni.
Személyes
2017-11-25 at 23:46
Amikor a nagyra becsült TV igazgató (Hankiss E) 90-ben nem engedte Antall m.e.-öt megszólalni az önkormányzati választások előtt , na az volt az igazi sajtó szabadság. Azóta hála Istennek rohamosan romlik a helyzet . Mostanság azzal van elfoglalva a sajtómunkások teljes tábora , hogy a mai m.e. beszédeit éjt nappallá téve félremagyarázza.
Gáspár Anett
2017-11-25 at 22:01
” Baloldali újságíróktól megtudtuk, csak ők tudnak újságot írni”
Jajj, hát ők a “szürkeállomány”.
:-))))))))))))))))))))
Mátyás
2017-11-25 at 20:56
A rendszerváltás óta mindig is fölényben volt a baloldali sajtó, ami most még csak meg sem fordult, hanem kiegyenlítődött. Kb 50-50%-on áll, a kormánypárti – ellenzéki sajtó aránya. Egyébként meg bárki indíthat internetes hírportált, vagy blogot, nincs betiltva max nem olvassák.
Gáspár Anett
2017-11-25 at 22:03
Nem egyenlítődött ki.
Most is magasan a baloldalnak van a legnagyobb sajtója.
Hazudoznak összevissza.