Az Európai Bizottság kész gyorsan megvizsgálni a magyar kormány kérését a határvédelmi költségekhez való további hozzájárulásról, amelynek megítélése konkrét, szükséges esetben indokolt lehet – írta Jean-Claude Juncker, az Európai Bizottság elnöke az Orbán Viktor kormányfőnek küldött válaszlevelében. A levélben ugyan erről nem esett szó, de a bizottság egyik szóvivője pénteken kijelentette, hogy az unió továbbra sem finanszírozza határkerítések építését.
Orbán Viktor az előző héten levélben fordult Jean-Claude Junckerhez, azt kérve, hogy az EU fizesse ki Magyarország számára az utóbbi két évben határvédelemre fordított mintegy 883 millió euró (270 milliárd forint) felét. A Politico brüsszeli hírportál által közzétett válaszlevélben Juncker mindenekelőtt üdvözölte, hogy Magyarország elismerte, a szolidaritás fontos alapelve az Európai Uniónak, és értékeli a támogatást, amelyet az EU tud nyújtani a közös érdekek védelméhez.
A bizottság elnöke ezután emlékeztetett arra, hogy a magyar kormány 2015-ben elutasította, hogy a többi tagállam 54 ezer menedékkérőt vegyen át Magyarországtól, visszautalva az előre kifizetett közel négymillió eurós (1,2 milliárd forintos) uniós támogatást. Kitért arra is, hogy Brüsszel 2014-2015-ben három alkalommal is rendkívüli segélyt tett elérhetővé az ország számára összesen 6,26 millió euró (nagyjából 1,9 milliárd forint) értékben, de ennek Budapest mindössze egyharmadát hívta le. Kiemelte továbbá, Magyarország jelenleg is hozzáfér ahhoz a több mint 40 millió eurós (12 milliárd forintos) alaphoz, amelyet számára különítettek el a külső határok védelmére a 2014-2020-as költségvetési ciklusban.
Ezek mellett a strukturális és befektetési alapok is az európai szolidaritás egy formáját képviselik, amelyekből Magyarország 2014 és 2020 között mintegy 25 milliárd euró (7650 milliárd forint) értékben részesül, amely az éves magyar nemzeti termék (GDP) több mint 3 százalékát jelenti – olvasható a keddi keltezésű levélben. Juncker végül hangsúlyozta, készek rövid időn belül megvizsgálni a magyar kérelmet, és indokolt esetben további támogatást fognak nyújtani az országnak.
A brüsszeli testület vezetője mindazonáltal leszögezte, hogy a szolidaritás “kétirányú utca”, nem pedig egy “á la carte menü”, amelyből kiválaszthatók a hasznos részek, mint a hozzájárulás a határvédelem költségeihez, miközben mások elutasíthatók, például a már elfogadott uniós menekültügyi kvóták. A levélben ugyan erről nem esett szó, de a bizottság egyik szóvivője pénteken kijelentette, hogy az unió továbbra sem finanszírozza határkerítések építését.
Forrás: MTI; fotó: politico.eu
Iren
2017-09-07 at 10:42
Ha esetleg a nagy fidesz es kormanygyülölet ellenere neha belehallgatnal a kormanyinfoba, akkor ezt mar a mult heten elmondtak, hogy van valamilyen alap, ami altalaban a hatarvedelmre jar.Minden unios tagallamnak, de…Nem vonatkozik az ilyen nagy kiadasokra, amik mind pluszkiadasok.Hiszen honna lehetett volna tudni elöre, hogy keritest kell peiteni, hatarvadaszokat kepezni, fizetni stb.Ezek az azonfelüli kiadaosk, amelyek minden orszagnak jarnak.
Ezt az ellopos dumat meg abba lehetne mar hagyni, annyira szanalmas.
Kaktusz
2017-09-06 at 17:17
Ha az EU nem támogatja a kerítések építését, akkor fogadja be azokat a migránsokat, akik az adott célországba mennek és ne akarják őket szétteríteni. Pont.
Kéfa
2017-09-06 at 15:57
Ha úgy gondolod a Fidesz lop, akkor tegyél vitézesen bejelentést a rendőrségen.
Mátyás Nagy
2017-09-06 at 10:22
Olvasd el:
Az átlagpolgár nem lát bele a kártyákba, amit Brüsszelben kavarnak, a lényeget viszont tudja.
A Schengeni Egyezmény durva megsértésével Görögországon és Olaszországon keresztül úgy “szállítják be” a iszlám migránsokat, hogy azok ellenőrzését utólag próbálják elvégeztetni. Nem beszélve a zöldhatáron át történő illegális határátlépésekről.
Ez nonszensz, mert így nem is tudják, hogy ki kicsoda, honnan jött és miért. Menekültnek sem lehet nevezni így őket, mert azt a fogadó országnak kell (kellő ellenőrzés után) igazolnia a tartózkodási engedély kiadásával.
Mindezek hiányában teljesen jogellenes az egész betelepítési “projektje” Brüsszelnek, igy a kvótákról szóló megállapodás is. De nekünk nem a pénz fele a fontos, hanem, hogy ezekből a kétes alakokból ide egyet se küldjenek, mert az a mi kompetenciánk, hogy ide ki jöhet és ki nem.
Névtelen
2017-09-06 at 10:00
Szerintem Juncker csak pénzről írt válaszlevelében, pénzügyi alapon közelített meg mindent, mint az üzleti életben. Viszont az üzlet akkor működik, ha az kölcsönösen előnyös mindkét fél számára.
Ha Juncker felsorolja, mit adott Mo.-nak az EU, akkor sorolja fel azt is, hogy mit kapott Mo.-tól az EU.
Nekem ez így lekezelőnek és aránytalanak tűnik.
Ferenc
2017-09-06 at 09:12
A saját faszságotokért – azt a’la carte választottátok – nem jár szolidaritás, tetüdezső! Az Unió elfoglalásának megakadályozása viszont – épeszű embereknek – közös érdek lenne!
Feri Tekeri
2017-09-06 at 08:57
szóval a Tehén meg az Alkesz a csicskással üzentet…
ennyire gerincesek !
Feri Tekeri
2017-09-06 at 08:54
mé’ a rohadt qrva anyádér nem a sivatagban b*szod a tevéket – az ide ugatás helyett ?
Mátyás Nagy
2017-09-06 at 10:20
Muszlim nickkel ide irogatni …. 🙂 🙂 🙂 🙂
khm
2017-09-07 at 10:45
Az olyan,mint a szolidaritás nevű zsákutca. Kétirányú.