Még mindig alá lehet írni a Romániában koncepciós perrel bebörtönzött Beke István és Szőcs Zoltán kiszabadítására általa indított petíciót – hívta fel a figyelmünket a petíció elindítója, Kékesi Raymund jogász. A kérést Kulcsár Terza József, Kézdivásárhely országgyűlési képviselője és Fejér László Ödön, a bukaresti parlament szenátora Klaus Iohannis államfőnek is benyújtotta, a válaszadási határidő 30 napos, további 15 nappal meghosszabbított végső határideje pedig január 5-én, azaz holnap telik le. A petíció azt kéri Iohannis elnöktől és Szijjártó Péter magyar külügyminisztertől (ugyanis az érintettek magyar állampolgárok is), hogy minden lehetséges eszközzel lépjenek fel az ítélet megsemmisítéséért. A CitizenGO oldalon indított petíciót már több, mint 12 ezren írták alá, és még mindig lehet hozzá csatlakozni ITT. A nemleges vagy éppen elmaradó államfői válasz esetén Kékesi elviszi az aláírásokat Iohannisnak.
Az Európai Unióban példátlan jogi visszaélések történtek abban az ügyben, amelynek a végén két magyar fiatalembert előbb majdnem egy, majd további öt-öt évnyi börtönre ítéltek koncepciós perben Romániában. Az ügy akkor indult, amikor Beke Istvánt 2015. december 1-jén, vagyis Erdély megszerzésének román állami ünnepén letartóztatta a Szervezett Bűnözés és Terrorizmus Elleni Ügyészség (DICOTT) azzal a gyanúval, hogy a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom helyi tagjai bombát akartak robbantani az állami ünnepre szervezett kézdivásárhelyi katonai parádén. Közösség elleni merénylet kísérletével és az arra való felbujtással, valamint robbanóanyaggal való visszaéléssel vádolták a két magyart, és noha a bíróság sem látta bizonyítottnak az emberölés szándékát, továbbra is fogva tartották őket – természetesen európai viszonylatban nem megfelelő börtönkörülmények között. A vád alapja egy lehallgatott beszélgetés rossz minőségű hangfelvétele volt, amelyen a román állami ünnepség felrobbantásával viccelődtek.
Véletlenek: különös időben, különös mennyiségben érkező küldemény
Csaknem másfél évig húzódott az ügy, majd 2017. április 7-én a Bukaresti Fellebbviteli Bíróság felmentette a két magyar vádlottat az alkotmányos rend elleni cselekmény kísérletének, illetve az arra való felbujtás vádja alól. Az ítélet indoklása szerint tehát nem akartak terrorcselekményt megvalósítani, azonban mivel Beke István beszerezte a „riadalomkeltésre alkalmas, de csak tűzszerészek által kezelhető petárdákat, amelyekről tudta, hogy tilos ilyeneket birtokolni”, őt 11 havi és 6 napi börtönre ítélték, Szőcs Zoltánt pedig felbujtásért 10 havi és 8 napi börtönre ítélték. A szokatlan időtartamok pontosan olyan hosszúak, amennyit előzetesben ült a két vádlott – a román bíróság így akarta utólag legitimálni az ártatlanul meghurcolásukat, valamint nyilván megelőzni a kártérítési igényt.
Az indoklás további érdekességei a „riadalomkeltésre alkalmas, csak tűzszerészek által kezelhető petárdák”, amelyeket Beke a tilalom ellenére birtokolt. A jogi bikkfanyelven közölt vád azt jelenti a valóságban, hogy a férfi szabálytalanul tárolt a lakásán petárdákat és játéküzletekben is hozzáférhető, gyerekjátékhoz való pukkanó tölteteket. A történet különleges mozzanata, hogy Beke István még 2014 októberében rendelte meg az az évi szilveszteri bulira és gyermeke születésnapi partijára a petárdákat, amelyek többszöri levélváltás után sem érkeztek meg. Végül a kézbesítésről való lemondás ellenére, bő egy év késéssel mégiscsak megérkezett a küldemény, ráadásul több, mint amennyit rendelt. Merő véletlenségből éppen 2015 november végén kapta kézhez Beke, azaz néhány nappal a letartóztatása előtt.
Nem is védekezhettek a terrorizmus vádja ellen
Az ítéletbe egyik fél sem nyugodott bele: Beke és Szőcs fellebbeztek, mivel romániai és nemzetközi viszonylatban is példátlan, hogy petárdák birtoklásáért majdnem egy évnyi letöltendő börtönbüntetésre ítéljenek valakit. A Szervezett Bűnözés és Terrorizmus Elleni Ügyészség ugyanakkor súlyosbításért fellebbezett. Persze nem is Románia lenne, ha nem folytatódtak volna a jogsértések az ügyben. Az ügyészség a 2018. július 4-én hozott fellebbviteli ítélet előtt, de már a perbeszédeket követően, jogellenesen megváltoztatta a vádat közösség elleni merényletre tett kísérletről terrorista cselekedetre. A hirtelen változtatásra nem tudott felkészülni a védelem, főleg, hogy a bíróság sem a vádlottakat, sem az ügyvédeiket nem is értesítette róla. A védőbeszédek így csak a pirotechnikai eszközzel visszaélés vádjára korlátozódtak, amely alól fel is mentették a két férfit, csakhogy egyúttal jogerősen öt év letöltendő börtönre ítélték őket terrorizmusért. Olyan vádpontok alapján, amelyek ellen lehetőséget sem kaptak a védekezésre.
Intézményes magyarellenesség Romániában
A Klaus Iohannisnak címzett, mostanáig 12 ezer ember által aláírt levél a jogi visszásságok és eljárásjogi hibák mellett azt is bemutatja, hogy nem csupán a Beke István és Szőcs Zoltán ellen hozott ítélet alaptalan és bizonyítatlan, hanem a per egyértelműen az erdélyi magyarság jogaiért szót emelők megfélemlítését célozza. A romániai magyargyűlölő tendencia egyértelmű:
- Horváth Anna kolozsvári alpolgármestert vád alá helyezte a korrupcióellenes ügyészség (DNA).
- A Székely Mikó Kollégium épületét a román államnak ítélte a bíróság.
- A román hatóságok megpróbálták bezáratni, feloszlatni a marosvásárhelyi római katolikus gimnáziumot.
- A kárpótlás folytatása helyett inkább újra államosítják a Bánffy család erdőit.
- Bírósági döntéssel a román állam tulajdonában tartották a katolikus egyháznak visszajáró gyulafehérvári Batthyáneum könyvtárat és tudományos gyűjteményt.
- Az idei tanév kezdetekor váratlanul új tanügyi rendeletet fogadtak el, mely szerint a kisebbségi nyelven oktató iskolákban a tanítók helyett (magyarul nyilván nem tudó) szakképzett román nyelv és irodalom tanároknak kell oktatniuk a román nyelvet.
- Szatmátnémetiben alig pár hónap múltán meggyalázták Széchenyi István idén március 15-én felavatott szobrát.
- A Nagyváradon megjelent, „Szopassuk meg a bozgort!” visszatérő szurkolói rigmust használó, magyarellenes falragasz az ügyészség szerint csak gyalázkodó, és nem uszít gyűlöletre vagy diszkriminációra, s így nem bűncselekmény, csupán kihágás.
Ezek csupán a közelmúlt eseményei, de ez sem elég ahhoz, hogy például az Európai Unió illetékeseiben aggályok merüljenek fel a román jogállamiság helyzetével kapcsolatban. Az államfőhöz benyújtott petíció válaszadási határideje eredetileg 15 nap lett volna, de mivel a két magyar képviselő nem a parlamenten keresztül, hanem közvetlenül az elnöki hivatalban nyújtotta be, így jogi csűrés-csavarással 30 napra tolódott ki, amit az államfő további 15 nappal meghosszabbíthat. A 30 nap karácsony előtt múlt el válasz nélkül, a 45 nap pedig holnap, január 5-én telik le. A labda még mindig a román elnök térfelén pattog.
Kékesi Raymund közölte, hogy amennyiben az elnök nem hagyja jóvá a kérelmet vagy nem válaszol rá, következő lépésként a sajtó jelenlétében adják át az Államelnöki Hivatalnak a több, mint 12 ezer aláírást, ezzel még nagyobb nyilvánosságot biztosítva a szégyenletes ügynek. A végcél pedig természetesen nem lehet más, mint a jogtalanul, koncepciós perben hosszú börtönbüntetésre ítélt magyarok szabadon bocsátása.
Kis Terike
2019-01-05 at 23:32
Mindjart vege a szombatnak. Lehet tudni valamit?
zozo
2019-01-05 at 20:10
Románia mindig is egy bábállam marad!Az a baj hogy a nemzetruló udéméré az rmdsz is cinkosa az elnyomó román hatalomnak!
dzsoni
2019-01-05 at 12:24
A Iohannis eladná apját-anyját,csakhogy legyen elnők.
Andromeda
2019-01-05 at 12:02
Azért egy dologban igenis hibát követtel el: petárdát normális ember nem vesz, különösen nem a gyerekeinek. A mi családunkban ilyen szóba sem jöhet. Telefonon pedig okos ember nem mond idiótaságot, mégha vicc lenne is. Interneten, Facebookon sem. Ezt meg kell tanulni. Ne persze Soros csicskáinak lehet gyilkosságokkal uszítani, de az más kérdés.
Rothwaldmann Izidor
2019-01-05 at 11:00
Mint izraelita, voksomat adtam a székelyek kiszabadulásáért, mert én először magyar vagyok!!!
Iohannis egy mindenre képes fazon. Ha tudná,hogy újra államfő lesz, talán a magyarok mellett döntene. DE: a többség – ellenzék negatívan a magyarok ellen örökkön – örökké összefog, ha a magyarokról van szó.Így alkalmazkodik a szász államfő is.
Százéves TRIANON. Döntsük meg? Törődjünk bele? Kik Trianon felelősei? Ha elolvassátok Dr.Drábik János legújabb nagyszerű könyvét, mindenre választ kaptok!Nagyon ajánlom mindenkinek!!!
csaba
2019-01-05 at 08:23
Ennek a mamlaszpofájunak nincs saját gondolata sem.Majd a szeku megmondja,hogy mit kell válaszoljon.
.A lehető legrosszabb választás vilt ez a balfasz szász,akit a szeku úgy tesz-vesz,mint egy darab rongyot.
Benedek Károly
2019-01-05 at 01:07
Ez egy magyargyűlölô, szász liberális. A magyarokkal eteti a sovén szavazóit. Esze ágában nincs, hogy az igazság irányába egy lépést is tegyen.
N. Katalin
2019-01-04 at 22:58
Aláírtam!
Döme
2019-01-05 at 06:52
Én is.
Kis Terike
2019-01-04 at 22:34
Ilyenkor szar gentini asszony miért nem rikoltoz? Meg az isiászos meg verhofstadt?
Fehér István
2019-01-04 at 22:32
Ez az elnök a szászok szégyene! Az erdélyi magyar szavazatokat bezsebelte, majd elfelejtette! Elrománosodott gyökértelen senkiházi!
Madocsay Péter
2019-01-04 at 22:47
Úgy van !
Benedek Károly
2019-01-05 at 01:11
A szászok ( amúgy az erdélyi zsidók is) mindig összefogtak a románokkal a magyarok ellenében.
lacika
2019-01-04 at 22:04
Nagyon örvendetes, hogy támogattuk EU-tagságukat… De miért is??
Benedek Károly
2019-01-05 at 01:14
Mert akkor azt a kapcsolatot sem tudnánk fenntartani az erdélyi magyarsággal, mint így.
A diplomácia nem fehér-fekete, millióféle és szintű alkudozs.
Esvány
2019-01-04 at 21:44
Olájok.
Attila
2019-01-04 at 21:30
Ilyenek és mindig is ilyenek voltak a románok, gyűlölik a magyarokat, mert tisztában vannak azzal, hogy sosem fognak felérni a magyar méltóságos intellektushoz.
székely
2019-01-04 at 20:55
“Erdélyi magyarság jogai”mikor voltak ilyenek? A nevünk BOZGOR vagyis HAZÁTLAN egyenlő jogtalan.Ceusescu idejében ha szilveszterkor elénekeltük a magyar Himnuszt a seculitate pincéjében kötöttünk ki a fűtés csőhöz bilincselve és másnap a szüleink nem ismertek ránk olyan verést kaptunk.De akkor is megérte legalább arra a kis időre magyarok voltunk.
Madocsay Péter
2019-01-04 at 22:46
Erdélyben pont az oláhokat kéne bozgornak nevezni !