A Színház- és Filmművészeti Egyetem (SZFE) Etikai Tanácsának ajánlását tiszteletben tartva szünetelteti oktatói tevékenységét az egyetemen Gothár Péter, aki nemrég bevallotta, hogy szexuálisan zaklatta a Katona József Színház egyik fiatal színésznőjét – írja az Index. A portál szerint ez abból a levélből derül ki, amelyet Upor László, az SZFE rektori feladatokat ellátó rektorhelyettese küldött válaszként Fekete Péter kultúráért felelős államtitkár kérdésére.
A levélben – amelyet az SZFE a sajtóhoz is eljuttatott – az is szerepel, hogy az egyetem pszichológusa a következő egy hét során egyesével meghallgatja azokat a hallgatókat, akiket Gothár Péter is tanít vagy nemrégiben tanított, és a beszélgetés eredményéről anonim írásos összefoglalót készít. A vizsgálatra az egyetem független pszichoterapeutát is felkért, valamint a korábbi zaklatási ügyek óta már saját pszichológust is alkalmaz az SZFE, de a levél szerint – noha egyre többen keresik fel más ügyekben – szexuális zaklatás miatt eddig egyetlen megkeresés sem érkezett hozzá (erről a szakember köteles lenne tájékoztatni a vezetőséget). Upor László azt is megemlíti a levélben, hogy a Katona József Színház először a zaklató megnevezése nélkül adott ki közleményt, és az SZFE csak sajtómegkeresésekből következtetett arra, hogy az ő oktatójuk lehet az érintett, és mielőtt Gothár Péter felfedte volna magát, hiába kérdezték a Katonát, nem kaptak választ.
Az SZFE Etikai Bizottsága december 4-én fogja meghallgatni Gothár Pétert
A Katona József Színház november 19-én közölte, hogy többé nem dolgoznak “egy szerződéses munkatársukkal”, aki “több esetben is erkölcsi határokat átlépő módon viselkedett a színház dolgozóival”. Karácsony Gergely főpolgármester másnap a színház fenntartójaként kijelentette, hogy a zaklató nevét nyilvánosságra kell hozni; 20-án Gothár Péter kiadott egy rövid közleményt, amelyben bocsánatot kért egy esetért. Hogy miért szerepel Gothár nyilatkozatában mindössze egy eset, míg a Katonáéban több, azt azóta sem tisztázta egyik fél sem – írja az Index.
Forrás: Index; Fotó: MTI
Balázs György
2019-11-27 at 11:36
Ez most komoly ,hogy senki nem jelentette fel eddig? A titoktartási nyilatkozat a bűncselekmény eltusolásában figyelembe vehető? Valaki aki nem érintett és nem a színházi szakmához tartozik az nem tehet feljelentést ? Én szívesen megtenném!
Esvány
2019-11-27 at 10:27
Az Egyetem nem íratott alá hallgatói viszony megszűnéséről szóló nyilatkozatot, ha netán a hallgatók közül néhányan elmondják tapasztalataikat a kérdéses ügyben?
Csámpás Marcsa
2019-11-27 at 08:31
A vizsgálatra az egyetem független pszichoterapeutát is felkért”
Csak nem Jakupcseket? Ő mindehez is ért.
oshon
2019-11-27 at 08:15
Jobboldali ujsagirok … itt az alkalom , ezeket a tetveket elzavarni a ‘szinmuveszetbol’ es kizavarni Magyarorszagrol ! Ruhes tetves kutyak , keressetek hazat magatoknak !
Nonvideor
2019-11-27 at 08:44
Ez egy nagyon erős hálózat, ami átszövi a teljes művészvilág összes területét: képző,-, tánc-, ipar-, színház és film művészet, az összes médium, egytemek, főiskolák, közéliskolák…
Csak nem képzeli bàrki, hogy a SZFE növendékei őszintén ki mernek tárulkozni az egyetem vezetősége által által meghívott terapeutának?!
Melyik színház alkalmazná azok utàn?! Ezek ősszezárnak.
Máté bűncselekmények eltussolására kényszerítette a színészeket, dolgozókat és megakadályozta a sértettek jogainak érvényesítését a titoktartási szerződéssel. Ez súlyos jogi következményekkel kell járjon.
Máté is menjen Gothar után.
Birkas-Kovts Aniko
2019-11-27 at 07:45
Hol vannak a tenyfeltaro ujsagirok. Orszagos feltarasra lenne szukseg es persze batorsagra hozza.
András
2019-11-27 at 07:45
Sajnos az alá fölé rendeltségi viszonyban ez különösen veszélyes lehet!
A beosztás a hírnév sem jelent mentesítést és egyetértek/ támogatom azokat akik a szigorítás pártján állnak.
Az egész közösség megszenvedheti ezért hatékony gyors intézkedés szükségeltetik mindig.
Ne a vezetőkön múljon az hogy ilyen esetben amikor a beleegyezés erősen vitatható mi történjen, mivel a gyakorlat azt mutatja hogy nagy a látencia.
Aniko
2019-11-27 at 07:42
Sajnos ez nem mai jelenseg . husz eves voltam s adminisztratorkent dolgoztam egy neves korhazban ahol megkerdeztem az egyik bent fekvo hires szineszt, nem tudna e segiteni,hogy filmekben asszisztaljak mivel egyetemista a ferjem s eleg keves a jovedelmunk. Azt mondta isten orizzen meg attol a fertotol ami ott van. El lehet kepzelni milyen kiszolgaltatott helyzetben vannak a fiatal szineszek,szinesznok . Egy tenyfeltaro ujsagironak ez oriasi feladat lehetne de ehhez oriasi batorsag is kene.
Theo
2019-11-27 at 16:39
Az biztos, és ráadásul a narkóra is rákapatják őket
Túl sok ott a pénz, milliárdokat szórnak ki a sok értéktelen filmre, aztán megy a lopás és pocséklás ezerrel. Úgy tűnik, hogy senki sem ellenőriz arrafelé semmit.
Nahát
2019-11-27 at 07:26
Sajnos ami az elmúlt években a színházi és filmszakmáról kiderült idehaza és a nagyvilágban is, arról elmondható, hogy ezt a területet a liberálisok teljesen lerabolták, saját prédának tekintik, és a Színházi és Filmművészeti Egyetemből, illetve a színházakból saját kuplerájt csináltak. A leendő színészeink olyan szűrőn mennek át, amely biztosítja, hogy különösebben ne rendelkezzenek erkölcsi fenntartásokkal. A másik probléma pedig, hogy a tehetség sajnos nem elsőrendű követelmény, annál inkább az a liberális beállítódottság. A színészgenerációink folyamatosan ripacsosodnak el. Hol vannak már az 50-es, 60-as évek nagy tehetségei, karakterei? Ahol Gothár Péterek, Kerényi Miklós Gáborok és Máté Gáborok kezében van a döntés, ott mégis milyen minőséget várunk? Gyakorlatilag az egész színházi szakmának meg kellene újulnia, és a liberális vezetést elküldeni a Holdra.
Csámpás Marcsa
2019-11-27 at 08:34
Kik küldenék el, amikor Fekete Péter is az?!
Nézd meg Szakács Árpádnak, a Lovas István-díj átvételekor felolvasott nyílt levelét Orbán Viktor miniszterelnökhöz, a lenagyobb film megosztón.
Kalmár Károly
2019-11-27 at 21:31
Felénk az ilyeneket nem a holdra küldik ! / 3.14 /