Újabb vérlázító kereszténygyalázást követett el a balliberális moslékkoalíció egyik politikusa. Ezúttal Pusztaszabolcs alpolgármestere, Csiki Szilárd sértette vérig a keresztényeket egy gumióvszeres Szűz Mária-mémhez fűzött megjegyzésével. A botrány ellenére Csikinek esze ágában sincs lemondania, és a moslékkoalíció helyi polgármestere sem váltja őt le. Sőt utóbbi szerint valójában azok a hibásak, akiket felháborít a keresztények kigúnyolása…
Nem telhet el úgy nap, hogy egy balliberális politikus ne rúgjon bele páros lábbal, nekifutásból a keresztény közösségbe. Elvégre a szelíd, békességet és megbocsátást hirdető, templomba járó, senkinek sem ártó keresztény emberek tehetnek a világ bajairól. Őket azért is jó gyalázni, mert garantáltan nem ütnek vissza, nem robbantják föl, vágják el a torkát az őket szidalmazóknak. Próbálnák csak meg sértegetni más vallások képviselőit ugyanezek a „bátor” balliberálisok… Hát, annyira azért mégsem hülyék ők…
A történet dióhéjban: néhány nappal ezelőtt egy Szűz Máriát sértegető, obszcén kép jelent meg a Magyar Ateista Mémbázis nevű, kereszténygyűlölő Facebook-oldalon. (Az ilyen oldalakat érdekes módon sosem tiltja le a Facebook. Mert a keresztény közösséget nyugodtan lehet sértegetni.) A képen a kisded Jézust kezében tartó Szent Szűz látható, mellé pedig egy hozzá hasonló formájú gumióvszert helyeztek. A kreáció felütése a következő volt: „megjelent”. A blaszfém tartalom mellé Csiki Szilárd moslékkoalíciós alpolgármester a következőket írta:
Ez kellett volna anno Máriának, és akkor nem kellett volna kitalálni egy egész »vallást« egy félre… miatt.”
Hiába, a humor baloldali műfaj – ahogyan azt a baloldal hirdeti magáról évtizedek óta. Egyébként a jópofaságon túl különlegesen magas intelligenciára vall, hogy a mém készítői és Csiki Szilárd szerint a szeplőtelen fogantatás megakadályozható lenne holmi óvszerrel. Bravó, és még egyszer bravó!
Az alpolgármester kommentjét egyébként a Duol.hu szúrta ki. A botrány nyomán Csiki Szilárd bejegyzést írt a Facebookra, amelyben egyfelől, fél szívvel bocsánatot kért, másrészt viszont még neki állt följebb. Azt kezdte magyarázni, hogy bár őt nem zavarja más emberek vallása,
de engedtessék meg, hogy véleményem azért legyen róla. Úgy gondolom, amíg engem nem zavar más vallásossága, addig mást ne zavarjon az én ateizmusom.”
Csiki Szilárd alpolgármester tehát láthatóan továbbra sem érti. Nem fogja föl, hogy az ő ateizmusa senkit sem zavarna, csupán annyi lenne az elvárás, hogy ne sértegesse a keresztényeket. Ám a jelek szerint ez túl nagy elvárás felé…
A polgármester ellentámadásban
Zsuffa Erzsébet, Pusztaszabolcs moslékkoalíciós polgármestere a Fejér Megyei Hírlapnak azt nyilatkozta: bár elítéli az alpolgármester posztját, nem hajlandó őt leváltani. Ennek alátámasztásaként a következőket adta elő:
Polgármesterként nem hagyhatom figyelmen kívül azt sem, hogy alpolgármesterként elismerésre méltó munkát végez, ami közösségünk érdekeit szolgálja.”
Majd Zsuffa ezt a nem éppen magasröptű gondolatfüzért is képes volt fokozni a következőkkel:
Keresztény emberként azt vártam volna, hogy az alpolgármesteremet megtámadják a város lakói, de nem ez történt. Egy-két arc nélküli, ellenzéki ember véleményt nyilvánított, de a lakók azt látják, hogy ez egy ronda hergelés a város vezetése ellen.”
Arra az ismételt kérdésre, leváltja-e alpolgármesterét, Zsuffa így válaszolt:
Még egyszer hangsúlyozom, hogy sem én, sem a testületünk nem zsarolható, és ez az egész nem más, mint egy politikai húzás. Nem vagyok senkinek a marionett bábuja. Én nem vagyok politikus, kikérem magamnak. Nem politikusként gondolkodom, hanem kiállok az emberek mellett.”
Tehát Zsuffa végső soron megvédte alpolgármesterét, és politikai ellenfeleit tette felelőssé, amiért azok úgymond „hergelnek” szegény Csiki Szilárd ellen és „zsarolják” a moslékkoalíciót. Bizony, szégyelljék csak magukat a fideszesek!
Itt büntetlenül megúszhatják
Az eset kapcsán ifjabb Lomnici Zoltán alkotmányjogász a Magyar Nemzet kérdésére elmondta: a véleménynyilvánítás szabadságának a gyakorlása nem irányulhat mások emberi méltóságának a megsértésére.
Látnivaló: a keresztények mindennapos gyalázásának, sértegetésének semmilyen jogi következménye nincs ma Magyarországon. Bár a hazai jogszabályok elvileg tiltják a vallási közösségek becsmérlését (is), a gyakorlatban a bíróságok a parttalan véleményszabadságra hivatkozva a legalávalóbb gyalázkodást is megengedhetőnek tartják. Emlékezetes, néhány napja utasította el a bíróság Vejkey Imre KDNP-s politikus keresetét, aki a Népszavában megjelent kereszténygyalázó karikatúra miatt indított pert. Sőt, Gál Zsófia Lívia bírónő még „jópofának” is minősítette a Jézuson gúnyolódó rajzot. De fölidézhetjük Neandermüller Péter gyurcsányista erzsébetvárosi polgármester fehér- és keresztényellenes kirohanását, amely szintén következmények nélkül maradt.
szemét-csiki-szilárd-efftárs
2021-01-29 at 18:42
Pusztaszabolcs alpolgármestere, csiki szilárd egy tipikus velejéig romlott tróger fehérjehalmaz.
Nagy baj lehet a ballibsiknél, ha már csak ilyen alpári gyalázkodásra telik szemét erejükből.
A bolsevik aljas volt, aljas, aljas lenne a jövőben is, – ha engednénk.
Efftársak, csomagoljátok a piperét, mert hamarosan esze-veszetten menekülni fogtok.
Naprózsa
2021-01-29 at 18:31
Száz éve Balkán kivételével még majdnem mindenki keresztény volt Európában és mégis lelkesen ölték egymást az emberek évezredeken át sokszor a papok mindkét félnél ugyanazt az Istent hívva segítségül embertársaik másik csoportjai, sőt akár honfitársaik lemészárlására.
Úgyhogy senkinek nincs joga a másikat vallási meggyőződésből alapból bűnösnek, embertelennek kikiáltani, gúnyolni.
Ugyanez vonatkozik az ateistákra, sőt az átlag, a szülőföldjén maradó, dolgozó, családot eltartó muzulmánokra is, akik lelkük mélyén nem akarnak ölni és másokat leigázni, ergo nem is jöttek Európába migránst játszva gyilkolászni.
Az emberi tartás, becsület, lelkiismeret ugyanis egyénre szabott, belülről fakad. Régen rossz, ha valakit csak az istenétől való félelem, vagy a társadalmi büntetések, vagy túlvilági jutalom reménye tart féken, hogy ne tegyen olyat, ami a másiknak rossz, fáj, kárt okoz.
Aki materialista, vagyis egyetlen, véges földi életben hisz, nem automatikusan lelketlen. Sőt, ez esetben még – mivel nem hisz egy felelősségre vonó felsőbb hatalomban és túlvilági jutalomban – az ateista erkölcsisége láthatóan csak belülről fakad.
A homo sapiens zömének van szilárd belső erkölcsi iránytűje, és szabad akaratából tartja be a társadalmi és erkölcsi, biológiai normákat azon az alapon, hogy van beleérző képessége, tehát nem teszi azt, ami neki is fájna, ha vele csinálnák mások.
Éppen ezért abba kellene hagyni a vallásosok vagy ateisták pró és kontra automatikus szapulását, mert a liberálisokkal nem az a baj, hogy nem vallásosak, hanem, hogy az erkölcs, biológia, társadalom normáin kívül helyezik magukat, szándékosan rúgják fel azt, mert zömmel vagy buták, megvezetettek, vagy magukat kinevezték törvényen kívüli mindenhatókká, mert a többségük tényleg Istennek képzeli magát. De nem azért mert nem hisz vallásban, hanem mert szimpla pszichopata.
Konklúzió: Hagyjuk abba itt mi legalább egymás közt a keresztény-ateista ellenségeskedést, rossz hangulatot szül. Vallástól függetlenül is lehet normális, humanista, erkölcsös az ember ha jobboldali keresztény, vagy akkor is ha ateista mint sokak itt is.
Gáspár Anette
2021-01-29 at 18:21
“Elszomorító látni, hogy bármilyen ügyben, tisztelet a kivételnek, a mi oldalunk csak mentegetőzni, meg elhatárolódni tud. Kiállni és megvédeni, vagy árnyalni a megtámadott véleményét, a baloldal mindig is jobban tudta. Ezt a jobboldal, védhető igaza tudatában igazán eltanulhatná. ”
(Bognár Zsolt színművész anno Kerényi vs. Kulka ügyben.)
.
Hát így. És EZ AZ!
Vernyogás, miközben kitárja az ajtót és előzékenyen meghajol előtte.
Mert ő annyira, annyira megértő, befogadó, elfogadó…. Hááát miért nem érti meeeeg a liberális agresszor?!
hufi
2021-01-29 at 18:18
Tisztelt Patriota!
Patriota
2021-01-29 at 17:00
Igen, jól látja, amíg a pusztaszabolcsi proletárnak nincs öntudata, addig a szavazata megvehető akár egy liter borral, vagy egy zsák krumplival, vagy ráhatással.
Mivel a város vezetőinek cselekedetükért semmi következménye nincs, nyugodtan gyalázkodhat ciki szabolcs, tudja, hogy megvédi gyufa erzsébet.
Valahol a jognak gátat kellene vetni a mai kor csák mátéinak.
K
2021-01-29 at 17:59
PG
2021-01-29 at 17:20
Akár tetszik akár nem,:
A kommunista rendszer és ideológia része volt az ateizmus, és az ateista alapból gonosz és ártalmas , mint a kommunizmus.
Amit leírtál nagyrészt valótlan, nem is megyek bele a részletezésébe, annyira begőzőlt és indulatos.
A világon a legtöbb gyilkosságot a kommunizmus és a nácizmus okozott, és ezek mind vallásellenesek,ateisták, ezekhez képes a több mint 200 éve a hatalomból kiesett vallás csak ártatlan bárány.
Az ateizmus az emberiség legnagyobb betegsége.
PG
2021-01-29 at 17:20
Felháborító és ostoba a “K” néven írogató beírása. Nem attól jó, vagy gonosz valaki, hogy vallásos-e. Ha így fogalmazunk mint ő, akkor minden vallásos embertől óvakodni kell, mert ha valamely ideológia gyilkos, akkor a vallások azok. A keresztények is, meg az iszlámisták is, de a zsidók is, meg az ázsiai és egyéb vallások is. Mind a hatalmat szolgálták ki, és igyekeztek tűrésre, megbékélésre rábírni a népet, hogy tűrjék el az elnyomást és a kizsákmányolást. (Ők koronázták meg a királyokat is)Például a kereszténység több gyilkosságot követett el a történelemben, mint a fasiszták és a kommunisták együtt. Keresztes háborúk, szent inkvizíció, gyarmatosítás, stb. De ugyanígy gyilkos vallás az iszlám is, meg a zsidó vallás is. Például a másként gondolkodók élve keresztre feszítése is tőlük származik. (Krisztust is keresztre feszítették)
Egyébként bunkóság bárkinek a hitével, vallásával, vagy éppen a vallásnélküliségével gúnyolódni. Ezért ítélem el, például a HEBDO francia humor újságot is, hogy miért kellett nekik Mohameden gúnyolódniuk. S a mi balliberális politikusainktól is felháborító, ha Szűz Márián, meg Jézuson gúnyolódnak.
janos szabo
2021-01-29 at 17:14
Ezek visszahoznák a beszolgáltatást ! Padláslesöprés ! Én szóltam ! A szárazon tartott puskapor ESETE !
oshon
2021-01-29 at 17:14
Patriota 2021-01-29 at 17:00 Fidelitasosok vagy barki , plakatokat kene kiallitsanak evel a gorennyel pusztaszabolcsra , es a magyargyulolo gorenyekkel akik beoltottak magukat soron kivul , budapestre , ugy mint tettek a budos nyalas covidkakasgeriek Orbanrol a mult heten … Ez tiszta igazsag … nagyon megerne , ha volna ki !!!
vrv
2021-01-29 at 17:14
https://www.duol.hu/kultura/helyi-kultura/asszony-ime-a-te-fiad-3542166/
Amikor kikiáltotta magát Szűz Máriának.
Patriota
2021-01-29 at 17:00
Ez az ateista tetű csak azért ugathat, mert a sok buta Pusztaszabolcsi proletár úgy szavazott, hogy- bárki, csak ne a zorbápárti jelölt! Na itt van a probléma. Az emberek agyában! Most meg kummant mind…..Ő- nem is erre szavazott…..
Amúgy valaki csak szájba veri ezt a férget…
oshon
2021-01-29 at 16:59
Es igen gyozo2018 , eleg gyavak vagyunk … gyavak ! https://www.iec2020.hu/hu/hirek-sajto/isten-es-vallrol-indithato-raketa
oshon
2021-01-29 at 16:56
Adjon valaki a szajar “kettot” ! https://pusztaszabolcs.hu/csiki-szilard
K
2021-01-29 at 16:54
Általában azért ateisták az emberek, mert nem tetszik nekik a vallás 10 parancsolata, és így próbálják elaltatni a lelkiismeretüket.
Ez a döntés akkor is létezik egy ember részéről , ha valaki csak ateista környezetbe születik bele és a nevelése “ateista” volt, mert mindenki találkozik egyszer a 10 parancsolattal, és akkor mindenki meghozza a döntést.
A kommunista rendszer és ideológia része volt az ateizmus, és egy ateista minden sunyiságra és aljasságra képes.
Az ateistától óvakodni kell mert ártalmas és kárt okoz.
A kommunizmusban is minden gonosz ateista károkozó,ingyenélő parazita volt.
Az ateista alapból gonosz és ártalmas , mint a kommunizmus.
Schwach Emmi
2021-01-29 at 16:46
úgy tudom, hogy ez a görény alpolgármester erdélyi származású.
gyozo2018
2021-01-29 at 16:32
“nnek a polgármesternek a nővére a Nemzetközi Eucharisztikus Kongresszus sajtófőnöke, ő vezette a moslékkoalíció kampányát”
.
Ergo a Fidesz támogatásával egy farizeus, simapofájú luvnyát választottak meg
polgármesternek?
szevasz_tavasz
2021-01-29 at 16:31
Ha a rasszista csiki elvtárs apja használta volna az óvszert, amikor az anyját meghágta, akkor most nem kellene az ilyen otromba böfögésével foglalkozni.
gyozo2018
2021-01-29 at 16:28
Jobbágy Mária
2021-01-29 at 12:43
.
Menj a főzőkanálért, Mariska!
Van rá törvény. Mutass egy bíróságot, amelyik nem kitüntetné, hanem elítélné.
vrv
2021-01-29 at 16:26
Akik a Pusztaszabolcsi embereket hibáztatják, azért, hogy nem szólnak, nem tudják, hogy a hívő emberek körében milyen rettegés van. Aki templomba járt, és az önkormányzat alkalmazásában volt, azt már mind kirúgták, de azt is, aki csak szimpátiáját fejezte ki.
És figyelem: ennek a polgármesternek a nővére a Nemzetközi Eucharisztikus Kongresszus sajtófőnöke, ő vezette a moslékkoalíció kampányát!!! Miért nem szólalnak meg a püspökök? Na miért?
khm
2021-01-29 at 15:45
Tisztelt Naprózsa!
Ne röhögtessen!
Ki a bánat írta volna meg ezeket a “Kivándorlás Mezopotámiából”,”Menekülés Egyiptomból” fejezeteket?
Valami képeskönyvben láttam hasonlókat. 🙂
aladin
2021-01-29 at 15:19
Ezt a magyar és keresztyéngyülölö Csiki gyereket az utcán megkell ajándékozni egy késsel a hasáqban, hogy elmenjen a kedve az ilyen gyalázkodásoktól. A világon az ilyen viselkedés mindenütt vért kiván.
szemet szemért
2021-01-29 at 15:13
Ez is csak egy eszetlen zsír.disznó.
Naprózsa
2021-01-29 at 15:10
Lehet továbbmenni eme úton visszafelé: Ha Ábrahám nem lett volna megőrülve fiú utódért, és tett volna ugyanígy gumit a szerszámára, akkor nem jött volna létre se a keresztény, se a zsidó, se a muzulmán vallás.
Ha ilyen bátrak vagyunk, akkor tessék itt kezdeni, meglátjuk, mit szólnak hozzá a “Könyv népeinek” kedves társvallásosai, akik ugye nem tartják oda a másik orcájukat…
odu
2021-01-29 at 15:07
Vajon hogy lehet, hogy visszatértek a kommunizmus és a nácizmus /űbermencskomonyizmus/ legdurvább vallásellenes pillanatai?
Legalább ne “reklámozzátok” ezeket a barmokat.
Leopárd
2021-01-29 at 15:02
Teljesen mindegy, hogy szovjet-rendszer, vagy liberális demokrácia, ezek mindig megbízhatóan hozzák a csőcselék-szintet.
Leopárd
2021-01-29 at 14:57
Gondolom a Talmudról nincsenek reflexiói a nyomoroncnak.
Leopárd
2021-01-29 at 14:53
Az Ószövetség vonatkozásában-Mózesék-gondolom nem merne “vicceskedni”.
Leopárd
2021-01-29 at 14:52
EZ-RÉSZBEN-A zsidóság gyalázása is.Azért a zsidóság egy részének volt némi szerepe a vallás alapításában.
Leopárd
2021-01-29 at 14:43
Amikor egy Fideszes leszidja ezeket, akkor ezek a csatornalények egyből a kereszténységre hivatkoznak.És István esetében is. Nyomoronc balosok.
Leopárd
2021-01-29 at 14:42
Bezzeg amikor a magyar Államalapításról fecsegnek-ugyanezek-akkor azt hangoztatják, hogy a magyar a nyugati kereszténység nélkül barbár horda maradt volna.Hipokrita pszichotikus csűrhe ez.
Leopárd
2021-01-29 at 14:38
Érdekes, hogy ilyen esetben nem használják a–zsidó-keresztény-kultúra–kifejezést-de ha Krisztust -párthus hercegnek– nevezi valaki, akkor ugyenezek hörögnek.Ilyenkor-számukra nem létezik –zsidó-keresztény kultúra-inkább meg se született volna.De ha bárki a keresztényről elhagyja a zsidót-akkor sipákolnak.Igazi aljanép.
Lidl Richard
2021-01-29 at 14:09
Csiki Szilárd, országosan hírhedt lettél, ma kétszer annyit kell innod!
De a péntek a bűnbánatra, böjtre és bocsánatkérésre is nagyszerű alkalom.
Még nem késő! Mi megbocsátunk, ha van rá igény.
Kristóf
2021-01-29 at 14:06
Tegyük helyre a fogalmakat. Nem kereszténygyalázás, hanem istenkáromlás. Ha mi magunk keresztény konzervatívnak hirdetjük magunkat, akkor ne relativizáljuk azaz ne tagadjuk meg az Istent.
Amúgy meg ennek a sátánista (nihil-hívő) hörcsögarcú gnóm anyjának kellett volna a gumi és akkor nem lenne most ez az ügy.
Ha a középkorban élt volna, biztosan ő gyújtotta volna meg a máglyát az eretnekek alatt.
Beöthyné Sitkei Ildikó
2021-01-29 at 13:55
Valóban az a legfelháborítóbb, hogy ezt nem lehet szankcionálni…hogy ilyen emberek vezetnek közösségeket, hogy ilyen bátran mennek el a legvégső határig, meg azon túlra….
Dobos Róbert
2021-01-29 at 13:54
Nézzék a tekintetét ennek az “embernek mondott lénynek”,minden benne van.
docee
2021-01-29 at 13:33
……fogtechnikus a drága és a Motor Ordogei Baráti Egyesulet alelnoke……. emmmmmmááááigen……..remelem hamarosan neki csinál majd a családi vállalkozás egy teljes , kiveheto , alsó-felso fogsort , miután belemosolygott egy kissé temperamentumosabb vallásos polgár tenyerébe……..
Polgar
2021-01-29 at 13:28
Micsoda gazemberek! Miert nem leninnel, szamuelliekkel, sztalinnal, fletóval?
docee
2021-01-29 at 13:27
…….az hogy valaki ateista vagy tahó , az két kulon dolog….ennek sikerult osszehozni a kettot és még csak nem is érti , mi a baj vele……
Agi
2021-01-29 at 13:23
Rendkivul primitiv emberaz,ki oromet leli ilyen megnyilvanulasban. Nagyon sok az ideje biztosan.Mukaval kosse le az idejet!Az ilyen gyalazkodok szajtepessel szeretnek sok penzt keresni.Sunyi alak.Ez csak velemeny.
khm
2021-01-29 at 13:12
És ha Mi beszélnénk hasonlóakat az ő “vallásukról” ?
oshon
2021-01-29 at 13:07
Ezek szembekopnek nyiltan minden magyart … Istenuk nincs , nekunk van es azert gyalazzak , mert minket gyalaznak ! Semmi gond , harcolni fogunk es nyerni is az biztod ! De ilyenkor holl vannak a nagy es kissebb Egyhazvezetok ?! Miert hallgatnak , miert nem lepnek fel ezek ellen a magyar es keresztenygyalazok ellen ?! Ffffuuujjjj a fols ala budos csuszomaszo !
Gombóc Artúr
2021-01-29 at 13:00
Az a véleményem, hogy szebb hely lenne ez az ország, ha sok baloldali politikus édesanyja a csiki módszert választotta volna.
Gullwing
2021-01-29 at 12:57
Nekünk is van véleményünk rólad: moslékzabálö liberálnáci vagy.
Moha
2021-01-29 at 12:50
Kettős mérce! Ha másokat sértegetnek, akkor rögtön sikítoznak, hogy homofób, meg rasszista stb. stb. Csak a keresztényeket lehet bántani. Az ilyeneket beküldeném nagypénteken, meg karácsonykor és vasárnaponként dolgozni, úgysem ünnepelnek semmit. Ne is tegyenek keresztet a sírjukra! Hiszen ateisták, nem? Csak egy kupac föld… De én (“hálából”) nem fejtek és remélem, hogy más sem. Soha sem szavaznék erre a ….. bandára! Ha más is így tenne, akkor az ilyen “értéktelen” emberek hamar kivesznének a közéletből.
Nagyon jó cikk. Köszönet érte az írójának! Őt viszont a Jó Isten áldja meg!
Welszibard
2021-01-29 at 12:46
Szégyelljék magukat Pusztaszabolcs keresztény gyülekezetei gyávaságuk miatt!
Irásban és szóban is tiltakozni kellett volna (még nem késő!) a Polgármesteri Hivatalnál.
Egy ateista alpolgármesternek nem az a feladata, hogy települése keresztény közösségeinek
vallásos hitét gyalázza, nem ezért választották meg. Más a feladata.
Csiki Szilárd emberségből és toleranciából megbukott, jellemtelen ember.
A legkevesebb, hogy bocsánatot kér a megsértett keresztény közösségtől.
Tudtommal alpolgármesteri esküjét nem a franciaországi
Charlie Hebdonak tette le, hanem települése polgárainak.
Ezek közé a megsértett keresztények is odatartoznak!
Jobbágy Mária
2021-01-29 at 12:43
Az, hogy most már napi szinten folyik a kereszténygyalázás, egyértelműen a kormány hibája!
Miért nem hoz olyan történyt, ami tiltja és bünteti ezt?
Következmények nélküli ország MARADTUNK!
Ahhoz persze gyáva az ellenzék, hogy esetlen a muszlim vallást gyalázza!
gyozo2018
2021-01-29 at 12:35
Beoltatta magát?
Kemény Szilárd
2021-01-29 at 12:35
Ők nem keresztények és nem magyarok. Hanem csak balliberálisok.
Örökös egyharmadot a gyökértelen gyökereknek!
Addig verni a fejüket a betonba minden 4. évben, míg álmukból felkeltve nem fújják:
“Nem magyarozok! Nem keresztényezek!”
Poppy
2021-01-29 at 12:26
Az isten verje meg mindegyiket a családjukkal együtt!
Minden baj, betegség, veszteség súlytson le rájuk. Azutan lehet majd elgondolkodni.
TAMASADAM
2021-01-29 at 12:25
Bocsanat… Vallast akartam nem ballast
TAMASADAM
2021-01-29 at 12:24
Ilyenkor kivanom, hogy tapasztalja meg milyen egg muszlimokkal teli orszagban elni… Hyalazza ugyanigy mohammedet vagy Fatimat… Es megoldodik a problems… Egg sximpla lefejezessel… Egyetlen ballast semi szabadna gyalazni