Tabudöntögető beszélgetés zajlott a Hír TV tegnap esti, Plusz-mínusz című műsorában, ahol a családok és a homoszexuális propaganda került terítékre. Szarvas Szilveszter vendégei, Ungár Péter, az LMP, és Dúró Dóra, a Mi Hazánk Mozgalom országgyűlési képviselője ütköztették véleményüket a témában, és időnként heves vitába bonyolódtak egymással. A két politikus egyetértett abban, hogy a gyerek a család legfontosabb része, azonban több kérdésben homlokegyenest más véleményt fogalmaztak meg; a beszélgetés nagy részében a homoszexuális propaganda kérdéskörét járták körbe a politikusok.
Dúró Dóra szerint pártja a normalitást képviseli, a hagyományos családmodell mellett tették le a voksukat, Ungár Péter pedig a beszélgetés elején leszögezte, hogy a családtámogatásnak fontos eleme kellene, hogy legyen az egyedülálló szülők támogatása; szerinte ugyanolyan fontos az a gyermek, aki házasságon kívül születik és él. Ungár kijelentette, hogy a házasság intézménye nem kell, hogy többletet jelentsen a támogatásokat illetően. Ezzel szemben Dúró Dóra azt a gondolatot osztotta meg a nézőkkel, hogy kutatások szerint a házasság intézménye pozitív hatással van a gyermekekre, így ez is fontos szempont.
A beszélgetés ezt követően a homoszexuális propaganda kérdéskörét érintette, Szarvas Szilveszter felvetette, hogy ez a jelenség mostanában nem csupán lappang, hanem szinte “rárúgja az ajtót” a társadalomra, ezzel viszont Ungár Péter nem értett egyet, aki szerint nincs ilyen. A kérdésben Dúró Dóra szerint elég agresszív kampány folyik: a homoszexuális propaganda megjelenik a színházakban, egyéb társadalmi tereken; kötelező jelleggel visznek középiskolásokat érzékenyítő programokra. Ezen a ponton éles vita alakult ki a két fél között, ugyanis Ungár homofób propagandával vádolta meg Dúrót és pártját, aki ezt kikérte magának.
A családpolitikai vita továbblendült: a demográfiát érintő témakörben Dúró nyíltan beszélt arról, hogy mekkora problémát jelent ma Magyarországon a kevés gyerek, és arról is kendőzetlenül beszélt, hogy a gyerekvállalási kedv a felmérések szerint elsősorban a cigány társadalomban erős, ez pedig a magyarságot negatívan érinti a jövőben. Beszélt a megélhetési gyermekvállalás veszélyeiről is; erre az LMP politikusa is reagált, aki szerint a magyarság részét képező cigányság problémáiról tabuk nélkül kell beszélni, azonban ismét visszakanyarodott a homoszexuális propaganda kérdéséhez, és elmondta, hogy számára Faludi György Pokolbéli víg napjaim című könyve fontos mérföldkő volt, hiszen a XX. századi sorstragédiák mellett a homoszexualitást is bemutatta. A kérdésben ismét vita alakult ki a két fél között, hiszen a Mi Hazánk elnökhelyettese szerint nem politikusoknak, hanem szakembereknek kellene erről a kérdésről dönteni. Ungár ezzel nem értett egyet, és így vélekedett:
Ez egy SZDSZ-es retorika.
A felek nem győzték meg egymást a vitában, Szarvas Szilveszter pedig megkérdezte Ungár Pétertől, hogy ha szerinte nincs homoszexuális propaganda, akkor
hol van az a határ, ahol már az LMP is azt mondja, hogy eddig és ne tovább, és miért tartja bigott homofóboknak azokat, akik ezekről a témákról beszélnek?
Az LMP politikusa szerint a Mi Hazánk Mozgalom a homofób, akik a jelenlegi legakutabb társadalmi problémának tartják a kérdést, holott ez nem így van. Ezzel szemben Ungár azt mondta, hogy a homoszexualitás egyidős az emberiséggel, és erről beszélni nem jelent propagandát. Dúró Dóra azonban nem gondolja jó ötletnek, hogy homoszexuális érdekképviseletek iskolákban oktassanak, hiszen azért jöttek létre, hogy népszerűsítsék a homoszexualitást. Ismét izgalmas csörte alakult ki a politikusok között, Dúró pedig a homoszexualitás kialakulásának hátteréről elmondta, hogy tudományosan vitatott, de Falus András, Széchenyi-díjas genetikusra hivatkozva elmondta, hogy a genetika csupán hajlam és nem végzet; a környezeti hatások befolyásolják a végeredményt, ezért kell nagyon figyelni a gyerekek esetében erre a szegmensre.
Konkrét példa is előkerült, ugyanis a Mi Hazánk Mozgalom megakadályozott egy meleg és roma emberekről szóló filmvetítést Szegeden; ennek hátteréről kérdezte a műsorvezető a két politikust. Dúró szerint ez nem egymás közötti vetítés volt, hiszen nem a négy fal között, egymás között csinálták, hanem nyilvános eseményről beszélhetünk, ezért vonult ki az ifjúsági szárnyuk és lépett fel az esemény lebonyolítása ellen.
A beszélgetés végén ismét a demográfiai problémákra terelődött a szó, a vitapartnerek pedig egyetértettek abban, hogy a jelenlegi helyzet riasztó és sokkal előrébb kellene járni az ügyben, valamint szóba került az anyaság diszkriminálása, amely nagy társadalmi probléma; a kérdést felvető Dúróval ebben is egyetértett Ungár Péter.
A teljes adást megnézhetik ITT.
Forrás: Hír TV; Fotó: Hír TV
gyozo2018
2019-04-20 at 05:45
“A nászéjszakán az asszonyka vallomást tesz a férjének:
– Tudod, Pista, nekem már elõtted is volt dolgom férfival.
– Nem probléma. Nekem is.”
Deplorable
2019-04-19 at 20:04
Tisztelt hozzászólók! Nem értek egyet legtöbbjükkel, szerintem ez a vita tisztességes és civilizált volt! Én sok ilyet szeretnék látni. Ideje hozzászokni, hogy nem habzó szájjal gyűlölködve, hanem az adott keretek között a vitakultúra színvonalát növelve eszmét cseréljenek olyanok, akik nem értenek egyet!
Benedek Károly
2019-04-19 at 20:37
Erről nincs mit eszmecserélni. Genetikai és/vagy pszichiátriai betegséget egyenrangúvá akarnak tenni a normalitássl; a természetellenest a természetessel.
A gender, a pedofilia, nekrofilia, az állatokkal üzekedés, a gerontofilia elfogadásáért folyó terror mind annak a folyománya, amiről ez a beteg elme beszél.
A médiahatóság bírsággal bünteti, ha a csatorna nem a megfelelő korhatár jelzéssel látja el a műsorát.
Ugyanakkor minden évben beteg, kereszténgyűlölő, undorító jelmezekbe öltöző aberrált állatok Budapestnek a Nemzeti Emlékhelyhez, a Hősök teréhet vezető, legszebb útján őrjöngenek végig
gyermekeink szeme láttára ezek az aberrált hordák!
EZ BŰNCSELEKMÉNY, gyermekek és fiatalok megrontása!!!
Deplorable
2019-04-19 at 20:50
A vonulással kapcsolatos véleményeddel egyetértek! De Ungár nem is érvelt e mellett!
Deplorable
2019-04-19 at 20:53
Továbbá… Általában nem értek egyet Ungárral. Ettől még támogatom, hogy elmondhassa, amit gondol.
Gáspár Anett
2019-04-19 at 19:47
Fel kéne már hagyni azzal, hogy mindent és mindenkit úgy ítélnek meg, hogy mi a viszonya a zsidókhoz és a homikhoz.
A természetellenestől való idegenkedés az egészséges ember reakciója.
Ungár törődjön bele.
Namond
2019-04-19 at 19:00
Lehet, hogy Ungár inter vagy biszexuális és erősödik a homo hajlama?
gyozo2018
2019-04-19 at 19:52
Hát, ha Ungár ágon kötelező, akkor Mariska nemigen számíthat unokára.
ila halo
2019-04-21 at 10:47
Egy anya védi körömszakadtáig a gyermekét! – legyen az bűnöző, akár gyilkos, avagy éppen tehetséges szakember, orvos vagy tanár…ám akkor is büszke okos fiára, ha különbözik a nyilvánosság előtti kinyilatkozása azokétól, akik megmaradtak a természet adta normalitások mellett. NE az anyát kritizálják! – itt már nem ő irányítja felnőttkorú fiát, aki saját elhatározásából olyan, amilyen…
Bakó László
2019-04-19 at 16:17
Megint egy több mit gyanús alak aki a ratyi promo embere, hazug, demagóg módon kiáll az abberaltak mellett, akár betegség, akár tanult dolog,kussoljanak, ne hirdessék, ez a nyapic kis p@cs szívesen várja őket
gyozo2018
2019-04-19 at 17:31
A tántikájának, Ungár Karcsikának a hatása.
Benedek Károly
2019-04-19 at 20:43
Nagyon fel akarják építeni ezt a kis satnya kretént az LMP-ben.
Vonáék addig tRagyaltak Simicska paktumhajóján Hadházyval és Schifferrel, mígnem aztán bedobták, hogy a következő köztársasági elnök legyen a hazaáruló Szakasits unokája, a TASZ-os Sciffer!
Volt már itt egy legalja Göncz, meg párja, a Sólyom! Schiffer itt nem lesz közt.elnök!
Pfúj!
gyozo2018
2019-04-19 at 16:01
Fingár menjen a fenébe, kis liberálnyilas kretén.
Ott szórta az anarchistákkal együtt a cetlijeit az Országgyűlésben! Aktív résztvevője volt a magyar ellenes aljasságnak.
Hányadék az egész Ungár família nagynénikéjével együtt.
kanabe andras
2019-04-19 at 15:08
Két senki,egy transz gender köcsög (buzeráns)és egy infantilis politikai ribi ön mutogatása saját maguk ajnározása,jó hogy már glóriát nem tesznek fejükre,mi közben annyit nem érnek mint réten a száraz tehén lepény!!!!
MJF
2019-04-19 at 13:14
Dóra azzal a hátsó szándékkal öltözött “szexisen”, hogy Ungár/Schmidt Pétert
felizgassa, nincs esélye! Ez a két ember teljes mértékben hiteltelen!
Gombos Péter
2019-04-19 at 12:35
nem hír, hanem tény …
Ungár Klára “úrasszony” a nagynénje …
Rizikó
2019-04-19 at 13:21
Ez az alak apja pénzèvel milliárdos.Sajnàlatos hogy a homokos propaganda zqszlóját lengeti.Valami nem stimmel ott a génekkel Klàra lesziboszi, Péter ismeretlen genderkedő.
gyozo2018
2019-04-19 at 16:07
Mit lengetne egy lmp-s kretén?!
A TASZ-os Schiffer babérjaira tör. Olyan is.
Az egész egy nagy színjáték.
Schmidt Mariska meg nyomja az antikommtunista dumáját, közben kijelenti, hogy büszke a fiának a politikai karrierjére.
Ja!
És nem ám a Trianon 100. évfordulójára készülnek, egy frászt. Azt elintézik azzal, hogy a történelmi Magyarország “siratófalát” leküldik egy zsákutca beton mélygarázsába!
Mariska a “rendszerváltás” 30. évfordulójára készül egész éves programmal.
1919 századik évfordulójának évében meg kaptuk a Maccabit…
Piszematyi
2019-04-19 at 12:09
Vajon igaz a hír, hogy ez az Ungár gyerek Schmidt Mária fia??
Gombos Péter
2019-04-19 at 12:33
nem hír, hanem tény …
Piszematyi
2019-04-19 at 19:21
Aztaqurv@!Hogy lehet annak az állítólagosan nemzeti-konzervatív nőnek ilyenen liberált kölyke?! Innentől kezdve melyikük hiteltelen? Esetleg mindkettő…. Két vas a tűzben! Köszönöm szépen a gyors választ!
Fonzibá
2019-04-19 at 11:37
Megnézte!
Láttam!
Remek volt a műsor!
Örülök, hogy újra van +-!
ikrek
2019-04-19 at 11:30
Visszajött a plusz-minusz! Hurrá!
Hazádnak
2019-04-19 at 14:18
SZAKEMBERTŐL !!!
Sütő László,(orvos) a Baranya Megyei Közgyűlés DEMOKRATIKUS Koalíció(!!!) képviselője.
2015 júl. 07
„az orvostudomány minden kromoszóma rendellenességet betegségnek tart, nem lehet kivétel a nemi kromoszómáé”. „A szexualitás a fajfenntartó ösztönön alapul, ergo férfi és nő között természetes. Utódnemzésre képtelen párkapcsolat normális országban nem lehet családmodell !! Amúgy nem érdekel ha valaki a szőrös, fekáliás végbélnyílásra gerjed, de ez legyen a magánügye! Az én toleranciám odáig terjed, hogy betegségnek tartom !!”
Benedek Károly
2019-04-19 at 20:23
Abszolút igaza van!
Egyértelmű.
Ebben nincs vitánk.
DK-ügyben van.