A hulladékgazdálkodásról, a CEU-ról, a klímaváltozásról és a lakás-takarékpénztárak állami támogatásának megszüntetéséről is szó volt hétfőn napirend előtt az Országgyűlésben. Az MSZP, a DK és a Jobbik is demagóg szólamokkal támadta a kormányt.
Molnár Gyula (MSZP) a 2016-ban központosított hulladékgazdálkodás problémáira hívta fel a figyelmet. Elmondta, a cég 20 milliárd forint veszteséget halmozott fel, az egymilliárd forintért készített számlázószoftver nem működik, a zárszámadást nem tudták időben leadni, a behajtást pedig több milliárd forintért kiszervezték. Azt javasolta, szüntessék meg a Nemzeti Hulladékgazdálkodási Koordináló és Vagyonkezelő (NHKV) Zrt.-t, amelyet ő “nemzeti szemét zrt.”-nek nevezett, térítsék meg a károkat a vállalkozóknak és az önkormányzatoknak. Adják vissza ezt a feladatot az önkormányzatoknak! – szorgalmazta.
Cseresnyés Péter, az Innovációs és Technológiai Minisztérium parlamenti államtitkára közölte: “szemét nem marad elszállítatlanul”. A kormány abban a pillanatban intézkedett, amikor probléma merült fel – mutatott rá, és a közszolgáltatás kiszámítható üzemeltetésével indokolta az NHKV létrehozását.
Szólt arról, hogy 2016-ra megháromszorozták az újrahasznosított hulladék arányát, a szelektív hulladékgyűjtés ilyen mértékű fejlesztése pedig magával vonta a hulladékgazdálkodás működési költségeinek növelését. Ezt a következő időszakban “a hulladékban rejlő érték eladásával” próbálják megoldani – tette hozzá. Kitért arra, míg a szocialisták kormányzása idején megduplázódtak a szemétszállítási díjak, addig a mostani kormány csökkentette a rezsit. Ha valaki számon kérheti a mostani kormányt, azok nem önök – hangoztatta.
DK-s kirohanás, Fideszes riposzt
Arató Gergely (DK) szerint a kormány nem akarja betartani a saját maga által beterjesztett törvényt, nem akarja megkötni a CEU működését biztosító nemzetközi szerződést. Szerinte a kormány gyűlöl mindent, ami szemben áll a “konzervatív, fundamentalista, avítt, múltba forduló, szabadságot korlátozó és a társadalmi különbségeket növelő, zárt világával”. Hozzátette: a CEU, az egyik legjobb magyar egyetem a tanulás szabadságát, a kritikus gondolkodást, a társadalmi problémákkal való őszinte szembenézést, a nyugati világ nyitott értékeit képviseli. Ha elüldözik a CEU-t, a vesztes a magyar felsőoktatás, Budapest és Magyarország lesz. Éljenek önök a szabadságukkal és menjenek el önök! Maradjon a CEU! – hangoztatta.
Rétvári Bence, az Emberi Erőforrások Minisztériuma parlamenti államtitkára úgy fogalmazott, “kibújt a szög a zsákból”, a DK egy olyan Magyarországot szeretne, ahol a nemzeti gondolkodásúak nem léteznek, és ez a 93 ezer négyzetméter a Soros György által fizetett globalizmus terepe lenne.
Visszautasította, hogy a képviselő egyenlőségjelet tett a magyar felsőoktatás színvonala és a CEU között. Majd felsorolta, hogy több egyetemi rangsorban is számos magyar felsőoktatási intézmény szerepel. Felháborítónak minősítette, hogy a politikus a tudomány szabadságát, a szólás szabadságát azonosítja a CEU ügyével. Ha pár hónap múlva elsétál a Közép-Európai Egyetemre, akkor ott tanárokat és diákokat fog látni, akik tanítanak és tanulnak – közölte.
LMP: Nem szabad elfogadni a második éghajlatváltozási stratégiát
Schmuck Erzsébet (LMP) szerint az Országgyűlés által most tárgyalt második nemzeti éghajlatváltozási stratégia már most elavult, ezért azt nem szabad megszavazni. A kormánynak át kell dolgoznia a stratégiát – közölte. Szorgalmazta, hogy egy új, valós körülményekre és fenntartható alapokra épülő stratégia legyen az iránymutató, a dokumentumban elérhető, konkrét célok és dátumok szerepeljenek.
Közölte, támogatják azt az uniós törekvést, hogy szigorítsák az autók okozta szén-dioxid kibocsátást 2030-ra, ezért elfogadhatatlannak tartják, hogy a kormány nem a magyar emberek egészségért, hanem a bajor autóipar érdekeiért lobbizik. Cseresnyés Péter államtitkár válaszában hangsúlyozta, a kormány tisztában van azzal, hogy a Kárpát-medence fekvése és természetföldrajzi viszonyai miatt a bolygó átlagánál nagyobb mértékben van kitéve a klímaváltozásnak. Szerinte a nemzeti éghajlatváltozási stratégia aktuális és teljes körű, foglalkozik a rövid-, a közép- és a hosszútávú célokkal is, a konkrét intézkedéseket az elfogadását követő hat hónapon belül elkészítendő és három évre szóló cselekvési terv tartalmazza majd.
Jobbik: A csokot az egyedülállók, a nyugdíjasok, a társasházak nem tudják igénybe venni
Z. Kárpát Dániel (Jobbik) azt tette szóvá, hogy a lakástakarékokat eddig az egyedülállók, az egygyermekes családok, az idősek és a társasházak, több százezres csoportok is igénybe tudták venni, a családi otthonteremtési támogatást (csok) azonban nem fogják tudni felhasználni. Szerinte azt a plusz forrást, amelyet most a csokra akarnak fordítani, az építőanyag, a munkaerő árának növekedése, a kedvezményes lakásáfa megszüntetése felemészti. Ezek az intézkedések azt üzenik a magyar fiataloknak és aktívaknak, hogy külföldön tágasabb, mert itt nem tudsz megspórolni magadnak egy lakásra valót – hangoztatta.
Tállai András, a Pénzügyminisztérium parlamenti államtitkára úgy fogalmazott, “újra kibújt a jobbikos szög a zsákból”; szerinte a képviselő azt szeretné, hogy a bankrendszert, a befektetőket támogassák. Rámutatott, hogy a lakástakarékok piacát négy szervezet uralta, a legnagyobbnak, a Fundamentának 76 százalékban német pénzügyi befektetők a tulajdonosai. A cég csak 2017-ben hatmilliárd forint kamatnyereségre tett szert a hitelezésből, de ezt nem adta vissza a befektetőknek – mondta. A csok hatékonyabb rendszer, eddig 90 ezren vették igénybe 250 milliárd forint értékben – tette hozzá.
Forrás: MTI; Fotó: MTI
ómió
2018-10-30 at 10:55
Már igazi jó “efftársi fogást” is könnyebb ráhazudni, mint találni?
Szőke ciklon
2018-10-30 at 10:03
Az tényleg nagy gond, hogy a CSOK-ot a nyugdíjasok nem tudják igénybe venni. Gondolom, nagyon sok nyugdíjas bevállalna három gyereket azért a 10 milláért.
Ezek a szerencsétlen ellenzékikek összetévesztik a parlamenti munkát az akadékoskodással. Bizonyára ötletbörzét tartanak a frakciókban, hogy mit kellene mocskolni, amikor aztán vadabbnál vadabb ötletek hangzanak el. A “legjobb” ötlet gazdája aztán el is mondhatja a parlamentben. Ha egy cég veszteséges, először a cég gazdálkodását kell megvizsgálni, a felesleges pénzkidobást, az üresjáratokat, fekete fuvarokat megszüntetni. Nem kukás autókkal kell menni bevásárolni, nem eső után kell locsolni az utakat, az optimális útvonalon kell begyűjteni a kirakott hulladékot, az irodákból el kell zavarni a semmittevőket, kávéfőzőket, és még számtalan lehetőség van a költségek csökkentésére. Aki nyitott szemmel jár, az látja, hogy micsoda pocsékolás megy ezen a területen is! Nem az a megoldás, hogy “Adjál még pénzt!”
Ágnes
2018-10-30 at 06:36
Talán–a legyökerezett komcsi vezetőkkel van tele a szemétszállítás—–IS,MINT AHOGY MÉG SOROLHATNÁM–ÉS ADJÁK ÁT A STAFÉTÁT A GYEREKEIKNEK ÉS A HAVEROK-GYEREKEINEK !!!
IDŐSZERŰ LENNE ITT IS RENDET TEREMTENI A VEZETÉSBEN?????
MERT AZ MTA,AZ IGAZSÁGSZOLGÁLTATÁS ÉS SOROLHATNÁM…… IS ERRE VÁR !!!!
aladin
2018-10-30 at 06:11
Ez az Arató azzal a kövér szalonnás szájú arcával, olyan furcsán beszél, mi köze a politikához, akkora hülye mint egy segg. Ezzel a köcsöggel erösitett a DK. úgy látszik nem nagy sikerrel.
Döme
2018-10-29 at 19:58
Üzenem z.kárpát.dánielnek: Amikor a férjemmel megkezdtük közös életünket, egy 54 m2-es panelt vettünk 460.000 Ft-ért, kettőnk jövedelme volt 3400 Ft.Tehát 135 hónap fizetése kellett hozzá.
Most egy ugyanakkora panellakás kb.15.000.000 Ft.Ha két ember jövedelme 200.000 Ft, akkor 75 havi fizetésük kellene lakásvásárláshoz. (szerintem átlagban többet kapnak az emberek nettóban havonta, akkor pedig még rövidebb idő alatt el lehet érni)
Megdolgoztunk érte, azóta továbbléptünk, más is megteheti.Ahogy a “klasszikus” megjegyzésben hallottuk, nincs ingyen ebéd.
Nézzük_magát_a_dolgot
2018-10-29 at 18:26
Egye fene, én beleegyeznék abba, hogy “93 ezer négyzetméter a Soros György által fizetett globalizmus terepe lenne.” Nem kell tőlük sajnálni ezt 9 egész 3 tized hektárt, gyűljenek ott össze, és csinálják egymás közt, amit csak akarnak. Brrr… 🙂
Karoly
2018-10-29 at 17:33
Vajon a szemétszállítás bonyolításában ki az illetékes????
Nem a Kormány, hanem az adott cégek első számú vezetői!
Ha az üzlet nem megy, nem a bútorokat kell kicserélni,hanem a feladatra alkalmas szakembert kell, megkeresni!!!!
Ha ez nem működik, szívesen segítünk, Egerben és bárhol az országban, ahol gagyi a szemétszállítás!
(Ahol telenyomják a feladatra alkalmatlan emberekkel a cégeket, ott a Kormány ellen minden aljasságra is képesek,stb.stb)
Nemcsak adó elkerülést, de fusztrációt, elégedetlenséget is okoz, az érintettek komformérzetében a kézpénzzel fizetést kikényszerítő vállalkozások, egészségügy stb. stb.
Sajnos, egyes nemzetellenes vállalkozók tesznek érte, hogy a Kormány ellen hangolják az embereket.
Van e valóság alapja az észrevételünknek?????
Tanácsoljuk, vigye szerelőhöz a kocsiját, vásároljon a kereskedőknél, stb. stb. szinte kényszerítik a kézpénzes fizetést, kiemelten az idegenforgalmi helyeken.
Sajnos ez a napi tapasztalat.
Természetesen tisztelet a kevés kivétel.
pufff
2018-10-29 at 16:48
LMP-sek a Német Merkeleteket nem kritizáljátok mert környezetet szennyező szénerőművel fog energiát termeltetni. Jobbikosok , döntenétek a 10milliárdokak a külföldinek ,közbe új lakásokra alig adott hitelt.
Hesslerezredes
2018-10-29 at 16:19
“Lszrt mama!”
khm
2018-10-29 at 16:08
“szemét nem marad elszállítatlanul”
Márpedig ahogy látom,ott tajtékoznak a Parlamentben. Szóval,mégsem tökéletes az elszállítás a hulladéktelepekre.
en
2018-10-30 at 16:51
“szemét nem marad elszállítatlanul”
Itt meg a KovacsKereszturi szemetek varnak elszallitasra!