Adóügyekben is meg kell védenünk a szuverenitásunkat, ennek hiányában Magyarország nem érhetné el céljait – jelentette ki a Pénzügyminisztérium parlamenti államtitkára a Magyar Nemzetnek.
A pénteki lapszámban megjelent cikkben Tállai András arra reagált, hogy az Európai Unió Bírósága kedden kimondta: a magyar reklámadó nem sérti az állami támogatásokra vonatkozó uniós jogot. Az államtitkár úgy értékelt, hogy az ítélkezési fórum lesöpörte Brüsszel álláspontját, és világossá tette, hogy széles körű döntési jog illeti meg a tagországokat az adószabályok kialakításakor.
Jelenleg a magyar reklámadó az egyetlen olyan adó az unióban, amely alkalmas a “techóriások”, a nagy digitális cégek bevonására a közteherviselésbe
– mondta.
Brüsszel időről időre kísérletet tesz rá, hogy korlátok közé szorítsa a tagállamok mozgásterét, ez a folyamat a pénzügyek, az adózás területén is tapasztalható. Ezért is nagyon fontos az ítélet
– hangoztatta Tállai András. Felidézte, hogy a jogi vita hat és fél éve kezdődött. Akkor fogadta el a magyar parlament a reklámadótörvényt, amelyet a bizottság azonnal vizsgálat alá vont.
Brüsszel kifogásolta, hogy akkoriban sávos, többkulcsos volt a reklámadó, és a kedvezményrendszer sem tetszett a bürokratáknak
– fogalmazott. Az államtitkár szerint az ítélet mérföldkőnek számít, mivel úgy értelmezhető, hogy a tagállamok szabadon határozhatják meg adózási rendszerüket, és akár úgy is dönthetnek, hogy valamely forgalmi típusú adóban is érvényre juttatják a teherviselési képességet figyelembe vevő szemléletet.
Brüsszel az utóbbi években megpróbálta csorbítani a tagállamok adóügyi szuverenitását, ám a bizottságnak most már papírja van róla, hogy ezt nem teheti meg
– jelentette ki.
Milliárdos tétel érkezett már a magyar közkasszába a nemzetközi óriáscégektől
– közölte Tállai András
Forrás: MTI; Kiemelt kép: MTI/Koszticsák Szilárd
Bukohill
2021-03-20 at 01:32
Ha ezen túl van, készüljön fel rá, hogy a befizetett összeget Önnek kell megtalálnia. Kérjen le egy tételes (adó)folyószámla kivonatot. Ha azon megtalálja, akkor lehet hogy megússza egy átvezetési kérelem benyújtásával.
Bukohill
2021-03-20 at 00:16
Rézmüves Gusztáv 2021-03-19 at 19:55
A NAV sportot űz abból, hogy átkutyulja a számlaszámokat. A korábbi (időközben általuk megszüntetett) számlákra történő befizetések könnyen egy gyűjtőbe kerülhetnek (ahol aztán a NAV sosem keresi). Fényképezze/szkennelje a feladóvevényt és küldje el email/mms ahová csak tudja. Sok sikert!
Rézmüves Gusztáv
2021-03-19 at 19:55
Tisztelt olvasók.
Engedelmükkel azt a bátorságot venném magamnak, hogy ez alá a cikk alá az adóhatósági ügyvitelek és más tartalmak kapcsán.
hozászóllalást merészeljek megfogalmazni.
A mai nap során velem megtörtént esemény kapcsán, amely 2021 03. 19.-én eset meg.
Elmondanám, hogy egy kulturális civilszervezet vezetőjeként.
A hatályban lévő törvényi helyek alapján az 1919 esztendőben jogosan egyébként megbírságoltak bennünket.
A birsággal összefüggésben a kötelezettségünket be is fizettük egy csekken a szankcionáló intézmény felé.
Azonban kérem a mai napon felhivot az adózással foglalkozó hivatal egy levéllel úgy mond.
Fizessük már meg ezt a bírságot egy megadott határnapig, hogy elkerülhessük az ezzel következményként felmerülhető végrehajtás szükségességét
Nos, azt gondolom magamban egy 60 éves ember még a tisztelt közügy intéző apparátus számára is felnőtt személyként értékelendő.
Tehát már nem óvodás korú.
Így aztán tanácstalanul álok az ügymenet felet.
Hiszen nem tudom hová tenni, hogy a már megfizetet bírságot mi a fészkes fészekért kellene már megfizetnünk országunkban.
Illő módon megigazítva szemüvegemet polgártársak ma adtak is nekem egy telefonszámot. Amelyen nekem kel intézkednem a végrehajtást szorgalmazó fél irányába.
Ugyan már a befizetet összeget miért is nem fedezi fel a számláján. Megjegyzem, egy postai vény van a tulajdonomban, amely tanúsítja, hogy e számlára befizetés történt részünkről.
Azt azonban csak szóvá tenném, ha a leirt, törvényi helyeket érvényesítik, akkor a már befizetet, bírságokat melyik leirt, törvény rendeli végrehajtási szankcionálással újra megfizetni.
Kérdezem én kellő módon beijedve.
Bukohill
2021-03-19 at 17:15
Huh. Kivert a víz.
Már azt hittem kaszára, kapára kell kapnunk, hogy megvédjük a világcsúcstartó 27%-os általános áfakulcsot.
Nehogy begyűrűzzön az EU 20% körüli átlaga.
Hová vezetne ez? Tán még a Mezőkövesd-Zsóri is visszaesne. Borzalom.