Támadás alatt áll a globális menekültrendszer; a háború és üldöztetés elől menekülőket ellenséges politikai környezet fenyegeti – mondta kedden António Guterres ENSZ-főtitkár, az ENSZ menekültügyi megállapodásának elfogadása után egy évvel. Tavaly december 17-én az ENSZ közgyűlése New Yorkban fogadta el a megállapodást, amelyre az Egyesült Államok és Magyarország nemmel szavazott.
Olyan időkben, amikor támadás alatt áll a menedékjog, amikor oly sok ajtó marad zárva a menekültek előtt, és amikor oly sok menekült gyereket tartanak fogva és választanak el családjától, újból meg kell erősítenünk jogaikat
– fogalmazott az ENSZ-főtitkár az ENSZ magas szintű Globális Menekültügyi Fórumán, Genfben. Több. mint ezer kormányzati és üzleti képviselő gyűlt össze a svájci városban, hogy megvitassa a globális menekültügyi paktumot, amelyet tavaly év végén fogadtak el az ENSZ-tagállamok a fogadó országok terheinek enyhítése, a menekültek önállóságának növelése és a legális migrációs csatornák létrehozása érdekében.
Ideje feladni azt a támogatási modellt, amely túl gyakran azt jelentette, hogy évtizedek óta kockára tette a menekültek életét, akik táborokba kényszerültek, napról napra élnek anélkül, hogy képesek lennének fejlődni vagy hozzájárulni a társadalomhoz
– jelentette ki Guterres.
Becslések szerint jelenleg körülbelül 71 millió, hontalanná vált ember él a világon, mintegy 25 millióan közülük menekültként hazájukon kívül az ENSZ Menekültügyi Főbiztossága (UNHCR) szerint.
Az EFE spanyol hírügynökség szerint az első Globális Menekültügyi Fórum kezdetét a felelősségmegosztás terén nem teljesített ígéretek jelezték, illetve az arról szóló figyelmeztetés, hogy újabb vészhelyzet alakulhat ki az India és Pakisztán közötti határ mentén. Imran Hán pakisztáni miniszterelnök az elsők között felszólalva arról beszélt, hogy az India által a kasmíri régióra kivetett, öt hónapja tartó blokád “célja a demográfia megváltoztatása és az, hogy kisebbségbe szorítsa a muszlimokat, ami valószínűleg új menekültválsághoz vezet”.
A világnak figyelembe kell vennie azt, ami történik éppen, és nyomást kell gyakorolnia az indiai kormányra egy újabb válság megelőzése érdekében
– fogalmazott a kormányfő, aki arra is figyelmeztetett, hogy ez végül “két, nukleáris fegyverrel rendelkező ország közötti konfliktusba torkollhat”. Hán szólt az indiai állampolgársági törvény módosításáról szóló, múlt héten hatályba lépett jogszabályról is, amelynek értelmében indiai állampolgárságot adnak a Bangladesből, Pakisztánból és Afganisztánból 2015 előtt – vallási üldöztetés miatt – elmenekült buddhistáknak, szikheknek, dzsainistáknak, zoroasztriánusoknak és keresztényeknek, de az iszlám vallásúaknak nem. A pakisztáni kormányfő szerint ez az intézkedés is olyan feszültséget szül, amely végül menekültválságot eredményezhet, amit Pakisztán – amelynek területén hárommillió menekült él – már nem bírna el.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/EPA/Swen Pförtner
khm
2019-12-18 at 17:11
Nem menekültrendszer,hanem élősködőrendszer!
egon samu
2019-12-18 at 12:14
Az ENSZ a legnagyobb bünszövetkezet a világon. Háborúkat, népességcserét, rabszolgaságot és a nemzetek kiirtását tüzte ki céljaként.
Az EU-diktatúra meg az ENSZ kisöccse, a sok ballibes és kommunista bünözövel.
Isten óvja Magyarországot és minden magyart!
Naprózsa
2019-12-17 at 20:48
A menekültjogot ti magatok, te ocsmány hazudozó Gutteres járattátok le. Egy huszonéves okostelós milliomos férfi fogalmilag sem lehet menekült. Először is azért nem, mert egyedül jön, pont ő, akinek meg kellene védenie az övéit. Egy ilyen lény, aki képes magára hagyni szüleit, nőtestvéreit és gyerekeit a “háborúban”, hogy nagyon messzi országok lakosaival tartassa el magát, az eleve nem menekült. Hátmég, ha akkora a csempészekre rejtélyes jótevőtől átutalt milliós vagyona, mint itt sokunknak őslakosoknak egy élet munkájával se sikerül összeszedni…
Ami pedig a Pakisztánból Európába (lásd London polgármestere) Indiába, Ausztráliába vagy muzulmán cigányként (szebben írva: rohingaként) a szomszédos Mianmarba beszivárgókat illeti, ezek sem menekültek, hanem hódítási előreküldött ügynökök. Az iszlám szokás szerint nem bír magával. Indiában mi is a probléma?
“Nem kapnak állampolgárságot a muzulmán bangladesiek”. Tehát itt is befogadták őket, de nekik ez sem elég, hanem mint a farkas a mesében már az egész szomszédos ország kell.
Mert min is rikoltoznak ENSZ asszisztálásával? Hogy a Bangladesből életüket féltő nem-muzulmánok, akik pont a muzulmán többségű bangladesből menekülnek, ők kapnak állampolgárságot.
Na ez a tipikus muzulmán mentalitás: Őelőlük menekülnek a halálra üldözött honfitársaik, és ahelyett, hogy örülnének, hogy a keresztények, buddhisták, hinduk helyét, házait elfoglalhatnák, még utánuk is mennek, és azokat az országokat terrorizálják, s követelőznek, akik a tőlük, előlük menekülteket önzetlenül befogadják!!!
Politikai nonszensz!
Hogy mást ne említsünk, így járt engedékeny jószívűségével Macedónia, Szerbia. Engedték, hogy a szomszédos Albániából átszivárogjanak a muzulmánok, s el is vették a szerbektől Rigómezőt(ahol harcoltunk közösen a muzulmánok támadása ellen pár évszázada), vagyis ősföldjüket, mai nevén Koszovót, amit az ilyen aljas Gutteresek ajándékba nekik is adtak. S most készülnek elvenni Macedóniát, de akár Svédországot is ugyanígy, hogy “állampolgárságot követelnek”…
Greg
2019-12-17 at 21:27
Nincs mit hozzátenni, mert minden szó igaz, ez maga az igazság.
Nézzük_magát_a_dolgot
2019-12-18 at 13:39
Egy dolog azért kiigazításra szorul, hogy szegény-szegény szerbek elvesztették Rigómezőt, és az a muszlim térfogalalás terepévé vált. A dolog nem most kezdődött, hanem amikor a török megvetette a lábát a Balkánon, ezáltal Albániában is meggyökeresedett az iszlám. “Hunyadi János 1448-ban látta elérkezettnek a pillanatot, hogy visszavágjon az 1444-es várnai vereségért. Hunyadi stratégiája a meglepetésen, valamint a Balkán népeinek felkelésén. … Még a támadást megelőzően Hunyadi megállapodott Szkander béggel (azaz Kasztrióta Györggyel), hogy egyesítik seregeiket, s együtt fogják kiűzni a törököt a Balkánról. Ezen egyezség értelmében Kasztrióta György Hunyadi közeledésének hírére megindította csapatait, hogy egyesüljenek, de ebben a szándékában megakadályozta Brankovics György szerb despota, aki csapataival útját állta, valamint tájékoztatta a szultánt a magyar seregek helyéről, hadmozdulatairól, s így a törökök a magyar sereget – még az albánokkal való egyesülés előtt – döntő csatára kényszerítették.” (Wikipedia: A rigómezei [Koszovo Polje-i] csata). Szerbekben annyira lehet megbízni, mint az oláhokban.
Namond
2019-12-18 at 18:48
Nézzük_magát_a_dolgot
Egy dolog azért kiigazításra szorul, és pedig az, hogy a hazánkat támadó és megszálló “török had” ruméliai, azaz görög, bolgár, albán, szerb, bosnyák és oláh személyekből és csapatokból állt össze.
Nem számítva a francia és spanyol renegátokat (azt nem tudom, hogy az itáliaiakat hova számolták).
Az pedig, hogy Brankovics György hányszor árulta el Magyarország aktuális vezetését külön tanulmány lehetne.
Naprózsa
2019-12-19 at 02:51
Gyerekkoromban jártam már Jugoszláviában és akkor az vendéglátóink panaszkodtak, hogy a muzulmán albánok átszivárognak Koszovóba a “jobb élet reményében”. Egy idő múltán már követelőznek és egyre több lopakodik át. Akkor még tarkabarka volt eme kényszerállam népessége, nem volt nagy jelentősége, ha itt ott túlszaporodtak a muzulmánok, mert a vezetés például Koszovóban szerb maradt, a hadseregé pláne. Csak a balkáni sorozat-testvérgyilkolászások során szorították ki a szerbeket, de a terület még 100 éve is főleg ortodox volt, és joggal nem ismerik el független Koszovót a szerbek.
(érdekességként még Teréz anya születésekor, sőt mikor én tanultam földrajzot 50-50% százalékban volt csak muzulmán és keresztény Albánia lakossága. Most meg már! Így terjed az iszlám.)
Namond
2019-12-17 at 20:48
Az ENSZ-nek a “menekültek” kibocsátó országai vezetésével, társadalmi berendezkedésével van dolga, nem a “menekültek” cél országaival.
Szíveskedjenek az alkalmatlan vezetés helyett ENSZ csapatok bevonulásával átvenni; a túlnépesedő, élelmiszerben, textiliparban nem önellátó, vízpazarló, környezetkárosító és környezetszennyező országok vezetését átvenni, az etnikai kérdéseket akár határrendezéssel megoldani.
“Ideje feladni azt a támogatási modellt, amely túl gyakran azt jelentette, hogy évtizedek óta kockára tette a menekültek életét, akik táborokba kényszerültek, napról napra élnek anélkül, hogy képesek lennének fejlődni vagy hozzájárulni a társadalomhoz – jelentette ki Guterres.”
márko
2019-12-17 at 20:18
semmi értelme a szöveghez hozzászólni
MERT
mint ( patkány + szélsőséges populista )
ÚGY LÁTOM HOGY
támadás alatt van a JÓZANÉSZ
olyanoktól mint Antonió Guterres
olyanoktól mint a magyar ellenzék az (EU parlamentben + Magyarországon)
olyanoktól mint Karácsony Gergely ( minden napomat megundorító NULLA )
/
olyanoktól mint Gréta Thunberg
MELY
mely beleélte magát túl nagy fontosságába
ÉS
nullázza a józan gondolkodást
/
ez az ( ARROGÁNS + ZSIGERÉBŐL GYŰLÖLŐ ) réteg
milliárdos uraktól támogatva a ( Spiegel , Welt, FT, NYT, WP, FAZ, NZZ , Economist + ??? )
GIGA milliárd dolláros erővel
akarja megsemmisíteni a ( SZABADGONDOLKODÁST + SZUVERENITÁST + JÓZANÉSZT )
Kbandi1
2019-12-17 at 19:57
A menekültrendszer nem az illegális migrációt jelenti, hanem az identifikálható, legálisan beutazást kérők elbírálható bevándorlását, amit nem a kerítésmászással egybekötött határátlépés jelent.
A migránscsempészet fejezi ki leginkább a hátsó szándékot, ezután következik a beilleszkedési hajlandóság megvalósítása.
Királytigris
2019-12-17 at 19:27
A volt gyarmattartók, valamint a világháborúk utáni győztesek a felelősök, akik vonalzóval húzogatták a határokat, kreáltak előtte soha nem létező országokat, és olyan népeket, törzseket kényszerítettek egy fedél alá, akik előtte soha nem éltek együtt. Tisztítsák el a sz..kat saját maguk, ne sózzák azt azokra, akiknek ehhez a disznósághoz semmi közük!
khm
2019-12-18 at 17:21
Példának okádék Európában sincs egyetlen ilyen állam?
Csak Magyarország ÖSSZES szomszéda rendelkezik olyan területtel,ahol az Anyaországon kívül rekesztették a MAGYAROKAT!
Miért kivételeztek volna a gyarmattartók a gyarmatokkal? Megjegyzem,Mi az osztrákok gyarmata voltunk. Regélhetnek bármit a habsburgok ténykedéséről,az SOHA NEM IRÁNYULT MAGYARORSZÁG FELEMELKEDÉSÉRE!
Lali72
2019-12-17 at 18:36
Talán nem kellene az országoknak egymás belügyeibe beleugatni,nem kellenne az EU-nak a globális fellépése,hagyni kellene hogy minden ország saját maga dönthesse el kit és mikor enged be a saját területére,és nem kellene főleg ez a túlzott (Bal)Liberális globális hisztéria ami éppen végig söpör éppen nagyon sok helyen a világon,de főleg a saját magából kivetkőzött,kifordult Európán.Az ENSZ meg főleg maradjon csendben,mert egy sunyi szakszervezet a javából,rengeteg dolog szárad a lelkükön,de ha gondolja a Guterres úr,fogadjon be és vigyen haza magához pár száz bevándorlót,az sem lenne baj ha főleg “szegény,ártatlan”muszlimot,aztán másnap amikor felébredne lehet kicsit másképp látná a világot.Ja,és ugyanezt ajánlom Merkel Muttinak is(akinek kulcsszerepe van abban hogy ide jutott Európa) és az összes hisztis,balliberális hülye kurvának (Cseh,Donáth,Bősz,Kunhalmi,Dobrev….)és lehet egy pillanat alatt megvilágosodnának.
Haggyjuk már ezt a “migrációs válságnak” öltöztetett szar maszlagot,ki hiszi ezt el,nem,nem.
Demográfiai,vallási átrendezés folyik,legfőképpen itt Európában,és közben sokan meggazdagodnak ebből a szép nagy iparágból.