Mint embertársait tiszteli az ellenzéki miniszterelnök-jelölteket, de egyikről sem tételezi fel, hogy képes lenne egy országot vezetni – mondta el a Magyar Időknek adott interjúban Tarlós István. Budapest főpolgármestere szerint gyermekeink, unokáink jövője a tét az április 8-i választáson, az ellenzék politikája pedig ezt kockáztatja a jelenlegi európai politikai helyzetben. Tarlós István beszélt az Orbán-kormány és a főváros közötti nyolcéves együttműködés eredményeiről is.
Az ellenzéknek Hódmezővásárhellyel kapcsolatban tudomásul kéne vennie, hogy az időközi-polgármester választáson nem ők nyertek, hanem egy keresztény, jobboldali beállítottságú ember – mondta Tarlós a Magyar Időknek. Szerinte értelmetlen szólam azt ismételgetni, amit az ellenzéki összefogásban annyiszor hangoztatnak, vagyis hogy “a választók majd tudják, ki a legesélyesebb ellenzéki jelölt”. Az illegális migráció kapcsán elmondta, a bevándorlók nem tisztelik a törvényeinket, vallásunkat, történelmünket vagy szokásainkat.
A mai ellenzék a jelek szerint a multikultúra, a fondorlatos „politikai korrektség” szolgálatába szegődött. Ha Európa, benne Magyarország nem lesz képes megvédeni a keresztény értékeken felépült saját kultúráját, úgy ez a kultúra néhány nemzedéknyi időn belül bizonyosan el fog tűnni. A védelem csakis erős európai nemzetállamok segítségével – ezen belül erős nemzettudatokkal – képzelhető el.”
– mondta Budapest főpolgármestere. Véleménye szerint a balliberális ellenzék nem képes megérteni, hogy ha valaki bevándorol Magyarországra, erőszakosan, beazonosíthatatlanul, attól az még nem lesz ennek a népnek a fia, még akkor sem, ha a nyelvet esetleg megtanulja. Az Elios-ügy kapcsán annyit mondott, csupán nevetséges kitaláció. Tarlós István riporteri kérdésre elárulta, részt fog venni Budapesten a kampányban, támogatni fogja a miniszterelnököt és a kormánypártot.
A teljes interjút ITT olvashatja el.
Forrás: Magyar Idők, Vezető kép: PS
Ilona
2018-03-10 at 14:10
“Tarlós István: A mai magyar ellenzék a fondorlatos „politikai korrektség” szolgálatába szegődött”
Tudom, hogy manapság szinte mindenki a politikai szemétséget, aljasságot a divatos “politikai korrektség” megnevezéssel említi.
Megjegyzem eszemben sincs Tarlós Istvánt kritizálni. Én tisztelem őt. Értelmes, okos, nagyon jó főpolgármesternek látom.
Az én ismereteim szerint ő tényleg korrekt a szó igazi jelentése szerint, pozitív értelemben.
Én csak azt nem értem, hogy a médiában miért nem nevezik a politikai disznóságokat, politikai disznóságnak? Miért kell szépíteni?
Miért nem szabad, lehet, egy fogalmat, jelenséget annak nevezni ami?
A gyereket is nevén kell nevezni, hogy tudja róla van szó és nem másról.
Fannika helyett nem mondhatok, Sárikát, Évát, ha Fannikára gondolok.
Ez engem azért zavar mert a “korrekt” szó alatt én nagyon szép, tisztességes, becsületes dolgokat,eszméket, elveket értek.
Most viszont, ha politikai korrektségről beszélünk, az általában politikai aljasságokat, megvesztegetéseket és hasonló negatív szavakat jelent,bárki is mondja.
A korrekt szó jelentése az idegen szavak gyűjteményében így szerepel: korrekt. pontos, hibátlan (kifejezés); kifogástalan, feddhetetlen (jellem); törvényes , megengedett (eszköz).
Korrekt: a szó magyarítóban így látható:
Korrekt: szabatos, helyes, hibátlan, pontos; becsületes, tisztességes, erkölcsös, feddhetetlen, megbízható, méltányos, tiszta, szabályszerű; törvényes, megengedett;
Nem lehetne a jövőben ,a politikai trógerságot, hazaárulást, aljasságot annak nevezni, ha az valóban aljas célok szolgálatába szegődött ami az valójában? Nevén kell nevezni a gyereket.