A külföldön tartózkodó Tarlós István főpolgármester tudomására jutott, hogy a Tabánban fákat akarnak kivágni. A főpolgármester a fakivágást azonnali hatállyal leállította – áll a budapest.hu-ra feltöltött rövid közleményben. Az intézkedés előzménye, hogy az ittlakunk.hu arról cikkezett, hogy egy családi szabadidőpark kialakítása miatt már meg is jelöltek kivágandó fákat, de akkor a Főkert cáfolt. A szabadidőpark tervrajza és a részletes fejlesztési terv most került ki a Főkert honlapjára, ebben viszont azt írják, hogy már januárban megvolt a fák és cserjék állapotfelmérése és lesznek kivágások. Azaz lettek volna, mert a főpolgármester közbelépett.
A Tabánban, a park alsó részén már körbe is kerítették azt a területet, ahol még az idén megvalósul a fejlesztés. Átalakítják a növénykultúrát, sétányokat alakítanak ki és új játszóeszközöket is telepítenek. Az új modern elemek között van trambulin és akadálypálya. A gyermekek biztonsága érdekében gumi burkolás kerül több helyre, de megoldják a park, a játszóelemek babakocsival való megközelítését is. Végre lesz közvilágítás is.
Még májusban kezdtek aggódni civilek, amikor valamilyen okból több fát is megjelöltek az ominózus területen. A Főkert akkor azt állította: rémhír, hogy fakivágásokat terveznének.
A területen terepi felmérés történt adatgyűjtés céljából, a fákon semmilyen beavatkozást nem tervezünk
– írták akkor. A minap azonban egy részletesebb leírást és látványtervet is közzétettek, amiben ez áll:
A területre 2019. januárjában részletes fafelmérés készült, mely alapján megállapítható, hogy a faállomány állapota nem felel meg a megnövekedett használati igényeknek, így kiírásra kerültek a szükséges faápolási és egészségügyi fakivágási intézkedések. A cserjeállomány nem jelentős, az elvadult, erősen elöregedett állomány lecserélésre kerül.
Az ittlakunk.hu szúrta ki a közleményt. Még mielőtt az indulatok elszabadultak volna, a főpolgármester külföldi útjáról azonnal intézkedett, így sikerült elejét venni a fakivágásnak.
Forrás: hvg.hu/budapest.hu; Vezető kép: Horváth Péter Gyula
Székely Katalin
2019-09-23 at 10:30
Sajnos a Tabánban is haldoklik néhány “Kossuth téri pótlás”. A FöKert még át sem vette, olyan kontár ültetés, de a statisztikában ki van pipálva…röhej!
Pálmimi85
2019-08-30 at 17:19
És hol lett pótolva/újra telepítve az egyszer volt Roosvelt, ma Széchenyi téren kivágott gyönyörű 100 éves platán, mert zavarta a szállóvendégek kilátását a várra??? És ez még Demszky regnálása alatt, Megyó támogatásával eladott Gresham palota eladása nyomán történt… Ennek pótlása nem nyomja Karigeri lelkét, de a hazaáruló szegedi ejtőernyős, Niedersenki lelkét sem.
Igazságot a platánoknak!
Péter
2019-08-30 at 15:15
Az ittlakunk.hu semmit nem derített ki. Amit az ittlakunk.hu kamu hírlopó oldal közzétett, azt a Tabáni kutyások képviselője a Főkerttel egyeztetve, terveket és egyeztetést kérve derítette ki.
Az ittlakunk.hu meg -ahogy szokta – lenyúlta a cikket és a dokumentumokat aztán fényezi magát hogy milyen szuper oldal, hogy minél több hirdetője legyen. Kb ennyit is ér ez hiteltelen online újság.
Székely Katalin
2019-08-30 at 14:12
Kedves neveteket nem vállaló, arctalan kommentelők! Kertészként, és tabáni lakóként mondom. Én, aki 50 éve élek itt, és a társaimmal több, mint 30 fát ültettem a Tabán területén saját pénből, saját kézzel, egy évig saját magunk által locsolva:
– i. A legegészséhesebb fa is kidőlhet, az ágai leszakadhatnak, mert a szél jobban bele tud kapaszkodni a lombkoronába, mint a lábon meghalt fáknál. Aki ettől fél, ne vegyen házat, költözzön a tizedik emeletre.Sokkal nagyobb esély van arra, hogy elüt egy autó, minthogy rádől az emberre egy fa.Ilyen gondolkodással már fát sem szabad ültetni, csak betonozni…
2. A köztéri fák sorsát nem úgy kell rendezni, hogy húsz évenként egy azonnal kivitelezendő, divat-projekt miatt kidobunk egy vagyont, azután húsz évig megint nem nyúlunk hozzá!
Csak projektekben gondolkodnak a döntéshozók, mert abban van pénz, a fenntartás nem hoz a konyhára, azzal nem törődnek.
3. Vannak olyan fajok, pl. Tölgy, gesztenye, juhar, aminek ha egy öreg példányát kivágják, a fiatal példány már meg sem érheti a felnőtt kort a szárazság, a vízhiány, és a rossz bánásmód miatt.
4. A Tabánban valóban rengeteg öreg, beteg fa van, de ezeket ha pótolja is a FöKert, a garanciális idő után a kutya sem törődik vele, ezért a többsége elpusztul. Vagyis papíron pótolják, a valóságban viszont szemfényvesztésről van szó. Aki nem látja, hogy az aszfalt locsolása közben, a kiszáradó fákat nézve megfulladunk, az gondolkozzon el, kérem. A Kossuth téren évekkel ezelőtt kivágott fák pótlásai most is ott küzdenek a Tabánban, a lényeg, hogy papíron pótolva lettek, vagyis statisztikailag rendben volnánk….?!?
sorry
2019-08-30 at 09:54
Most ez a divat. Ezt szeretik a pestiek, fákért hisztériázni, tüntetni. Egyikőjük sem ültetett még egy tő káposztapalántát sem. Mi lenne, ha rendeznék a köztéri fák sorsát, állapotát? Ami selejt, baleset- vagy életveszélyes, azt ki kell vágni, kétszer annyit ültessenek a saját pénzükből, sajátkezűleg és azokért lehet aggódni, gondozni. Ez már nem menne. Csak a sírás, jajongás. Abban van nagy rutin.
Egyébként szót sem érdemelne az eset. Nem a főpolgármesternek kellene külföldről, a szabadsága ideje alatt intézkednie. Szégyeljék magukat, hisztis őrjöngő társaság. Nem is érdemlik meg Tarlós Istvánt.
Rakovszky István
2019-08-30 at 08:31
És ha egy elöregedett fa valakire rádől, akkor ki lesz felelős⁉
33 éve vettem meg a házat és kertet. Akkor pár gyümölcsfán kívül üres volt a telek (a ház állt) pár fát ültettünk, de egy csomó magától nőtt, többek már ki is dőltek.
Tehát ez ott is megtörténhet.
Van az ittlakunknak biztosítása erre az esetre, vagy csak azt remélik, hogyha kidől egy fa, az jó alkalom lesz Tarlós ellen egy hecc-kampányt indítani?
gyozo2018
2019-08-30 at 07:49
Folyik a pánikkeltés.