A Belügyminisztériumhoz fordult a pedagógussztrájk ügyében Tényi István, aki szerint jogellenes a mai pedagógussztrájk. Indoklása szerint „egyes köznevelési intézményekben október 5-én egyáltalán nem, vagy korlátozott mértékben folyt nevelés, oktatás, illetve tanulók a nevelés-oktatás ideje alatt demonstráltak”, ezzel pedig bizonyos alapvető jogok és alkotmányos alapelvek is sérülhettek, így például az oktatáshoz való jog.
Az Alapvető Jogok Biztosának korábbi álláspontjával azonosulva az a meggyőződése Tényi Istvánnak, hogy a jogállam alapértékeinek tiszteletben tartása és tudatos felvállalása terén a lehető legszélesebb társadalmi egyetértésnek kell kialakulnia. Véleménye szerint az el nem vitatható demokratikus alapértékek között kiemelt jelentősége van a gyermeki jogok biztosításának; az állam működését át kell hatnia annak a követelménynek, hogy a döntések elsődleges szempontjának a gyermekek legjobb érdekének kell lennie. Szavai szerint a sztrájkhoz való jog a törvényben meghatározott követelmények maradéktalan betartása mellett gyakorolható, ilyen esetben élvez alkotmányos védelmet.
A sztrájkhoz való alkotmányos jogukkal tehát a pedagógusok is csak akkor élhetnek, ha az elégséges szolgáltatások körét jogszabály (törvény, illetve a jelenlegi időszakban veszélyhelyzeti kormányrendelet), a felek megállapodása, ennek hiányában a bíróság jogerős végzése egyértelműen meghatározta. Az elégséges szolgáltatás nyújtásának hiányában nem garantálható, hogy a gyermekek oktatáshoz való joga a sztrájk időtartam alatt is érvényesüljön. A jogalkotó feladata annak eldöntése, hogy a különleges jogrend elrendelésének feltételei fennállnak-e, és ezzel párhuzamosan indokolt-e az ilyen jogrend szerinti rezsim alapján az alapjogok korlátozása, valamint milyen mértékű alapjog-korlátozás indokolt
– vélekedik. Felidézte: az Alkotmánybíróság határozata kitér arra is, hogy a munkabeszüntetés mint az érdekérvényesítés eszköze jogintézményéből következően a „még elégséges szolgáltatás” és a munkáltató rendeltetésszerű működésének a fenntartása, vagy valamely közfeladatnak a zavartalan ellátása nem azonos fogalmak. A munkabeszüntetés a munkáltató rendeltetésszerű működésének a fenntartását akadályozza. A sztrájk munkajogi kategória, amelyet sem a munkaviszonyon kívüli munkavégzésre irányuló jogviszonyokra, sem a munkajogon kívüli jogviszonyokra nem lehet alkalmazni. A diákok megmozdulásai csak a köznevelési törvény, az egyesülési és gyülekezési jogról szóló törvények, valamint az iskola belső szabályzatai keretén belül értelmezhetők. A diákok követeléseik kifejezésére a diákönkormányzatot vagy más diákegyesületet vehetik igénybe.
Azonban, ha a demonstráció alatt valaki tanulni akar, annak erre lehetőséget kell adni. Álláspontom szerint a 2022. évi október 05. napon a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete által szervezett országos pedagógussztrájk jogellenes. A törvénytelen megmozdulás orvoslására a jogi lépések megtétele szükséges lehet
– húzta alá beadványában, amelyben azt is kérte, hogy a minisztérium az ügyben forduljon az első fokon eljáró bírósághoz. Annak vizsgálatát kérte, hogy
Indokolt lehet a 2011. évi CXC. törvény 83. § (2) bekezdés e) pontja alapján fenntartói törvényességi ellenőrzés elrendelése. Az esetleges ellenőrzés célja annak feltárása, hogy:
- 2022. évi október hó 05. napon ért-e tanulókat joghátrány?
- Voltak-e olyan tanulók, akik a meghirdetett – álláspontom szerint jogellenes – megmozdulás okán nem élhettek tanuláshoz való jogukkal?
- Milyen formában biztosított ügyeletet tanulók részére az oktatási intézmény a „polgári engedetlenség” ideje alatt?
- Milyen formában/módon kommunikálta az intézmény az eseményt a szülők/tanárok/diákok felé?
Hozzátette: az ellenőrzés célja lehet feltárni azt is, hogy az adott tanítási napon elmaradt tanórát/tanórákat mikor és milyen formában pótolja be az intézmény.
Fotó: Hatlaczki Balázs/PestiSrácok.hu
Ildikó
2022-10-06 at 10:54
Azért az egy kicsit megtöri a “nép” szolidaritását, hogy 400 000 nettó kereset nem elég,akit “kirúgtak” másnap már máshol dolgozott! Kiskorúakat politikai cirkuszba “belekényszeríteni” tilos, mint ahogy az alkohol vásárlás is csak 18 év felett megengedett.
Egy tíz éves gyerek kezébe egy Orbán takarodj táblát nyomni elég undorító!
De ez a Dk. és Fletó stílusa.
Ettől még nem lesz kormányváltás, sőt még azt a kevés szimpátiát is elveszítik a pedagógusok, amit esetleg feléjük tanúsítunk béreik rendezése miatt.
A kormány egyébként nem zárkózott el a fizetésük emelésétől, de kell a cirkusz és a hiszti, hiszen polgári kormány van! A komcsi-libsi időben érdekes minden PDSZ-es alszik és kussol!
ómió
2022-10-06 at 10:50
Kiskorúak felhasználása bolsevik “követelésekhez”! Ez lenne a “jogállam”?
Vélemény
2022-10-06 at 00:38
Most, hogy mindenki ilyen kedvet kapott a tüntetéshez érdemes egy kicsit körülnézni, hogy lássuk mi is zajlik itt körülöttünk. Szerintem nagyon faramuci helyzet kezd kirajzolódni a háttérből! Ugyanis egyre több jel utal arra, hogy a mai pedagógusi tüntetést a rájuk cuppant ellenzéki politikusok a háttérből irányítják. A helyzet az, hogy szerintem egyes hangadó pedagógusok úgy zenélnek ahogy azt nekik diktálják! Hogy kik diktálnak?? ……..hát erre is lenne egy két észrevételem.
Nos, én eddig abban a hitben voltam, hogy a pedagógusok magasabb béreket követelnek, ezért elégedetlenek, ami úgy önmagában is érdekes mivel, ha megnéznénk, hogy a tüntető pedagógusok hány olyan diákot tanítanak, akiknek a szülei közel azonos, vagy estleg még kevesebb bért kapnak. És itt kezd érdekessé válni a dolog. Persze érthető, hogy mindenki többet és jobban akar az életben, de azért nem viszi az utcára biodíszletnek, hangadónak, erőteljesebb nyomás gyakorlásnak a más emberek gyerekeit!! …..Nekem senki se mondja, hogy nem vezényelték ki a diákokat, ugyanis én is voltam diák, és pontosan tudom, hogy egyes tanárok milyen módszerrel tudnak a nyáj hangulatra hatni, hergelni! A diákok meg jó bulinak tartják, mert még nincs elég tudásuk, még nem látják át a háttér hatalom mozgásait, mert még nem értik, hogy csak díszletként használják őket.
És itt van a baj, hogy ezek a hangadó tanárok bűnt követnek el. Igen mérhetetlen nagy bűnt követnek el, mert ugyan a paraván előtt a magasabb bérekért siránkoznak, ugyanakkor sunyi és alattomos módszerekkel a mi gyerekeinket nevelik át a politikai meggyőződésüknek megfelelően. A diákok ahelyett, hogy a tudás megszerzésével, a minőségi tanulással foglalkoznának, ezek a hangadó pedagógusok szépen belecsempészik az utcai politizálás kellős közepébe, kihasználva a tinédzser korszak lelkes igazságérzetét és tudatlanságát. Meggyőződésem, hogy mérhetetlen hatalmas bűnt követnek el ezek a „kormányt döntögető pedagógusok”, mer ugyanakkor kigúnyolják magyarságunkat, megalázzák történelmünket, és giccsparádéba forduló népünnepélynek nevezik hagyományainkat. Számukra a minden léhaságot lemásoló nyugati világ a mérce, és ezzel mérgezik gyerekeink lelkét.
Szóval, ha csak a bérezésükért tüntetnének a pedagógusok ahhoz miért is kellenek a dákok???? ……”a kormányt döntögető pedagógusok” miért is sugallják azt a diákoknak, hogy felemelt fejjel küzdjenek meg az igazságukért……mégis milyen igazságról is van szó???????……..A „ kormányt döntögető pedagógusoknak” nincs joguk hozzá, nincs morális alapjuk, hogy védtelen gyerekeket használjanak fel álcázott céljaik eléréséhez, különösen, hogy még nem töltötték be a 18. évet. Véleményem szerint EL A KEZEKKEL a gyerekeinktől, és NE vigyék a politikát az iskolába, a politikai céljai eléréséhez NE a mi gyerekeinket használják fel!!!
Egyébként, ha valaki figyelmesen követte az utóbbi hónapokban történt politikai eseményeket, az egyes pártok és képviselőik nyilatkozatait, …….szép csendben össze tudja rakni a mozaikokat, …..és lassan kirajzolódik, hogy kik azok, akik mozgatják a tüntetéseket, kik azok az összekötő emberkék, akik álcázott cselekedeteikkel hergelik a kollégákat, a közvéleményt!!!
Most már csak akkor, és csak akkor tudom elhinni, hogy nem a háttérből irányították a pedagógus tüntetést, ha ezek a tüntetők HOLNAP ugyanígy ki fognak állni és tüntetni fognak a szomszédunkban dúló “HÁBORÚ ELLEN” is !!!…..
doktorkotász
2022-10-05 at 23:27
Csak egy!csak egy legény van e vidéken!de miért is csak egy/Ö,a Tényi István.
Akárcsak anno a parlamentben:egy férfi volt,a KéthlyAnna….
Királytigris
2022-10-05 at 19:59
Lehet kiskorúaknak tüntetni? Lehet őket különféle érdekek miatt kihasználni?
Ez jogellenes, vagy nem?
Ha nem, akkor a parlament hozzon törvényt, hogy az legyen!
Arról már nem isszólva, hogy az iskolákban semmi keresnivalója a politikának!
Királytigris
2022-10-05 at 19:55
Ha jogellenes a pedagógussztrájk, akkor miért és ki engedélyezte?
Satya!
Elkúrtad!
Fehér Gólya
2022-10-05 at 18:43
bl
Pedagógus diploma: nem az én ötletem, ez már így van, az ötlet csak annyi volt benne, hogy ne kelljen a tanszéknek kiállítani a betétlapot, hanem magától értetődő legyen, és ehhez szerintem kell kormányhatározat, vagy min. egy protokoll az államtitkár szignójával. Ez is csak azért, hogy ne legyenek túlterheltek a tanszékek, mert akkor ők lesznek a következő tüntetők. 🙂
bl
2022-10-05 at 18:21
Fehér Gólya
Az ötleted valóban megér egy próbát, egyetértek azzal, hogy az összes bolognai előtti egyetemi diploma legyen egyben tanári diploma is. Viszont a másik állításoddal, hogy a belügyben pontosan tudják mi folyik, ez biztosan nincs így. Katonakoromban a legnagyobb meglepetéseket épp századostól felfelé tudtunk okozni azzal, ha mesélni kezdtünk, ma sincs másképp, fogalmuk sincs arról, hogy mibe tenyereltek. (Sőt! A belügy még azt se tudja rendesen, hogy mi folyik a belügyben, van olyan vélemény, hogy amióta létrejött a rendőrtiszti főiskola (70 es évek eleje?) minden össze lett zavarodva, a főiskolától nem lett jobb a rendőri munka csak macerásabb.) A rendteremtés nehéz ügy, még nagyobb káosz jön azt látom!!!
Fehér Gólya
2022-10-05 at 18:05
bl
2022-10-05 at 17:25
Tévedsz, a Belügymin-ban nagyon is tudják, mi folyik, mivel az összes gyermekvédelmi szerv, nem csak a fegyveresek, a polgáriak is a minisztériumhoz tartoznak. És pont az ellenkezőjét látják, mint te, az órási leterheltséget a sok hiszti / kamu sztrájk, azaz politikai fenyegetőzés miatt. És én tuti kirúgnám mindent! Még egyszer ide teszem (lehet, azt másik cikkhez írtam), minden 2006 előtt szerzett BTK-n és/vagy TTK-n szerzett egyetemi diploma 2006. szept. óta pedagógus diploma a Tsz. által kiállított betétlappal.
Ez a betétlap egy kormányhatározattal kiküszöbölhető.
És máris nincs pedagógushiány, nem is szólva arról, hogy ebben az esetben olyan emberek lennének a szaktanárok, akik gyakorolták is azt a szakmát vagy tudományterületet, amit tanítanának.
És kisöpörhető a teljes sorosista banda!
Erechi Simetán
2022-10-05 at 17:51
Tényi Istvánnal sok esetben egyet tudok érteni, de ez most olaj a tűzre. “nem garantálható, hogy a gyermekek oktatáshoz való joga a sztrájk időtartam alatt is érvényesüljön” – dehogynem. Van olyan, hogy önálló tanulás. Nosza, rajta! Joga van tanulni, van ahol tanulni, van amiből tanulni. Egy elmaradt óra miatt (tantárgyanként) biztosan nem sérült a tanulók tanuláshoz való joga. (Szégyen, nem szégyen, de én nem sztrájkoltam, hanem tanítottam. De ettől még eszetlenül mennek a dolgok a közoktatásban mindenki kárára.) Olyan a Tényi felvetése, mintha azt mondaná, hogy jogellenes az önvédelem, mert a támadónak joga van a testi épségéhez és a biztonságos élethez. Hahaha!
TS
2022-10-05 at 17:44
Tényi egy nagy senki. Olyan félmunkás. Ne álljunk meg félúton, minden magyar pusztuljon!
Mindenkit ki kell végezni, vele kezdve.
Zolee
2022-10-05 at 17:36
Tehát a tanárok tüntetése jogellenes, a szemétszállítók munkabeszüntetése (amit egyébként nem hívnak sztrájknak) teljesen jogos :). Mintha némi kettős mérce lenne ezzel kapcsolatban.
bl
2022-10-05 at 17:25
A belügyminisztérium kezdte el szerintem a megtorlásokat a szeptemberi elmaradt 1-2 óra tüntetés-sztrájk miatt. Ebből nőtt ki ez a tüntetés-sorozat. Ha sokáig kekeckedik a belügyminisztérium, akkor még az is lehet sikerül megbuktatnia az Orbán kormányt. Az, hogy eddig nem sikerült Orbánt megbuktatni annak is köszönhető, hogy az éles helyzetekbe nem áll bele élesen, mert a modern kor csak a legritkább esetben díjazza az éles szembenállást. Bukás lesz a vége, ha nem figyelnek fel erre a belügyben. A jobboldaliságot, a lelkiismeretes munkavégzést ma már elég érdekesen kell kikényszeríteni, ne adjatok támadási felületet a fejletthaladóknak, vissza kell venni a munkájukba a tanárokat!!!
Gábor lovag
2022-10-05 at 17:13
Tudomásom kiskorú gyermeket csak írásos szülői vagy gondviselői beegyezéssel lehet bárhova – mondjuk színházba, kirándulásra – iskolai keretek között elvinni … gondolom a pedagógus sztrájk álnéven futó ellenzéki tüntetésre kihajtott diákok midegyike rendelkezett ilyen papírral.
Matu
2022-10-05 at 17:07
Tegyük még hozzá, hogy a felügyeletükre bízott gyerekeket politikai akcióra kényszerítették, akik ebben nem vettek részt, azokat listázták és megszégyenítették! Visszaéltek a munkakörükből adódó “hatalommal” is.
Orientál
2022-10-05 at 17:01
Ezek akik sztrájkolnak azok mint a hazánkat gazdasági pénzügyi csődbe taszító hazug Gyurcsányuk ,balliberális zöld pedagógus elvtársak akkor mint szar a fűben kussoltak amikor Gyurcsányék elvették a 13. havi fizetésüket.
Feher Golya
2022-10-05 at 16:52
Bocsanat, az elozohoz meg: nem sztrajk, hanem “sztrajk”.
Es egy atkoto gondolat, hogy vilagos legyen: ha ennyi gyermeknek (18 ev alatti cselekvokeptelennek) adott engedelyt a szulo (trv-es kepviselo), akkor az rengeteg munka, szervezes es elokeszulet.
TS
2022-10-05 at 16:42
2010 előtt? Na, a qrcsányihoz kell mérni magunkat?
2010 előtt volt 13. havi bér (aminek az 52 hetes évben természetesnek kellene lennie). Qrcsányiék megszüntették – azóta sem kaptuk meg.
2010 előtt volt ruhapénz. Most nincs.
2010 előtt volt könyvpénz. Most nincs.
2010 előtt volt olyan önkormányzat, amelyik jutalmat, cafeteriát adott a tanárainak. Most nincs ilyen.
És igaz, hogy 2010 előtt sem volt azért jobb. csak sok tanár hitte, hogy jobb lesz. De nem lett!
2010 óta egy fitying jutalmat nem kaptak a tanárok. Egy ezrest sem!
Gondolom, ez az egész hozzáállás szándékos uszítás egy eléggé védtelen társadalmi csoport ellen. Elég sok ülepfejű írt ide olyan hangon, hogy ez a kijelentés biztos legyen.
De olvassátok a középiskolások pártpreferenciáit! Ők lesznek a jövő értelmisége, akár tetszik, akár nem. A tanár szinte nem tud sztrájkolni, kapja vagy nem az alamizsnát. De tud a tanórákon az ajtó mögött beszélni. És ez a méreg még évtizedekig fog hatni! (Persze ha lesznek évtizedek. Ha jön az atomháború, minek törődjön a kormány a jövővel?) Ennyit sem fog fel a korpatartó fejetek, hazafiak?
Feher Golya
2022-10-05 at 16:39
“ Melyik szülő vagy melyik gyerek merné nem tenni amit a tanár mond?”
A gyermek, azaz 18. evet be nem toltott, cselekvo-
keptelen szemely, azaz kiskoru (vagy 16. utan eljarasban fiatalkoru) azt teszi, amit a torvenyes kepviselo mond,
nem azt, amit a tanar.
Ettol gyanus a sztrajk!!! Ha ugyanis van engedely torvenyes kepviselotol ( felugyeletti joggal biro szulo), akkor ez nem sztrajk, hanem politikai puccskiserlet!
Ha nincs, szamtalan buncselekmeny megvalosulasa, a minimum a Btk. 208. es meg sok egyeb a tanarok reszerol.
Feher Golya
2022-10-05 at 16:37
saghy rozalia
“ Melyik szülő vagy melyik gyerek merné nem tenni amit a tanár mond?”
A gyermek, azaz 18. evet be nem toltott, cselekvo-
keptelen szemely, azaz kiskoru (vagy 16. utan eljarasban fiatalkoru) azt teszi, amit a torvenyes kepviselo mond,
nem azt, amit a tanar.
Ettol gyanus a sztrajk!!! Ha ugyanis van engedely torvenyes kepviselotol ( felugyeletti joggal biro szulo), akkor ez nem sztrajk, hanem politikai puccskiserlet!
Ha nincs, szamtalan buncselekmeny megvalosulasa, a minimum a Btk. 208. es meg sok egyeb a tanarok reszerol.
TS
2022-10-05 at 16:34
Csendes Többség, ez nettó hazugság. Ferenc Jóska és Horthy idején legalábbis egy bolti eladóhoz képest igenis jobban volt fizetve. 1913-ban a napszám ötszörösét kapta egy falusi tanító. Ebből sem élt fényesen, de a parasztgyerek legalább láthatta, hogy talán érdemes tanulni. Meg az apja is.
Hogy mennyit kerestek 2010 előtt a pedagógusok? 2019-ben “messzebb van a pedagógus átlagbér a diplomás átlagbértől, mint 2010-ben volt”. (Portfolio) Tehát mivel is kellene büszkélkedni most? Gondolom, 2019 óta ez még romlott. Most 55%-a a diplomás átlagbérnek a tanári átlag.
lyukas zokni
2022-10-05 at 16:32
drazsen, veletek nem lehet vitatkozni úgysem, mert csak a mantrát nyomatjátok, néha szoktam érvelni, de felesleges.
Feher Golya
2022-10-05 at 16:26
saghy rozalia 16.06
Te mitol vagy ilyen okos es mindent lato?
Maradjunk annyiban, hogy segitettem a kommenttel,
tovabba segitek meg: a gyermekek vedelme is
bekerult az Alaptorvenybe…. Gondolkozz es CSINALJ VALAMIT Te!!!
Hidd el, ezen egynapi cselekmeny (maganvelemenyem szerint muhiszti, ami az ellenzeki politikat tamogatja, es szo sincs erdemi tartalomrol) nekem marciusig eleg sok munka lesz.
Csendes Többség
2022-10-05 at 16:21
Minden sztrájkolót kirúgni! A tanítók sohasem voltak túlfizetve, ők voltak a nemzet napszámosai! Aki nem így áll hozzá, az válaszon jobb szakmát!
Ez az igazsàg
2022-10-05 at 16:10
Hs az èn gyerekemet vittèk volna tūntetni,az engedèlyem nèlkùl,beperelnèm őket.
saghy rozalia
2022-10-05 at 16:07
Visszaélnek a hivatali helyzetükkel!
Melyik gyerek mond ellent????
saghy rozalia
2022-10-05 at 16:06
Feher Golya,
miért nem tetted ha tudod hogyan kell?
saghy rozalia
2022-10-05 at 16:05
Hivatali visszaélés!!!!!!!!!
Melyik szülő vagy melyik gyerek merné nem tenni amit a tanár mond?
saghy rozalia
2022-10-05 at 16:03
Csak Tényi és csapata?
Tisztelet a kevés kivételnek, de az sok jogász a Fideszben, csak okoskodnak, cselekvőképtelenek, puhányak és ép másfelé néznek mint ahol gond van.
Hivatalból eljárni, na azt meg éppen nem.
B.Toth
2022-10-05 at 15:54
Ki a faszom ez a Tényi, aki ilyen kurvául ráér mindenre? És ha valami jogellenes, az ellen miért nem emelik fel a kurva hivatalnokok a valagaikat, és intézkednek hivatalból, fizetésért, körömfestés helyett, unaloműzésképoen..? Egy jogállamban működik a jog, és a működését nem magánemberi beadványokkal kell kikényszeríteni….(!!)
angelblind652
2022-10-05 at 15:35
Minden sztrájkoló tanárt ki kell rúgni. Ilyen tanerők nem kellenek, még akkor sem, ha nincs elég belőlük. Sokkal kisebb kárt okoznak, ha a gyerekek otthon maradnak és nem mérgezik őket ezek a semmirekellő pedagógusok. Ezt NE TANULJÁK MEG ETTŐL A BOLSEVISTA-LIBERÁLIS BANDÁTÓL. Kikérem magamnak a magam és a gyermekeim nevében, hogy ilyen kommunista bűzös gondolatokkal mérgezzék a tanulókat. Sokkal nagyobb bűnt követnek el ezzel, mintha egyszerúen csak OTTHON MARADTAK VOLNA, MERT LUSTÁK DOLGOZNI.
Judit
2022-10-05 at 15:28
Írják már le hogy 2010-előtt mennyi volt a fizetésük és 2010-től mennyi most a fizetésük.!!!
Már marhául elég hogy ennyire telhetetlenek, tessék már nyilvánosságra hozni 2002-től mennyi fizetést kaptak 2010-ig, és 2010-től hogyan alakult a fizetésük.!!!Egy év bőven volt hogy lássam ki milyen pedagógus. Én előttem aki toporzékol hogy most nem jó, az egy szemétkupac.!!!
Feher Golya
2022-10-05 at 15:20
Nem vagyok hive a bolognainak, de ennek koszonhetoen minden 2006. ev elott szerzett BTK-s es TTK-s diploma
pedagogus diploma a tanszek igazolasaval. Maris nincs
pedagogus hiany. Mert van, akinek eleg a netto 400 ezer.
A feljelenteshez: az a baj, hogy ket alapjog utkozik…
Inkabb btk-s cselekmenyre alapitottam volna, pl.
minden 18 ev alattinak kell a torvenyes kepviselojenek
az engedelye.
TS
2022-10-05 at 15:11
Igaza van a krapeknak, miért nem sztrájkolnak este vagy a szabadságukon? A masiniszták meg a pihenőnapjukon. Ezzel nem zaklatnák fel az állampógárokat.
Birkas-Kovats Aniko
2022-10-05 at 14:55
Meg valamit, abban nagyon bizom,hogy tenyleg normalisan meg fogjk fizetni a pedagogusokat mert az is felhaborito,hogy ilyen keves a fizetesuk, felhaborodasukat abszolut tamogatom de a nekik kiszolgaltatott gyerekek nelkul.
TS
2022-10-05 at 14:54
Ki kell rúgni minden sztrájkolót! Minden iskola előtt ott tolonganak a tanításra áhítozó tömegek, de nem tudnak bejutni a sok ingyenélőtől!
Birkas-Kovats Aniko
2022-10-05 at 14:51
Egyszeruen hihetetlen mit engednek meg maguknak. 9-10 eves kisgyerekek is reszt vettek -vesznek- a mai felvonulason es magukbol kikelve uvoltoztek amit a szajukba adtak.
Kik ezek a szervezok akiknek most mar nyilvan mindegy legyen minnel nagyobb felfordulas hisz ki vannak rugva. Hol vannak a szulok akik szinten felelossek a gyerekeikert,hogy kepesek belemenni ebbe.
Remelem lehet mondani Gyurcsany mondasat, megunjak es hazamennek.
Aljassag felhasznalni a gyerekeket akiknek fogalmuk sincs mirol szol ez az egesz.
Tényi István tette a dolgát!
2022-10-05 at 14:48
István!
Ez nem pedagógussztrájk, hanem demagógussztrájk.
Egyébként egyetértek!