A Covid-19-járványt okozó új koronavírus természetes evolúció eredménye egy friss tanulmány szerint, amelynek szerzői nem találtak bizonyítékot arra, hogy laboratóriumban hozták volna létre a kórokozót. A Nature Medicine aktuális számában megjelent kutatás során az új koronavírus (Covid-19) és a vele rokon vírusok géntérképéről nyilvánosan rendelkezésre álló adatokat elemezték – számolt be róla a ScienceDaily.com tudományos-ismeretterjesztő portál.
Összehasonlítva az ismert koronavírustörzsek genomját, biztonsággal megállapíthatjuk, hogy az új koronavírus természetes folyamatok eredménye
– mondta Kristian Andersen, a Scripps Kutatóintézet immunológusa, virológusa, a tanulmány egyik szerzője. A kutatásban a Tulane-i Egyetem, a Sydneyi Egyetem, az Edinborough-i Egyetem és a Columbia Egyetem kutatói is részt vettek.
Tavaly december 31-én értesítették a kínai hatóságok az ENSZ Egészségügyi Világszervezetét (WHO), hogy egy új koronavírus-járvány súlyos tüneteket okoz. Röviddel a járvány kitörése után kínai tudósok szekvenálták a vírus génjeit, az adatokat nyilvánosan elérhetővé tették a világ tudományossága számára. A génszekvenálás adatai azt mutatták, hogy a kínai hatóságok gyorsan észlelték a járványt, és azt, hogy a Covid-19-esetek száma az emberről emberre terjedés miatt növekszik, miután egyetlen alkalommal bekerült az emberi populációba.
Andersen és kollégái ezeket a szekvenálási adatokat használták, hogy felderítsék az új koronavírus eredetét és evolúcióját. A vírus több olyan jellegzetességére összpontosítottak az elemzésben, amelyek az eredetéről árulkodnak, mindenekelőtt a felszínéről kiálló fehérjetüskékre, amelyekkel megragadja az emberi vagy állati sejteket és beléjük hatol. A tüske egyik fontos fehérjéjét, az úgynevezett “molekuláris konzervnyitót”, vagy RBD-t vizsgálták, amely a gazdasejtet megragadva lehetővé teszi, hogy a vírus kinyissa azt és bejusson a sejtbe. Azt találták, hogy az új koronavírus fehérjetüskéjének RBD-része úgy változott, hogy hatékonyan támadhassa az emberi sejtek külső részén található ACE2 nevű molekulát. A fehérjetüske annyira hatékonyan kötődött az emberi sejtekhez, hogy a tudósok arra jutottak: természetes szelekció eredményezte a létrejöttét, nem genetikai tervezés. A természetes kialakulást bizonyítja a vírus “gerince”, vagyis teljes molekuláris szerkezete: ez volt a másik, amit megvizsgáltak. Ha valaki megpróbált volna új koronavírus-kórokozót szerkeszteni, akkor egy már ismert, betegséget okozó gerincéből indult volna ki. Ezzel szemben a kutatók az találták, hogy az új koronavírus gerince lényegesen eltér a már ismert koronavírusokétól, és leginkább a denevérekben és tobzoskákban található rokon vírusokhoz hasonlít.
A vírus két fontos jellemzője, a tüske RBD-jének mutációi és a gerince kizárja, hogy laboratóriumi manipulációból származhatna az új koronavírus
– mondta Andersen.
Forrás: MTI
balog tibor
2020-03-20 at 07:36
A Nemzeti Népegészségügyi Központ (NNK) Nemzeti Biztonsági Laboratóriumában sikeresen izolálták a koronavírust, Magyarországon először
Tavaly december 31-én értesítették a kínai hatóságok az ENSZ Egészségügyi Világszervezetét (WHO), hogy egy új koronavírus-járvány súlyos tüneteket okoz. Röviddel a járvány kitörése után kínai tudósok szekvenálták a vírus génjeit, az adatokat nyilvánosan elérhetővé tették a világ tudományossága számára. A génszekvenálás adatai azt mutatták, hogy a kínai hatóságok gyorsan észlelték a járványt, és azt, hogy a Covid-19-esetek száma az emberről emberre terjedés miatt növekszik, miután egyetlen alkalommal bekerült az emberi populációba.
MOST AKKOR KI VOLT AZ ELSO?
kerisanyi
2020-03-21 at 07:10
A kérdésben a válasz ” Magyarországon !!!!! először …… a többi stimmel.
Orientál
2020-03-20 at 01:45
Ez a mese mármint a cím és a ….még a műmesékben sem hiszek.
D.Attila
2020-03-19 at 19:09
Ezzel szemben a kutatók az találták, hogy az új koronavírus gerince lényegesen eltér a már ismert koronavírusokétól, És ki tudja, ki, mióta, mit ismer és kap egy új DNS-t.
Salamander
2020-03-19 at 18:57
A Magyar Tudományos Akadémia dr. Kemenesi Gábort és prof. dr. Jakab Ferencet kérte fel, hogy egy ismeretterjesztő írás keretén belül információkat közöljön arról,hogy mit tud a tudomány 2020. január 31-én a koronavírus járvány kitöréséről: „Az új vírus egy úgynevezett zoonózis (állatról emberre terjedő betegség) egyelőre ismeretlen természetes gazdával”.
A KÉRDÉS AZ, HOGY HA KORÁBBAN – amikor az ember-állat kapcsolat sokkal erősebb volt – NEM JÖTT LÉTRE ZOONOZIS, AKKOR MOST MIÉRT?
Továbbá a kínaiak nem esznek tobzoskát.
Akik idősebbek, emlékezhetnek az AIDS kialakulása körüli elmebajra. Ott akkor azt mondták, hogy “valaki szexuális kapcsolatot létesített egy fertőzött csimpánzzal”, illetve “megettek egy félig nyers fertőzött majmot” stb.
Aztán az is egy zoonózis lett volna, ami megtizedelte a homoszexuális elitet a világon…
Egyszer talán megtudhatnánk végre ki, kik és miben mesterkednek a túlszaporodás ellenében…
Katalin
2020-03-19 at 18:44
Az Én fülemet az a nyilatkozat ütötte meg amit Tramph adott. A nyilatkozatból:
Ez egy modern vírus.
Ez a mondattani szerkezet mindent elárul.
Elszólás, vagy dirrekt oly mindegy!
Ez egy modern vírus!
Salamander
2020-03-19 at 18:36
“Természetes eredetű az új vírus, nem laboratóriumi manipulációból származik” – mondta a laboratóriumvezető orvos-biológus, akit az új vírus kifejlesztéséért nobel díjra terjesztettek fel.
Namond
2020-03-19 at 17:23
Hát persze, ha azokat a részeit nem vizsgálják, melyeket más tanulmányok mesterségesnek, vagy mesterségesen beültetettnek tartanak.
Talán még el is hinném, ha a mesterséges eredetre utaló cikkek nem tűnnének el az internetről.
Andersen a mesemondó.
Babóca
2020-03-19 at 16:20
Pont most vált gyanússá.
ViAM
2020-03-19 at 16:09
Igen?! A természetes szépséget sugalló smink is több órán át készül…
sietek!
2020-03-19 at 16:03
A vírus természetes eredetű, de biztos meg lehetett volna fékezni, ha a kínai kommunista diktatúra hatalommániás zsarnokai és iráni vallási diktatúra hatalommániás zsarnokai időben figyelmeztetik a világot és nem fizetik le a WHO-t.
Namond
2020-03-19 at 17:44
sietek!
Na persze, Ön kapkod.
Hogy szerzett a vírus a denevérekben vagy a tobzoskában az új gazdatesthez az emberhez sejtekhez illeszkedő felépítésű glikoprotein nyúlványokat, ha milliónyi éve nem tette?
Talán a denevérekben, tobzoskákban emberi aminosavak vannak?
Naprózsa
2020-03-19 at 16:02
Andersen? Hát akkor jól tudhat mesélni. Mondjuk meg is értem, én is letagadnám.
Ami pedig a “Ha én megpróbáltam volna új kórokozót kifejleszteni…stb. az meg végkép buta szabadkozás. Van aki szereti a kihívásokat és letérni a járt útról.
Egyébként tökmindegy, hogy mit hazudnak, a Háttérhatalom sose fogja lemosni magáról, hogy tönkre akarják tenni az emberiséget, azon egyszerű tény okán, mert különben nem eresztették volna ránk Arábiát és Afrikát, a maga természetes vírusaival.