A brit rendőri vezetők azt fontolgatják, hogy a hagyományoknak megfelelően eddig csak gumibottal és sokkolóval felszerelt, vidéken járőröző utcai rendőröket kézifegyverekkel látják el. A brit fegyveres rendőri erők vezetője, Simon Chesterman azt javasolja, hogy innentől kezdve a vidéken szolgálatot teljesítő egyenruhások is kapjanak lőfegyvereket, mivel a speciális fegyveres rendőri erők a vidéki területektől meglehetősen távol vannak. Simon Chesterman szerint azért szükséges az utcai járőrök felfegyverzése, mivel jelenleg nem biztosított az, hogy egy vidéki vagy nehezebben elérhető városi helyszínen történő fegyveres vagy késes terrortámadás esetében időben odaérjen az ilyen támadások elleni fellépésre kijelölt speciális fegyveres egység.
A javaslat nagy vihart kavart a szigetországban, mivel az egy az egyben felrúgná a fegyvertelen rendőrök régóta fennálló brit hagyományát. Nagy valószínűséggel megvalósul a javaslat, mivel azt a britek Országos Rendőr Főkapitánysága (NPCC) arra hivatkozva javasolta, hogy ennek bevezetése nélkül a rendőri erők nem tudnák teljesíteni a kormánynak azt a hivatalos célját, hogy növelje az utcai fegyveres rendőrök számát, illetve hogy megvédje az Egyesült Királyságot a terrortól.
A párizsi és brüsszeli terrortámadások után Theresa May – akkor még belügyminiszterként – 143 millió fontot ígért arra, hogy 1000 fegyveres rendőrrel több legyen Nagy-Britannia közterületein. Azonban két év sem volt elegendő May ígéretének teljesítésére. Az ígért ezerfős, felfegyverzett speciális rendőri létszámbővítésből még mindig hiányzik száz fő. Pedig 70 százalékkal nőtt a speciális fegyveres terrorelhárító rendőri egység (CTSFO) létszáma, és 25 százalékkal több páncélozott jármű (ARV) került az utakra. Angliában és Walesben jelenleg 6 465 fegyveres rendőr teljesít szolgálatot. London, Manchester és Birmingham városaiban a fegyveres támadások esetében a rendőrség reagálási és beavatkozási ideje 10 percen belül van. Vidéken azonban ennek az időnek a sokszorosa telhet el, ha fegyveres rendőri beavatkozásra lenne szükség.
Innen Magyarországról nehezen érthető meg ennek a döntésnek a jelentősége. A bobby, a londoni rendőr sok nemzedéken keresztül olyan tekintélyszemély volt, aki fegyver nélkül, normális állapotok idején még erőszak alkalmazása nélkül is elláthatta a feladatát, mert mindenki, tényleg szinte mindenki azonnal engedelmeskedett a felszólításának. Egy intakt, világos viszonyokon alapuló társadalom jelképe volt egészen a legutóbb időkig. A működő társadalom jelképe. Fegyvertelenségének feladása a teljes és kényszerű újragondolása az angol rendfenntartás filozófiájának, annak az elismerése, hogy a hagyományos angol élet egyik alapvető eleme már működésképtelen.
Kevésbé fennkölten fogalmazva ez azt jelenti, hogy egyszerűen egyre több az olyan ember, aki csak határozottabb fenyegetéssel bírható jobb belátásra, egyre több az olyan szituáció, amely csak fegyverrel oldható meg. Nehéz ezt a helyzetet a sikeres társadalomfejlődés egy újabb állomásának tekinteni.
Forrás: Daily Mail, 888.hu, PS; Vezető kép: Getty Images
Jurka
2018-05-20 at 18:36
Minek neki?Elveszi a sivatagi cigány tőle.
Wez
2018-05-18 at 13:53
Egyre világosabb, még a napnál is, hogy hova vezet a migráció. Ugyan nem írják le (még) nyíltan, kik ellen is kénytelenek fegyvert használni, de talán nem kell sok ész hozzá. De legalább őket nem vegzálja brüsszel! Több eszük volt és leléptek a kommunisták elől!
csakafidesz
2018-05-17 at 21:29
Ez nem igaz. Londonban elég sok rendőrt láttam 10 évvel korábban is. Ők mind pisztolyt hordtak. Csak a forgalomirányítónak nem volt esetleg fegyvere. A rendőrség fegyver nélkül vicc, nem parkőrök az angol rendőrök sem, hanem bűnözőket üldöző hatóság képviselői.
lacika
2018-05-17 at 21:33
Hát, ez tíz évvel ezelőtt sem volt igaz… Bocsi
petya
2018-05-18 at 08:56
Bizonyára láttál sok rendőrt, csak olvasni nem tanultál meg:
“hagyományoknak megfelelően eddig csak gumibottal és sokkolóval felszerelt, vidéken járőröző utcai rendőröket kézifegyverekkel látják el”
Vidéki, vágod?
Mátyás
2018-05-18 at 09:00
Biztos tájékozottabb vagy, mint a Daily mail, és ők hazudnak. Ide vezet Orbán gyűlöletpolitikája.
Wez
2018-05-18 at 13:51
Baromarc vagy Mátyás a gyűlöleteddel együt…
lacika
2018-05-17 at 21:21
István Terék:
Vagy egymást, vagy ártatlanokat fognak lelőni.
Az amerikai rendőrök állítólag ki vannak képezve…
csakafidesz
2018-05-17 at 21:32
Az amerikai rendőr arra van kiképezve, hogy a polgár az igazolvány helyett pisztolyt vesz elő. Ezért igazoltatás előtt az egyik rendőr előveszi a pisztolyt a másik kéri az iratot.
A kocsi megállítása után mind a két kezet a kormányra kell tenni amíg a rendőr az iratokat nézi.
TÉNY ÉS VALÓ
2018-05-18 at 06:16
TÉVEDÉS MIVEL AMERIKÁBAN NEM KETTESBEN HANEM CSAK EGYEDÜL JÁRÖRÖZ A RENDÖR/SERIFF ÉS SAJNOS NAGYON ERÖSZAKOSAK!!!HA VALAKI UDVARIASAN PRÓBÁL VELE SZÓT ÉRTENI ÉS FELHÍVNI A FIGYELMÉT ARRA , HOGY A FELTÉTELEZÉSE TÉVES HÁT ISTEN MENTS ÉS ÖRIZZ !!!
ÉDESAPÁM ÚGY FEJEZTE KI MAGÁT , HOGY ROSSZABBAK MINT A CEAUSESCU SZEKURITÁTÉJA !!! ÉS SAJNOS IGAZA VOLT !!!
gyozo2018
2018-05-17 at 15:04
Talán ki kellene takarítaniuk az országot. Olcsóbb lenne.
lacika
2018-05-17 at 21:02
Már késő…
Nem tudják, még ha akarnák sem. De akarják? Nem igazán…