Visszavonulásra szólította fel Joe Bident, a demokraták várható elnökjelöltjét Tara Reade, az őt szexuális zaklatással vádoló nő egy csütörtök esti televíziós interjúban. Az 56 éves nő Megyn Kelly újságírónőnek adott interjút. Kelly korábban az NBC tévécsatorna, azt megelőzően pedig a Fox televízió sztárja volt, nemrégiben azonban Daily TV címmel saját médiavállalkozást indított.
Reade eddig többször is nyilatkozott az amerikai sajtónak, televíziós interjút azonban még nem adott.
Kérem, lépjen hátra és vállalja a felelősséget
– üzent Joe Bidennek az interjúban, majd hozzátette, hogy
ilyen jellemmel nem szabad indulnia az Egyesült Államok elnökségéért.
Az interjúban részletezte azt is, hogy mi történt vele 1993-ban. Akkor már második éve dolgozott a szenátusban, Biden munkatársaként, aki Delaware állam szenátora volt a washingtoni kongresszusban. Elmondta: Biden a szenátus folyosóján a falhoz szorította őt és az ujjaival belé hatolt, közben a nyakát csókolta és azt lihegte, hogy szexelni akar vele. A visszautasításra Biden döbbenten azt mondta neki: “mi az ördög, ember, azt hallottam, hogy tetszem magának!”. Majd – Reade elmondása szerint – dühös lett és azt kiáltotta: “maga semmit nem jelent nekem, maga egy semmi!”. Tara Reade-et az incidens után menesztették a munkahelyéről. Az újságírónő kérdésére, hogy szeretné-e, ha Biden visszalépne az elnökjelöltségtől, Tara Reade igennel felelt, de úgy fogalmazott: “ez úgysem fog megtörténni”. Reade, aki Kaliforniában él és jogászként különleges igényű gyermekekkel foglalkozik, kitért arra is, hogy amióta nyilatkozott az amerikai sajtóban, többször is megfenyegették, a közösségi médiában mindennek lehordták, halálos fenyegetéseket is kapott. Mint mondta, még azzal is megvádolták, hogy az oroszok ügynöke.
Az interjú után Kate Bedingfield, a Biden-kampány szóvivője közleményt adott ki, és azt hangoztatta, hogy az interjúban “ellentmondások” voltak. Bedingfield szerint a nőknek, ha ilyesmi történik velük, elő kell állniuk és félelem nélkül el kell mondaniuk történetüket.
De soha nem áldozhatjuk fel az igazságot. Az igazság pedig az, hogy ezek a vádak hamisak
– állította Joe Biden kampányának szóvivője. Ezzel csaknem szó szerint megismételte azt, amit Biden a múlt héten az NBC televízió egyik reggeli műsorában nyilatkozott. Biden akkor tagadta a vádakat, és azt állította, hogy a szexuális zaklatás “soha nem történt meg”.
Közben azonban előkerült egy korabeli videofelvétel a CNN akkori egyik sztárjának, Larry Kingnek a műsorából. A műsorba betelefonált Reade édesanyja, és elmesélte lánya történetét, igaz, nem nevezte néven Bident, csupán annyit mondott, hogy “egy ismert szenátorról” van szó. A San Luis Obispo Tribune című kaliforniai helyi lap a napokban nyilvánosságra hozott Reade válására vonatkozó bírósági dokumentumokat, és ezekből kiderült, hogy a válás egyik oka a korábbi szexuális zaklatás traumája volt. Erről Tara Reade férje számolt be 1996-ban a válóperes tárgyaláson, konkrétan megnevezve, hogy ex-feleségét szexuálisan zaklatták, amikor Joe Biden irodájában dolgozott. A vádakat megerősítette a nő testvére, egyik szomszédja, és egyik volt kollégája is, akik valamennyien tudtak a zaklatásról.
Biden a múlt héten felkérte a szenátus titkárát, hogy tegye hozzáférhetővé a rá vonatkozó bejelentések dokumentumait, a titkár azonban – a törvény előírta hivatali titokra hivatkozva – ezt elhárította. Amerikai újságírók oknyomozó riportjai szerint egyébként Biden az összes rá vonatkozó kongresszusi dokumentumot átadta a Delaware Egyetemnek, amely azonban nem hajlandó ezeket hozzáférhetővé tenni. Az egyetem felügyelőbizottságában – amely erről dönt – ott ül maga Biden is.
Douglas Wigdor, egy ismert manhattani ügyvéd csütörtökön közleményben tudatta, hogy ő képviseli Tara Reade-et. Wigdor képviselte az időközben börtönbüntetésre ítélt szexuális ragadozó Harvey Weinstein, egykori hollywoodi producer áldozatait is. Csütörtök esti híradásában az AP amerikai hírügynökség azt tartotta fontosnak elmondani az ügyvédről, hogy korábban anyagilag támogatta Donald Trump kampányát.
Forrás: MTI; Vezető kép: Twitter/Megyn Kelly
Toni
2020-05-08 at 20:36
Milyen jogi kérdések kapcsolódnak a beteg gyerekekhez amihez egy celebjogász kell? Taníts kérlek!
Toni
2020-05-08 at 11:55
“…jogászként különleges igényű gyerekekkel foglalkozik…” Azokkal speciális végzettségű orvosoknak kellene foglalkozni, — dehát ez ámérika! Beteg gyerekeken élősködő “mindenkit beperelünk mindenért” megélhetési ügyvédecske.
Vízöntő
2020-05-08 at 12:29
Ez a baromság hol szerepel a cikkben?
Logikus, hogy a beteg gyerekek érdekében a gyógyításukhoz kapcsolódó jogi kérdésekkel foglalkozik, a gyógyításukkal meg az orvosok, intézmények!
Biden meg teljesen alkalmatlan. A zaklatási ügy mellett korrupt és kora miatt szenilis, a memóriájával komoly baj van. Nem is lehetne jelölt, de lehet, hogy így akarják az elnöki székbe juttatni a leendő alelnökét! Az vajon ki lenne?
Egy trójai paci!
vki
2020-05-08 at 10:08
amikor tranli kapot ilyen vadakat..es a ugyvedje a bortonbe ul mert lefizette a csajt hogy halgasson a valasztasok elott, akor trampli jo gyerek volt..
az nem szamit…
a csak meg foxnak dolgozott, republikanus az ugyvedje..
ez tiszta politika
oks
2020-05-08 at 09:36
engem Biden gyíkká változtatott…de már elmúlt!
TalEle
2020-05-08 at 09:03
Bidenről miért is ne lehetne elképzelni a szexuális zaklatást? Annak idején Clintonról is tagadták a Monica Lewinsky-féle affért, aztán mégis igaznak bizonyult…
Királytigris
2020-05-08 at 08:41
Ez a Binden nem csak korrupt, hanem még bunkó is.
ViAM
2020-05-08 at 08:00
A jó égbe! A bekamerázott szenátus folyosóján ujjaival belé hatolt. Ez úgy képzelhető el, hogy az asszonyság bugyi nélkül, felhúzott szoknyával behajolva, kamuból a bokáját vakargatta, mikor látta, hogy Biden közeledik.
Doki
2020-05-08 at 08:12
Ebből csak annyi derül ki, hogy te sohasem csókolóztál olyan nővel, aki szoknyába volt……., hát sajnálhatod…(amúgy ha be lett volna kamerázva, már rég bemutatták volna a felvételt.)
ViAM
2020-05-08 at 08:26
Kedves “Doki”!
A felvételek elszoktak tűnni. A nő azt állítja, hogy ő hárított minden közeledést, tehát nem csókolózott. Ha még akkor vékonyka is volt, nem életszerű, hogy engedte volna e “beavatkozást”. Több ponton nem stimmel a nő beszámolója.
Valóban nem voltam nővel, sem szoknyában, sem anélkül, mivel nő létemre az igazi(!) férfiakat szerettem. Üdv. De ez maradjon köztünk. :):):)
Felsőtagéskirályerdő
2020-05-08 at 07:59
1993~ban történt.
Ennek a nőnek a reakció ideje Háát na.
Remélem gépjárművet nem vezet.
Felsőtagéskirályerdő
2020-05-08 at 08:04
Bocsánat.
Reakció ideje-> reakcióideje
Gáspár Anette
2020-05-08 at 07:49
“az őt szexuális zaklatással vádoló nő ”
Nő létemre egyre erősebb a hányingerem attól, hogy amíg nem fűződik politikai érdeke, addig egyik sem áll elő az utólag már bizonyíthatatlan történetével.
Kublik Zoltán
2020-05-08 at 08:04
Akkor olvasd el a cikket és rájössz, hogy több helye is megtette! Neked mint nőnek, kutya kötelességed lenne kiállni a sértett mellett, nem pedig a baloldaliságod fényében magyarázni a magyarázhatatlan bűncselekményt!