Tom Cotton republikánus szenátor törvényjavaslatot nyújtott be az amerikai törvényhozásnak, melynek értelmében kikerülne a szövetségi (állami fenntartású) iskolák tananyagából az úgynevezett “1619 Project” tananyag. Ez a témakör korábban a liberális média és gondolkodók hatására került több iskola tananyagába, lényege pedig az, hogy az Egyesült Államok kialakulásának alternatív történetével ismerteti meg a diákokat, és nem a függetlenségi nyilatkozat aláírását tekinti az ország alapításának, hanem a rabszolgatartó gyarmatok organikus fejlődési ívéből kiindulva vázolja fel az USA keletkezését. A törvényjavaslat értelmében azonban csak az európai történelemkönyvekből ismert, függetlenségi háborútól származtatott eredettörténetet taníthatnák az állami iskolákban, írja a Breitbart.
A “Mentsük meg Amerikát 2020” nevet viselő törvényjavaslat értelmében az amerikai államiság kezdetét 1774. július 4.-re datálnák az iskolai történelemkönyvekben, amikor aláírásra került a függetlenségi nyilatkozat és az amerikai gyarmatok fellázadtak a brit korona ellen. A világ más országaiban, így Magyarországon is ez az általánosan elismert és tanított verzió az Egyesült Államok létrejöttéről, Amerikában azonban a liberális kútfők és média nyomására egy alternatív eredettörténet is a tananyagba került.
Az elmúlt években aktivista mozgalmak törekedtek az amerikai államiság történetének tagadására vagy elferdítésére, azt állítva, hogy Amerika nem a függetlenségi nyilatkozat eszményein alapult, hanem rabszolgaságon és elnyomáson, abból mintegy organikus módon fejlődött ki a ma ismert államiság. Az amerikai történelem ezen torzított változatát a New York Times “1619-es projektjének” keretei közt tanítják (egyelőre) a közoktatási tanuló gyermekeknek. A projektben szereplő tananyag azt állítja, hogy „szinte minden, ami valóban Amerikát kivételesé tette”, „rabszolgaságból” nőtt ki.
A New York Times 1619-es projektje egy faji szempontból megosztó, revizionista beszámoló a történelemről, amely tagadja a szabadság és az egyenlőség nemes alapelveit, amelyeken nemzetünk alapult
A szövetségi forrásoknak egyetlen centet sem kellene arra fordítani, hogy a fiatal amerikaiaknak e baloldali szemetet indoktrinálják
Hannah-Jones „projektjében” megkísérelte felülvizsgálni az amerikai történetet azáltal, hogy megváltoztatta annak kezdete 1776-tól 1619-ig, amikor az első rabszolgák megérkeztek akkoriban a kolóniákba. Szerinte tehát bármi, ami Amerikában történt a dátum után, rabszolgasággal kapcsolatos.
yindzsang19
2020-07-27 at 15:36
-először (csak)a zusában-mindenki egyenlő-azaz mindenki ugyanolyan rabszolga-kivéve a
(‘származási’) milliárdos kasztot-ha kína,oroszország stb nem akadályozza meg az egész világra kiterjesztenék ezt a globális rabszolgaságot-a hülye idiótásított
feketéknek és muzulmánoknak fogalmuk sincs mire használják őket(amibe beletartozik az
európába való betelepítésük is-hogy európában is a sehonnai,semmilyen dollárszivattyúra kötött rabszolgák tartózkodjanak)
Logikus
2020-07-27 at 11:02
“….a múltat végképp eltörölni…..”
Károly
2020-07-27 at 09:25
Fordítsuk le a mai helyzetre.
– NGO által szervezett migráns.
– NGO által finanszírozott embercsempész
– NGO által felépített hálózat.
Eredmény, a finianszírozók extraprofitját eredményezi.
Haszon a zsebükben, az okozott kár, az országok lakosságáé.
Nem ilyen jövő szeretnénk??????????
Ha tévedtünk elnézést.
svejk
2020-07-27 at 08:36
Ha a függetlenségi nyilatkozat nem a kezdőpont, akkor az angol gyarmatbirodalomban behurcolt az amerikai államfejlődés kiinduló pontja. A rabszolgaságért 1619-től az angol(brit) királyság a felelős !
Persze érdemes lenne azt is tudni, hogy hány ország kalandor hajóskapitányai(vállalkozói) nyerészkedtek a törzsfőnököktől felvásárolt afrikaiak migráltatásán – hasonlóan, mint napjainkban ( NGO )!
Ilona
2020-07-27 at 10:36
Úgy látszik, ebben egyetértés van a fehérek és feketék között. Egyik sem foglalkozik az indiánok gyilkolásával, majdnem teljes kipusztításával, földjük elrablásával, az őslakosok rezervátumba kényszerítésébe.
Egyébként, ha a feketék nem boldogok és törnek, zúznak, műemlékeket semmisítenek meg, és már embereket is ölnek az általuk okozott anarchiában, szinte már polgárháborút idéző káoszban, akkor az államnak meg kellene oldani, hogy Afrikában boldoguljanak a tüntetés fő szereplői, a rendbontó elemek. Segítsenek nekik abban, jogi úton, birói határozattal, hogy visszakerüljenek az őshazájukba, egyben lemondva amerikai állampolgárságukról, adjanak minden elégedetlenkedőnek annyi összeget, hogy elég legyen az új élet megindításához a fekete föld részen, és végleg afrikaiak legyenek, de az USA-ba többé be sem tehetnék a lábukat mondjuk 100 évig.
Egyik sem akarna önszántából afrikai lakos lenni, az szinte száz százalék, ha másért nem az anyagi jólét miatt. Azt hiszem a lázongás is véget érne hamarosan, mert a dühöngő vadállatok belátnák mégis jobb az USA-ban élni, távol az őshazától, és nem merészelnének többé egyetlen pelenkás két éves fehér gyerek nyakára térdelni, halálra ijesztvén szegény ártatlan gyereket.
Egy ilyen illetve hasonló birói döntés már gondolkozásra késztetné szerintem a mára már rasszistává vált feketéket.
Milyen rasszizmus van az USA-ban, ha afro-amerikaiból is lehetett USA elnök 8 éven át?
Erre szándékosan nem gondolnak, igaz Obama sem akarja a káoszt csillapítani nem szólította fel a feketéket, az antifákat …és egyéb tüntetőket, hogy hagyják abba az USA szétverését.
Obama cselekedete, hallgatása azt sugallja, hogy érdekében van a káosz jelenléte.
bl
2020-07-27 at 07:45
A zöld dogmákat is így indoktrinálják a fiatalok fejébe. Az óvodás gyereknek sárkányok és tündérek (a jó és rossz) helyett arról beszélnek, hogy ha kivágjuk a fákat nem lesz oxigén és megfulladunk…