A #metoo kampány tulajdonképpen nem más, mint tabuk döntögetése. Olyan témát vet fel, amiről korábban nem beszéltek, és olyan kérdésekre világít rá, melyekre – legalább is most még – nincsenek egzakt, egyértelmű válaszok. Ennélfogva dr. Belső Nóra pszichiáter szerint egy olyan jelenség bontakozik ki a szemünk előtt, aminek nagyon sok előnye és időnként hátránya is van.
Látunk itt kifejezetten aberrációnak nevezhető helyzeteket és olyanokat is, amelyek esetén tulajdonképpen ingerküszöb kérdése, hogy ki hogy fogja azokat föl. Nagyon fontos lenne tisztázni, hogy mi számít zaklatásnak mi erőszaknak és mi egy erőteljesebb, rámenősebb udvarlásnak. Ugyanakkor a kampánynak vannak hátulütői is
– mondta a PestiSrácok.hu kérdésére a szakember. Hozzátette:
Több olyan nővel is találkoztam a saját praxisomban, akiket ez a kampány úgy fölzaklatott, hogy előjöttek belőlük azok a régi, elfeledni akart emlékek, amik miatt esetleg azóta is párkapcsolati problémákkal, vagy különböző pszichés állapotokkal küzdenek.
Miért ilyen későn?
Sokakban felmerül a kérdés, hogy azok, akik névvel vagy név nélkül megosztották a történetüket, miért pont most, 10-20 évvel később álltak a nyilvánosság elé? Hiszen a legtöbb eset már elévült. Miért nem akkor, ott tettek valamit, mondjuk feljelentést? Belső Nóra szerint ennek több oka is lehet: Nagyon sokan nem azért jönnek elő a régebbi történetekkel, vagy állnak a kampány mellé, mert a megtorlásban bíznak, hanem azért, mert a lelki gyökerek és a lelki folyamatok a mai napig éreztethetik a hatásukat. “Nem mondhatom el senkinek, elmondom hát mindenkinek” – érezhetik többen. Az is lehet, hogy valaki anno nem tudta, vagy nem érezte zaklatásnak, ami vele történt, a mostani hírek fényében viszont rájött, hogy az volt. Illetve együtt mindig könnyebb előjönni a problémákkal. A „nem vagyok egyedül érzés” egy nagyon fontos pszichológiai felismerés, aminek lelkileg megnyugtató hatása van.
A szakember hozzátette: bármilyen bűncselekménynek a világra kerülése az nem egy káros dolog, még akkor sem, ha büntetőjogi szempontból nem lehet vele mit kezdeni, hiszen nagyon fontos a megelőző szándék, tehát az, hogy aki a jövőben ilyenre készül, vagy ilyet követ el, az számíthat arra, hogy tette innentől következményekkel jár.
A nő is tehet róla
A téma nagyon megosztja a társadalmat. Vannak, akik teljes mértékben elítélik ezeket a tetteket és vannak, akik az áldozatot hibáztatják. Ez nagyon káros, és ennél sokkal, de sokkal árnyaltabban kell látni ezt a helyzetet – véli a szakember.
„Itt számos beállítódás – például a neveltetés, a kultúra, a vallás – meghatározhatja azt, hogy egy ilyen helyzethez ki hogy viszonyul. És ez igaz a kiszemelt nőre is, hogy képes-e elhárítani a veszélyt, egyáltalán veszélyben érzi-e magát. Van, aki rögtön felismeri, hogy az adott szituációba nem kellene belemenni, de valaki meg – bármilyen furcsa, de – naiv annyira, hogy még egy kétes helyzetben is bizalmat szavaz, s már csak akkor érzékelil, hogy baj van, amikor az megtörténik.”
Belső Nóra szerint fiatal korban még nehezebb eligazodni a női szerepekben. Egy gyerek vagy egy tinédzser még nincs felkészülve arra, hogy egy-egy helyzet esetleg mivé fajulhat.
Egyes körökben gyakrabban előfordulnak ilyen esetek?
A kampányt Alyssa Milano színésznő indította el októberben, aki Harvey Weinstein producert vádolta meg szexuális zaklatással. Nálunk is színházi berkekből kerültek ki az első történetek. Általánosítani vagy messzemenő következtetést azonban nem szabad ebből levonni.
„Egy hollywoodi történt indította el ezt az egészet és talán azért ebből a szakmából kerültek elő az első megszólalók, de bárhol előfordulhatnak ilyen helyzetek, ahol hatalmi viszonyok, alá-fölérendeltség, vagy karrierlehetőség van. Minden egyes esetet külön meg kell vizsgálni, hogy az adott illetőnek abban az élethelyzetben milyen motivációi lehetnek. Lehet a férfiasságával vagy az identitásával kapcsolatos problémája, lehet valamiféle szexuális zavara, aberrációja de lehet egy szimplán hatalmi pozícióból vélt vagy várt szexuális természetű előny is.”
A férfiak is érintettek
A kampány során nemcsak nők, hanem férfiak is vallottak átélt borzalmakról. Belső Nóra szerint ebben nincs semmi meglepő, ugyanis a férfiakat is éri szexuális zaklatás – nem is olyan ritkán.
„Ez többnyire egyértelműen a hatalmi pozícióról szól. Itt arról van szó, hogy hierarchia sorrend van, egy megalázás történik. Ezekben a teljesen érthetetlen esetekben egy heteroszexuális férfi azért teszi magáévá a másikat, mert ezzel tudja a leginkább kifejezni, hogy nem tartja férfinak, tehát nőnek tekinti, meg tudja alázni.”
Közszereplő vagy magánszemély?
A világban valószínűleg sokkal több szexuális zaklatás történik mint amennyi nyilvánosságra kerül. Felmerül a kérdés, hogy miért csak azok az esetek kapnak reflektorfényt, ahol a megvádolt személy közszereplő vagy ismert ember? Belső Nóra szerint kizárólag az ismertség alapján nem lehet különbséget tenni, vagy fajsúlyozni az egyes történetek között, hiszen ha valaki „civilként”vesz részt,, akár csak nézőként is, akkor ő is bűnrészes, valami oka volt rá, hogy ott legyen, hogy végig nézze, hogy ne szóljon róla sem akkor, sem később.
A megvádolt is tönkremehet
Ahogy fentebb már írtuk, a #metoo kampány kapcsán elsősorban köztiszteletben álló emberek nevei merültek fel, akiknek a művészi és egyéb tevékenységét nem lehet elvitatni. Ugyanakkor már Dosztojevszkij is megírta 1886-ban, hogy van bűn és bűnhődés.
„Ha valaki valóban bűnt követett el, annak eljön a bűnhődés része. Nem fogják börtönbe zárni, mert a bűncselekmény már elévült, viszont a lelki aspektusát valahol mégis csak megkapja, és ha ez az állása elvesztésével jár, akkor azzal jár. De azt gondolom, hogy aki ilyen dolgokat követ el, annak fel kell készülnie arra, hogy egy időzített bombán ül.”
A szakember hangsúlyozta: nagyon nehéz objektíven megítélni egy ilyen helyzetet, azt pedig mindenki maga dönti el, hogy mennyire tud ugyanúgy hozzáállni egy olyan emberhez, munkatárshoz, művészhez, aki esetében csorbult a tisztelet és a bizalom.
Hogyan tovább?
A kampány valószínűleg csak később érezteti majd igazán a hatását, az viszont már most látszik, hogy a téma nagyon sok férfit elgondolkodtatott – mondja Belső Nóra.
„A férfiakban is elindult egy ilyen gondolkodás, hogy akkor tulajdonképpen hogy fejezzem ki a tiszteletemet és a megbecsülésemet a nők felé. Van egy klasszikus férfi szerep, amibe belefér egy bók, egy dicséret, van egy udvarlási stílus, ami például egy szórakozóhelyen akár a konkrét ajánlattételig is mehet, s ez még mindig nem feltétlenül meríti ki a zaklatás tényállását, hiszen van olyan nő, aki erre vevő.”
Belső Nóra szerint éppen ezért nagyon fontos tisztázni, hogy hol vannak a határok. A társadalmi nemi szerepekben mik az elvártak, a kötelezőek, vagy hagyománykövetőek, és mik azok, amiket esetleg el fognak vetni akár maguk a férfiak is, attól félve, hogy zaklatónak vélik őket.
Vezető kép: dr. Belső Nóra a Ridikül című tévéműsorban – MTVA Fotó: Zih Zsolt
Alexxx
2017-11-12 at 22:25
Anett nem járult hozzá, keressél valaki mást. Mostanában a 4. főúton szoktak lányok álldogálni..
Alexxx
2017-11-12 at 22:51
Akkor nézzük: 🙁
Gáspár Anett
2017-11-12 at 23:53
“Azért mondom néköd, sátán fattya, magadat az bűntől megtartóztassad, és ne szegődjél az kísértő seregébe! Magadat a paráználkodástúl és prasnyálkodástúl megóvjad, ne add testödet-lelködet örök tűzre! Jaj, annak, aki megbotránykoztat! Távozzál el tőlem, és vidd innen bűnnek edényit, rút testödet!”
(Drága Körmendi János után).
Keresd fel bűnös szenvedélyeddel Bálna Lillácskát. 😛
Gáspár Anett
2017-11-12 at 20:30
Alexxx!
Jobboldalon nem szokás a popónkat felajánlani még nemes célok érdekében sem. 🙂
Azt a “másokra” hagyjuk, az ő terepük a liberális szubkultúra.:-D
Alexxx
2017-11-12 at 22:22
Bocsi Anett! Én minden hátsó gondolat nélkül írtam, mert egy fenékbemarkolás miatt tényleg nem kell 20 év múlva jajveszékelni, de még akkor rögtön sem. Az ilyesmit kulturáltan és azonnal lehet elintézni. Pl. közöljük az illetővel, hogy vége a barátkozásnak.
Amúgy hogyan rakod fel ezeket a pici sárga jelvényeket? Komolyan, mert én sajnos nem tudom.
Alexxx
2017-11-12 at 22:33
Úgy néz ki megvan, szólt a gyerekem, hogyan kell. :smiley:
Alexxx
2017-11-12 at 22:34
:smiley:
Alexxx
2017-11-12 at 22:35
Nem működik…
Alexxx
2017-11-12 at 22:38
Talán ezzel
:smiley:
Gáspár Anett
2017-11-12 at 23:43
Mobilról írok, amikor kicsi sárga mosolyokat küldök. 🙂
amikor nem, akkor innen-onnan, gépről.
Gáspár Anett
2017-11-12 at 23:42
Titok.;-)
Alexxx
2017-11-12 at 22:53
Anettka! Heuréka! 😀 😀
Gáspár Anett
2017-11-12 at 23:44
😀
EU Répa. Na, gépről ez nekem nem megy.
Gáspár Anett
2017-11-12 at 17:43
Jut eszembe, hogy te virtuálisan szexuális ragadozó vagy, egy élvhajhász, pederaszta, tigrisoroszlány.
Most, azonnal végezz önkritikát és csapjál mindjárt a virtuális mancsaidra, te szatír. Különben büntetésből kétszer kell megnézned Bálna Lillát a Krétakörben.
😛
Gáspár Anett
2017-11-12 at 17:16
Az elsőnél csodálkozó, de egyben gyanakvó tekintettel találkoznál.
A másodiknál már a vérmérsékletétől függ, hogy miként válaszolna.
Gáspár Anett
2017-11-12 at 17:46
Limpopói Puhapopójú Pónilópopó-lopó Pótpápua Puapó 😉
Alexxx
2017-11-12 at 20:26
Anett! A Szent Cél érdekében ennek a szájhősnek meg kellene engedned, hogy megfogja. Ezzel nem veszítesz semmit. Be kell bizonyítani, hogy egy popómarkolástól nem dől össze a világ, nem rendül meg a kormány és a várfalak utána is állni fognak.
Gáspár Anett
2017-11-12 at 17:13
Ez egyik sem normális. De hogy jön ez a témához?
Gáspár Anett
2017-11-13 at 00:01
A pszichiáternő arról beszél, hogy mindezt szabályozni kőne. Tehát EZ a fő téma. Amiről te írtál, azon már túlléptünk. A megoldás a téma. Óriási marhaság. Ennek évezredek óta a klf. kultúrákban adottak a szabályai, melyek az évezredek, évszázadok alatt változtak. A neveltség, műveltség, intellektus, a szocializáció tartja mederben. Vagy nem. Nyilván vannak, akik megkísérlik megszegni, vagy akik erőszakkal élnek. Tehát akik nem urai az ösztöneiknek, más szóval unintelligensek, bunkók stb.
Nos, azokra az élethelyzetekre is adottak az önvédelmi eszközök, melyeket az ember akár ösztönszerűen is alkalmaz. Vagy nem.
Mindig az adott élethelyzet és a két személy dönti el, hogy mit fogad zaklatásnak, erőszaknak, vagy csak megbocsátható évődésnek, az elfogadható közeledésnek, akár udvarlásnak.
Rabló Idő
2017-11-12 at 13:13
A ../09/ utáni rszt le kell vágni.
bölcsuhu
2017-11-12 at 11:32
A pszichiáternő eleve a labilis idegrendszerű emberekkel kerül szembe a praxisa révén! Talán nem kellene a róluk levont következtetéseket általánosítania és kiterjesztenie az egész társadalomra!
Apamaci
2017-11-12 at 06:53
Ez az egész “zaklatás” ugyanolyan bunkóvá vált mint korábban a “kódolt antiszemitizmus”!
Annak is a kiszemeltek lejáratása volt a célja és a túlzásaival szalonképessé tette a valódi gyűlölködőket!!
Most amikor mérsékelt tehetséggel megáldott színésznőcskék és színészfiúcskák évtizedek után előállnak ilyen mesékkel, hiteltelenítik a valódi áldozatokat!!
Ezért sem kellene a polgári sajtónak részt venni ebben az egészben!!
Gáspár Anett
2017-11-12 at 07:59
Ez a Szikora-féle történet, hogy nagy nyilvánosság elôtt fogdosott volna egy színésznőt, s ő sírva elrohant , vicc, mert életszerűtlen. Belemagyarrázás.
Amúgy csak irtsák szépen egymást. Ebből is látszik, hogy oda-vissza micsoda ócska koszfészek az önfelkent “nemzet szürkeállománya”, a liberális “elit”, akik az aberrációikat, beteg iöleteiket mint magasművészetet akarják eladni. Az obszcenitás, trágárság, az ordítozás mint “művészi” eszköz?! A szellem, az intellektus, a minőség, a katarzis száműzése.
Gáspár Anett
2017-11-11 at 18:50
És még arról sem beszéltünk, hogy a kereskedelmi tévék és rádiók megjelenésével hogyan szabadították fel a fiatalokban a természetes és egészséges gátlásokban. Sőt, elsősorban a lányokban. A fiatal barátaimmal beszélgettem arról, hogy mi a véleményük, miért nem akarnak nősülni a mai fiúk. Mesélték, hogy nagyon nehéz normális lányra lelni, akivel összekötnék az életüket, akire rá mernék bízni leendő közös gyermekeiket.
Meséltek arról, hogy milyen alpári módon viselkedik a lányok többsége, ők választanak, ők szólítják le a fiúkat, ajánlkoznak fel, szinte az első kérdésük,m hogy van-e lakásod, kocsid, mennyit keresel… Egy lovaskocsis is elpirulna, olyan alpári módon káromkodnak, minden második szavuk a b-meg, és a f..omat (lányok!!!), a “f..om tudja” stb. Gimnazista és egyetemista lányokról beszélek!
Nagyon is sokrétű a probléma.
De elmehetnénk egészen vissza a 70-es évekig is, amikor egy általános iskolai osztályban legalább a gyerekek egyharmada akkor úgynevezett csonkacsaládban nevelkedett, vagy elhunyt az apa, vagy elváltak a szülők.
Ez a nyolcvanas évek végére már 50% százalékra volt tehető.
Ha nem volt jelen a család életében legalább a nagyapa, akkor a fiúk nem kaptak férfimintát. Vagy ha kaptak, akkor a már eltorzult “udvarlási” stílust, vagy a nihilista szemléletet vitték tovább.
Csinos a pszichiáter asszony, de amit mondott, azok puszta közhelyek, melyek még csak nem is feszegetik a lényeget: felrobbantották a kialakult, nagyon is jól működő és mintának tekinthető társadalmi konvenciókat.
Ugyanazok akarnak megtisztulást, akik mindennek okai és elkövetői.
Gyomorforgató volt Lillácska “kilépése”, majd Alindánál előadott, kezét tördelős, pirulós peformansza…
Mint az régi, álszent arisztokratáról szóló vicc:
Arisztid és Anasztázia hosszú, bensőséges kapcsolatot követően összeházasodnak.
Elérkezik a nászéjszaka. Arisztid befekszik Anasztázia mellé és akcióba kezd, majd Anasztázia felsikolt:
-Noh, de Arhisztid! Minő impertinencia, Magha idetheszi a micshodáját a mimhez?
😉
Feher Zsolthiszh
2017-11-11 at 19:28
Hisz most hazasodtunk anaszthazia.Az igaz de nem jelenti hogy sexualisan es verbalisan maga zaklathatna.Ha igy fojtatja foljelentem 1 ceus ugyvednel az aztan elatja majd a bajat.!!!
Feher Zsolt
2017-11-11 at 19:30
Hisz most hazasodtunk anaszthazia.Az igaz de nem jelenti hogy sexualisan es verbalisan maga zaklathatna.Ha igy fojtatja foljelentem 1 ceus ugyvednel az aztan elatja majd a bajat.!!!
Alexxx
2017-11-12 at 00:18
Van egy másik változata is:
– Arisztid!
– Parancsolj drágám!
– Ez a cselédeknek is ilyen jólesik?
– Hát persze drágám!
– Pfüü, de közönséges ez a dolog…
Gáspár Anett
2017-11-12 at 17:12
😀
Gáspár Anett
2017-11-11 at 18:29
Sikerült elérnie a szennymédiának azt is, hogy manapság már alig van nő, aki megengedi, hogy előreengedje egy férfi, vagy felsegítse- lesegítse a kabátját stb. Egyáltalán, aki igazán nőnek érzi magát.
Ez az elprolisodás is 45 után kezdődött, amikor traktoristát, malterost és esztergályost képeztek a lányokból, asszonyokból. Amikor a férfi és nő közötti kulturált közlekedés “a letűnt kor kispolgári csökevényének” számított.
A nők is eltahósodtak, és még csak nem is tudnak róla.
khm
2017-11-11 at 18:21
Liba nap volt.
Gáspár Anett
2017-11-11 at 18:19
Terék István! (fb)
Abszolút igaza van. Amit ez a nő mondott, az a nesze semmi, fogd meg jól.
Nem ismeri fel, hogy az egész kampány egy amerikai üzlettársak egymást kicsinálására indított kampány, mert az illető üzleti szempontból az útjukban állt.
Ezt akarják kihasználni szakmai leszámolásos helycserére, valamint szélesebb politikai érdekek mentén az isztambuli szerződés ratifikálásának kierőszakolása céljából.
A a művészeti szférában Rákosi-Kádár érában szocializálódott alakokat és tanítványaikat betonozták be, akik jó részt már matuzsálemi koruk ellenére is hatalmas befolyással bírnak az egész színházi és film életre, de a teljes kulturális szférára is.
Már leírtam, hogy 100%, hogy Szabó István besúgót filmrendezőt sem jobboldaliak buktatták le.
Az egész az ultraliberális szutyokfészekből indult ki, a tehetségtelen és feltehetően kellőképpen aberrált házaspár (a színdarabnak nevezett pornódarab ezt sugallja) főszereplésével.
Hogy vannak, akik mint tanácsadók igazgatják a lépéseiket, az abból is látszik, hogy 1. bedobta Marton nevét 2. Marton elrebegett egy bocsánatkérés félét 3. szűzmariska megbocsátott, de a férje nem 4. majd megsimogatja Marton buksiját, és megígéri, hogy azért csak megnézi a darabját a Vígben. 4. másnap eljutott a jobboldal antiszemitázásáig, és jól megvédte Martont.
Ez az egész egy beteges, aberrált aktus-sorozat, amihez képest Marton ajánlkozása is eltörpül (nemcsak a készsége).
Zsebakrobata Lillácskáék felfakasztották a magyar művészéletet immár 70 éves lefedő, markában tartó, liberális “elit” meggyűlt, gennyes kelését, s most csodálkoznak, hogy a felgyűlt anyag őket teríti be.
A nemzet “szürkeállománya” annyira, de annyira okos, hogy nem gondoltak arra, hogy talán nem egy pornódarab kétes tehetségű főszereplőjét és rendezőjét kellene a fókuszba állítani mint purifikátort.
Úgy tűnik, hogy a nemzetnek “ez a szürkeállománya” már súlyos demenciában szenved, nem ura önmagának, szépen maguk alá csináltak, de annyit még tudnak, hogy az eredményt rá akarják kenni a kormányra, a jobboldali médiumokra.
Hát, ez nem fog sikerülni.
Gáspár Anett
2017-11-11 at 18:26
Hozzátenném még, hogy azok a bulvár és nem bulvár, inkább vulgár lapok, melyekben 90% a szereplők nemiszervével kapcsolatos, hangzatos címekkel és fényképekkel felhívó cikkek jelennek meg, azokban a lapokban a legharsányabb a purifikátor menyecske mellett kiálló cikkek sorozata.
Gáspár Anett
2017-11-11 at 17:55
Azt mindig az adott szituáció, az adott kulturális közeg, de főleg a két személy akarata befolyásolja.
Arra kategóriákat, behatárolt szabályokat leírni képtelenség. Ami nálam zaklatás számba megy, másnál fel sem tűnik, vagy természetes.
Alexxx
2017-11-12 at 00:14
Kultúra kérdése. Azonkívül a nők mentalitása országonként eltérő. Egy spanyol nő nem veszi rossz néven a nyílt ajánlatot, sőt az esetleges nyúlkálást sem, legfeljebb zajosan elutasítja. Neki természetes, hogy a férfi macho és mindig azt akarja. A német nőket meg komoly dumával lehet megkönyékezni. Szépen elmondani, hogy nagyon szeretnéd vele a dolgot, ha őt is érdekli, mert neked most szexre van szükséged. Ha ezt nyugodtan, tapizást stb. mellőzve elmondod nem lesz semmi baj, legfeljebb nemet mond. Bár lehet, hogy igent.
Gáspár Anett
2017-11-12 at 18:24
Nemcsak országonként, hanem egy népen belül is függ a szocializációtól, a neveltetéstől, a mintától, az iskolázottságtól stb. Habár, ahogy elnézem a “művelt” középiskolások, felsőfokú iskolások egy részét… 🙁
magyar
2017-11-11 at 17:28
Zsidóbolsik kampánya az egész.
magyar
2017-11-11 at 17:26
Hú de sok nő epekedve várja zaklatóját.
Csak jönne már valaki,mert falra mászok.
KARY
2017-11-11 at 17:26
Balliberális sorosgyurcsány banda szerint ,ha az európai őslakosok buzi köcsögök és leszbikusok lesznek.
olszal
2017-11-11 at 17:25
Erről van szó.
http://spiler.blog.hu/2017/11/09/ime_a_titkos_terv_a_szexualis_zaklata@Bloghusi_ugyek_mogott?utm_source=bloghu_megosztas&utm_medium=twitter&utm_campaign=blhshare
Gáspár Anett
2017-11-11 at 18:20
Nem ad ki semmit.
Alexxx
2017-11-12 at 00:08
Tényleg nincsen ilyen cikk. Levették?
Rabló Idő
2017-11-12 at 13:15
A ../09/ utáni részt le kell vágni.
Gáspár Anett
2017-11-12 at 18:17
“A szexuális zaklatási ügyek mögött valójában nem más áll, mint a liberális értelmiség hatalmi harca. Az új liberális értelmiség a szexuális erőszakot elszenvedetteket felhasználva kegyetlenül leszámol a régi liberális értelmiséggel. Ez lenne Schilling Árpád eddigi legjobb rendezése?”
Ezt mondom az első megjelent vernyákolás óta!
Nem Schilling rendezi, hanem ezt a két szalajtott krakélert rendezik a háttérből.
Leírtam már többször, hogy két legyet akarnak ütni egycsapásra:
1. a Rákosi-Kádár érában szocializálódott és bebetonozott liberálbolsi “elit” és tanítványaik menesztése. Szerva itt- csere ott.
2. Az isztambuli szerződés ratifikálásának kierőszakolása.
Abban ne reménykedjék senki, hogy megváltozik ez a szutyok kultúra.
Ezek a kilövésre kijelölt, fogatlan oroszlánok akkor is félig-meddig a magyar és európai kultúrában gyökereztek, ha aztán oda csináltak, ahol enni kaptak.
Viszont akiket a helyükbe akarnak állítani, azok is olyanok lesznek, mint a magyar filmművészetet Vajna leváltotta, és ócska, amerikai típusú, sematikus liberális-realista filmipart épített helyette.
Ezer milliárdokat költünk olyan gányolásokra, melyekhez semmi közünk sem témát, sem gondolatot, sem stílust tekintve.
Tessék már megfigyelni, hogy olyan rendezőket importáltak ide Franciaországból, USA-ból, Svédországból, akik noha beszélnek magyarul, de nem a magyar kultúrában szocializálódtak, semmi közük a magyar kultúrához, a magyar szellemhez, magyar lelkülethez!
Nos, ez fog bekövetkezni a színházi életben is.
A szemünk előtt történik a maradék magyar kultúra leváltása, a totális kultúracsere.
A jobboldali médiumok meg hallgatnak, mint nyuszi a fűben, és szajkózzák – Bayer is- a legnagyobb hazugságot, melynek a jelszava: zsidó-keresztény európai kultúra.
SOHA NEM VOLT AZ!
Európa kultúrája a görög-latin-keresztény kultúra és az európai népek, nemzetek hozzáadott autentikus kultúrája. A zsidó kultúra Európában csak egy szűk réteg kultúrája, az egyik szubkultúra.
Alexxx
2017-11-12 at 20:19
Anett! Egyszer már írtam róla, hogy a mindennapokban valaki vagy zsidó, vagy keresztény, “zsidó-keresztény” nincsen. A zsidó kultúra nem része a keresztény hétköznapoknak. Mi nem gyújtunk menórát, nem érdekel minket a hanuka, nem tartjuk a szombatot és nem ünnepelünk purim idején. (Fordítva is igaz.)
A “zsidó-keresztény” nevű agyszüleményt érdemes lenne a lomtárba betenni, mert odavaló.
Anna
2017-11-11 at 16:33
Ha már ennyire divatos lett ez a régebben tabunak számító téma, megszólalhatnának a férfiak is, akiket nők zaklattak, üldöztek, lakásukból kirekesztetek stb.
khm
2017-11-11 at 18:25
Az elvált férjek szintén furcsa dolgokat tudnának előkorcsolyázni…
Rabló Idő
2017-11-12 at 13:49
A feleség vitathatatlan hatalmi helyzetben van, ha övé a lakás (mint házastársi különvagyon, a rokonai révén).
Eljön a nap, amikor a gyarló férj már nem lesz képes megfelelően kompenzálni a gyarló feleség munkahelyi, háztartási és gyereknevelési kudarcait pénzzel vagy törődéssel. Szándékosan nem keverem ide a házaséletet, mert az külön konfliktusforrás.
A hatalmi helyzetben lévő feleség az elmaradt “sikerélményt” nem-szexuális jellegű zaklatással próbálja kikényszeríteni a férjéből, kimondatlanul is visszaélve hatalmi helyzetével.
Élvezi, hogy megalázhatja férjét, akinek szó nélkül kell tűrnie a zaklatást, ahogy a feleségnek is tűrnie kell a munkahelyen, a háztartásban és gyereknevelésben elszenvedett kudarcait.
Gáspár Anett
2017-11-12 at 18:06
Ez csúnya látlelet, remélem, hogy ölég ritka eset.
Mindenesetre ha egy párkapcsolatban nem mellérendelt, hanem alárendeltségi viszony áll fennen, akkor megette a fene az egészet. Abból a megaláztatásból nem lehet kijönni, csak szakítással.
Természetesen a házastárs tulajdonában lévő lakás sosem lesz a közös vagyon része, de ha együttélés alatt alakították át, újították fel, stb., akkor annak a költsége is a vagyonmegosztás alá esik.
Valika
2017-11-16 at 00:36
Nem gondolom, szerintem a kormfortosítást ő is élvezte, tehát lelakta.
Anna
2017-11-13 at 11:27
Finoman fogalmazott kedves Rabló Idő!
magyar
2017-11-11 at 15:33
Végre ébredezünk!!!!
khm
2017-11-11 at 18:40
stroke esetén,hol volt ez a rohadt dög?