A Hír24.hu számolt be arról pénteken, hogy nyomozás indult Demján cégével kapcsolatban. A Népszabadság most részleteket is közölt: a Demján Sándor érdekeltségébe tartozó Ardacom Zrt. ellen három alvállalkozó tett ügyészségi feljelentést csalás miatt, miután bírósági döntéssel sem tudták rákényszeríteni a vállalatot arra, hogy kifizesse őket.
A Népszabadság információi szerint az alvállalkozók a Kőérberek Tóváros lakópark építésének második ütemén dolgoztak. A feljelentés szerint az egyik céget a munka elvégzése után győzték meg, hogy – valójában nem létező – minőségi kifogások miatt 30 százalékot engedjen az elvégzett munka árából. Hiába adott azonban neki igazat a Pesti Központi Kerületi Bíróság, és kötelezte fizetésre a céget, a csökkentett árat sem kapta meg.
Az Arcadom alvállalkozóinak feljelentése szerint rendszeresen megtörtént, hogy a munka elvégzése után kész tények elé állították őket: elfogadják az eredetileg kialkudott ár 50-70 százalékát, vagy nem kapnak semmit. Az egyik feljelentés szerint az Arcadom egyik vezetője azt közölte: “Nálunk az az üzletpolitika, hogy egyik alvállalkozónkat sem fizetjük ki maradéktalanul”.
A felszámoló kimutatása szerint az Arcadom 200 hitelezője 17 milliárd forintot követel a cégtől. Az összegből 10 milliárd jogosságát nem vitatta az Arcadom, csak éppen nem fizette ki az elvégzett munkák után benyújtott számlákat. Az érintettek többsége egykori alvállalkozó, mikro- és kisvállalkozás.
A kerületi kapitányság bűnügyi osztálya egyelőre csak dokumentumokat kért be az érintett cégektől május 30-i határidővel – írta az újság.
Forrás: Népszabadság/hvg.hu
Fotó: boon.hu
khm
2015-05-23 at 12:44
Ugye,senki sem hiszi,hogy most már el is ítélte a bíróság? Ugyanis NYOMOZATI szakaszban van az ügy.
Ne higgye senki,hogy szeretem,ha nem fizetnek ki,de olvastam valahol egy hsz-t (hozzászólást a balgyügyüknek lefordítva) Konkrétan leírta,hogy a feladat elvégzéséhez szükséges pénzt el kell helyezni egy banknál,és a teljesítés napján hozzáférhetővé válik. Eddig semmi gond. Az átadó/átvevő környékén szokott meg gyűrődni a feladat.
Azzal szerintem kevés magánvállalkozó tud mit kezdeni,ha a teljesítés tényszerűségét vitatni kezdi a fővállalkozó.
Véleményem szerint a fővállalkozó intézménye az,ami felesleges teherként rakódik rá a beruházásokra. Bár tévednék.