Szigorodnak a koronavírus-járvány második hulláma miatt a maszkviselési szabályok Budapesten, a maszkviselési kötelezettség megsértőire 15 ezer forintig terjedő helyszíni bírságot is kiszabhatnak majd – döntött a Fővárosi Közgyűlés hétfői rendkívüli ülésén.
Karácsony Gergely főpolgármester javaslatára egyhangúlag támogatta a testület a szigorítást. A rendelet a kihirdetését követő harmadik napon lép hatályba, így várhatóan péntektől a mozikban és színházakban, hangversenyen és cirkuszi előadáson, valamint a hasonló intézmények zárt tereiben, illetve a társasházi közgyűléseken is kötelező lesz az orr- és szájnyílást eltakaró maszk használata. Ha ezekben az intézményekben és helyszíneken valaki nem megfelelően vagy egyáltalán nem visel maszkot, akkor 15 ezer forintig terjedő helyszíni bírsággal sújtható. A hely tulajdonosa pedig 50 ezer forintig terjedő közigazgatási bírságot kaphat.
Forrás/fotó: MTI
Facebook hozzászólás
bl
2020-09-15 at 04:53
Magyarországon márciusban azért nem erőltették a maszkot, mert nem volt, másrészt kultúrát igényel a használata. Az meg nálunk nincs, 3 hónapos szaros rongydarabot tolnak most is a pofájukba az emberek, ez jelzi azt, hogy embernek hulladékok.
bl
2020-09-15 at 04:50
A floridai példa alapján ez a szar valamikor október közepén vagy végén éri el az időseket nagy számban és novemberben fog aratni a halál. Abban az esetben viszont, ha mindenki felvenné ezt A kurva MASZKOT RENDESEN ez nem következne be.
bl
2020-09-15 at 04:23
A globalista elnyomás eszköze nem a maszk, hanem a minden kérdésben való megosztottság fenntartása. Ez a zavarosban halászás alapkelléke.
Mi a fenéért nem tudnak egyesek tekintettel lenni a másikra. Ez valami új vírus? A “le vagy szarva” vírus, a “mindent jobban tudok” vírus? Csak nehogy te is le legyél szarva, épp akkor amikor nem szeretnéd.
Gipsz Jakab
2020-09-14 at 23:07
Ez jólhangzik,de ki fogja ezt realizálni?,mert ugye a törvény annyit ér….
Én tegnap,a Boráros téren! a Volán által üzemeltetett hév-pótló buszról leszállva megkérdeztem
a sofőrt,hogy miért is tűrte el,hogy nála,az első ajtónál-tehát nem hátúl,ahol akár nem láthatta?-pimaszul megvonta a
vállát.
Mikor mindezt szóvá tettem a 15-ös busz végállomásánál az indulásra váró busz sofőrének,az is csak egy vállrándítással
intézte el,és arra,higy a fertőzés őt is veszélyezteti,erre sem szólt semmit,gondolom a hasonszőrű,kollegáinak elmesél-ve,jót röhögtek rajtam/rajtunk.
Vagyis akár OV.akár a többi illetékes kitehetik a lelküket…
ezek a lánc végén így viszonyulnak mindehhez….
egon samu
2020-09-14 at 20:46
Koronavírus természetesen van. A koronavírus különbözö mutácíókkal természetesen létezik és évezredek óta minden élö szervezetben megtalálható.
Ezt senki nem tagadja.
Egészséges és normális immunrendszerrel rendelkezö emberre kevésbé veszélyes, mint egy közönséges influenza. A “pozitivan tesztelt” emberek több mint 90%-a tünetmentes és jól érzi magát.
Idös, legyengült és krónikus beteg emberekre veszélyes lehet, akiket a közmondásos “enyhe fuvallat” is elvisz.
Differenciált megközelítés szükséges, pánik és hisztérikus félelemkeltés nélkül.
Elég ha Merkelisztánban az agyhalott bürgerek mindenkit potenciális tömeggyilkosnak néznek és legszívesebben meglincselnék, aki szájkosár nélkül merészel az utcára menni. Ezért volt a németeknél már két szocialista diktatúra és a korona segítségével most épül a harmadik….
bl
2020-09-14 at 19:57
Mindenki önállóan el tudja dönteni, hogy akar-e maszkot viselni, vagy sem. Ez a liberalizmus alapvetése, az önálló döntés…
Innen is lehet tudni, hogy liberalizmus nem vezet sehová, vigyáznunk kell egymásra.
Tények
2020-09-14 at 19:47
esküvői vacsora 100 személlyel, rendben van?