Eredetileg szabad térre, a Pedagógusok Szakszervezetének székháza elé hirdették meg a tüntetést a tanévkezdés alkalmából, ez azonban nem jött össze: a demonstráción csak a szervezet három elnökjelöltje, illetve egy moderátor vett részt a sajtó megjelent képviselőin, valamint 8–10 meghívott, nyugdíjas tanáron kívül. A baloldali receptúra szerint az érdeklődésnek megfelelően beköltöztették a rendezvényt egy kisebb méretű terembe, amely lépéssel legalább optikailag sikerült javítani a részvételi arányon.
Tüntetést szervezett a tanévnyitó alkalmából a korábban Dobrev Klárával egyeztető, a Márki-Zay-féle kék szalagot kitűző Pedagógusok Szakszervezete (PSZ). A baloldali pártok környékén rendre felbukkanó szervezetnek akkor sikerült mindezt megszerveznie, amikor három év után először tud(na) zökkenőmentesen indulni a tanév, miután az elmúlt két tanévben a koronavírus-járvány jelentette bizonytalanság és távoktatás miatt a tanári szerepkör egy részét a szülőknek kellett átvenniük. Nem véletlen azonban, hogy a PSZ idén (is) megpróbálta elszabotálni a tanévnyitót. Más kérdés, hogy ez nem sikerült, ezért a 3+1 tüntetőt beterelték inkább a székházba.
Ők hergelik a tanárokat és a diákokat
A PestiSrácok.hu korábban cikkezett már arról, hogy kik is állnak a tanártüntetések mögött. 2010 óta rendszeresen ugyanazok a civilnek álcázott, az MSZP és az azóta kimúlt SZDSZ holdudvarához tartozó hálózatok, szervezetek mozgatják a háttérből a kormányellenes tüntetéseket, és ez a Tanítanék Mozgalom pedagógustüntetéseinek eseteiben sem volt másként. Az egyébként jó ügyért harcoló pedagógusok bizonyos platformjait behálózták a liberálisok. Már meg sem lepőtdünk azon, hogy kiderült: a civil, szakmai megmozdulásnak indult és annak kikiáltott pedagógustüntetés keverőpultja mögött kezdetben Schilling Árpád és a Krétakör állt. Schilling és a Krétakör feltűnése azért is pikáns, mert a korábbi, 2013–14-es diáktüntetéseken is az „első sorban” állt a Krétakör, amely akkor a HaHa diákmozgalommal és Bajnai Gordon Együtt 2014 nevű pártjával tüntetett együtt.
2013-ban a Heti Válasz cikke szerint szép summát kaptak Soros György nemzetközi alapítványától: az Open Society Foundation jóvoltából a kampány startjakor szétosztogattak félmilliárd forintot, majd 36 millió forintot akasztottak a Norvég Civil Támogatási Alap kasszájából is. Gulyás az ATV-ben azt nyilatkozta, a pénzt például a Lázár János elleni tüntetés szervezésére használták fel, de Schilling főpénztárosa a PestiSrácok.hu-nak is beszélt minderről. Gulyás egy 2013-as interjúban kijelentette: „kifejezetten a Humán Platform és társszervezeteinek megerősítésére és tevékenységének országos kiterjesztésére szolgál ez a pénz”. Ez a szervezet a Krétakör virtuális mozgalma, amely saját hitvallása szerint az oktatási és a szociális szféra elégedetlenkedő dolgozóit szeretné képviselni. Akkoriban a személyi átfedésekből jól láthatóan Bajnai Gordon politikai projektjének részeként, ma újfent csak kormányellenes civilként.
Nemcsak Schilling Árpád a kapocs a 2013–14-es, részben Bajnai Gordon kampányemberei által szervezett diáktüntetések és a későbbi Pukli-féle demonstráció között. Füzessy Károlyról, a Bajnai-csapat tagjáról korábban megírtuk, hogy 2013-ban részt vett a Fidesz-székház elleni támadásban, majd szervezőként és szónokként köszönt vissza. A pedagógustüntetések vezéralakja, Pukli István felesége pedig az Alkotmányvédelmi Hivatalnál dolgozott akkoriban. A Tanítanék Mozgalom vezetője akkor annyit ismert el, hogy neje valóban a Belügyminisztérium munkatársa, de mivel nem közszereplő, az a nyilvánosságra nem tartozik.
Fotó: PS
ómió
2022-09-02 at 14:40
Pedig a “FOS” nagyobbra fújta ezt a tucatot!
varga eszter
2022-09-02 at 12:47
Amikor ezek történtek, hol voltak a pedagógusok?
A baloldal két év alatt (2007-2008)TÖBB MINT 14 000 TANÁRT TETT UTCÁRA, ÉS LEGALÁBB 100 ISKOLÁT ZÁRT BE.További 748 iskolát úgy szüntettek meg, hogy azokat beolvasztották más intézményekbe, ezzel 1000 településen szűnt meg a helyi iskola.ÖSSZESEN 283 ÓVODÁT ZÁRTAK BE, 1191 ÓVÓNŐT RÚGTAK KI.Ezzel egy időben csökkentették a diákok utazási kedvezményét 17,7 százalékkal NEM MELLESLEG FIZETŐS LETT AZ ÓVODAI ÉS A BÖLCSŐDEI ÉTKEZTETÉS.A Gyurcsány-kormány bevezette az egyetemi tandíjat, amit a 2008-as sikeres népszavazás törölt el.Amúgy a fene Nagy demokráciában NÉMETORSZÁGBAN tilos a tanároknak TÜNTETNI.
Ilona
2022-09-02 at 11:40
„Több ezer ember nevében” szlogen alatt tüntetett egy tucat baloldali tanár.
A tüntető baloldali érzelmű pedagógusoknak nem ártott volna a tüntetésük előtt, sőt illett volna – most itt főleg a történelmet és a matematikát oktató tanárokra gondolok, de a többinél sem lényegtelen, – hogy megismerjék, tisztában legyenek hazánk időben közeli történelmének MSZP-s, Gyurcsányos korszakával is, valamit tudjanak számolni mit adott, illetve mit nem adott nekik az a korszak, mit vett el abból ami már megvolt.
AZ MSZP kormányával szemben, illene tudni, – ahol iskolákat zártak be százával és csoportosítottak át, pedagógusok ezreit bocsájtották el, lettek munkanélküliek, tekintett nélkül arra családosak voltak vagy sem – mit adott, mennyi pozitívumot nekik az MSZP kormányának országot csőd közelbe hozó kormányaival szemben az Orbán kormány, rendbe téve az ország gazdasági, sőt politikai helyzetét is.
Be kellett volna vinni, egy táblát a tüntetni készülőknek a tüntetés előtti napokban, – ha nincs tábla a tanáriban, – vagy egy kivetítőn keresztül baloldalon írni, számolni, milyen elvonó döntéseket hoztak a baloldali kormányok, a pedagógusokat, a családjukat illetően, mivel nem volt a Gyurcsány kormány egyáltalán családbarát.
Egyértelmű, hogy az ország helyzetét is illene tudni, pl.csőd közelben volt az ország, a fiatalok lakástámogatása megszűnt, illetve alig volt.Azonban volt svájci frankos hitel,… de ezt nem lehet pozitív dolognak említeni.
Nem volt az, hogy pl. egy kétéves gyerek mellett a nagyszülő is elmehet gyedre… a munkanélküliség 12 százalékos volt, a munkanélküliek között sok volt a pedagógus is, az iskolabezárások miatt. Miért is hallgattak?
Ezt is beírni a baloldalra. Féltek?
Talán éppen Gyurcsány kormányának intézkedése miatt kevés ma Magyarországon a pedagógus. Ezek után, hogyan lehet Dobrev oktatás színvonal emelésének bedőlni, hinni neki, tapsolni a hazug ígéreteknek, a nagy semminek?
Hiszen amikor tehették, hatalmon voltak Gyurcsányék, nem a pedagógusok érdekét szolgálták, helyesebben azok érdekét sem, mint oly sok társadalmi réteg érdekét sem. Gyurcsányéknak hinni, csak a kevésbé helyesen gondolkozók képessége.
Gyurcsányék elherdálták a nemzeti vagyont, de ebből a kiárusításból befolyt összegből a nép semmit sem látott, nem voltak beruházások….a pénz viszont sehol, akkor kik is a tolvajok?
Az eseményeket időrendi sorrendben a történelem tanárok segítségével, számszerűsíteni kellett volna a matematikát oktató pedagógusoknak.
A tábla jobb oldalán azt kellett volna levezetni, hogy 2010-től mi változott az országban napjainkig. Mit is tett az Orbán kormány, milyen intézkedéseket, hogy a Gyurcsány kormány rombolását megszüntesse?
Illene tudni legalább a történelmet, matematikát oktató tanároknak, hogy az Orbán kormány rángatta ki a csőd helyzetből az országot. 10 év alatt a nemzeti vagyont másfélszeresére növelte. Visszavásárolták a Gyurcsány kormány által elherdált, külföldieknek eladott nemzetünknek fontos stratégiai ágazatait, szinte mindent.Energia,… Mol, Malév, gáztározók…Aranykészletünk a 31,5 tonnáról 94,5 tonnára emelkedett…
Az iskola, óvoda bezárások helyett iskolák épültek, illetve újultak meg, ez vonatkozik a falvakra, városokra is. A bérek emelkedtek. A létesülő, illetve létrejött beruházásoknak köszönhetően 10 év alatt egy millióval többen dolgoznak ma hazánkban mint a Gyurcsány sötét korszakában, ahol még emberekre is lőttek 2006 október 23-án.
Az Orbán kormány családbarát politikát folytat, talán ennek eredményeként többek között azt is fellehet vinni a tábla jobboldalára, hogy sok fiatal családos , gyermekes pedagógus, jutott kedvezményekkel, kedvező hitelekkel, lakásokhoz, nagyobb autókhoz.
Természetesen ez a baloldalon nem szerepelhet, mert nem volt.
Igen, valóban szükséges a béremelés, de a türelem és megértése is ennek a mai EU-ra jellemző nehéz, háborúval sújtott korszak idején.
Miután elkészült mind a baloldal, mind a jobboldal történelmi tetteinek összevetése, anyagi, erkölcsi vonatkozásban is, számszerűsítve ahol lehet, szükséges a konzekvenciát levonni, és így kihozni az eredményt.
Kell meg egy összegző tétel ami a témát lezárja. Ki kell számolni a matematikai tanároknak, hogy akkor melyik kormány adott többet, és melyik adott gyakorlatilag csak nyomort.
A matematikát, történelmet oktató tanároknak üzenni kell az EU magyar ellenzéki pártok képviselőinek, ne akarják, azt, hogy hazánk ne kapja meg a neki járó jogos részt, hiszen akkor velük a pedagógusokkal is kitolnak, hiszen akkor nem lesz újabb béremelés rövid időn belül, tekintettel az EU mai helyzete miatt.
Magyarországra már eddig, több mint egy millió ukrán menekült érkezett, az orosz-ukrán háború miatt. A menekültek ellátását biztosítani kell. Talán a matematikát oktató tanárok is kitudják számolni, vagy csak egyszerűen megértik ez bizony nagyon sok milliárdjába kerül a magyar népnek.
Ez sajnos nem várt és szomorú kiadás, mely mögött emberi tragédiák húzódnak meg. Déli határunk védelme a betörni szándékozó, zömében bűnöző vademberek miatt szintén sok milliárdba kerül. Igen, biztonságunkért is meg keményen kell fizetni, de minket magyarokat legalább nem gyilkolnak, erőszakolnak, templomainkat nem égetik fel, mint a már egyáltalán nem fenséges nyugaton az Európát leigázni akarók serege.
Kell a jogos pénzünk az EU-tól, és ez ellen Dobrev se lobbizzon, a többi baloldali magyar képviselővel együtt mert a nagy károkozás hazánknak az már hazaárulást jelent törvényeink szerint.
Nem ártana élni a törvénnyel, és ahol kell életbe léptetni az illetékes hatóságoknak.
Egyébként a képviselőknek a haza érdeke mellett kell küzdeni és nem ellene.
Ez lenne a kötelessége, nem a szándékos károkozás. Sajnos úgy tűnik Dobrevékben a hatalom utáni vágy mellett eltűnik a haza szeretet utáni vágy.
Az előző megsemmisíti az utóbbit.
Miért is nem kell Dobrevnek hinni? Ezt is felírhatják a baloldalra. Fel is kell! Az iskolabezárások nem emelhetik az oktatás színvonalát! Gyurcsányék viszont iskolák százait záratták be, vagy éppen vonták össze.
Dobrev az, akiknek inkább hallgatni kellene, uszítás helyett, hiszen az ő férje kormányzása idején zártak be iskolákat százával, és ezrével lettek pedagógusok munkanélküliek. Akik még tiltakozni sem mertek mert diktatúra volt Gyurcsány idején, féltek tüntetni, most már nincs félelem, mert demokrácia van.
Hozzászóló:Ilona, a közgazdász, Tiszaújvárosból.
Hoppá
2022-09-02 at 10:59
Milyen elegáns tüntetés! Tiszta feketében vannak. Lehet, DK-nak egy temetésen sikerült toborozni pedagógusokat? Más felől köszönet a valóban kis fizetésért dolgozó igazi tanítóknak, tanároknak.
MézgaG
2022-09-02 at 10:48
Énektanári állásról volt szó. De a minimálbér akkor is járna,ha konyhai kisegítőről lenne szó .Azt nemvitatom,hogy most jobb a tanároknak de az szörnyű,hogy egyirodaház takarító többet keres az “x” iskolájával mint egy diplomás
Ilona
2022-09-02 at 09:09
MézgaG 2022-09-02 at 08:14
“Sajnos a menyemnek most ajánlottak 110000 Ft bérrel állást egy iskolában.”
Szerintem, több oka is lehet a fenti díjazás mértékének, hogy éppen miért annyi, az annyi.
Kérdés az is, hogy óraadóról van e szó, vagy az iskolában dolgozó pl. konyhai, vagy egyéb személyzetről, vagyis nem pedagógusról, hanem végzettség nélküli személyről.
A fenti egy mondatból nem derült ki, nem tudni a menyecskének mi a végzettsége, van e diplomája, szakmája, egyáltalán van e valami képesítése, szakmája.Pedagógusról van e szó, vagy nem, hanem pl. kisegítő egyéb személyről.
1./Az meglehet, hogy valóban 110 000 Ft-ról van szó, és pedagógus is az illető, de az a lényeg, hogy hány órára vonatkozik ez a bér heti vonatkozásban.
Amennyiben pl. heti csak pl. két-három óra megtartására, beugró, helyettesítő… tanárról van szó, akkor ez esetben az idézet mondat tartalma igen cinikus, uszító és félrevezető.
2./ Amennyiben nem pedagógusról, vagyis tanításra, oktatásra nem képes személyről van szó, pl. konyhai munkát végző személyről, portásról,… ez esetben is lényeges mennyi a kötelezendően letöltendő heti, havonkénti munkahelyi órák száma, mi az illető végzettsége.
Mennyi a törvényes minimális bér alsó határa, munkában letöltött évek száma.
Hozzászóló:Ilona, a közgazdász, Tiszaújvárosból.