Több ezren tüntettek pénteken Pakisztánban az ellen, hogy a Charlie Hebdo című francia szatirikus lap ismét publikálta a Mohamed prófétából gúnyt űző karikatúrákat. Az iszlámábádi kormány élesen bírálta a francia lap döntését, Irán pedig provokációnak nevezte a gúnyrajzokat, amelyeket a 2015-ös párizsi terrortámadások segítőinek szerdán kezdődött perével egyidejűleg tett ismét közzé a Charlie Hebdo.
Nyomatékos üzenetet kell küldenünk a franciáknak, hogy nem fogjuk eltűrni ezt a tiszteletlenséget szeretett prófétánk ellen
– hangoztatta Mohammad Anszári, a kelet-pakisztáni Lahor városában tartott megmozdulások egyik résztvevője. A tiltakozóakciókat a Tahrik-i-Labbaik (TLP) radikális iszlamista párt vezeti, amely már korábban is képes volt nagyszabású és gyakran erőszakba torkolló tüntetéseket szervezni istenkáromlás állítólagos esetei miatt.
Az iszlám ugyanis tiltja, hogy a prófétákról ábrázolást készítsenek. A vallás megsértése pedig akár halálbüntetéssel is végződhet az istenkáromlásra vonatkozó szigorú pakisztáni törvények értelmében.
Sah Mahmúd Kuresi pakisztáni külügyminiszter még a tüntetések előtt azt írta Twitter-oldalán, hogy a Mohamed-karikatúrák célja megsérteni a muszlimok milliárdjainak érzelmeit. Irán szintén sértésnek minősítette az első alkalommal egy dán lapban megjelent gúnyrajzokat a világ muszlimjai számára. A teheráni külügyminisztérium csütörtöki esti állásfoglalásában leszögezte: „teljességgel elfogadhatatlan” Mohamed és más próféták tiszteletlen ábrázolása.
Szerdán Párizsban kezdődött meg a 2015 januárjában elkövetett véres dzsihadista támadásokkal összefüggésbe hozható vádlottak pere. Tizennégy ember áll bíróság előtt, akiket különböző mértékben gyanúsítannak azzal, hogy logisztikai támogatást nyújtottak annak a három elkövetőnek, aki néhány nap leforgása alatt tizenhét embert gyilkolt meg. A Charlie Hebdo szatirikus hetilap párizsi szerkesztőségében tizenkét embert öltek meg, és tizenegyet megsebesítettek. Agyonlőttek továbbá egy rendőrt, majd egy kóser élelmiszerboltban zsidó túszokat ejtettek, és közülük négyet megöltek.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/EPA/Bilaval Arbab
Fanfan
2020-09-06 at 12:07
Azért megnéztem volna mit tesznek a Charlie Hebdo munkatarsaival Hitler idejében egy róla szoló karikatúraért, vagy Moszkvaban Sztalinról készült vicces alkotasért és sorolhatnam még sokaig. Ezzel a vicceskedéssel sok millió embert sértenek meg hitében, lényegében minden értelmes cél nélkül. Tudom, hogy sokan elítélnek a szavaimért ,de én igazan nem sajnalnék par deka olmot ismét a szerkesztőség hibbant vezetőitől. Nem vagyok muszlim, de tisztelem őket a hitükért és együtt is érzek velük amíg a nekik is kijaró tisztelet védik és nem tűrik az értelmetlen megalazast.
Lajos
2020-09-05 at 10:09
Albert Heim! Amit írtál a jövevény szavakról, az igaz és tény.
De nem helyes, hogy így van.
A muzulmánok is jövevények. És tények. Ugyanúgy beépültek mint a külföldi szavak. Mind a kettőt ki kellene írtani a kontinensünkről meg a nyelvünkből is!
kovászos cipó
2020-09-05 at 09:44
Ezért nem kellett volna beengedni a barbárokat. Most már eb gondolat.
sorry
2020-09-05 at 09:39
Kedves Csabez: Egyik vallás Istenének kigúnyolását sem helyeslem. Római katolikus lévén nem állok bosszút, tűrök, elviselem és rosszallom az ilyen és ehhez hasonló megnyilvánulásokat. Gyilkolni, robbantani semmiért sem tudnék – most, béke időszakban – így gondolom.
Az arabok vérmérséklete pedig ilyen, jobb ha tudomásul veszik az emberek. Ha pl. az autóddal oda parkolsz, amit ő már kinézett magának, simán kivágja a kocsid gumiját, örülnöd kell, ha nem mind a négyet.
Katona László
2020-09-05 at 09:30
Kedves Csabez! De nagyon is provokáció. És az is provokáció amikor Jézust gúnyoló rajzokat közölnek. A reagálás különbsége abban van, hogy a muzulmán maga bosszulja meg istene kigúnyolását, mi keresztyének pedig átadjuk Istennek a bosszúállást – ami biztosan eljön, mint a hajnalhasadás. Lásd: Pál levele a Rómaiakhoz 12.fejezet 19. vers.
kovászos cipó
2020-09-05 at 09:00
Ahelyett, hogy hagytuk volna a harmadik országokat a saját “kultúrájuk” szerint élni (és halni), segítettük, befogadtuk, támogattuk a hordáikat. Most már háború van, ahol a XXI. századi jogrend (már amennyire jogrend) harcol VII. századi fanatikusokkal. A végeredmény nem kétséges.
Pedig csak ismerni kellett volna a magyar közmondásokat és a szólásokat.
Engedd be a tótot, kitúr a házadból.
Kebelen nem célszerű kígyót melengetni.
Végül, bár ezt most találtam ki: ha az országodban már lassan kiszülnek téged a barbár hódító muzulmán vadak a hazádból, nem célszerű a prófétájukat piszkálgatni. Ugyan jogod van hozzá, de már nem tudod azt érvényesíteni.
Csabez
2020-09-05 at 08:47
Ez nem provokáció. Ahogyan Jézust és Istent is ábrázolják mindenféle módon(tv,rajzfilm,karikatúra stb.)ugyanúgy mohamedet is lehet,mert szólásszabadság van.
sorry
2020-09-05 at 07:35
Józanul gondolkodó embereknek miért kell provokálni a muszlimokat? Nem volt elég még a vérből a könnyből és a fájdlomból? Csak idő kérdése és megérkezik a válasz. Ismét támadás lesz, lövöldözés, halottak. Hogyan gondolhatják, hogy ezt az újabb provokációt megúszhatják.???
albert heim
2020-09-05 at 06:52
Mindkettő elfogadott a nyelvünkben.Jövevényszó és mi így használjuk .Mint ahogy sok angol vagy német szót is belekeverünk nyelvünkbe !
benzoli
2020-09-05 at 03:24
Milyen sokretegu erdeklodessel rendelkezo emberek laknak arrafele. Vajon ki csinalt nekik iskolat meg internetet ?
Lecso
2020-09-04 at 22:33
Mi magyarul beszélünk és VAN magyar neve a muzulmánnak.
MU-ZUL-MÁN!!!
Nem muszlim, mert csak angolul az.