Többször megütött, a hajánál fogva rángatott, majd a földre rántott egy férfi egy, a betelepítési kvóta ellen aláírást gyűjtő nőt Budapesten még 2015-ben. Az eset különös pikantériája, hogy a nemrégiben elkészült ügyészségi határozat kifacsart logikája szerint a támadó éppen attól fog megjavulni, ha felfüggesztik vele szemben az eljárást. Miközben az indoklás szerint egyértelműen bizonyított a garázdaság és a könnyű testi sértés vétsége, az agresszív támadó javulása érdekében inkább nem emelnek ellene vádat és nem zaklatják bírósági tárgyalásokkal, hátha akkor visszafogja magát. Az ügy László Petra esetével összevetve egyértelművé teszi, hogy a magyar jogszolgáltatás teljességgel következetlenül működik, s olykor a politikai motiváció és hátsó szándék is feltételezhető az ügyészi-bírói döntésekben.
Egy férfi többször megütött, megrángatott, és hajánál a földre rántott egy, a betelepítési kvóta ellen aláírást gyűjtő nőt még 2015-ben. A XVIII. és XIX. kerületi ügyészség 2017-ben azzal a határozattal próbált az ügy végére pontot tenni, hogy bár teljesen világos a garázdaság és a könnyű testi sértés ténye, a mindmáig csak gyanúsítotti státuszban maradó agresszív támadó javulásának és megbánásának érdekében inkább egy évre elhalasztotta a vádemelést, aki ha nem követ el további bűncselekményt, megússza a felelősségre vonást.
“Nem mered megmutatni a pofádat, hülye fideszes kurva”
A sértettek elmondása szerint még 2015. novemberében Budapesten, a XVIII. kerületben, az úgynevezett Bókay-telepen gyűjtöttek aláírásokat a kötelező betelepítési kvóta ellen, a Fidesz felhatalmazásával. A házaspár az említett napon a Bókay utcában gyűjtött, amikor a házaspár nőtagjának kaputelefonos csöngetésére egy új építésű ház egyik lakója kamerával vagy fényképezőgéppel jelent meg a kapuban, és amikor megbizonyosodott róla, hogy valóban a Fidesz számára gyűjtenek aláírást a kötelező betelepítési kvóta ellen, elindította a kamerát. A nő jelezte, nem járul hozzá ahhoz, hogy felvételt készítsenek róla, és az aláírásgyűjtő-ívet az arca elé emelve elindult a szomszédos épület irányába. A férfi erre kiabálva utánament, és a dosszién keresztül többször arcon ütötte a nőt, majd elé állt és az arcába nyomta a kamerát. A nő megpróbálta kikerülni a férfit, illetve kezével elhárítani a kamerát, mire két-három újabb ütést kapott. A sértett erre segítségért kiáltott, mire a támadó a hajánál fogva rángatni kezdte, míg a nő végül a földre esett. A házaspár beszámolója szerint a feldühödött férfi azt üvöltötte, „nem mered megmutatni a pofádat hülye fideszes kurva?”. A támadó ezután összetörte a nő szemüvegét, az aláíróíveket pedig el akarta tőle venni. A segélykiáltásokra felfigyelő férj ekkor érkezett rohanva felesége segítségére, mire a támadó megriadt és visszamenekült a házba. A rendőrök kiérkeztéig azonban többször megjelent, szidalmazta a sértetteket, és mobiltelefonját többször az „arcukba nyomta”. A rendőrök negyedórával a telefonhívás után érkezett a helyszínre, majd mentőt hívtak. A nő nyolc napon belüli sérüléseket szenvedett, szemöldöke, arccsontja és az orrnyerge felduzzadt az ütésektől, de elmondása szerint az eset lelkileg is megrázta.
Egy év múlva megszüntethetik a büntetőeljárást
A Fidesz az eset kapcsán közleményében azt hangsúlyozta, felháborító, hogy valaki ilyen gyáva, aljas cselekedetekre ragadtassa magát. mint hozzátették, az eset arra is ráirányítja a figyelmet, hogy a balliberális politikai erők hergelése ilyen atrocitásokhoz vezethet. A párt amellett, hogy mélységesen elítélte az esetet akkor még abban bízott, hogy az igazságszolgáltatás „példásan súlyos büntetést fog kiszabni szankcióként az elkövetőre”. Az eset kapcsán született kerületi ügyészségi határozat ugyanakkor 2017. augusztusában a gyanúsítottal szemben a vádemelés elhalasztásáról döntött egy évre. Azaz, amennyiben a jelenleg csak gyanúsítottnak számító elkövető egy évig nem követ el szándékosan bűncselekményt, a XVIII. és XIX. kerületi ügyészség megszűnteti az ellene indított eljárást. Az ügyészség indoklása szerint, miután a nő az aláírásgyűjtő mappát arca elé tartva otthagyta a kamerát tartó férfit, a támadó csak egyszer ütötte meg, és akkor is csak az íveket találta el, amelyek „nekiütődtek” a sértett orrának. Ezután a gyanúsított „legalább egy alkalommal” arcon ütötte a sértettet, majd 4-5 alkalommal a hajánál fogva megrángatta, amitől a nő a földre esett. Az ügyészség megállapításai szerint a támadás arra volt alkalmas, hogy „az azt észlelőkben” megbotránkozást vagy riadalmat keltsen. Hozzátették, a gyanúsított cselekménye garázdaságnak, valamint könnyű testi sértés vétségének megállapítására alkalmas. Az ügyészség hangsúlyozza azt is, hogy a beszerzett bizonyítékok alapján a gyanúsított büntetőjogi felelősségét kétséget kizáróan alátámasztják. Ennek ellenére mégis a vádemelés elhalasztása mellett döntöttek, mert a bővebben nem részletezett indoklás szerint “a gyanúsított jövőbeni magatartásában” ez kedvező változást okozhat. Figyelemre méltó, hogy a nőt erőszakosan bántalmazó férfi a bizonyítékok ellenére végig tagadta a bűnösségét. A sértettek természetesen panasszal éltek az ügyészségi határozattal szemben.
Megjegyzendő, hogy ugyanebben a büntető-kategóriában, egy hasonlóan érzékeny ügyben a hatóság csöppet sem bánt kesztyűs kézzel az elkövetővel. László Petra, a 2015 szeptemberében Röszke külterületén a rendőrsorfalat áttörő migránsokat félelmében megrúgó, ma a PestiSrácok.hu-nál és a Demokratánál dolgozó operatőrnő ügyében fel sem merülhetett, hogy ügyét egy évre felfüggesszék, hátha ettől úgymond „megjavul”, hanem gondolkodás nélkül vádat emeltek ellene és nemrég jogerősen el is ítélték és próbára bocsátották “garázdaságért”.
Forrás: PestiSrácok.hu; fotó: dehir.hu, a kép illusztráció
Kaktusz
2017-11-24 at 09:14
Látszik, hogy nemcsak a bírók, hanem az ügyészek is voltak “puhító” kurzuson. Szégyen gyalázat! Őszintén remélem, hogy a kormánynak sikerül lecserélnie, ezeket minél hamarabb.
Kaktusz
2017-11-26 at 11:25
Azért azt tisztázzuk, hogy Poltra, csak ti ragasztotok r jelzőket. Az viszont senkit nem érdekel.
Ferenc
2017-11-24 at 08:54
Hogy tud “következetlenül működni”, ami nincs?
KARY
2017-11-23 at 23:17
Egyértelmű a korruptság ebben az ügyben is a biró részéről,,Gyurcsány mondta jobb ha nem tudjuk honnan jöttek a pénzek hozzájuk.
Gáspár Anett
2017-11-23 at 20:46
“a rendőrsorfalat áttörő migránsokat megrúgó operatőrnő”
NEM RÚGTA MEG!!!
Gáspár Anett
2017-11-23 at 20:39
“elkészült ügyészségi határozat kifacsart logikája szerint a támadó éppen attól fog megjavulni, ha felfüggesztik vele szemben az eljárást.”
Ezek már az “érzékenyített” ügyészek és bírák.
Készülnek a megszálló barbárok pátyolgatására.
Az őket elutasítók kriminalizálására.
Handó Tündike mi a jó durva nénikéjét csinál ilyenkor?! Amikor megkapta a pozíciót, ölég tépett volt a frizurája, mióta kikupálódott képileg, úgy tűnik, mintha nagyon hajlana arra, hogy hagyja, hogy az Alkotmánnyal és a BTk.-val szemben az “érzékenyítettek” vegyék át az irányítást.
Alexxx
2017-11-23 at 19:28
Téged kellene pofánbaszni!
Alexxx
2017-11-23 at 19:27
Most már tényleg szét kellene csapni az igazságügyben! Felháborító az elfogult és alkalmatlan bírák, ügyészek viselkedése. Balla Irma fiát makacsul, a tények ellenére vádolókat mikor büntetik meg? A tettes beismerte tettét és a bíróságon visszavonta, maradt a vérvád az áldozat gyerekén. Normális ez? (Véletlenül derült ki, hogy valóban az volt a tettes aki beismerte, majd visszavonta. Ráadásul időközben ismét börtönbe is került más cselekményért..)
Károly
2017-11-23 at 19:12
Talán az ügyészek is résztvettek Soros “érzékenyítő” oktatásain????????????
Ha igaz, visszatért az 1945 és 1956 utáni itélkezési gyakorlat.
(Tisztelet a kivétel)
Krisztina
2017-11-23 at 19:12
Na kb. a szelíd, békés migránsok is ilyen méltó bűntetést kapnának, ha netán a szeretet által vezérelve bűnözni kezdenének itt Magyarországon. Mert nyugaton már ez megy. A migráns az nem lehet bűnöző, majd megjavul, ja, vagy legközelebb elvágja a torkodat.
Hát ezt vetíti előre ez az eset. Gyalázat. Remélem a fellebbezés után elnyeri a neki megjáró bűntetést. El sem hiszem, hogy ilyen van.
Rőczei Edut
2017-11-23 at 21:35
Jogosnagyon is igy van!!
Izomagyú
2017-11-23 at 18:45
Volt itt tegnap itt szégyen fal, akik nem szavazták meg a kártérítést a Ceglédy ügyben.
Folytathatnátok Pesti Srácok, ez jó vonal.
Kerüljön fel ez a tetű is, névvel, címmel…én pedig megígérem, szem előtt tartva a bíróság indoklását, vigyázok rá, nehogy sérüljön a lelke…khmmm… az nem fog. Egyebet nem garantálhatok.
Alexxx
2017-11-23 at 19:30
A bíró és az ügyész nevét is kérjük nagy betűkkel az ilyen esetekben!
Vízöntő
2017-11-23 at 18:30
Ha már megemlítették László Petrát vessük össze a tényeket. Őt a rendőri intézkedés elől kitörő, rohanó tömeg lökdöste, meg is ütötte munka közben és nem tudni mennyire fáradtan vaktában rugdosni kezdett, de sérülést senkinek nem okozott. A másik jelenet, egy férfi csomagokkal és karjában egy gyerekkel futott az őket üldöző, elfogni akaró rendőr elől, közben hátranézett, ettől kibillent az egyensúlyából és elesett! Egy nyomorult világhírnévre akart szert tenni, ezért a férfi útvonalából kihátráló László Petráról egy megfelelő kiemelt és feltette a netre kattintásokért, beállítva hogy a férfit is felrúgta. A nyomorult hírnévre szert tett és tönkre vágta valaki életét. Megérdemelt volna valamit? Szerintem igen!
….. Ebben az esetben egyértelmű az aljas indokból elkövetett testi sértés, megint egy nővel szemben, egy veszettül, na nem bátor, hanem gyáva figurától! Derítsék ki kinek az elvtársa, barátja, ki a lekötelezettje, és a teljes hatósági vonalon takarítsanak! Ököllel letámadni egy békésen udvariasan kérdező nőt az az impotens gyávák kenyere. Emeljenek csak vádat ellene és letöltendőt kérjenek rá, vagy 2 évet! A közügyektől pedig tiltsák el!
ILovehàngöri
2017-11-23 at 18:27
A dràga békés ès sehol sem nyilvàntartott fideszes aktivistàk eközben békésen bíztatnak a konzultációk visszaküldésére.
Esze Tamás
2017-11-23 at 18:24
Régi, hálózatis elvtársakkal és elvtársnőkkel van teli a rendőrség, az ügyészség, és a bíróságok is! Védik a kutyájuk kölykét!
khm
2017-11-23 at 18:02
Az ügyészség ezek szerint a FIDESZ kezén van,mi?
A kurva anyjukat!