Szükség van szegregációra, hogy a tanulni vágyó tisztességes magyar gyerekektől elkülönítsék azokat a cigány gyerekeket, akik terrorizálhatják őket – mondta Toroczkai László, a Mi Hazánk Mozgalom elnöke az M1 aktuális csatornán, vasárnap.
Ennek a szegregációnak vannak etnikai vetületei, a cigány szubkultúra egy részében menő a bűnözés, bár természetesen vannak olyan roma családok, amelyek tisztességesek, és olyan cigány gyerekek, akik tanulni szeretnének
– magyarázta a pártelnök. Toroczkai László a tévéinterjúban azt mondta: a magyar belpolitikában a Mi Hazánk Mozgalom az a párt, amely nem próbál mellébeszélni, nevén nevezi a dolgokat, akár cigányokról, akár bankokról, multikról van szó, és a magyar emberek érdekeit képviseli, ellentétben a Gyurcsány család mögött felsorakozott, törpepártokból álló ellenzékkel és a hatalmon lévő Fidesszel. A Mi Hazánk Mozgalom nem szövetkezik a két nagy tömbbel; harmadik utat képvisel olyan történelmi pártokkal együttműködve, mint az FKGP és a MIÉP. A pártelnök hangsúlyozta, hogy legnagyobb ellenségük az ellenzéki szövetséghez szegődött Jobbik, amely még Vona Gábor korábbi pártelnök vezetésével – mint mondta – a magyar történelem egyik legnagyobb árulását hajtotta végre. A Jobbik most megválasztott új elnöke, Jakab Péter pedig egy modernkori Kun Béla, aki Gyurcsány Ferenc DK-elnökkel közösen tett esküt a parlament lépcsőjén, és akinek pártja az ellenzékkel együtt osztozkodik a közpénzen az önkormányzatok vezetésében.
Forrás: MTI; Fotó:Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu
Boszorkány
2020-01-28 at 08:43
Nagyjából összefoglaltad a lényeget.
Kőhidi Róbert
2020-01-27 at 15:36
Nos integrálhatatlan, a közösséget megmérgező, terrorizáló, a pedagógust fenyegető, pláne megverő szülői háttérrel bíró roma “tanulók” elkülönítése nem egy újkeletű dolog.
A múltban ezt úgy hívták, hogy kisegítő osztály és senki nem pofázott szegregációról.
Senki nem pofázott jogokról – nem is pofázhatott – úgy, hogy közben az alapvető kötelezettségeknek és a társadalom által elvárt normáknak nem felelt meg.
Most pofázás van, jogok vannak a kötelezettségek teljesítése előtt és ha számon kérnek bármit is a romákon, akkor szegregáció van.
Most a társadalom igazságérzetét sértő és meggyalázó ítélet van százmilliós kártérítésről.
Aki ezt az ítéletet hozta, annak egyetlen hozzátartozója, de még ismerőse sincs, aki a gyöngyöspatai iskolában diákként, pláne ott tanító pedagógusként nap mint nap együtt kell, hogy éljen ezekkel a szegény “szegregáltakkal”!
Az még nem látott egy ilyen tanulókkal terhes iskolai osztályt és meg sem próbált némi világosságot gyújtani ezekben a fejekben. Miért nem lehet végre elfogadni és a helyén kezelni azt a tényt, hogy segíteni csak annak lehet, aki maga is akarja?
A gyöngyöspatai “szegregáltak” vajdája nagyon is akarja ezt a segítséget, csak hát annak gyakorlatiasabb módját: eleve és csak is a pénzbeli kártérítés kifizetését tartja egyedül elfogadhatónak!
Úgy nyilatkozott, (sic!) hogy 22 éves írástudatlan roma fiataloknak semmilyen oktató, felzárkóztató prgramot ne szervezzen a kormányzat!
Ja, hogy a 2004 óta fennálló “szegregáció” évei alatt a “szegregáltak” jó része idő közben már kibukott, kinőtt az általános iskolából?
Nem számít!
Szegregáció van és kész!
Olyan összegű kártérítés van tanulás, munka, kötelezettségek teljesítése nélkül, amiből évekig részeg lehet, vagy “merdzsót” vehet a falu romaközössége.
Mert csak ez számít és persze az, hogy az ügyet felkaroló NGO mekkorát kaszál majd ebből a kártérítésből?
egon samu
2020-01-27 at 13:22
Össze kéne zárni a Torockait a kis Sorossal.
Aztán beszéljék meg a témát…
Szőke ciklon
2020-01-27 at 09:36
Egyetértek vele, csak nem kell szegregációnak hívni. Ahogy a bűnözők börtönbe zárását sem szegregációnak hívják, pedig az is a közösség egy kártékony részének elkülönítése a normálisan viselkedő emberektől!
Jópalóc
2020-01-27 at 08:39
Már sok település van Magyarországon, ahol közel 100% a cigány népesség aránya.
Nyilván itt az iskolában minden gyerek cigány. Nem értem, ha a gyöngyöspatai cigány osztályok tanulóinak milliós kártérítés jár, miért nem jár ugyanaz a színtiszta cigány falvakban élő cigánygyerekeknek? A Gandhi gimnázium tanulóinak?
Mikor fedezik fel a jogvédők, hogy egyes székely falvak tanulói hátrányos megkülönböztetésben részesülnek, hogy ők is szegregáció elszenvedői, mert meg vannak fosztva román kortársaik társaságától?
Azt már meg se merem említeni, hogy milyen szegregációt szenvednek el a Lauder iskola tanulói. Micsoda kettős mérce ez? Ha a cigányok kaphatnak kártérítést, a zsidók miért nem? (Gondolom a jogvédők latens antiszemitizmusa miatt).
Tsila
2020-01-27 at 05:24
Felejtsuk mar el ezt a szegregalo szot. Oktatasban nem szegregacirol van szo, hanem felzarkoztatasrol! A szegergacio azok az aljas NGOk hasznaljak akiknek egy a celjuk, hogy ellenteteket szitsanak. Toroczkainak meg igaza van!
csakafidesz
2020-01-27 at 00:40
“Szükség van szegregációra, hogy a tanulni vágyó tisztességes magyar gyerekektől elkülönítsék azokat a cigány gyerekeket, akik terrorizálhatják őket”
MINDEN SZAVÁVAL EGYETÉRTEK!
Lecso
2020-01-26 at 23:39
Nem ők vannak kizárva. A viselkedésükkel saját magukat zárják ki a kultúremberek világából.
Néhányan mintha nem is a XXI században, hanem egy kőkorszaki hordában lennének.
Csak ezt a neobolsevikek lehazudják, mint a Napot az égeől.
Namond
2020-01-27 at 11:23
Ez bizony igaz, nem mindegy, hogy a kerítést kívülről vagy belülről húzzák fel.
Gyöngyöspata esetében a cigányok húzták fel a kerítést, a “Parasztok” pedig menekültek belülről, hogy ne zabálják fel őket az állatok.
Esvány
2020-01-26 at 22:54
Könnyű ellenzékben kimondani az igazat! Értékelem is ezért a MHM-et! Ha kormányon lennének, azért nekik is meg kéne fontolni, hogy mit és hogyan fogalmaznak, mondanak.
nemaztmondták feri
2020-01-26 at 22:32
Tartok tőle,valakinek eszébe jut:a magyar gyerekeket elkülönítették cigány társaiktól,ezzel nyílván hátrányt szenvedtek és százmilliós kártérítést kérnek…
Namond
2020-01-26 at 22:10
Na ja, csakhogy; Gyöngyöspatán a cigányok szegregálták rasszista indíttatásból, a kisebbségben levő magyar diákokat és a szegregáció érdekében zaklatták, fosztogatták őket és erőszakoskodtak velük.
Naprózsa
2020-01-26 at 22:41
Igen, kedves Namond, s igaza van Bayernek, amikor a Bayer showban arról beszél, hogy ezek terrorizálták a magyar gyerekeket, de nekik nem jár kárpótlás?
Pénzbeli persze semmiképp se járna egyiknek sem, de ha már így döntött a magát magyarnak mondó “jogszolgáltatók” Soros-affinitásos bandája, akkor indítsunk ellenpert a megvert, fenyegetett tanárokkal és a meglopott, zsarolt, lépcsőn lerugdosott kisfiúval, annak kihirdetéséig zároljuk az összeget és abból fizessék ki a megerőszakolással fenyegetett 8 éves kislánynak s a többi “parasztnak” a kártérítést.
Végül hozzunk törvényt, hogy szegregációért, börtönviszonyokért járhat kártérítés természetben, de állam, önkormányzat, iskola által fizetett soha többé!
Namond
2020-01-26 at 23:36
Gyöngyöspatai iskolaügy – Rétvári Bence: közvetlen konzultáció kezdődik az érintettekkel
Namond 2020-01-26 at 20:18
Itt az idő, hogy a bántalmazott pedagógusok sérelemdíjért pereljenek.
Itt az ideje, hogy a gyöngyöspatai iskolából kiszorult “parasztok”, a cigó dádék és szüleik ÉS MOHÁCSI szervezete ellen kártérítési pert indítsanak a rasszista megnyilvánulások miatt, más községekben igénybe vett kötelező oktatás megnövekedett költségei miatt.
csakafidesz
2020-01-27 at 00:49
Az egész oktatási rendszert szétveri, ha a kezelhetetlen cigánygyerekek miatt egyetlen tanítási órát sem lehet megtartani. Igenis lehetővé kell tenni a tanulást mindenkinek, de a tanítást is a tanároknak. Az iskolába nem való gyerekeket neveljék olyan helyen ahol meg tudják nekik tanítani, hogy leüljenek a fenekükre egy hallgassák a tanárt. Mondjuk ki, szóval ezeknek fékezhetetleneknek először idomítás kell: Leül! Hallgat! stb.
Reményt keltő, hogy van hová elvinni a gyerekeket és ma már 95%-ban csak a cigányok járnak oda, az értelmes, tanulni vágyó magyar gyerekeket a szüleik a saját érdekükben elvitték Pásztóra.
Tsila
2020-01-27 at 05:23
Pontosan!
Nahát
2020-01-26 at 22:03
Szükség van, bizony! És ezt a hazug elnevezést, hogy “szegregáció”, el kell hagyni. Helyette nevezzük nevén a dolgokat: felzárkóztatás. Így már mindjárt másképp néznek ki a dolgok.
Mekkelek
2020-01-26 at 21:50
Torockai (dúróval, volnerrel stb. együtt) 2018 áprilisában még spinózás vona szekerét tolta, ha akkor megbuktatják a fideszt, akkor most ők is ott ülnének a hazaáruló globalocsicskák soraiban. Nem sikerült a jobbik komcsikhoz dörgölőzése, úgyhogy most feltették a régi lemezt egy új párt színeiben.
Ezt kell hangoztatni, nem azt, hogy húdefrankó szókimondó ez a mihazánk. Mert a nemzeti oldalt fogják megosztani, nem pedig az ellenzékit. Három felkiáltójel.
Kata
2020-01-26 at 22:03
Egyetértek! Amikor a kis majom vona ekézte orbánt a Parlamentben ezerrel, dúró dóra ott vigyorgott mellette! Sokkal korábban kellett volna otthagyni őket, akkor most hitelesebbek lennének! Remélem a volt jobbikosok is látják az összefüggéseket, és nem állnak be mögéjük.
doug
2020-01-26 at 22:18
Nem, ők ugyanabból az okból maradtak a jobbikban mint a Fidesz maradt a Néppártban: Reménykedtek benne, hogy belülről el tudják fordítani a sz@roldaltól. Ennek utolsó lépcsőfoka volt, hogy Toroczkai pártelnőkségért indult. Miután a Schneidert választották meg azonnal lemondott.
Ne járassuk már le őket hazugságokkal. Rohadt jó lenne, ha a parlamentben ülnének és sok mindenben a Fideszzel együtt szavaznának, mert igazi hazafiak.
yindzsang19
2020-01-27 at 01:25
-csak az a bibi hogy ha ebben az érában egy társaság megjelenik egy’igazi hazafi’ programmal azt azonnal megpakolják ügynökökkel vagy meg akarják venni
vagy a médiában olyanokként tüntetik fel akik veszélyeztetik a ‘szabadságot’- akik ellenében a ballib oldalra kell szavazni-tehát vagy hagyod hogy felhasználjanak a ‘nemzet’ megosztására vagy ‘közellenségnek’ állítanak be-és
a végén úgy jársz mint jh…
Naprózsa
2020-01-26 at 22:30
Azért ne feledjük, Toroczkai a határmenti településének vezetése közben első perctől a migránsok elleni védekezés élharcosa volt, s ez a kérdés választóvíz manapság az úgynevezett bal és az épelméjűek között.