A Toroczkai László vezette Mi Hazánk Mozgalom kedden, az Országház előtt mutatta be első alkalommal 20 pontos vitaindítóját leendő programjukhoz. A vitaindítóra a későbbiekben a mozgalom honlapján lehet szavazni igennel vagy nemmel, ezzel segítve a párt alapító okiratának létrejöttét.
A Mi Hazánk Mozgalom 20 pontból álló vitaindítóját a párt elnöke, Toroczkai László, valamint alelnöke, a parlamenti mandátummal rendelkező Dúró Dóra mutatta be. A mozgalom álláspontja szerint valódi társadalmi problémákról, nemzetstratégiai kérdésekről kell őszintén, a politikai korrektségtől mentesen beszélni, ezért készítették a majd augusztus 20-án bemutatásra kerülő alapító nyilatkozathoz szükséges előzetes vitakérdéseket.
Ezek között többször szerepel a különböző társadalmat érintő kérdések népszavazás útján való eldöntése, mint például egy új Alaptörvény létrehozása, vagy az EU-ból való kilépés. Toroczkaiék az ív alapján továbbá visszavezetnék az egy-két hónapig tartó sorkatonaságot is, a milliárdosokra pedig vagyonadót vetnének ki. A Mi Hazánk Mozgalom szerint Magyarországnak követnie kéne a horvát példát, és meg kéne semmisítenie a devizahiteleket is. A vitaindító kérdéseket ITT olvashatják.
Toroczkai elmondta, a mozgalom célja, hogy valódi kérdéseket tegyenek fel, valódi vitákat folytassanak le, mindezt a társadalom széles köreinek bevonásával. Hozzátette, az EU egyfajta gyarmatosító szuperhatalomként igyekszik működni, s Európai Egyesült Államokká akarja összegyúrni az országokat.
Az Unión kívül is van élet, és az Unió megszűnése után is. Fel kell készülni rá!
– áll a vitaindítóban. Újságírói kérdésre, miszerint van-e bármilyen köze neki, vagy Dúró Dórának a Jobbik pénzügyi adósságához és ellehetetlenüléséhez, Toroczkai nemmel felelt. A politikus szerint bele sem láttak a Jobbik pénzügyeibe, valamint az eljárásról kérésére sem kapott tájékoztatást az illetékesektől.
Vezető kép: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu
nemzeti
2018-07-21 at 17:24
De sok liberálbolsi került ide most,még akár fideszes színekben is?
Félünk elvtársak ?
Ha félünk, van okunk.
De a kihalás veszélye nem múlt el a fejetek fölül libbancsok.
EGYÉBKÉNT AZ EU-ból kilépéssel várni kell,de a Fidesz mielőbb kiléphetne a
Néppártból és csatlakozhatna a SALVINI javaslathoz.
amarna
2018-07-19 at 06:14
Ezek meg ha nem a lyobbik összeomlása után léptek volna ki,még hitelesek is lennének a szememben.
ezzel az elképzelésükön pedig már minden jobboldali barátom korábbról már tépelődik–miszerint nem hogy belépni volt helytelen ebbe a gittegyletbe—hanem ki kellene lépni—csak a hogyan és mikor még nem látszik világosan egyikünknek sem !!!!
Tehát—-alakulgassanak,lopják a párttá alakulásukkal a magyar adófizetők pénzét,ők sem jutnak semmire a halálbüntetéssel és a cigány gyűlöletükkel—-mert ezekkel nem ebben a durva formában ugyan—de már mi is gondolkodunk,és tisztában vagyunk mint megoldandó probléma.
terra
2018-07-18 at 12:00
Máris kibújt a szög a zsákból. Az összes ellenzéki párt a népszavazás kiterjesztését forszírozza, mert ettől remélik, hogy az ellenzéki pártok összefogásával és a kormányellenes (“Soros”) civil szervezetek bevonásával népszavazásokkal gyengítsék a kormányt, hiúsítsák meg a kormány intézkedéseit és megváltoztassák az alaptörvényt (ez utóbbit egyébként a jogszabályok jelenleg nem teszik lehetővé).
Az EU-ból hübelebalázs módjára kilépni pedig ökörség lenne. Magyarország nagyban függ az EU országoktól (elsősorban Németországtól) és export orientáltságunk miatt rendkívül fontos az áruk és a munkaerő szabad mozgása valamint a vámmentesség. Most komoly esély van arra, hogy a 2019-ess EP választásokkal és a V4-re épülő szövetségekkel belülról alakítsuk át az EU-t. Folyik továbbá egy EU-n kívüli új együttműködés kialakítása és a keleti nyitás megalapozása. Ennek még idő kell és ha létrejön, akkor sem célszerű kilépni az EU-ból, ha ez elkerülhető.
Szóval úgy van, ahogy sejtettem, alakult egy Jobbik 2.0. a bukott Jobbik pótlására. Erre a nemzetinek látszó, de a nemzetellenes erőket segítő trójai falóra ugyanúgy nincs szüksége az országnak, mint a Jobbikra.
Wez
2018-07-18 at 12:57
Nézd meg mi lesz Brexittel! A gazdasági kapcsolatok ereje sokkal nagyobb, mint gondolnád! Ha kilépünk, csak politikailag szabadulnánk meg, az összes gazdasági érdekeltségünk megmaradna, mert nem a mi érdekünk elsősorban! Sőt! 4 milliárdot kapunk “támogatást” a GDP-nk meg 114milliárd (euro), nos tényleg tőlük függünk ilyen formában is ugye? Lényeg, hogy ha kilépnénk se lenne semmi, lenne más kapcsolatunk ami nekünk jó. De ez nem napirendi kérdés, ráérünk akkor, amikor odaérünk…
terra
2018-07-18 at 13:41
Ha jól értem ugyanazt írod, amit én. Magyarország mindenkori érdekeit kell nézni. Jelenleg nem érdekünk a kilépés, ha nem tud az EU ránk kényszeríteni olyasmit, ami fontos érdekeinket sérti. Jelen állás szerint a balliberális politikai irányítás alatt álló EU sem képes erre, 2019-ben pedig jelentősen változhatnak a viszonyok a szuverén államok Európáját szorgalmazó és migrációt ellenző konzervatív erők javára. Közben építgetjük az egyéb kapcsolatainkat, aminek az eredménye egy Balti-tengertől az Adriáig húzódó államközi együttműködés lehet, ami részvevő országok számára előnyös kapcsolatokat tart fenn mind az EU országaival, mind a keleti nagyhatalmakkal (Oroszország, Kína, stb.). Ezt nem zárja ki az EU tagság fenntartása sem. Ez a jövő útja Magyarország számára.
Wez
2018-07-18 at 14:27
Igen, egyetértünk.
Dobos László
2018-07-18 at 11:23
Szerintem tanulnunk kell a románoktól (akik minden szövetségben csakis és egyedül a saját érdekeiket nézték mindig): hajszálpontosan addig a pillanatig kell az EU-ben (és a NATO-ban is) lennünk, amíg nekünk abból hasznunk van. Abban a pillanatban, ha ez nincs így, azonnal ki kell lépni, seggbe kell rúgni minden lelkifurdalódzás nélkül, oszt’ csá’.
telek
2018-07-18 at 09:00
Toroczkai nem megy a szomszédba az olcsó demagógiáért. Az a probléma az efféle leegyszerűsített kérdésfelvetésnél, hogy a megszólított közeg érzelmi alapon reagál miközben talán 100-ból egy ember igyekszik a lehetséges következményeket kutatni. Márpedig a világ nem következmények nélküli. Amúgy ez az egész sztori nagyon hajaz a Jobbik által befutott pályaívre. Ők 2007-ben hasonlóan radikális kérdésfelvetésekkel kezdték ami kitartott egészen addig amíg részei nem lettek a legitim politika világának a 2010-es Parlamentbe jutással. Onnantól indult a taktikázás, a besimulás ami elvezetett a teljes elkurvuláshoz. És nem látok garanciát arra, hogy ez most nem fog ugyanígy alakulni.
Erdős Géza
2018-07-18 at 08:40
Ostoba.
Simon Attila
2018-07-18 at 06:00
Torockai és Dúró Dóra is végig asszisztáltak a Jobbik balra fordulásához és Vona őrült cukiság kampányához. Úgyhogy bármit is mondanak, teljesen hiteltelenek.
Naprózsa
2018-07-17 at 20:56
Ki lesznek rakva, kedves Erdős Géza.
Erdős Géza
2018-07-18 at 08:39
Kik? Hova? Eu-s állampolgárokat hova raksz ki? Oda megy EU-n belül, ahova akar.
Wez
2018-07-18 at 12:52
Szín szerint. Ahogy most ellenőrzik a friccek a határátkelőknél az autókat. Ha csak fehéret lát, mehet. Szép mi? Ilyenek az állszent globalisták, akik rájöttek, hogy elcsesztek valamit és változtatni kell.
Erdős Géza
2018-07-17 at 20:41
Szerinted hány katonánk van, és milyen a haderő felszerelésünk, stb.?
De könnyen ugrálnátok… bele a szakadékba.
Logikus
2018-07-18 at 09:21
Éppen ezért kell fejleszteni a haderőt.
Naprózsa
2018-07-17 at 20:27
Torockaiéktól függetlenül is fel kell készülnünk a kilépésre, mert nem is lesz más választásunk. Ha Salvini beadja a derekát, itt olyan felbőszült migránsinvázió indul, amit még a történelem nem látott, s akkor már a legkisebb gondunk lesz az, hogy mit gondolnak a nyugati befektetők?
A vasfüggöny és a tiszta, bevándorlómentes Kelet-Európa ez esetben vonzó befektetési cél lesz, úgyhogy a nyugati tőkés is pitizni fog, hogy ide telepítse a fontos bázisait s csak a rabszolgamunkát hagyja majd ott nyugaton.
Mi vagyunk az új Bizánc, s Nyugat(római)-Libsibirodalom már végjátékát éli.
Erdős Géza
2018-07-17 at 20:37
Milyen “bevándorlómentes”? Tele a főváros az EU-ban már állampolgárságot kapott
sötét alakokkal. Minden ötödik ember, aki szembejön velem, vagy afrikai, vagy arab, vagy török, vagy távol-keleti.
e.házi bandi
2018-07-18 at 12:26
Ezek a “sötét alakok” sem okoznak több problémát, mint a család és nemzetellenes ballibfékek. Túl sok a haladár ellenség határon belül is.
nemzeti
2018-07-21 at 17:30
Hol te tökkelütött?
Wez
2018-07-18 at 07:43
Régebben már megírtam, hogy ki kellene lépni és újjá szervezni alulról, kezdve a V4-es tömörüléssel, amit ki lehetne bővíteni az osztrákokkal, olaszokkal, stb. Sajnos az olaszok nagyon labilisek, nincs stabil politikájuk a migrációval szemben se, Salvini úgy érzem egyedül marad. Ez nagy szégyen lenne rájuk! Na mindegy, a helyzet nem egyszerű, nem lehet egy nagy húzással megoldani, de az ENSZ-ből ki kell lépni az tuti, mert idióták gyülekezete, az EU kérdése még ráér, de egyáltalán nem légből kapott, csak az “új jobbiktól” ez túlzó kapkodásnak tűnik és erőltetett szaga van.
lacika
2018-07-18 at 08:29
Teljesen egyetértek.
zizu
2018-07-17 at 20:22
“egy nemzeti radikális Jobbikra igenis szükség volna”.
Igen szükség volna, de de erre egyik jobbik sem alkalmas. Azonkívül ha bnárki azt mondja, hogy a jelenlegi kormány az irdatlan ellenszélben nem eléggé radikális és nemzeti, az nincsen tisztában a történésekkel, tettekkel és azok következményeivel.
Szájtépésből van elég, kezeljük ezt helyén.
zizu
2018-07-17 at 20:16
Olyan ostoba és végtelenül közönséges az egész amit művelnek. Mire volt ez jó, az egész önnön maguk kihirdetése és a hajcihő a nagy büdös semmi talaján?
Még szinte meg se alakultak, de már kérnek a köz pénzéből.
Képtelenség velük egy pillanatig is szimpatizálni. És ezeknek adta Pongrátz úr az ’56-os zászlót? Miért?
Erdős Géza
2018-07-18 at 08:35
Szegény Sinkovits Vitay András is bedőlt nekik. Ha az Édesapja élne, biztos elmagyarázná neki , hogy olyanok közé keveredett, akikkel szemben Édesapja egész életében küzdött.
Zoltan
2018-07-17 at 20:10
Szerintem ki kell lépnünk.
zizu
2018-07-17 at 20:08
A Mi Hazánk Mozgalom eddig egyetlen jó dolgot tett: nem vette fel a régóta foglalt “Mi Magunk (Shinn Féin)” nevet. Aztán ennyi.
Most meg aztán kibújt az a szög a zsákból, amit lehetett sejteni. Akárcsak a Jobbik, csak pepitába.
Elolvastam a vitaindító kérdéseket, de őszintén megmondom, a hozzáfűzött locsogást már nem voltam képes indulatok nélkül követni.
Ostoba, demagóg, életképtelen kérdések. Mégis mire számítanak ezek a kimosakodott jobbikosok? Ott folytatják, ahol “abbahagyták”.
Az ész megáll rajtuk.
Tisztességes ember nem csatlakozik hozzájuk, minősíthetetlen csoportosulás.
Erdős Géza
2018-07-17 at 20:32
Mi Hazudunk Mozgalom. 😛
Argum
2018-07-17 at 20:01
Hát ezért kár volt pártot alapítani.Ha ezeknek az embereknek ennyire nincs fogalma Magyarország gazdasági helyzete/befektetők/foglalkoztatottság/V4-ek/EU és a NATO szerepéről (hogy csak egy pár tényezőt említsek), akkor jobb, ha meg sem szólalnak.
Erdős Géza
2018-07-17 at 20:31
Ezek primitív prolik.
Erdős Géza
2018-07-17 at 20:36
Nem beszélve az LMP-ről másolt libafos színű zászlójukról.
Nomen est omen. És Toroczkai, amikor szembesítette a riporter,
megjátszotta a meglepődöttet, hogy ő nem erre a színre gondolt.
Ez a pártoTocska már akkor tervbe volt véve, amikor a szadeszba át
balfordulat már megtörtént, és Vona Budapestre rendelte Toroczkait,
hogy ha nem jön be, akkor Toroczkai visszamenti
a pártot az álradikális szférába.
Persze az adósságot nem viszi magával. Azt Vonáéknak valakik
majd elsikálják?!
Logikus
2018-07-17 at 19:34
Így van, az EU-n kívűl is van élet. Éppen ezért kell üzletelni másokkal is nemcsak az EU-s országokkal…
dr. Eigemann-Műhelyi János
2018-07-17 at 18:10
Sok fontosíbb és rendezendő kérdés van az Eu problémán kívü! http://www.sorkatonainyugdijkedvezmeny.hu
Zoltan Nagy
2018-07-17 at 18:07
Eggyelore meg nem idoszeru az EU-bol valo kilepese Magyarorszagnak es ennek erdekeben nepszavazast szervezni.Azonban az EU egyik masik bizottsaga annyira nemzetek ellenes es Magyarorszag ellenes,hogy azt mar nem idoszeru sunnyogva elhallgatni.Hala az Istennek a FIDESZ-KDNP -s es Morvai Krisztina fuggetlen kepviseloink az EU bizottsagaiban erelyesen visszautasitjak az alkoholgozos Junker es tarsainak minden aljas tevekenyseget orszagunk ellen.Es az,hogy kicsiny hazanknak van elonye az EU tagsagban az nem ketseges,de ki kell hangsulyozni,hogy ez nem ingyenes,ugyanis az u.n.rendszervaltas elott orszagunkban leteztek olyen iparagak nem beszelve az elelmiszeriparrol es az agraragazatrol melyek ma is megallnak a helyuket a vilagpiacon es ez mind eluszott az EU tagsagnak is koszonhetoen.Nahat ennyi,lassunk csak szet a pozitivumok es negativumok kozt okosan es logikusan.
Erdős Géza
2018-07-17 at 18:01
“a rengeteg fejlesztési pénz, amiből a Fidesz vezetése meggazdagodott”
Na, itt van Geiza, aki Demagógiából emigrált hozzánk.
Erdős Géza
2018-07-17 at 18:00
” különböző társadalmat érintő kérdések népszavazás útján való eldöntése, mint például egy új Alaptörvény létrehozása”
Ebben már nincs népszavazás.
Hány tucat embert tudtatok eddig is megszólítani, hazaárulók gyöngyei?!
Erdős Géza
2018-07-17 at 17:44
Demagóg barom. Annyit ért a politikához, annyit tud a világpolitikából és abban Magyarország szerepéről, a magyar gazdaságról, a gazdasági determináltságunkról stb., mint az összes többi liberálfasiszta. Csak nyomja a demagóg dumáját, minden tartalomháttér nélkül.
Kit akar ez az ág. ens Jobbik szökevény meggyőzni?!
Ha lehetne, ha megtehetnénk gazdaságilag, ha nem veszítenénk el azonnal az itt befektetők 70%-át, ha nem lenne azonna l20%-os munkanélküliség, már rég hírünket sem ismernék.
Olyan gyarmattartó hatalom, mint Anglia is vergődik az EU hálójában, az Istennek se akarják kiengedni, pedig nagyon menne már.
Mi legalább úgy kellünk nekik, de sajnos mi sem állnánk még meg a lábunkon.
Ahhoz kétsz er annyi keleti befektető kellene, mint most adatik, amennyinek
nem tettek keresztbe EU-ék, Merkelék, az USA ott, ahol csak tudtak.
Csipszagyú.
Zoltán
2018-07-17 at 20:14
Géza, ” Jobbik szökevény ” mondod, nos nem, KIRÚGTÁK a Dórával együtt, és ez azért lényeges diferencia.
Félre értés ne essék én “véres szájú” fideszes vagyok, de aki szokta nézni a Sajtó klubot, az láthatta, hogy a megboldogult Lovas István is többször kijelentette, hogy egy nemzeti radikális Jobbikra igenis szükség volna, és szerintem is, mert bár szerintem is fölösleges most már az alkotmányról vitázni, az EU kilépésről úgyszintén, de ha helyt adunk annak, hogy mindenki fogja be a pofáját, akkor valójában a libsik PC. korrekt szekerét toljuk.
zizu
2018-07-17 at 20:21
“egy nemzeti radikális Jobbikra igenis szükség volna”.
Igen szükség volna, de de erre egyik jobbik sem alkalmas. Azonkívül ha bnárki azt mondja, hogy a jelenlegi kormány az irdatlan ellenszélben nem eléggé radikális és nemzeti, az nincsen tisztában a történésekkel, tettekkel és azok következményeivel.
Szájtépésből van elég, kezeljük ezt helyén.
Erdős Géza
2018-07-17 at 20:29
Csak nem a hazaáruló Dúróval és Toroczkaival, meg Novákkal, akik végig Vonának kampányoltak, aztán együtt tüntettek Gyurcsánnyal.
Toroczkai performansz pártja a Jobbik ikertestvére. Eleve ez volt a forgatókönyv. Amúgy sosem volt valódi nemzeti radikális párt a Jobbik és értelemszerűen Toroczkaiéknak a Jobbik II. átverés pártja sem lesz az.
A nemzeti radikális szavazók és a kilépettek, meg színpadiasan kirúgottak (hogy meggyorsítsák a folyamatot) ismét tömörülnek. De ez már annyit sem ér, mint a volt, radikális Jobbik. Nulla a köbön.
Trollkorrekt
2018-07-18 at 16:26
Annyira radikálisok, hogy azt sem tudják, hogy mit akarnak, inkább megszavaztatják?:D
Befektetők? Az megvan, hogy a munkavállalók 66%-a hazai KKV-nál, 20% az államnak, 10% kerskedelmi multinak, és csak néhány százalék termelő multinak dolgozik? Vagyis ha lennének vámok, a javarészt belföldre termelő KKV-knak lenne piaca és emiatt csökkene a munkanélküliség.
Salabakter
2018-07-17 at 22:38
De miért nem igaz? Vagy csak rombolsz oszt majd lesz valami?