Bár szerdán végre tárgyalóasztalhoz ültek a szabolcsi almatermelők és az Austria Juice képviselői, továbbra sem közeledtek az álláspontok, nincs megegyezés, ezért a termelők továbbra sem szállítanak léalmát az üzembe és a sűrítménygyártás sem tudott beindulni. Közben két kisebb üzem, a Rauch és a Döhler ajánlatot tett valamivel magasabb, 18, illetve 19 forintos felvásárlási árra, de még ez is messze van az önköltségi ártól, ezért a gazdák nemet mondtak és továbbra is kitartanak álláspontjuk mellett. Amíg nem kapják meg az önköltségi árnál minimális 2 forinttal több, 25 forintos kilónkénti árat, addig nem szállítanak. A káruk már így is tetemes. A mai napig százezer tonna érett léalma rohadt el. Az Agrártárca és a szakmai szervezetek egy egységes uniós szabályozásban bíznak, közben megkezdődtek az előkészületei a gazdák összefogásával egy, a helyi termelők tulajdonában álló feldolgozóüzem létesítésének.
Ahogy arról a hét elején beszámoltunk, eddigi legelszántabb harcukat folytatják a szabolcsi almatermelők a nevetségesen alacsony felvásárlói ár ellen, amit a legnagyobb piaci szereplő, az Austria Juice Kft. szabott meg. Mindösszesen 13 forintot lennének hajlandóak fizetni az ipari alma kilójáért, amikor annak előállítása a gazdáknak 23 forintba kerül.
Az Austria Juice továbbra is azt várja, hogy ingyen adjuk neki az alapanyagot – vélekedtek a termelők a szerdai megbeszélés után. Tehát egyelőre tartósnak tűnik a patthelyzet – annak ellenére, hogy mindenki arra számított, a héten lesz megállapodás -, ugyanis nemcsak a termelőket éri kár, hanem a feldolgozót is, hiszen már egy hete el kellett volna kezdjék a gyártást, hogy teljesíteni tudják a piaci kötelezettségeiket.
Az Austria Juice érdemi tárgyalás helyett a fenyegetés eszközét választotta. Miközben minimálisan magasabb árra tettek javaslatot – léalmáért 15, egyéb felhasználású ipari almára 18 forint kilónként -, azzal próbálják sarokba szorítani a gazdákat, hogy közölték, Moldáviából és Bulgáriából is 15 forintos ajánlatuk van az alma beszállítására.
Az egyeztetés itt meg is szakadt. A termelők sem az Austria Juice 15, illetve 18, sem a Rauch 18, sem a Döhler 19 forintos ajánlatát nem fogadták el.
Az ellenálló, most már több, mint egy hete demonstráló gazdák által létrehozott Facebook-oldalra pénteken este azt írták ki, hogy továbbra sem szállít és nem is szüretel egyetlen gazda sem.
A helyzet napról napra változik, de sikerült az üzemek tudtára adni, hogy elszántak vagyunk. Legutoljára 10 éve mozdultak meg a gazdák, de SOHA nem volt még példa arra, hogy a gazdák ekkora áldozatot hozzanak, hogy eredményt érjenek el
– fogalmaztak.
A becslések szerint eddig mintegy százezer tonna léalma rothadt rá szó szerint a termelőkre, de bizakodók, mert az extraprofitra éhes feldolgozó sem kevés profitot veszít el, ha a jövő héten sem tudják beindítani a gyártást. Márpedig amíg nem adják meg a 25 forintos árat, addig a gazdák szerint nem is fogják. Kényszerítő eszközként pedig kiterjesztik a demonstrációkat. Kedd óta két helyszínen vannak jelen a tüntető termelők, az Austria Juice anarcsi és vásárosnaményi üzeménél. Azt mondják, előkészítés alatt a nagy megmozdulás, vagyis a jövő héttől akár már a többi üzem előtt is tüntethetnek.
A pofátlanság netovábbja…
Jakab István, a Magosz elnöke a Magyar Időknek adott interjúban jelezte, hogy az Austria Juice jogelődje, amely most extraprofitja érdekében kivéreztetné a magyar almatermelőket, a magyar állam támogatásával építhette fel az üzemét. Most teljes nyugalommal megteszik, hogy az önköltségi ár feléért, gyakorlatilag ajándékba kérik az almát a magyar termelőktől. Ajánlatuk ugyanannyi, mint amennyit az unión kívüli alapanyagért fizetnének. Ez Jakab szerint elfogadhatatlan.
A Magosz elnöke bejelentette, hogy a gazdák tovább demonstrálnak, engedélyt további három hétre kaptak a rendőrségtől. Egyelőre. Közben megkezdték az előkészületeket és a gazdák összefogásával, termelői kézben lévő feldolgozóüzemet fognak építeni.
Az osztrák feldolgozó ellen kartellezés miatt indulhat vizsgálat
Jakab István arról is beszélt, hogy az Austria Juice által tett megalázóan alacsony ajánlat befolyással bír a többi, mellesleg jóval kisebb piaci részesedéssel bíró felvásárló árára is.
Ezért a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara etikai bizottságánál eljárást indítottak az ügyben.
Rabszolgasorsra ítélné az osztrák multi a magyar gazdákat
Mit is szeretnének elérni a gazdák? Véleményük szerint az a sors, amire a feldolgozó jelenlegi ajánlatának elfogadása ítélné őket, egyenlő a rabszolgasággal:
Ma Magyarországon egy multi megteheti, hogy rabszolgasorsra kényszerítsen több ezer gazdálkodót. Mert azt, amikor valakit munkára kényszerítünk úgy, hogy különböző szerződésekkel, hitelekkel magunkhoz kötjük és az elvégzett munka eredményéért kevesebbet ajánlunk, mint amennyit a dolgozó ráköltött, ezt hívhatjuk rabszolgaságnak
– írják a Facebook-oldalukon.
Emlékeztetnek, hogy több ezer család élete, jövője a tét, sőt ennél is több, a magyar almatermelés jövője. Ami ma az almatermelőkkel történik, az szerintük azokat is érinti, akik ma még nincsenek ott a demonstrálók sorában: a napszámosokat, a permetezőszer-gyártókat és kereskedőket, akik mellesleg idén is emeltek az áraikon.
Értelmetlenül állnak az unió tétlensége előtt is, amely akkor hallgat, amikor ugyanazért a lengyel vagy német termékért kétszer, háromszor annyit kérnek, mint amit a magyarért fizetnének. És a magyar gazdának, még mielőtt kenyeret tesz a gyerekei asztalára, a nem létező profitból még a hiteleit is ki kellene fizetnie, de tőlük ezek szerint elvárható, hogy ne csak ingyen dolgozzanak, hanem még a tartalékaikat is feléljék, miközben például a legnagyobb léalma-sűrítmény-felhasználó, a Coca-Cola nemhogy csökkentené, hanem folyamatosan emeli az árait.
Azt sem hagyják szó nélkül, hogy az egyéb felhasználású ipari alma árát a legutóbbi tárgyaláson egy kicsit magasabbra tette a feldolgozó. Szerintük ezzel az egységüket akarják megbontani, hátha akkor a léalma-termelők is beadják a derekukat:
Az osztrák multi okosan kisakkozta a stratégiát. A rezisztens alma árát kicsit magasabbra tette, hogy kompenzációval elérje a 20 forintot. Ez még mindig nem hoz egy gramm nyereséget sem, de egy kisebb gazdálkodót már eléggé elgondolkoztat ahhoz, hogy ha nagyjából kijön nullára, akkor már talán túléli a következő évet
– írják.
A földművelésügyi miniszter szerint hosszú távú szerződés és megoldás kell, uniós szabályozással
Nagy István agrárminiszter még kedden fogadta a szabolcsi almatermelőket. A megbeszélést követően a tárcavezető kifejtette, hogy hosszú távú megoldásban gondolkodnak. Mint mondta, az Agrárminisztérium több évre vonatkozó, a nemzetközi piacokhoz igazodó árképletet tartalmazó szerződés alkalmazásának előírását tervezi a termelők és a felvásárlók között a jövőben.
A tárca közleményben is tudatta, hogy a demonstráló gazdák a minisztérium maximális támogatását bírják. Nem hagyják, hogy az élelmiszerlánc leggyengébb szereplői kiszolgáltatottá váljanak.
Nagy István miniszter a szabolcsi szon.hu-nak (Szabolcs Online) adott lapinterjúban megjegyezte, hogy az idei magyar léalmatermés 730 ezer tonna, ami egyáltalán nem számít jelentős túltermelésnek. A korábbi években ennél jóval több, 900 ezer tonna léalma is termett és nem nyomta le így a felvásárlói árat. Vagyis a jelenlegi megalázóan alacsony ajánlott ár a feldolgozó részéről indokolatlan.
A tárcavezető arról is beszélt, hogy a visegrádi országok most még ennél is szigorúbb fellépést sürgetnek a tisztességtelen forgalmazói magatartással szemben. Azt szeretnék, hogy ez az előírás valamennyi felvásárlóra kötelező legyen, és hogy a gazdák ne szenvedjenek kárt a gazdaságilag erősebb szereplők által folytatott tisztességtelen magatartás miatt.
Az Európai Bizottság javaslata uniós szinten tiltaná be a gazdákkal kötött felvásárlói szerződések egyoldalú és visszamenőleges módosítását; e szabályozás elfogadása segíthet a jövőben megakadályozni az olyan helyzetek kialakulását, mint amilyen jelenleg a magyar almatermelőket érinti.
Vezető kép: MTI
jámbor lászló
2018-08-27 at 10:55
Nem fontos nekik Magyar almalevet gyártani gyártsanak inkább alpesi hólevet meg kell a tetvekkel tanítani nem csak az alma szektor, hanem a többi külföldi kézbe lévő felvásárlóval is , Hogy a magyarokkal nem lehet szarozni Már előre látom az ajvékolást ,hogy a Magyarok meg a piac meg hát eggyáltalán, de amit megkell lépni azt megkell lépni Ígylátom én is itt már nincs pardon A gazda jobban jár ha feleteti az állatokkal, itt azért az államnak közbe kellene avatkozni,mégpedig úgy hogy az almatermelőket valamilyen szinten kártalanitsa ha a jogszabály engedi És keményen beleállni egy üzem létrehozásába nem kell attól féni, hogy a nyakunkon szárad egyre többen leszünk, nem élelmiszer többlet, egyre inkább hiány lesz, ugyhogy almatermelők lélekbe veletek vagyunk
bognár béla
2018-08-27 at 08:27
Az állami támogatást ( amit kapott az üzem) vissza a gazdáknak, MAGYAR üzemet azonnal építeni, és ezzel a zergetollas osztrák cimboráknak vége.Menjenek haza és otthon fizessenek ennyit bőrnadrágos gazdáiknak.
SzénaSzalma
2018-08-26 at 20:39
Az EB (Europai Bizottság) felmérése szerint az alma nagykereskedelmi ára soha nem volt az elmúlt öt évben 50 Eurocent (150 Ft) alatt. Lásd a az oszták AgrarMarkt Austria augusztus 3-i piaci jelentésében a 11. oldalon:
https://www.ama.at/getattachment/1f192d57-79fd-4896-9ea1-8fbca33b4068/Marktbericht_Juli.pdf
Ezek szerint az 50 Centes nagykerárból csak 6-7 Cent jár a termelőknek? A Maffia ezekhez képest egy szociális egylet.
anonymus anonymus
2018-08-26 at 16:14
levegö
2018-08-26 at 14:57
Egy Swedorszagi Magyar;
Nagy Istvan a Meheszek Foruman tett mentegetozesere adott megjegyzeseit ajanlom az Almatermelok figyelmebe es mindazoknak
akiket erdekel MO sorsa, es eleguk van a pipogya semmit nem tevo, felrebeszelo politikusokbol
Nagy Istavant, Orbannak meneszteni kell ha keptelen megoldani a MEHESZEKET sujto Neonicotonoid vegyszerek betiltasat MO-n, (EU betiltotta) es megoldani az
ALMA MAGYARORSZAGI FELDOLGOZASAT kizarolagosan 100% Magyar Almatermelok es mas Gyumolcstermelok tulajdonaban
Egypar fotball stadium epitesi koltsegebol fel lehetne epiteni egy egesz orszagot ellato Almafeldolgozo Rendszert, amit mas gyumolcsok feldolgozasara is fel kell hasznalni,
FOCIPAJAKAT AMELYEK NINCSENEK KIHASZNALVA EL KELL ADNI.
Fotbal Stadum epitesi laz a gyerekbetegsege a FIDESZ-nek, jobb lett volna ha uszodakat es tornatermeket epitenek, kell epiteni focipalyat amikor mar letfontossagu infrastruktura
mint a KIZAROLAGOSAN 100% MAGYAR TULAJDONBAN LEVO MEZOGAZDASAGI FELDOLGOZO RENDSZER KI VAN EPITVE.
WWII utan mindenki MO-n rongylabdat rugdalt a legelon (en is) ami tele volt tehen es loszarral, Puskas Ocsi es az Aranycsapat sem sokkal jobb korulmenyek kozott adzett
es jatszott.
Nyilvanvalo amikor az Ikaruszt felszamoltak meg a Hajoepitest meg a Hadiipart, MO elvesztette onnalo Nemzeti Nagy Ipari versenykepesseget a vilagpiacon .
ONNALO KIZAROLAGOSAN 100% MAGYAR KEZBEN LEVO MEZOGAZDASAGI FELDOLGOZO IPAR megteremtese belertve a CUKORGYARTAST, aminek a mellektermeke
export potlo allat takarmany vagy szesz gyartas (Rum es Melasz Helath Food)) a lehetoseg egy sikeres Magyar Nagyipar megteremtesere, ami termeszetesen videken kell megteremteni.
Szabolcs Megyere peldaul raferne egy kis ipari tevekenyseg
KITILTANI nem lehet a szemet Osztrak Almafeldolgozot es a tobbieket sem (EU) DE CARTEL MIATT KI KELL SZABNI RAJUK BUNTETEST AMI HOZZAJARUL AHHOZ HOGY a MAGYAR PARASZT FELEPITHETI SAJAT FELDOLGOZO RENDSZERET.
Paraszt szot hasznald buszkeseggel, mint Amerikan a mezogazdasagi termelo a Farmer-t, ami Magyarul parasztot jelent.
Nézzük_magát_a_dolgot
2018-08-26 at 17:44
Na még egy vátesz aki a távolból mindent tud és mindent megoldana varázsütésre … ööö… hát nem Ő, hanem valaki más. Szánalmas.
solothurn
2018-08-26 at 11:16
Nagyon ideje lenne már saját, szövetkezeti alapon szervezett almaléfeldolgozó üzemeket indítani.
Egy liter Rauch almalé No-i üzletekben simmán üti az 1 eurót – vagyis 300 Ft.
Tehát a nagy német meg osztrák feldolgozóknál nem a piaci ár a gond, hanem mértéktelen kapzsiságuk.
Odahaza ezt nem merik megtenni, felnégyelnék öket a termelök.
Nézzük_magát_a_dolgot
2018-08-26 at 12:05
Nem szabad összetéveszteni az étkezési minőségű kiváló almából préselt majd azonnal dobozolt natúr (esetleg kissé rostos) almalevek árát a III. osztályú léalma levéből sűrített majd visszahigított kommersz 100%-os almalé árával. A kiváló minőségű natúr almalé hazai gyártók esetén is 3-400 Ft/liter között mozog 5 literes csapos dobozban. Most mondom századszor: felháborító a 15 Ft-os felvásárlási ár, de komolytalanná teheti a felháborodásunkat, ha vaktában, helytálló információ nélkül vagdalkozunk, olyasmiket hasonlítunk össze, amik nem összehasonlíthatók. Olyan ez, mintha azt mondanánk, hogy mi dolog az, hogy az élő disznó felvásárlási ára 800 Ft, a Herz szalámi kiskereskedelmi ára pedig 5000.
Macera
2018-08-26 at 10:55
Tessék szövetkezni ès saját közös feldolgozót csinálni! Nem olcsó beruházás de középtávon megèri.
Anno a szocialista diktatúra idején is volt málnaháború meg tojásmizéria és akkor sem értettem, miért a termènyeket hagyják pusztulni, ahelyett, hogy a felvàsàrlókat éheztetnék ki?
Szedd magad akció, falvak apraja-nagyja lekvárfőzèsre fel, almabor, pálesz… segíts magadon az Isten is megsegít.
Nézzük_magát_a_dolgot
2018-08-26 at 09:35
Előző hozzászólásom eltűnt, valószínűleg azért, mert név szerint említettem hazai beruházókat (pozitív kontextusban, mert tisztelem és becsülöm az erőfeszítéseiket). Szóval a lényeg az volt, hogy az almatrrmesztők összefogásával és kockázatvállalásával lenne célszerű az új óriás feldolgozót létrehozni és gazdaságosan üzemeltetni. Tőkés magánberuházók esetén a dolog necces lehet. A részben a gazdák érdekében eddig létesített nagy feldolgozók beruházói nemtelen támadásoknak voltak kitéve bizonyos körök és a közvélemény egy része által, azzal az alapfelállással, hogy “minden magántulajdon lopás”. Pl. Visontai és tiszapüspöki gabonafeldolgozó, mohácsi sertésfeldolgozó.
Plósz Sándor
2018-08-26 at 08:55
Ha a MAGOSZ-nak nevezett impotens banda egy részvénycsomagot indított volna a HANGYA módján akkor ma együtt lenne a termelő, feldolgozó, értékesítő és a fogyasztó.
De kinek érdeke ez?
A régit elrabolták, majd a maradékát is privatizálták az orgazdák.
MaEmb89
2018-08-26 at 02:45
Ideje lenne beruházni saját feldolgozó infrastruktúrára vagy bővíteni a sajátunkat, például saját ciderüzemet lehetne telepíteni. a jó minőségű italoknak sosem telitődik igazán a piaca. Az osztrákok meg vegyék meg drágábban messzebbről, és majd rájönnek, hogy a céges kapzsiság anyagi kárt okozott nekik, amikor rápillantanak a statisztikákra.
Nézzük_magát_a_dolgot
2018-08-26 at 09:23
Ott a pont. De egy dolgot tisztázni kell. A leendő gigafeldolgozót szerény ismereteim szerint nem hozhatja az állam létre, mert ma kapitalizmus van (mi akartuk!) és nem “cucilizmus”. A legjobb megoldás, ha a gazdák mint részvényesek fognak össze, összeadják a tőke egy részét (nem készpénz, hanem jelzálog alapon kellene ehhez állami hitelkonstrukció), és aztán az Ő képviselőik gondoskodnának annak a nyereséges üzemeltetéséről, hogy a haszonból fizessék vissza a gazdák beruházási kölcsönét. Ha majd a kölcsön lejárt, a részvények hozadéka gazdagítja a részt vevőket. Persze ehhez az kell, hogy a gazdák bízzanak egymásban, és vállalják a kockázatot. Ha persze ez annyira kockázatos, hogy nem mernek belevágni, akkor az eddig folytatott vita teljesen felesleges, akkor minden jó, ahogy eddig volt… Másik megoldás, ha akad tökös vállalkozó, aki hitelből és állami támogatásból magántulajdonként hozza létre. Ennek is van nagy hátulütője. Lapozzunk vissza az időben egy kicsit. Micsoda halálhörgés, égig ható visongás volt, amikor éppen a stabil, többszereplős piac, tehát részben a gazdák érdekében óriási beruházásokat hajtottak végre hazai kapitalisták, amelyek segítségével a gabonatermelők és állattenyésztők hosszú távú biztonságát alapozzák meg: visontai és tiszapüspöki gabonafeldolgozó, mohácsi vágóhíd. Visszahangzott az ország az ordibálástól, égig hatolt a lopás, rablás, nepotizmus meg efféle sivalkodás. Ezek után nem csodálkoznék, ha Mészáros Lőrinc vagy Csányi Sándor azt mondaná, hogy csináljon ám nektek feldolgozót a Kun Béla!
Blanka
2018-08-25 at 22:33
Hajrá almások!Baŕanyában már van több kis.feldolgozó.300-500 Ft az alma Pécstt /íztelen külföldi/.
Nézzük_magát_a_dolgot
2018-08-26 at 09:27
Most a III. osztályú ipari léalma felvásárlási áráról van szó, nem az ézkezési alma kiskereskedelni áráról.
gyozo2018
2018-08-25 at 20:51
Százezer tonna?
Százezerszer ezer, azaz SZÁZ MILLIÓ kiló?!
Az első Orbán kormány alatt Torgyán vágatta ki az almafákat.
Azóta ennyi nőtt és terem?!
Nem elírás ez?
Katalin
2018-08-25 at 21:05
Kordon muvelesben harmadik evol terem, hagyomanyos termesztesbe ot ev.
Katalin
2018-08-25 at 20:43
Ha abba hagyna a paraszt a munkat, mondjuk mert az Osztrakok kiszoritanak oket lobbizas miatt, mellesleg tokevel sokkal jobban el vannak latva, akkor biztosan nem 400 Ft, lenne egy kilogram alma ara, hanem tobbszorose.
Jo lenne akik kritizalnak atgondolnak szavaikat.
Csámpás Marcsa
2018-08-25 at 20:52
299,-FT A LEGOLCSÓBB ALMA A PIACON.
Katalin
2018-08-25 at 21:08
A lealmarol szol ma atortenet.
A teli kiskereskedelemben kaphato etkezesi alma haboruja meg ezutan jon.
Ami ma boltok polcain van tobbsegeben nem hazai termek.
Katalin
2018-08-25 at 20:38
Julianna Magat meghivom kapalni es zoldmunkat vegezni, hatha nagyobb kedve lesz a kovetkezo cikkehez!
Napkeltekor kezdunk, altalaban 11 ig du 3 kor kezdunk napnyugtaiig nyaron tavaszon es oszon illetve telen napkeltevel kezdunk, napnyugtaig. Biztosan elvezni fogja.
A paraszt nem csak traktoron ul mint azt sokan gondoljak. Bizony ott kell lenni a napszamossal es elen jarni. Kulonben a napszam nalunk 650.- ft, ami az idei evben veszteseget hozott a szabadfoldi zoldseg gyumolcstermesztesben az aszaly miatt.
Kata
2018-08-25 at 19:43
Kedves Naprózsa!
A kukorica árának egy szinten tartása 2013-ban kezdődött.Mindennek emelték az
árát ami a termeléshez szükséges,de a termény árát nem,az kb.10 évvel ezelőtti
szinten van.A párizsi agrártőzsdén mindennek jóval magasabb az ára mint nálunk,
de a felvásárlók szerint nekünk a chicagói tőzsdéhez kell igazodnunk,hogy miért
azt senki nem érti.Biztosan van abban igazság amit írt,mert az EU országaiban
egységesebbnek kellenének lenniük az áraknak,de közel sem így van.Ha megkérdezzük
miért nem a párizsi tőzsde áraival fizetnek,összebeszélnek minden marhaságot,
aminek se füle,se farka,és megint mi csapódunk.
Fogó
2018-08-25 at 19:42
1.A tüntetést úgy kell csinálni, hogy közben almát is lehet venni tőlük, akkor biztos nem lesz rendes forgalom azon az úton, csak meg kell hirdetni az időpontját.
2. A gazdák jövő évi munkáját valahogy meg kell finanszíroznia a minisztériumnak, veszteségpótlás.
3. A multin meg le kell verni a lerohadt alma árát is, vagy akkor ne vegyenek idén semmit, és nyilván akkor a jövőben sem…
Naprózsa
2018-08-25 at 19:26
Ez még csak a kezdet. Érdekes lenne kideríteni, hogy kik fizetik ki az osztrákoknak a veszteségeiket? Merthogy nem maguktól indítottak frontális támadást a magyar agrártermelők ellen, az biztos. S ha minket térdre tudnának kényszeríteni, utána a szlovákok, lengyelek, románok, csehek is ugyanezt szenvednék el. S ne legyünk naivak, nemcsak az alma, hanem az összes magyar termelő is következni fog.
Ez egyértelműen bosszú a V4-ek ellen, egyrészt a migránsimport megtagadása, másrészt a mi GDP növekedésünk megtörése céljából.
Mi átlagfogyasztók abban tudunk segíteni, hogy az idegen léalma feldolgozásból származó termékeket bojkottáljuk.
Ismétlem: ez még idén a főpróba. Készülni kell, hogy a támadást jövőre kiterjesztik az olajos magvak, kukorica, borsó stb. termelők kigyokkolására is. Ez már egy agrárháború.
Katalin
2018-08-25 at 21:01
Bizony haboru es ebben az atlagfogyaszto hozzasegiti, pl. Az osztrakokat vagy akik mogottuk vannak.
Ostermelok vagyunk.
Elmondok egy esetet ami apicon esett meg.
Piac elotti delutan szedjuk atermenyt, a salatat reggel.
Azt a kapia paprikat amit mondjuk a SPAR arul 1000-. Ft/kg az mi 450-.ft. Adjuk, friss kornyezettudatosn /nem bio/ termelt, ugyan az a meret.
A vevo sokalja, azt mondja inkabb elmegy a multihoz, mert az szebb es jobb.
Ugyanugy kap szamlat, radasul a nevunkkel valallunk feleloseget a minosegert es a NEBiH is ellenoriz.
A multinal ha gond van mert hamis a nyomonkovetes, vegyszerekkel terhelt az aru, mossa kezeit. Mi ezt nem tehetjuk meg. Igaz mm pontosan nem egyforma szinu es meretu a termek, de nagy es szep, friss, csodalatos izu.
Mindezek miatt akkor inkabb feletetem a joszagokkal es annak a husat joizuen elfogyasztom.
Ma eszreveheto, hogy evrol evre a szabadfoldi termesztesben egyre kevesebb terem, aminek sok kornyezeti oka van. A vevok tobbsege meg mindig nem tudatos, nem jar utanna alapveto informacioknak. Elhiszi amit a reklamok mondanak.
Emberek! Tanuljunk!
kata
2018-08-25 at 19:18
Julianna Mága!
Maga olyan hülye,hogy arra nincs szó!A mezőgazdaságban a legkevesebb esetben a
termelő jár jól!Összebeszélnek a felvásárlók,jönnek a chicagói tőzsdeárakkal,
mindig van valamilyen indok,hogy lefelé vigyék a felvásárlási árakat.De mivel a
legtöbb esetben neki már külföldi szerződése van szabott árral,a maga előre ki-
számított nyereségéből nem enged.Utána jönnek a kereskedők,zöldségesek,az ő hasz-
nuknak is meg kell lenni.Az,hogy a termelőnek van-e haszna az éppen senkit sem érdekel!De azért termeljen a következő évben is,hogy a köztes szereplők jól meg
tudják szedni magukat.Tudom miről beszélek,mezőgazdaságból élünk,és imádom azokat
az embereket,akik hülyeségeket beszélnek minden tapasztalat vagy tényleges rálá-tás nélkül.
márko
2018-08-25 at 18:51
Nagyon fájó számomra hogy az osztrák cégeknek
Magyarország = gyarmat,
DETTÓ úgy mint monarchia alatt.
Ausztria = óriási haszonélvezője (mint Németország) az Európai úniónak.
A kelet és dél Európai mezőgazdasági és gyümölcstermelők ne legyenek
PRÉDÁK
/
Kérem a kormányt, hogy találjon
olyan megoldást, hogy ilyen megvadult osztrák haszonlesők
ne elősködjönek korlátlanul magyarok hátán.
TEHÁT
Hogy hozzáférjenek magyar termelőkhöz
KÖTELEZŐ adni eladási részt az osztrák piacbol.
Nézzük_magát_a_dolgot
2018-08-25 at 18:05
Jó lenne tudni, volt-e valamilyen szerződés, azt mikor, milyen jogalappal ki és hogyan módosította. Mindenesetre az állam nem piaci szereplő, ármegállapítási joga nincs. Most az állam feladata az lenne, hogy olyan kedvező hitelkonstrukciót vezessen be, amely a termelők összefogása esetén óriás kapacitású feldolgozót hozna létre. Ebben az esetben valószínűleg pályázni lehetne vissza nem térítendő támogatásra is hazai vagy uniós pénzekből. De ehhez a termelői szervezetnek el kell indítani a dolgokat. Ha aztán sikerül, a rablókapitalista mehet kies hazájába szabadrabolni, ha tud. De ha moldáv vagy bolgár almával akarja most letörni a bojkottot, akkor a gazdák a gyárbejérat elé vonuljanak, és egy gramm alma se mehet be. Félpályás útlezárás vicc, a tőkés röhögn a markába, a közelekedő honpolgárnak meg égnek áll a haja.
Alhonvéd
2018-08-25 at 19:36
Blokád alá kell vonni őket és jövőre kirúgni a görény osztrákokat.Addig nem tökölni, és magyar gyárat SOS-ben üzembe helyezni.
polizza
2018-08-26 at 07:30
Ezt lehet segíteni némi útjavítási munkálatokkal, a behordó fuvareszközök kilométerenkénti ellenörzésével……..stb.
A magyar vásárló meg minimális mértékben vegyen meg osztrák mezógazdaság által előállított terméket, a szemétkedő termelők termékeiből pedig NULLA mennyiséget.
Akadályozni kell a gyárakból, de raktárakból is a kivitelt is, az elején említett módszerekkel……..
Ők gyilkolnak? Akkor revans! De a gazdák ne legyenek egyedül, álljunk ki egységesen mellettük!
A cikkíró meg legalább olvassa át a cikkét, mielőtt kiteszi, hogy ne jelenjen ilyen baromság benn : ,,Értelmetlenül állnak az unió tétlensége előtt is…….” Értelmetlenül??????????????
Talán értetlenül – NEM MINDEGY !!!!
Hollósi Istvan
2018-08-27 at 10:28
Latom figyelsz! Tévedni emberi dolog monda a sündisznócska mikor faradtan lemaszott a gyökérkeféről!Nézd el neki!
Csikós Sándor
2018-08-25 at 17:55
Ki kellene alakítani azt a rendszert: a gyümölcsök (zöldségek) betakarítása előtt minden évben legyenek egyeztetők a termelők, a cégek és a magyar állam részvételével, az adott termény MINIMÁLIS FELVÁSÁRLÁSI ÁRÁRÓL. A megegyezés hiányában az állam, KÉNYSZERINTÉZKEDÉSKÉNT, FOGLALJA LE A KÜLFÖLDI CÉGNEK ELADANDÓ TERMÉNYT (kifizetve az ésszerű minimális árat).
Ha a külföldi cég éveken át visszaesőként obstruál, azonnal, ellenszolgáltatás nélkül, magyar állami tulajdonba kell venni a cég tulajdonában lévő üzemet (üzemeket). MÁSIK MEGOLDÁS: akkora különadót kell kivetni az adott cégre, amely megegyezik a cég által megállapított, illetve az ésszerű minimális felvásárlási ár különbségével.
Gina
2018-08-25 at 17:47
Gina
Mint mondta, “az Agrárminisztérium több évre vonatkozó, a nemzetközi piacokhoz igazodó árképletet tartalmazó szerződés alkalmazásának előírását tervezi a termelők és a felvásárlók között a jövőben.” Na –nesze semmi fogd meg jól ! szegény gazdák ezzel nincsenek kisegítve.Ez a válasz egy nagy NULLA
Szégyelje magát,havi5Mill-ért,ha ilyen tehetetlen.Mondjon le!!
Gabipapa
2018-08-25 at 17:40
Almalekvár, almalé üdítő és nem beszélve vodka és pálinka…