Az oltóanyagok gyártásának és elosztásának felgyorsítását tekinti a járvány elleni küzdelem egyik legfontosabb feladatának az Európai Unió. A tagállamok vezetői a héten megtartott informális videokonferencián egyeztettek. Miközben az uniós tagállamok vezetői szerint bizonyos utazások korlátozása a pandémia miatt továbbra is indokolt az unióban, az Európai Bizottság a héten hivatalos figyelmeztetést küldött hat országnak, köztük hazánknak is, mivel a koronavírus terjedését lassító határvédelmi intézkedéseik alááshatják a schengeni térségen belüli szabad mozgást – írta meg cikkében a hirado.hu.
Baraczka Eszter, a közmédia tudósítója a Kossuth Rádió Európai idő című műsorában arról beszélt, hogy továbbra sincs elég vakcina, az Európai Unió a gyártókat hibáztatja, a tagállamok pedig az Európai Bizottságot hibáztatják. A legnagyobb gond, amelyben mindenki egyetért, hogy több vakcinára lenne szükség. Ursula von der Leyen próbálta menteni a menthetőt: egy olyan táblázatot mutatott be, amelyből kiderült, hogy az unióban negyvenegy gyárban gyártanak oltóanyagot, eddig ötvenmillió adagot leszállítottak, huszonkilencmilliót beadtak, de ez mindössze a teljes felnőtt lakosság nyolc százaléka.
A legtöbb gond az AstraZenecával volt
A gyártást segíteni szeretnék a tagállamok, közben pedig szigorúbban ellenőrizni, hogy nem-e vándorolnak ki az unióból az európai embereknek szánt oltóanyagok. A tudósító elmondta: a legtöbb gond az AstraZenecával volt. Ez az a gyártó, amelyiktől a legtöbb vakcinát rendelték és a legkevésbé tudja teljesíteni az elvárásokat. Az akadozó ellátás okaként nevezte meg, hogy az új oltóanyag kifejlesztésére most nem áll rendelkezésre két-három év, mint normál esetben. A kezdeti késedelmet ez okozta. Továbbá most először gyártanak mRNS-alapú oltóanyagot a világban, amely Karikó Katalin nevéhez fűződik. Nem utolsó sorban nagyon kis vállatoknak kellene hirtelen nagyon nagy mennyiségben gyártaniuk.
Az uniónak is megvan a maga hibája: az AstraZeneca vezetője azt mondta a meghallgatáson, hogy az EU azért maradt le a britek mögött, mert jóval később szerződött le a vakcinagyártásra. Akadozik az ellátási lánc is. Máshol gyártják a vakcinát, mint ahol ampullákba töltik és megint máshol csomagolják. A negyvenegy gyár is kevés. Az oltási igazolvánnyal kapcsolatban eltérőek az álláspontok. Például a turizmusból élő déli tagállamok harcosan kiállnak mellette, ezen kívül Dánia, Svédország és Ausztria is tervezi a bevezetését, Németország és Franciaország azonban nem szeretné. Eldőlt, hogy valamilyen igazolvány lesz, de ehhez még orvosi adatok begyűjtésére és elemzésére lesz szükség – vélekedett Baraczka Eszter.
Kötelezettségszegési eljárás indulhat hazánk ellen, amiért megvédjük az emberéleteket
Érdekes az időzítés, hiszen Európa-szerte romlik a járványhelyzet. Valószínűleg arra kell számítani, hogy az unió tagállamai fokozni fogják a határellenőrzéseket a belső határaikon
– fogalmazott Tóth Norbert nemzetközi jogász, a Nemzeti Közszolgálati Egyetem docense a Kossuth Rádió Európai idő című műsorában. Valószínűleg ez a döntés hetekkel ezelőtt születhetett, még a korábbi járványügyi adatok alapján, amelyek azóta megváltoztak. Az unió szívének a belső piacát nevezte, amelynek romlik a hatékonysága a belső határokon fenntartott ellenőrzések miatt. Németország erre úgy reagált, hogy jobb megóvni az emberéleteket és elszenvedni a gazdasági károkat; tíz napot adott az unió a hat tagállamnak arra, hogy röviden válaszoljanak erre a levélre. Ez egy előkészítő szakasza egy lehetséges kötelezettségszegési eljárásnak, de nem biztos, hogy lesz is eljárás. Habár az unió azt hirdeti magáról, hogy ez az országok közötti kapcsolatok magasabb minőségét jelenti, amelynél az erőviszonyok nem számítanak, sajnos mégis azt látni, hogy számítanak az erőviszonyok.
Egy nagyobb tagállamnak többet elnéznek, mint egy kis- vagy közepes méretű tagállamnak
– mondta Tóth Norbert. A jogász úgy gondolja, hogy két rossz döntés közül lehet választani ebben a helyzetben és a tagállamok mérlegelnek, hogy melyiket tartják a kisebbik rossznak. Amennyiben emberéleteket kell megvédeni egy küszöbön álló, valós fenyegetéstől, akkor az emberéletek védelmének biztosítanak elsőbbséget.
Forrás: hirado.hu; Fotó: MTI/AP/Rafik Makbúl
A cikk az Euranet Plus szervezettel, az Európai Unióról szóló hírek legfontosabb rádiós hálózatával együttműködésben készült. Értsük meg jobban Európát!
Etel
2021-03-10 at 09:24
Csak feleannyi energiát fektetnenek be a vakcinabeszerzésbe, mint MO jogállamisági elítélésébe, Európa meg lenne mentve.
sanyi
2021-03-04 at 10:21
Kanada Indiából fog egy kevés vakcinát kapni. Micsoda szégyen!Ide jutott a libsi nyugat.
Polgar
2021-03-03 at 23:35
A magyarazkodas nem vakcina!
fejkendő
2021-03-03 at 18:05
Az a céljuk hogy NE Fékezzék meg a járványt, ezáltal egy hatalmas vihart generálva gyárakat, országokat stb adósítanának el örökre egy kis “segítségért”
Igazi fejlett kommunisták.
Poppy
2021-03-03 at 17:18
Az EU széthullott, már recseg-ropog minden a neokommunista írányvonal miatt. BÉKE PORAIRA!
Magda
2021-03-03 at 16:32
…hogy nem-e vándorolnak ki az unióból…
Ez aztán nagyon erős volt!!!!
Patriota
2021-03-03 at 14:55
Elképesztő!
Kibújt a szög a zsákból- újra! Szóval az eu érdeke, hogy össze-vissza hurcolják a népek a vírusokat! S akik lezárják a határokat, bűnhődni fognak ! Betegek ezek-ott Brüsszelben!
obsitos
2021-03-03 at 12:48
Tényleg nem normálisak, dömper módjára működnek !!!
Nekilódulnak, mint Kinizsi kezéből a malomkő, aztán már nem lehet megállítani, tarolnak !
bl
2021-03-03 at 11:27
A dogmatikus gondolkodás vezet oda, hogy nem számítanak a veszélyek, csak a dogmák. A liberalizmus épp olyan dogmatikus mint a kommunizmus, minél teljesebb a hatalma annál inkább.
Királytigris
2021-03-03 at 11:19
Három leb…, egy dícséret.
Így kell felfogni!
A kutya ugat, a karaván halad.
cögedi
2021-03-03 at 11:11
Az oltási igazolványt “Németország és Franciaország nem szeretné”, ennek ellenőre “eldőlt, hogy valamilyen igazolvány lesz”.
És ki döntötte el, ha egyszer Európa két nagyhatalma nem akarja?
Több kérdést vet fel a cikk, mint amennyit megválaszol.
Torockó
2021-03-03 at 10:43
Védesse az EU a schengeni határokat, amelyeket nem véd a törvényeinek megfelelően. Azaz kötelezettségszegés állapotában van. Sőt a határvédelmet az EU előírásoknak megfelelően védő országot/kat még támadja is ezért.
Gittegylet.
külön-külön
2021-03-03 at 10:22
Brüsszel a probléma része és a nem a probléma megoldása.
ómió
2021-03-03 at 09:51
“Brüsszelitáink” szerint talán túlzott az EU népsűrüsége?