As a result of the unjust Treaty of Trianon, Hungary lost three-quarters of its territories and two-thirds of its population. The victorious Entente Powers – primarily England and France – decided to decimate Hungary at the end of the First World War and so the Treaty of Versailles was signed on June 4, 1920 in the Trianon Palace. In the past 1000 years, the Hungarian Kingdom, situated in Central Europe in the Carpathian Basin, was an economically and geographically stable state. Yet, they decided to disannex most of its territories and out of a population of almost 21 million, 13 million people were forced to live in the surrounding alien and hostile countries. England, France and the other victorious powers punished Hungary – part of the Austro-Hungarian Empire – for being the ally of Germany. Needless to say that this punishment was undue and very unfair. The Entente Powers gave ethnically homogenous Hungarian territories to Czechoslovakia, Romania, Austria, and to the Serbian-Croatian-Slovenian Kingdom. In the last 100 years, there was no other country in Europe that was victimized in such a way as Hungary was. This short film addresses this injustice. KÜLDJE EL KÜLFÖLDI ISMERŐSEINEK!
A PestiSrácok.hu a Planet Film Studio segítségével elkészítette Ferkó Dániel különleges, Trianon következményeiről szóló kisfilmjének angol változatát, amelyben Szabó Pál Csaba történész, a várpalotai Trianon Múzeum alapítója szelíden és meggyőzően érvel Magyarország száz évvel ezelőtti megsemmisítési kísérletének következményeiről. A beszélgetés a szegedi Délvidék Házban készült, amelyben azt a kérdést is feltettük: milyen következményei lettek volna annak, ha Magyarország megtagadja a békediktátum aláírását 1920. június 4-én. A riportban szóba került: manapság is rengeteg a tennivaló, hogy a magyar társadalom nagy része kellő információval bírjon arról, mit jelentett és milyen hatása van ma a trianoni döntésnek a Kárpát-medence egészére. A magyar változatot ITT tekintheti meg!
Reporter: Dániel Ferkó. Cameraman: Petra László. Producer: Gergely Huth, PestiSrácok.hu
Logikus
2020-06-26 at 09:40
A Bécsi döntések határait még ma is vissza lehetne állítani!
HATODIK KOPORSÓ
2020-06-23 at 21:23
“HATODIK KOPORSÓ APRÓDJA: A nürnbergi perrel párhuzamosan Magyarországon is százakat végeztek ki, kiirtottak egy egész vezető osztályt. De minden itt kezdődött, a hazug ítéleteknek ebben a termében. Versailles – Nürnberg, és magyar népbíróság, Bárdossy László kivégzése, majd Donáth Györgyé, és a Magyar
Közösség pere, aztán az ötvenhatos megtorlás, több mint négyszáz akasztás, arccal a
földnek elföldelés – itt kezdődött.”
Etel
2020-06-12 at 09:47
És a Tanítómester már leckéztet, számon kéri az anyagot.
I. példa
A jó Nyugat igazságos és méltányos békét akar, időt, szakembereket szán az előkészítésre.
Megvan az eredménye.
Ja, nem tűnik igazságosnak? Nem baj, ez csak vázlat, ideiglenes, lehet korrigálni. Senki sem mondja, hogy végleges, ilyet még gondolni sem szabad.
Végeredmény: az ideiglenes lett végleges.
II. példa
A jó Nyugat bevándorlókat telepítene hozzánk is, hogy nagyobb legyen a boldogságunk nekünk is. Szakértők, tervek…
Megvan az eredménye.
Ja, van, akinek ez nem tetszik? Nem baj, ez csak terv, perspektíva, kvóta, kvótácska, és az a rossz, aki rosszra gondol, még képes konzultálni a nem is létező kérdésről.
Végeredmény:
A diák a tollszárát rágja még.
MOVE FAST! (bocs ez már az angol lecke)
Etel
2020-06-12 at 00:37
Trianon évfordulójának éjjelén a Duna tvn egy angol történész, nagykövet előadását láttam Trianonrol. Tudományos előadás volt, érzelem is csak annyi, amit egy tudós a tárgya iránt érezhet. Kizárólag a releváns történésekre szorítkozott és még így is voltak benne olyan részek, amiről nem tudtam, de így lett végre számomra érthető az egész folyamat, ami a diktatumhoz vezetett.
Nagyon fontos egészében látni és érteni Trianont, mely tragédia mellett tanítómesterre is válhatna. Erre alkalmas ez az elfogulatlan előadás.
.
Orszt
2020-06-10 at 15:32
Károlyi nem emlékeztet valakire? Nekem Karácsony G. ugrik be, hasonló a mentalitás
Realistakapitalistapista
2020-06-10 at 11:02
Azért fogalmazok fentebb ilyen ridegen, mert a nemzetközi politika is ilyen rideg-sivár érdekvezérelt. Nálunk – nagyrészben az írók, drámaírók, költők, történetírók, filozóferek stb.-k miatt – a kérdéshez érzelmileg közelítünk, ami súlyos tévedés és még súlyosabb hiba!!! Senkit, de egyáltalán senkit az egész világon, de minimum ebben a Naprendszerben nem érdekelnek a mi érzelmeink, sírásaink, nyavalygásaink, magasról tojnak ránk, sőt még harsányan ki is röhögnek ezért, hogy: né’ má’ mekkora hülyék ezek a magyarok!rúgjunk beléjük mégegyszer még nagyobbat, hogy tudják becsülni az előző kitolást!
Úgyhogy nekünk is ridegen, siváran és könyörtelenül csakis az érdekeinket kell nézni, keresni, hogy a környéken a piszkoskodó sz..rházikkal (első helyen a nyuscsukkal) hogyan és milyen módon tudnánk kiba…ni minél jobban??!!??
Ellenségem ellensége a potenciális barátom, akit, ha változik a helyzet, azonnal el kell árulnunk és átállni a mi érdekeinekt jobban szolgáló oldalra és minden szolgálatért könyörtelenül meg kell kérni az árat úgy, hogy először azt felszorozzuk minimum kettővel, hogy legyen miből engedni oda, amit valójában kapni akarunk!!!
Realistakapitalistapista
2020-06-10 at 12:17
Baleknak lenni jobb????????? Okostojás!
Királytigris
2020-06-10 at 12:51
Trianon nem az átállás elmulasztása miatt következett be. Hova álltunk volna át? A Németek hova álltak volna át?
Horthy sem tudott átállni. Az átállás pl. II. világháborúban, az akkori teljes társadalmi rendszer és uralkodó osztály likvidálását eredményezte volna, totális vagyonvesztéssel, ami aztán az átállás nélkül is bekövetkezett. Erre mondják, hogy a lengyelek, a csehszlovákok, a bolgárok, meg a románok azt kapták jutalmul amit mi büntetésül. Pedig a bolgárok nem is voltak hadiállapotban a Szovjetunióval, Sztálin mégis lerohanta őket.
A románok sem tudtak volna a II. világháborúban átállni, ha meg lettek volna szállva a németek által, mint ahogy mi meg voltunk szállva.
A lényeg ebben a kérdésben az, hogy a románok ahogy hátba szúrták szövetségeseiket, úgy még egy hatalmas szerencsés földrajzi, politikai, és hadihelyzetre volt szükség. Mert amikor 1916-ban betörtek Erdélybe, azonnal ki lettek zavarva. Na persze, akkor még volt magyar katonaság, nem úgy mint két év múlva, miután a hülye Károlyi feloszlatta a katonaságot.
Véleményem szerint Trianon fő okozóit az akkori Magyarországon kell keresni, és nem az átállásban.
tegyük helyre!
2020-06-10 at 13:19
Az utolsó mondatoddal teljesen egyetértek.
Károlyi viszont nem hülye volt, hanem tudatos hazaáruló.
A legaljasabb alak 1000 év alatt.
Nem véletlen, hogy Rákosi rendszere volt az, amelyik hazahívta. És nem véletlen, hogy melyik oldal ragaszkodott a szobrához. Zsák a foltját.
Károlyi-Rákosi-Gyurcsány: ez egy vonal.
Királytigris
2020-06-10 at 14:15
Károlyi nem hazaáruló volt a szó szoros értelmében, hanem egy naiv hülye, aki benyalta a wilsoni elveket.
Itt van pár kortársának jellemzése róla:
Voltaképp sosem volt dolga az élet igazi realitásaival, aki az embereket és a dolgokat mindig arisztokrata otthona exterritorialitásából szemlélte!)”[48]
„Züllött szívű és züllött elméjű mágnásivadék” (Griger Miklós, pap-képviselő); „az önhittség nála tudatlansággal párosult” (Herczeg Ferenc); „befolyásolható, szélsőséges, kapkodó, tehetségtelen, ambiciózus, önismerethiánnyal küszködő, tehát nem ismerte saját képességeit, és végzetesen fanatikus volt” (gr. Batthyányi Tivadar); Kozma Miklós csapattiszt szerint jellemzői: „naivitás, ostobaság, könnyelműség, lelkiismeretlenség.”[49]
Sigmund Freud, aki a Monarchiát felbomlasztani szándékozó függetlenségi politikust látta benne, még 1918 novemberében írta levelében: „Sohasem voltam az ancien régime feltétlen híve, de kérdéses számomra, hogy a politikai bölcsesség jelének tekinthető-e, hogy a sok gróf közül a legokosabbikat [Tisza Istvánt] meggyilkolják, a legbutábbikat [Károlyi Mihályt] pedig megteszik miniszterelnöknek.”
Horthy értékelése szerint „Károlyi Mihály szerencsétlen jelenség, aki a saját társadalmi osztályával meghasonlott és szembefordult. Elkeseredett ifjúságát gátlástalan élvezetek évei követték. Ezek során életmódja kirívó ellentétben állott azokkal a radikális társadalmi követelésekkel, melyeket beszédeiben hangoztatott. Át nem gondolt reformokat követelt, s ezeknek Tisza ellenállt. Ez arra késztette a mérhetetlenül nagyravágyó Károlyit, hogy olyan körökben keressen követőket és támogatást, melyek dühös elvakultsággal törekedtek a rend és mindannak a lerombolására, ami a múlt nemes hagyományain épült és még fennállott; a háború befejezését pedig mindenáron erőszakolták. Károlyi így vált öreg uralkodónk halála után Magyarországon a gyorsan szaporodó defetisták vezérévé, és mint miniszterelnök készült tervei megvalósítására.”
Királytigris
2020-06-10 at 14:25
Hogy még érthetőbb legyen, hasonlítsuk össze Károlyit Hunyadi Jánossal.
Amikor Hunyadi kormányzó volt, akkor is végveszélyben volt az ország, és akkor is amikor ezt a naiv hülyét Károlyit, egy másik tehetségtelen IV. Károly király, a patkányforradalom követelésére az ország miniszterelnökének kinevezte.
Az előbbi hatalmas diadalt aratott (Nándorfehérvár, és 70 évre a töröknek elment a kedve, hogy Magyarországra támadjon.) az utóbbi meg totálisan elbukott, és vele az ország is.
Tehát nagyon lényeges az, hogy krízishelyzetben a megfelelő ember kezében legyen a megfelelő helyen.
Hesslerezredes
2020-06-10 at 14:57
’19-20-ban nem volt mozgástér. A II.vh. előtt elvileg lehetett volna azt mondani, hogy semlegesek leszünk. Persze ez azzal járt volna, hogy legkésőbb 41. június 22-ig megszállnak minket a németek, románok, szlovákok és horvátok, és kb. 42 közepéig az összes magyar zsidót eldeportálták volna, úgyhogy 45-re hírmondó sem maradt volna belőlük. Persze ekkor lehetett volna Londonban egy emigráns kormányt is alakítani, és így a győztesek oldalán fejeztük volna be a háborút, és valszeg visszakaptunk volna Sztálintól egy csomó területet, lehet, hogy egész Erdélyt is, de mire mentünk volna, amikor ígyis-úgyis át kellett volna vennünk a kommunizmust (ahogy a korábban polgári demokratikus Csehszlovákiának is). És most – maradva ennél az elképzelt scenario-nál -, nekünk kellene 4 millió erdélyi román autonómiatörekvéseivel ba..akodnunk.
Juhász László
2020-06-12 at 10:49
Egyetértek az Ön által leírtakkal.
Annyit pontosítanék, hogy a román átálláskor Románia területén igen komoly német seregtestek állomásoztak, már 1940 óta.
Bukarestben valóságos csata bontakozott ki a román és a német alakulatok között, rögtön az átállás bejelentése után.
Romániában a hadsereg és az államapparátus feltétel nélkül engedelmeskedett I. Mihály király parancsának, míg nálunk sajnos a Honvédség egésze nem volt feltétel nélkül lojális Horthyhoz.
ViAM
2020-06-10 at 15:51
Igaz, igaz “Realistakapitalistapista”!
Nagyon leegyszerűsítve amilyen az Adjon Isten, olyan legyen a Fogadj Isten. Vagyis csak azokkal szemben kell tisztességesnek, becsületesnek lenni, akik velünk is azok. Egy tévedés után ezt is beszüntetni!
márko
2020-06-10 at 10:06
szépen van megfogalmazva,
egyetértek
/
ÉS megint miden ismétlődik
A központosított Brüsszeli Euro_bürokrácia ( nagyon hasonlóan gondolkodnak mint az akkori nagyhatalmak )
PLUSZ ( Momentum + Gyurcsány + Cseh Katalin + Donáth Anna + Niedrmüller + … ) ugyan olyanok mint 1920-beli TRENDIK
megrakva milliárdokkal + ingatlannal
/
további fosztogatás kell
/
NAGYON GONDOLJA MEG KI
. “több Európa” mántrára gondol szavazni ( mi is az ??? = rabszolga)
. ki Fekete-Győr + Gyurcsány TRENDIRE gondol szavazni
/
Mi 9,5 millió magyar NULLA + NULLA + NULLA vagyunk
ÉS
Nagyon gondolja meg SZUVERENITÁSRÓL gondol-e lemondani
itt van az Orbán beszéde az EU parlamentben – Sargentini “objektív dolgozata”
https://www.youtube.com/watch?v=6oqhwvPj5mo
/
Szintén
itt van a Nigel Farage felszólalása – Brexit beszéd
https://www.youtube.com/watch?v=LIgmfpHBiDw
/
Szintén itt van Ann Widdecombe tüzes felszólalása EU parlamentben – milyen kitartás
https://www.youtube.com/watch?v=qDl1KfoHqGE
/
mint patkány így látom
Girolamo
2020-06-10 at 13:47
Most a békesség,és a partnersèg mellett,egy korrekt szomszédpolitikánk van.
100-éves évfordulója van,a Magyar Krisztus keresztrefeszítésének.
És mit látunk?
Amerikában a latort temetik éppen,aranykoporsóba,és körülötte térdepel az igazság.
Döbbenetes,vagy semmit sem tudunk Amerikáról.
Ők kb,ennyit sem tudnak rólunk.
Ha a korszellemet magunkba szívnánk,felbérelnénk a legdrágább amerikai ügyvédi alakulatot,20%sikerdíjat ígérve követelnénk az országrablóktól,1000 milliárd dollár kártérítést.
Pénz helyett,földet is elfogadunk .
De az ördöggel viccelhetünk,és mégsem cimborálhatunk.
Blanka
2020-06-10 at 14:11
Francia machiavellizmus,egy jó kis román gyarmat kellett nekik Európában,de önmagában mócország nagy nulla volt,ezért elvették természeti kincseinket,városainkat,falvainkat,meghamisítják a történelmüket – emberi szenvedés nem számít…
Realistapista
2020-06-10 at 09:53
A militarista Németországot úgy akarták meggyöngíteni, hogy a Németországot támogató Monarchiát szétverik. Ehhez pedig az kellett, hogy a Monarchia gerincét adó Magyar Királyságot kellett szétszedni egymással marakodó kis országokra. A terv teljesen logikus volt és tökéletesen sikerült. Nem akart itt senki senkit megbüntetni, ellenkezőleg: tartósan egymásra akarták uszítani ezeket a népeket, hogy Németországnak ne legyenek támogatói a térségben, illetve ha lesznek, legyenek olyanok is, amelyek ezzel szembe mennek. Francia és részben angol oldalról, ha mi a helyükben lettünk volna, mi is ezt tettük volna. Mondom: az ő helyükben.
TomasTom
2020-06-10 at 10:01
Aztán Németország megbüntetéséből nem lett semmi, az összes negatívumot Magyarország szenvedte el.
Kiemeve azt, hogy vesztes ország is kapott területet.
Sajnos ez büntetés volt, kemény és pékdátlan kicsinyes és bosszúálló büntetés…
Realistapista
2020-06-10 at 10:16
Ha volt benne bosszú, akkor az inkább a Nyugat zsigeri rettegése volt a hunoktól, akikkel minket azonosítottak több, mint ezer éven át, nem felejtve a ‘kalandozások’ génekbe ivódott rettenetét sem (‘A sagittis Hungarorum, libera nos Domine!’). Nem bosszú volt ez, hanem inkább ellenszenv, viszolygás, talán még undor is. Ami semmiképpen nem segített nekünk.
Királytigris
2020-06-10 at 10:30
Németország megbüntetése nagyon is szigorú volt. Ez a büntetés vezetett el a Weimari köztársaságon keresztül, ami a büntetésből származó hatalmas terheket kezelni nem tudta, Hitler hatalomra jutásához.
tegyük helyre!
2020-06-10 at 13:15
MAGYAR MENTALITÁSSAL a franciák és angolok helyében SEM tettük volna ezt.
Mindig méltányos nemzet voltunk, nézd meg pl. az 1916-os bukaresti békét.
Annak a felvetésnek pedig, hogy FRANCIA VAGY ANGOL FEJJEL mit tettünk volna a franciák vagy angolok helyében, semmi értelme.
Realistakapitalistapista
2020-06-10 at 15:03
Hát barátom, igen: a magyar mentalitással van a gond, ezt próbáltam eldadogni fentebb. Ezen kéne gyökeresen változtatni. Könyörtelen, kíméletlen, rideg és végtelenül önző politikát kell folytatni kizárólag haszonelvű érdekalapú külpolitikával éa igen: azonnal el kell árulni mindenkit és bárkit, amikor a velük való kapcsolat már nem szolgálja az érdekeinket!!!! Amíg egyáltalán – külpolitikában!!! – egy magyarnak felmerül a hülye fejében a “méltányosság”, “tiztesség”, “becsület” stb. fogalma, addig mindig ki fognak velük ba…ni, ahogy csak tudnak!!!! És ha nem tudod beleképzelni magad a másik helyzetébe, akkor eldobod magadtól a lehetőséget, hogy kiszámítsd, hogy mit várhatsz tőle. Ezért nem lennél jó külpolitikus.
Erki Zoltán
2020-06-10 at 17:04
Milyen igaz.
TomasTom
2020-06-10 at 09:40
Ami biztos a Trianon kiötlőinek esélyük van negszűnni az Iszlám által.
Éljék át mielőbb….
Realistapista
2020-06-10 at 10:18
Aki másnak vermet ás… Egyetértek: most kell eljönni az ő trianonjuknak. Amikor nem egyes területeket veszítenek el – habár a no-go zónákkal már az is elkezdődött -, de az egész életformájukat saját magukkal együtt.
Ottavonal
2020-06-10 at 12:31
Ugy legyen! Amen!
Gömöri József
2020-06-11 at 12:02
Károlyi Mihály, Szamuely Tibor és társasága reinkarnálodott Karácsony, Cseh Kati,Donáth Anna, Gyurcsány, Niedermüller,Dobrev Klári és az egész szoc-lib színitársulat formájában… történelem ugyanazokat a kérdéseket teszi fel…és ugyanazokat a rossz válaszokat kapja meg….ezért vannak az igazságtalan béke diktátumok és az ebből egyenesen következő háborúk…sajnos ez nem fog megváltozni…a történelem ezt tanítja