Az igazságszolgáltatás szervezetének kialakítása nemzeti hatáskör, és az Európai Unió intézményeinek nincs felhatalmazása arra, hogy ennek a keretnek a formájába konkrétan beleszóljon – nyilatkozta Trócsányi László igazságügyi miniszter a Bloomberg amerikai hírügynökség kérdéseire válaszolva. Az a legfontosabb, hogy a bírák függetlensége biztosítva legyen, és ez olyan mérce, amely soha nem csorbulhat – tette hozzá a miniszter e-mailben elküldött válaszában a Bloomberg keddi jelentése szerint.
A hírügynökség felidézte, Orbán Viktor kormányfő a hatalomba 2010-ben történt visszatérése óta már többször is összetűzésbe került az Európai Bizottsággal amiatt, hogy kiterjesztette a kormány befolyását addig független intézményekre, beleértve részben a bíróságokat is. Erre válaszul az unió vizsgálni kezdte a jogállamiságot az egyes tagállamokban, és jelenleg azt fontolgatja, hogy a pénzügyi támogatásokat bizonyos jogállamisági feltételek teljesüléséhez kötné.
Ezzel a lépéssel az EU már túl messzire menne
-vélekedett Trócsányi László.
A jogállamiság fogalmával óvatosan kell bánni, különösen ha azt büntetőintézkedések alapjaként kezelik. Az Európai Bizottság egyre inkább politikai szerepet akar betölteni. Ha lehetővé tesszük, hogy politikusok értékelhessék (a jogállamiság minőségét), akkor azoknak a döntéseknek politikai színezete lesz, ami nyilvánvalóan elfogadhatatlan
-fejtette ki Trócsányi László a hírügynökségnek elküldött válaszában.
A miniszter attól is óva intette az uniót, hogy beleszóljon a bírói kinevezések gyakorlata miatt kirobbant vitába.
Ezt nem európai szinten, hanem a nemzeti kereteken belül kell rendezni. Nem tartom szerencsésnek és elfogadhatónak, amikor egyesek egy belső, nemzeti ügyet az ország határain kívülre visznek
-fogalmazott Trócsányi László.
A bírósági rendszer átalakításában Orbán Viktor kormányának legújabb terve az, hogy új, a rendes bíróságoktól elkülönült közigazgatási bírósági szervezetrendszert hoznának létre. A kormány érvelése szerint ez a magyar állampolgárok érdekét szolgálná, mert az eljárások gyorsabbak és hatékonyabbak lehetnének. A kormány bírálói szerint viszont a kabinet célja a bírói függetlenség csorbítása – jelezte a hírügynökség. Korábban az alkotmány módosításával eltávolították hivatalából a Legfelsőbb Bíróság elnökét, széles jogkörrel létrehoztak egy szervezeti ügyekben döntő csúcsszervet, az Országos Bírósági Hivatalt, továbbá korlátozták az Alkotmánybíróság hatáskörét, és a soraiba a kormánnyal szövetséges bírákat jelöltek ki – írta a Bloomberg.
Forrás/fotó: MTI
Karacsony.sk
2018-06-16 at 15:02
Matyas, Matyas Te kemenymagos marxista balliberalis hazaarulo. Ahhoz, hogy ilyen allasfoglalast kozze tegyel, minimum reszt kellett volna venned ebben a jogalkotasban, de ha nem, legalabb minimalisan beavatott velemenyezonek kellett volna lenned. Kepessegeidhez kepest tul magasra tetted Magadnak ezt a hozzaszolast, aminek a vege az lett, hogy lejarattad magad ill. mar keszited elo a 2022-es valsztasokon a kemenymagos marxista balliberalis hazaarulok vereseget! Gratulalok, csak igy tovabb ???!
Szlovakiabol……
Wez
2018-06-13 at 12:00
Ugyanaz megy az EU-ban, mint bármely más tagországban, a libsik sivalkodnak, kapkodnak, csapkodnak, mert érzik a sorsukat! A világ változik, az emberek ébredeznek, jobban odafigyelnek mi történik körülöttük, még hálásak is lehetünk a migráns helyzetért, mert ez hozta felszínre a dolgokat. Marxisták nem kellenek, álhumanitáriusság köntösében ármánykodós sem kellenek és főleg nem kell olyen EU, ami megmondó szerepbe képzeli magát! A felhozott megállapodásokat nem mi rúgtuk fel, hanem pl. merkel, meg a hasonszőrűek, a már vizsgáljuk a jelenleg érvényes EU-s szabályokat! Mert olyan nincs benne, hogy belügyekbe beleszólhatnak, max javaslatokat tehetnek. Olyan sincs, hogy rákényszerítenek diktatórikus eszközökkel nemztekre gazdasági bevándorlókat, mondván, hogy az jó! Ha olyan jó, akkor mi a baj azzal, ha mi nem kérünk a jóból!
Mátyás
2018-06-13 at 11:10
Trócsányi téved vagy hazudik. A magyar igazságszolgáltatásnak igazodnia kell az EU jogi kereteihez. Erre kötelez bennünket az alapszerződés és egy sor megállapodás.
Wez
2018-06-13 at 11:54
Bizonyára téved, hülyegyerek. Leülhetsz és ne zavard többet az órát!
ómió
2018-06-13 at 08:41
Ezt egy anarcholiburnyák sosem tudja megérteni.
Apamaci
2018-06-13 at 05:50
Ha egy változásnak akad balliberált “károsultja”, az biztosan “kötelezettségszegési” eljárást von maga után!!
A jog semmit se számít a “jogállam” védelmezőinek!!
A lengyeleket basztatják az alkotmánybírók kinevezési eljárása miatt miközben a marhára demokratikusjogállam hollandiában alkotmánybíróság sincs!!
A legfelsőbb bíróság tagjait meg a kormány nevezi ki, szintén marhára függetlenül a kormánytól!!
gyozo2018
2018-06-12 at 22:23
Ne csak mondják, ne is legyen.
A kormánynak viszont komoly feladata van, hogy valóban elfogulatlan, független hatalmi ág legyen a bíróság, ügyészség, Kúria stb.
Mert hogy most nem az, mert messzemenően ‘érzékenyített módon működik.
Tulajdonképpen felépülni látszik egy “árnyékjogrendszer”, amit az Alkotmány, a Btk és Ptk ellenében építenek ki, s az alapján gyakorolnak.
Ezt pontosan úgy fel kell számolni, mint az ngo-kat.
Kaktusz
2018-06-12 at 22:18
Trócsányi helyében rákérdeztem volna, hogy Soros civiljeinek miért van beleszólása a magyar igazságszolgáltatásba? miért járnak bírókat érzékenyíteni?
gyozo2018
2018-06-12 at 22:24
Meg ügyészeket, meg az Kúriát.
bölcsuhu
2018-06-12 at 20:47
?