Az elmúlt évek legkártékonyabb politikusa volt Göncz Árpád – jelentette ki az Echo TV Troll című műsorában Boros Bánk Levente. A Médianéző ügyvezetője arra reagált, hogy a baloldali médiumok hogyan forgatták ki kollégánk, Ambrózy Áron szavait, aki előzőleg a tévé Keménymag című műsorában értékelte lesújtóan Göncz rendszerváltás utáni produkcióját.
Emlékezetes, Ambrózy Áron, a PestiSrácok.hu újságírója a napokban egy történetet mondott el Göncz Árpádról az Echo TV Keménymag című műsorában, amelyben idézte a volt köztársasági elnök cellatársát, aki patkánynak nevezte Gönczöt. Ám kollégánk nyomatékosította, hogy Göncz nem súgott be senkit, és nem a rendszerváltás előtti munkássága miatt volt patkány. Az adás után a balliberális sajtóorgánumok hisztériakampányt indítottak. Boros Bánk Levente erre reagálva a Troll legutóbbi adásában kijelentette:
Az elmúlt évek legkártékonyabb politikusa volt Göncz Árpád.
A politológus emlékeztetett a médiaháborúra, amikor az SZDSZ meghekkelte a köztársasági elnök közvetlen megválasztását, hogy megakadályozzák Pozsgay Imre államfővé választását, majd beültették a saját bábjukat, Göncz Árpádot – aki egyébként az SZDSZ ügyvivője volt – aki miután rájött, hogy nincsen mozgástere, kiszélesítette azt.
Göncz Árpád egyértelműen a rendszerváltás árulója volt
– fogalmazott a műsorban Szarvas Szilveszter. A PestiSrácok.hu főszerkesztő-helyettese hozzátette, Göncz Antall József miniszterelnök halála utáni első tévés nyilatkozatában azt mondta: most fog kiteljesedni a demokrácia. Mindezt azután, hogy már tudni lehetett, a szocialisták visszatérnek a hatalomba. Szerinte Göncz Árpád köztársasági elnökként, alkotmányellenes lépések sorozatát követte el. Pindroch Tamás, a Figyelő főmunkatársa ehhez hozzátette: Göncz az igazságtételi törvényt sem írta alá.
Forrás, fotó, videó: Echo TV
Turcsik Niki
2020-05-26 at 00:48
Jó, ha tudják mindig többen, a tömegbelövetést, az a brazil magyar, (aki a jugoszláviai háborúban tábornoki ranggal volt, akit, a brazil rendőrség lőtt le) meghívásra, úgy megkavarta a tüntető és a “rendbontó” csoportokat, hogy az a benyomás keletkezzen, mintha a politikai összejövetel ellen lépnének fel. Ez történt, semmit nem lehet bizonyítani. Lehet köpködni, aki rendőr volt és aki hatalmon volt, akkor.
Kiss Gyula
2018-02-04 at 11:00
BÖLLÉR elvtárssal megbeszélnénk ezt a kérdést májusban újra. Gondolom, hét határon túl lesz már, nem itt bökölődik.
Ferenc
2018-02-04 at 08:38
Mint SZDSZ funkci, más nem lehetett.
Gáspár Anett
2018-02-03 at 23:41
Hazudós József Barna!
A kormány 2017-ben több tízmilliárdott nyomott a Szeged Regionális Központ programba
Utak, munkahelyeket teremtő beruházások és sportlétesítmények. Bizony!
Botka személyesen fogadta az oda látogató Orbánt és Lázárt, amikor a megállapodásokat megkötötték.
Amúgy hallottál-e arról, hogy a szegedi rendőrségen törvénytelenül olyan iratokat daráltak be, amelyek bizonyították, hogy ki adott utasítást a szegedi piacont állt magáningatlanok ledózerolására.
Gáspár Anett
2018-02-03 at 23:30
József Barna (fb)!
Csak azt felejted el, hogy a felsorolt beruházásokhoz Szegedet a Fidesz-KDNP kormány segítette hozzá t.
Tsúnya dolog ám más tollával ékeskedno! ?
Névtelen
2018-02-03 at 21:03
Parrot=partot
Névtelen
2018-02-03 at 20:57
A szadesz kartekony magja nem veletlenul talalta meg…
Mint ahogy felepitettek a parrot mint a tolerencia bajnokat,…
A fereget decens intelligens tolerans joravalo embernek latattak.
Sok embert megtevesztettek.
Artur
2018-02-03 at 18:05
Ronda árukapcsolással saját könyvével házalt, a gördülő kövek, vagy mivel, a követségek udvariasságból megvették, mit tehettek volna..ahol ő a fordító, a mű nehézkessé válik, tudálékossá s otromba lesz. Magyarul gyatra, s bóvli, tucat…átlag alatti. A legundorítóbb alak volt a patkány..
Artur
2018-02-03 at 18:02
Ne bántsuk meg a munkásnőket, azok fürödnek. Gönczkinga sosem fürdött, a rengeteg korpa ott volt a fején, a vállán, ápolatlan hidegiszony, takony.. susogó volt az apja, kinek nem volt szája, s jelentett cellákról cellákba járva, mindenkiről. elvetemült gazember volt, fogják végre fel! Azonnal tudták róla az öregek, ja a patkány!!! ki az, aki csókos helyet kap a sitten, nézd Szolzsenyicin Gulagjat, vagy Rózsa Jánosét, mindig ezek a sorosok…
Zoltánsch
2018-02-03 at 17:50
Most is elöttem van az a vigyorgó sunyi pofája.Legszebb emlékem róla az a jelenet,amikor kifügyölték.A létező magyar külügyminiszterek között a lánya volt a leggyengébb,legútálatosabb, igazi (kócos asszonynak nevezet) antinő.A kommunista idökben,kinézete alapján, az esztergapad mellett lett volna a helye hogy dolgozon az 5 éves Terv teljesítésében.
Galamb
2018-02-04 at 12:58
Az is jó volt, mikor kitüntette Potyka bácsit.
Vízöntő
2018-02-03 at 16:31
Ha akarnám se tudnám cáfolni Boros Bánk Leventét, mert sajnos nem téved! Az ország megszenvedte ezeknek a nyomorultaknak az uralmát, le kell számolni a mítoszaikkal végleg!
Brut
2018-02-03 at 16:30
Göncz egy patkány! Akinek kétsége lenne emlékezzen borzas fejű lánya gyűlölködő magyar ellenes tetteire az EU.Parlamentben. Patkány család!!!
KARY
2018-02-03 at 16:10
Göncz Árpád balosan liberális SZDSZ Sorospártja a korrupt ,hazug ,2006 őszén a korruptságaik ellen tüntető emberekbe lövető pártja előbb is kerülhetett volna a politika szemétdombjára.
Turcsik Niki
2020-05-26 at 00:46
Jó, ha tudják mindig többen, a tömegbelövetést, az a brazil magyar, (aki a jugoszláviai háborúban tábornoki ranggal volt, akit, a brazil rendőrség lőtt le) meghívásra, úgy megkavarta a tüntető és a “rendbontó” csoportokat, hogy az a benyomás keletkezzen, mintha a politikai összejövetel ellen lépnének fel. Ez történt, semmit nem lehet bizonyítani. Lehet köpködni, aki rendőr volt és aki hatalmon volt, akkor.
Névtelen
2018-02-03 at 14:56
Inzultusnak lesz kitéve a Városközpont.
Alexxx
2018-02-03 at 14:41
Ha csak negyede igaz a vádaknak akkor máris el kell hagyni a Göncz Árpád Városközpont határok nélküli mondvacsinált helyét, és semmikép sem szabad így nevezni a metromegállót!
Gáspár Anett
2018-02-03 at 20:48
A metrómegállónak a főváros fog nevet adni. Remélem, hogy a tér neve miatt pontosítják: “Árpád vezér tér”.
Gáspár Anett
2018-02-03 at 20:58
Tiltakozni kellene, mert előfordulhat, hogy a főváros megadja magát.
Aki nem ismeri a történelmünket, s hogy a hidat a honfoglaló Árpád vezérről nevezték el, az azt hiszi, hogy a magyarok annyira becsülik ezt a gazembert, hogy a híd is róla kapta a nevét.
Ezt kultúracserének nevezik.
A CÖF, CÖKA felvállalhatná a protestálást, szinte biztos hogy milliók csatlakoznának hozzá.
Artur
2018-02-03 at 14:39
Göncz egy féreg, annak született, s besúgó volt!! Eörsi István is, az emlékezzünk a régi szép időkre kötetében, elismeri, nekik azért hithű fajnak, azaz komcsiknak, kivételes bánásmód jutott, egyszer a cottont is rosszul fordította, nem gyapotnak, mert ők ott fordítgattak, mig másokat vertek. Krassó György, bátor kivétel, ő dadogva, naponta mondta el kádárról az igazat, mindennap péppé verték ezért, emlékezik eörsi, aki persze szintén egy féreg, egy konrád, azaz patkány…
Artur
2018-02-03 at 14:35
Nem hiszem el. Én nem tudom, mit jelentett ki az újságíró, s honnan tudja ilyen biztosan, hogy nem volt patkány 89 előtt. A saját szememnek és fülemnek hinnem kell, apósom első szava az volt, göncz nevét meghallván, ja a patkány! Már leirtam, elmondom megint. Leordította fejem, s hülyének nevezett egy nő, kinek férje együtt ült a patkánnyal, s engesztelhetetlenül gyűlölték gönczöt. Miért védem, hogy csak egy fordító, meg a Gyűrűk ura. (Irónak pocsék, magyarul olvasni, szenvedés, borzalom.) Mivel a nő csúnya volt, bár szép melle ezt némileg kompenzálta, s mivel mindig abban a hitben éltem, hogy engem legalább a nők szeretnek, élénken emlékszem, elváltozott fejére, ahogy ordítja, hogy Göncz egy patkány, egy féreg, susogó. Ha meghallom Göncz nevét, ez a fej jut az eszembe.. (itt némelyik “női” hozzászólót képzelem ilyen csúnyának még, göncz, patkány, fal mellett ólálkodó féreg, csúnya nő, elváltozott fej. nem kell álmoskönyv hozzá, rémálomnak is rossz.)
citrom
2018-02-03 at 15:02
Artur latom ven kecske is megnyalja a sot.. nemigazan ertem hogy jon ide a jomellu csunya no, de ez legyen az on titka. Lassuk a tenyeket:
Goncz amugy Takonykent volt ismeretes, zarkatarsai hivtak igy mert apro besugasok es jelentgetesekert cserebe tette eletet jobba, sorstarsai rovasara. Ritka aljas egy fereg volt es valoban zsenge fordito volt, elvezhetetlen a Gyuruk ura, plane annak aki olvasta angolul.
Gáspár Anett
2018-02-03 at 16:10
Beleillik a Károlyi-Szakasits-Losonczi-Sólyom sorba. egyik nagyobb gazember, mint a másik.
S ne feledjük, hogy tavaly, Áder újraválasztása előtt a Jobbik bedobta az Ifjú Szocialisták (Gyurcsány-Bajnai) ügyvivőjét, a TASZ-os Schiffert mint lehetséges jelöltet.
Nem véletlen, hogy a liberálfasiszták “a középen álló, a legnormálisabb liberális”-ként akarták felépíteni ezt a képmutató lárvát.
citrom
2018-02-03 at 16:43
@Anett, koszonom a kiegeszitest, errol lemaradtam anno de “ismerve” a szereploket nem lep meg
Gáspár Anett
2018-02-03 at 20:45
Meg is jelent Vona szennylapjában.
“Van egy ember a magyar politikai életben, aki jogi végzettséggel rendelkezik, aki az igazságot képes akár a saját meggyőződése elé helyezni, ráadásul minden egyes megnyilvánulása emberi, elegáns és intelligens. (…)
Boldogan élnék egy olyan országban, ahol ő védi az államszervezet demokratikus működését és ő fejezi ki a nemzet egységét. Mert ha valaki, akkor ő képes erre. Egyaránt tudja a hazánkban élő nációkat és a határainkon túl élő magyarokat képviselni. Nem tudom, vállalna-e ilyen megbizatást. Annak idején Schiffer András vezette a Sólyom László köztársasági elnökké választását célzó kampányt, tehát talán nem áll tőle távol az ilyesmi.”
https://zsurpubi.hu/cikk/3214-mi-lenne-ha-schiffer-andras-lenne-a-koztarsasagi-elnok-/
Az pedig a HVG-ben anno, hogy a Jobbik és az LMP már 2015-ben szövetségre készült.