Nem a házőrségnek kellett volna szólni, hanem ápolóknak, és kényszerzubbonyt kellett volna rájuk adni – kommentálta az Echo TV Troll című műsorában az ellenzék parlamenti viselkedését Pindroch Tamás, a Figyelő munkatársa. A műsorban Szarvas Szilveszter, a PS főszerkesztő-helyettese megjegyezte, nála Kocsis Máté volt a nap embere, mivel a miniszterelnököt tegeződve provokáló Tordai Bencét azzal szerelte le, hogy ne érveljen olyan közelről, mert büdös a szája.
Az Echo TV Troll című műsorában a szerdai parlamenti eseményekkel összefüggésben Pindroch Tamás úgy fogalmazott, tipikus zártosztály.
Szaladgáltak, zászlókat lobogtattak, kiabáltak, szórták a papírokat. Nem a házőrségnek kellett volna szólni, hanem ápolóknak, és kényszerzubbonyt kellett volna rájuk adni
– tette hozzá, megjegyezve, hogy Tordai Bence vállalhatatlan viselkedése miatt a fideszes képviselőknek is viszketett a tenyere, de önfegyelmet gyakoroltak. Szarvas Szilveszter, a PestiSrácok.hu főszerkesztő-helyettese ezzel kapcsolatban megjegyezte, nála Kocsis Máté volt a nap embere, mivel Tordai Orbán Viktor arcától három centire tegeződve próbált beszélgetni,
amikor Kocsis Máté megkérte a Párbeszéd képviselőjét, álljon hátrébb, mert kicsit büdös a szája.
A Troll műsorában szóba kerültek a hétközben lezajlott tüntetések is. Boros Bánk Levente, a Médianéző ügyvezetője úgy fogalmazott,
ez a csürhe nem a törvény, hanem a kormány ellen tüntet.
Hozzátette,
majd mi kimegyünk és helyre tesszük őket, természetesen törvényes eszközökkel. Mi sokkal többen vagyunk annál, amennyien ők valaha is lesznek.
Szarvas Szilveszter kiegészítette, az első három sorban ott álltak a politikusok, a fizetett aktivisták és az őhozzájuk csatlakozó hűséges emberek. Mögöttük pedig egy urbánus, liberális, Orbán-gyűlölő réteg, akik semmit nem tettek, ők tulajdonképpen csak véleményt nyilvánítottak. Úgy vélte, nem velük van probléma, hanem azzal a néhány száz emberrel, akik elől keltették a feszültséget.
Forrás/fotó/videó: EchoTV.hu
juhéjtrianondoncsu
2018-12-15 at 13:56
sajnos nem simán agyhalottak,idióták,kretének hanem sorosista provokátorokká vett
ellenzéki szavazók által választott árulók ugyanaz megy mint a környező országokban
pont azt akarták kiprovokálni hogy vagy verekedés legyen vagy a házőrséggel kivezet-
tessék őket-máris indulhatott volna a libbant világmédiában a nyivákolás
‘rabszolgatörvény’ az adott kondíciókkal a ballib zsoldosok/idióták által aláírt
belépési nyilatkozat volt(orbánt 2002-ben azért puccsolták meg hogy a megvett/idióta
ballibekkel aláírattathassák az ország kirablását/gyarmatosítását lehetővé tevő fel-
tételeket)
OVA
2018-12-15 at 13:45
RABSZOLGATÖRVÉNY?
2016-ban még ez volt a véleményük!
Kormányváltás után az MSZP kinyitja a boltokat
Kormányra kerülése esetén megszüntetné a vasárnapi boltzárat az MSZP. Kunhalmi Ágnes, az MSZP budapesti elnöke ezt Facebook oldalán közölte.
Ki fogjuk nyitni a boltokat vasárnap is, mert aki akar, annak nem csak vásárolni, de dolgozni is joga van akkor, amikor akar!
Kormányváltás után az MSZP kinyitja a boltokat
Az MSZP vállalja, hogy legkésőbb 2018-ban, de ha lehet, korábban, a kormányalakítás utáni első intézkedései között lesz a szabad “vásárnap” megteremtése, a vasárnapi nyitva tartás visszaállítása – közölte Tóbiás József, aki egyúttal felhívta a figyelmet arra, hogy szombaton pártjuk csaknem száz településen tiltakozik a vasárnapi zárva tartás ellen.
Kitért arra is: ha a vasárnapi zárva tartásról készült hatástanulmány, akkor a kormány ismerte a következményeket, de azokról cinikus módon hallgatott, ha nem volt, akkor az jelzi, hogy a kormány mennyire érzéketlen arra, hogy “milyen kényszereket akar kialakítani a magyar társadalomban”.
A vasárnapi zárva tartás nem ideológiai vagy gazdasági kérdés, ugyanis a kormányzat arról döntött, hogy egy szabad ország állampolgárai hogyan szervezzék meg az életüket – folytatta. Idézte a kormányfőt, aki 2011-ben arról beszélt, hogy amíg ötnapi munkából nem lehet megélni, addig nem időszerű a vasárnapi zárva tartáson gondolkodni. Tóbiás József azt mondta, a kormányváltás után egy szabad országban, a szabad emberek, ötnapi munka után képesek lesznek eldönteni, hogy a vasárnapot családjaik körében vagy vásárlással akarják eltölteni. Hozzátette: az MSZP ezzel a döntés jogát akarja visszaadni.
Kormányváltás után az MSZP kinyitja a boltokat
Kunhalmi Ágnes, a párt budapesti elnöke leszögezte, nemcsak ahhoz van joguk az embereknek, hogy akkor vásároljanak, amikor akarnak, de ahhoz is, hogy akkor dolgozzanak, amikor tudnak és akarnak. Egy olyan országban, ahol nincs elég piaci munkahely, nő a dolgozói szegénység, az állam pedig közmunkán “tengeti” az embereket, a miniszterelnök nem veheti el a munka lehetőségét – jelentette ki. Hozzátette, az emberek “soha nem fognak kijönni” a bérükből, ha megszüntetik a piaci alapú munkahelyeket.
OVA
2018-12-15 at 13:41
Semmi más céljuk nem volt, mint kiharcolni a parlamenti őrség bevetését, hogy aztán ország világ láthassa, hogy Őket kezüknél, lábuknál fogva elhurcolják a diktatúra verőemberei!
Ugyanez a szándék az esti tüntikézés során is. Ott is addig akarják provokálni a rendőröket, amíg nem csak könnygáz, hanem esetleg gumibot és bilincs használat , is prezentálható legyen a haladó sajtóban. Aztán már jöhetnek is az ENSZ csapatok, mert ugye itt verik a zsdókat.
Szeretném még megjegyezni, hogy Sorzsi bá, kötelezővé tette minden CEUS hallgató számára a megjelenést, mert kül. jövőre nem lesznek kedvezmények !
pufff
2018-12-15 at 13:21
Az összes ilyen tüntetővel baj van mert mint a tettestársak bámulták ahogy a bűnözőik ellopják a gyerekeknek szánt ajándék szánkókat. ellopott szánkók egy részének elégetésüket is ,az összes ellenzéki balliberális politikusaikkal ,Soros gazdijuk pénzelt bandáival együtt. Soros gazdájuk sem különb mert Soros zsidók vagyonaikat vette el ,kobozta el.
borz
2018-12-15 at 12:09
Nem védem az ellenzéket ( a magyarok ellenségeit !!! ) mert mégegyszer esélyt adni nekik, hogy a háttérből mozgató megbízóik ismét fillérekért árusítsák ki az országot az kész öngyilkosság lenne, DE ! Nagyot hibáztak narancsék ! az igaz, hogy a túlóra szabályozását a törvény előírja hogyy azt a munka törvénykönyvében kell rögzíteni, és az adott munkahelyeken a munkáltató és a munkavállaló alkujától függ a végeredmény. Tehát ez egy lehetőség mindkét fél számára. Vörösök mi a bajotok ezzel ?
Mi volt a hiba? 1./ A törvény változtatási szándékról senki nem tudott a parlamenti képviselőkön kívül. 2./ A multik kérésével lett indokolva, amely akár igaz vagy nem. Lásd Audi cáfolata. 3./ Kósa úram arroganciája, majd következett a többi hasonló, kinyitotta neandervölgy vörös szelencéjét akik csak arra vártak, várnak, hogy az ismert cirkuszt megbízóiknak eljátszák. 4./ Gyanítom hogy ezt a horgot narancsék bekapták, és talán nem véletlenül.
Mit lehetett volna még tenni a ” rabszogatörvény ” helyett ? Ha igaz, hogy a multik kérték akkor csak a túlóra volt az egyedüli lehetőség a hatékonyság azaz a profit növelésére ? A multikat fel kellet volna először is kérni, hogy mutassák be milyen szervezési, technológiai innovációs fejlesztésekkel folytatják magyarországi tevékenységüket amely akár jelentős számú munkaerőt megtakaríthat, megspórolva egy jelenlegi ingyencirkuszt.
Nem ismerem a politikai és gazdasági döntések bugyrait szempontjait, de most az egyszer belevágott a dob a cintányérba.
pufff
2018-12-15 at 13:34
Te nem ismered … ,akkor meg ide mit böfögsz.?
zord vazul
2018-12-15 at 12:08
Nem védem az ellenzéket ( a magyarok ellenségeit !!! ) mert mégegyszer esélyt adni nekik, hogy a háttérből mozgató megbízóik ismét fillérekért árusítsák ki az országot az kész öngyilkosság lenne, DE ! Nagyot hibáztak narancsék ! az igaz, hogy a túlóra szabályozását a törvény előírja hogyy azt a munka törvénykönyvében kell rögzíteni, és az adott munkahelyeken a munkáltató és a munkavállaló alkujától függ a végeredmény. Tehát ez egy lehetőség mindkét fél számára. Vörösök mi a bajotok ezzel ?
Mi volt a hiba? 1./ A törvény változtatási szándékról senki nem tudott a parlamenti képviselőkön kívül. 2./ A multik kérésével lett indokolva, amely akár igaz vagy nem. Lásd Audi cáfolata. 3./ Kósa úram arroganciája, majd következett a többi hasonló, kinyitotta neandervölgy vörös szelencéjét akik csak arra vártak, várnak, hogy az ismert cirkuszt megbízóiknak eljátszák. 4./ Gyanítom hogy ezt a horgot narancsék bekapták, és talán nem véletlenül.
Mit lehetett volna még tenni a ” rabszogatörvény ” helyett ? Ha igaz, hogy a multik kérték akkor csak a túlóra volt az egyedüli lehetőség a hatékonyság azaz a profit növelésére ? A multikat fel kellet volna először is kérni, hogy mutassák be milyen szervezési, technológiai innovációs fejlesztésekkel folytatják magyarországi tevékenységüket amely akár jelentős számú munkaerőt megtakaríthat, megspórolva egy jelenlegi ingyencirkuszt.
Nem ismerem a politikai és gazdasági döntések bugyrait szempontjait, de most az egyszer belevágott a dob a cintányérba.