Ahogy azt portálunk korábban megírta, Donald Trump magyar idő szerint február 6-án hajnali 3-kor megtartotta évértékelő beszédét. Az eseménynek belpolitikai vonzata biztosan nincs, abból a szempontból azonban nagyon fontos volt, hogy Trump újra meg tudta erősíteni kiállását az amerikaiak és a klasszikus amerikai értékek, úgymint a szabadság és a függetlenség mellett. Ezen kívül, aki figyelte a reakciókat, láthatta a haladók valódi arcát, köztük leginkább a demokraták között is szélsőségesen kommunista eszméket valló Alexandria Ocasio-Cortezét, aki egyetlenegyszer tapsolt a beszéd alatt. A Fox News szerint egyébként a beszédet 102 alkalommal szakította félbe tapsvihar.
Helyretette a kommunista aspiránsokat Donald Trump a február 6-i évértékelő beszédében. Az amerikai elnök összefogásra buzdított, és az igazi amerikai értékeket hangsúlyozta. Ezzel kapcsolatban kifejtette:
Amerika soha nem lesz szocialista ország. Szabadnak születtünk, és szabadok is maradunk
– tette hozzá. Bár nem nevezett nevén senkit az amerikai elnök, rejtélyes oknál fogva a kommunista-aspiráns Alexandria Ocasio-Cortez azonnal reagált Trump szocializmusról szóló kijelentésére. A 29 éves képviselőnő szerint az elnök retteg tőle, és úgy véli, ennek meg is van az oka:
Szerintem remek volt. Fél tőlünk!
– nyilatkozta a Fox News-nak Ocasio-Cortez.
A nyíltan kommunista képviselőnőnek jól láthatóan az amerikai érdekek, az elért eredmények, a munkanélküliség felszámolása sem tetszik, hiszen egyszer sem tapsolt, miközben az elnök az elért eredményeket sorolta. Ékes példa erre, amikor Trump bemutatta Elvin Hernandez ICE-ügynököt (Bevándorlás és vámügy), aki illegálisan érkezett annak idején Amerikába, majd a haza szolgálatába állt azzal, hogy embercsempész-hálózatokat számol fel; a 29 éves képviselőnő faarccal, láthatóan dühösen ült a helyén. Ocasio-Cortezt az sem különösebben mozgatta meg, amikor Donald Trump azt javasolta a demokratáknak, hogy nézzék az ország érdekeit, és hagyjanak fel a bosszúval, az ellenállással, illetve a büntetéssel. Erre a kijelentésre egyébként egy demokrata képviselő sem reagált tapssal, ami sokat elárul arról, hogy milyen országot is képzelnek el.
Hatalom mindenáron
A beszéd során egyébként az átlagos demokrata világnézetre is fény derült, ha esetleg valaki számára eddig nem lett volna világos, hogy mi a céljuk: az ellenzéki képviselők duzzogva ültek akkor is, amikor az elnök sorolta a gazdasági sikereiket, amelyeket az adminisztrációja eddig elért, és amelyek egyébként kizárólag a javára szolgáltak az Egyesült Államoknak. Még akkor sem reagáltak semmit, amikor Trump kifejtette, 5,3 millió új állás keletkezett elnöksége alatt az USA-ban, ebből pedig 600 000 munkahely a nehéziparban, amely Amerika gazdaságának az egyik motorja. Lehet, hogy ők nem akarnak munkahelyeket teremteni?
A reakciókból úgy tűnt, hogy még annak sem tudnak örülni, hogy a feketék, a latinók és az ázsiai-amerikaiak körében soha nem volt még ennyire alacsony a munkanélküliség, sőt, a kétkezi munkások béremelése is teljesen hidegen hagyta őket. Ebből is jól kivehető, hogy mennyire érdeklik őket valójában az emberek, és mennyire csakis a hatalom megszerzése a céljuk, valahogy úgy, mint Magyarországon.
Az USA-ban is komcsimantra az oktatásegészségügy
Kiderült az is: a haladók nem akarnak békülni és együttműködni, hiszen amikor az elnök a boszorkányüldözések, a felesleges nyomozások és a soha véget nem érő politikai háborúk beszüntetésére kérte őket, akkor sem álltak fel, hogy egyetértésüket taps formájában közöljék. Az egyetlen olyan pillanat, amikor az összes demokrata, sőt, még Ocasio-Cortez is tapsolt, az volt, amikor Donald Trump kiemelte, hogy soha nem dolgozott még ennyi nő az amerikai törvényhozásban. Itt persze kellemetlen lehetett számukra, hogy az eseményen a legtöbb haladó nő fehérbe öltözött, hogy ezzel tiltakozzon az ellen, hogy az elnök ellehetetleníti a nőket. Erre ők sem számítottak. Ocasio-Cortez szerint azonban az elért eredmények nem számítanak.
Az elnök nem mutatott fel semmilyen tervet, vagy víziót a jövőre nézve. Pilóta nélkül repülünk. Nem azért vagyok itt, hogy bárkit is megnyugtassak ezzel kapcsolatban
– fejtette ki a Twitteren. Az este másik nagy duzzogója és sértettje a szintén kommunista Bernie Sanders szenátor volt. Sanders a következőképpen reagált Trump beszédére:
Trump ma este azt mondta, hogy “szabadnak születtünk, és azok is fogunk maradni”. Én azt mondom Trumpnak: nem lehetnek az emberek szabadok, amikor nem engedhetik meg az egészségügyi ellátást, a gyógyszereket, vagy azt, hogy lakjanak valahol. Az emberek nem szabadok akkor, ha nem tudnak méltósággal nyugdíjba menni, és nem tudják etetni a családjukat.
Sanders egyébként szinte végig a fejét a kezébe temetve hallgatta az amerikai elnököt, de valószínűleg nem azért szomorkodott, mert a demokraták olyan kiváló vendégeket hívtak meg az eseményre, mint Kirsten Gillibrand szenátorasszony transznemű kedvese, illetve a nő, aki Brett Kavanaugh főbíró meghallgatásán csinálta a botrányt.
Forrás: Fox News
Nagypapa
2019-02-26 at 12:03
Kedves TrumpForPresident,
Akárhányszor hallok hivatkozást, szinte mindig azt mondja a magyarázat, hogy “a szövetségi jegybank szerepét betöltő FED”.
Ha jól emlékszem, 1913 Decembere végén (amikor a képviselőkből sokan már hazamentek karácsonyozni) szervezték ki / adták el / adták bérbe 99 évre egy 12 résztvevős magánbank hálózatnak. Persze a rócsildoké volt belőlük a legtöbb.
Gyakorlatilag az állam eladósítása a tét, illetve a cél. Miért kell egy magánbank hálózatnak (adóbevétel fedezetű) államkötvényt adni a kinyomtatott pénzért cserébe?
Az usa lemondott az állam pénzkibocsátásának a jogáról. Ez szerintem kimeríti az erkölcsi hazárulás fogalmát.
Mert hisz a kinyomtatott pénznek SEMMI FEDEZETE NINCSEN, csak a cserébe kapott államkötvénynek. Amit majd beváltanak a korábban adott színes papírokért.
A Drábikot meg ne fikázd, mert 60+ évesen, ma is is nagyobb a lexikális tudása mint a te összes középiskolai osztálytársadnak volt valaha a tiéddel együtt véve.
Trumpforpresident
2019-02-09 at 00:07
khm 2019-02-07 at 17:25
Ó, köszi… az egyébként teljesen használhatatlan, hiányos, hibáktól nyüzsgő magyar nyelvű wikipédiából bárki tud COPY V – vel másolni. A wikipedia amúgy sem hasznlható forrásként, ennek több oka is van.
Lényeg, hogy a FED továbbra sem magénintézmény, hanem állami, használjunk rá akár ősmagyar táltos ráolvasást is. Basszus, nem hiszem el, hogy ezen pöröltök… 🙁
khm
2019-02-09 at 13:54
Nem pöröltem,hanem a rendelkezésre álló anyagból másoltam ide,hogy állami és magán bank.
Azért nem ártana megtekinteni,hány bankból is áll. És itt valóban nem segít a ráolvasás.
“Federal Reserve Bankok, tagbankok[szerkesztés]
A Federal Reserve Bankok kerületei, Alaszka és Hawaii a San Franciscói Kerülethez tartoznak.
Lent a Federal Resesrve kerületeit (és fiókjaikat) bemutató tábla látható, betű- es számjeleikkel, amelyek az általuk kibocsátott bankjegyeket azonosítják.
Federal Reserve Bank Betűjel Száma Fiókjai Honlapja Elnöke
Bostoni Federal Reserve Bank A 1 http://www.bos.frb.org/ Eric S. Rosengren
New York City B 2 Buffalo, New York (2008. október 31-én bezárták)[2] http://www.newyorkfed.org/ Timothy F. Geithner
Philadelphia C 3 http://www.philadelphiafed.org/ Charles I. Plosser
Cleveland D 4 Cincinnati, Ohio / Pittsburgh, Pennsylvania http://www.clevelandfed.org/ Sandra Pianalto
Richmond E 5 Baltimore, Maryland / Charlotte, Észak-Carolina http://www.richmondfed.org/ Jeffrey M. Lacker
Atlanta F 6 Birmingham, Alabama / Jacksonville, Florida / Miami, Florida / Nashville, Tennessee / New Orleans, Louisiana http://www.frbatlanta.org/ Dennis P. Lockhart
Chicago G 7 Detroit, Michigan / Des Moines, Iowa http://www.chicagofed.org/ Charles L. Evans
St Louis H 8 Little Rock, Arkansas / Louisville, Kentucky / Memphis, Tennessee http://www.stlouisfed.org/ James B. Bullard
Minneapolis I 9 Helena, Montana http://www.minneapolisfed.org/ Gary H. Stern
Kansas City J 10 Denver, Colorado / Oklahoma City, Oklahoma / Omaha, Nebraska http://www.kansascityfed.org/ Thomas M. Hoenig
Dallas K 11 El Paso, Texas / Houston, Texas / San Antonio, Texas http://www.dallasfed.org/ Richard W. Fisher
San Francisco L 12 Los Angeles, California / Portland, Oregon / Salt Lake City, Utah / Seattle, Washington http://www.frbsf.org/ Janet L. Yellen”
Hibás,vagy nem olvasható esetleg nem értelmezhető adatok esetén legyen szíves a Wiki-hez fordulni. Gyanítom,hajlandóak az Ön által nehezményezett részeket kijavítani,hiszen nyilván rengeteg anyag áll a rendelkezésére.
khm
2019-02-09 at 14:00
Nem pöröltem,hanem a rendelkezésre álló anyagból másoltam ide,hogy állami és magán bank.
Azért nem ártana megtekinteni,hány bankból is áll. És itt valóban nem segít a ráolvasás.
A bemásolt linkek miatt ne fogok újabb retorziót átvészelni,ezért csak az elérést adom meg. Akkor is,ha hiányos,hibáktól nyüzsgő…
“Federal Reserve Bank – Wikipedia”
Amúgy 12 bank vesz részt az USA dollár “műveleteiben”.
Trumpforpresident
2019-02-10 at 07:03
Értem, de maga a FED még így is állami testület… a wikihez pedig továbbra SEM fordulok, mert a WIKI TOVÁBBRA SEM HASZNÁLHATÓ forrásként, ezer oka van, miért. A témában érintett kormányoldalak és szakmai elemzések viszont igen.
A wikit még egy laza egyetemi szemináriumi vázlathoz sem fogadják el forrásként, jó okkal: aki járt felsőintézménybe, tudja, miért. Aki nem, az meg olvasson utánna, melyek a forrásfelhasználás alapszabályai.
A FED pedig még mindig az USA szövetségi jegybankja, 🙂
Károly
2019-02-07 at 16:12
A világon, a kommunista mindenhol kommunista és pont!!!!!!!!!!!!!!!
pityu
2019-02-07 at 13:27
Már a zUsában is NER?
Trumpforpresident
2019-02-07 at 10:11
zolatiguszti 2019-02-07 at 04:04
Igen, van pótolnivaló, de nem nekem, hanem annak, aki szerint e FEDet “államosítani kellene”, meg “el kellene vonni tőle a pénzkiadás jogát. A BENNFENTESEK kitűnő, ajánlom én is mndnekinek, és érdekes, hogy a jófiúk ugyanazon csúcsszervektől jönnek, mint a rosszfiúk…
Drábikot meg ne ajánld, főleg nekem ne, mert forrásként hasznélhatatlan, és ne egy folyamatosan ordítozó, hadonászó, sokszor hülyeségenet röfögő alak legyen már a hivatkozási alap… (jó hogy már nem Gyorscsók Jóska a hivatkozási alap egy orvostudományi téméhoz…)
Az első meg tele van féligazságokkal, csúsztatásokkal. Használhatatlan. A BENNFENTESEK viszont tényleg kitűnő.
zolatiguszti
2019-02-07 at 13:24
Miért a FED nem magánbank?
Mellesleg ott is utalnak a FED érdekes szerepére.
Érdekes mód ami nem magán jegybankunk tud működni ha megfelelő a vezetés.
A FED meg éppen szopatja Trumpot a folyamatos kamat emeléssel.
És a világon semmit sem láttam az első filmben ami ütötte volna azt amit mikro és makro ökonómiából oktatnak itthon.
Az hogy lekontenózod nem sokat bizonyít, az ő magyarázatuk jobban fedi a működést, már megbocsáss.
Trumpforpresident
2019-02-07 at 13:36
Jaj, komám, nézd már meg, mi a FED… ne már, komolyan… az a szövetségi jegybank, OK? A kamatemelésnek pedig vannak pro és kontra érvei, minden esetben. De az egész sz…rvödör nem a FED miatt borult 2008- ban. A BENNFENTESEK jól leírja, mitől.
Na. Lényeg: a FED NEM MAGÁNBANK, WAZZE, ha valakinek nem világos, miért, íme:
https://www.federalreserve.gov/
Ne már…
khm
2019-02-07 at 17:25
A Federal Reserve System (szó szerint „a Szövetségi Tartalék Rendszere”, rövidebben Federal Reserve, nem hivatalos de gyakran használt rövidítéssel Fed) az Amerikai Egyesült Államok központi banki rendszere. Eltérően az államilag kontrollált jegybankok többségétől, a Federal Reserve vegyes állami-privát rendszerben működik. Jelenlegi elnöke Jerome Powell, aki 2018. február 5-én lépett hivatalba.[1]
Trumpforpresident
2019-02-07 at 10:03
zolatiguszti 2019-02-07 at 04:04
A bennfennteseket kb. ötször megnéztem, mivel nehezen érthető a téma, szinte szó szerint tudni kell azt a filmet. Nagyon jó, ismeretterjesztő. Én is ajánlom mindenkinek. Nem kamu, nem félremagyarázás, benne vannak a jófiúk, meg a rosszfiúk is (érdekes, hogy a jófiúk közül többen is ugyanazoktól a csúcsszervektől jönnek, ahonnan a rosszfiúk is…).
A fentebbi ostoba alakot pedig nem azért “barmoztam le” mert “nem tetszett”, hanem mert folyamatosan marhaségokat irkál, minek semmi köze az adott témához.
Drábikot meg ne ajánlgasd senkinek, mert a faszi egyfelől olyan dolgokba is beleszól, amiről kb.gőze nincs, másrészt nem gondolom, hogy egy folyamatosan ordítozó, hadonászó, visszataszító alak lenne bármilyen témához is a hivatkozási anyag. Rengeteg egyéb, nagyon jó anyag is van, pl. a “Bennfenntesek”, ahogy említetted is.
A többit viszont nem érdemes végigéznem, legalábbis nekem, mert egyszerűen nincs meg a megfelelő gazdasági szakértelmem, hogy megítéljem, mennyi bennük a csúsztatás, hazugság, igazság, részigazság. Drábiknál más, azt párszor elkezdtem végigszenvedni, de ott az én ismereteim alapjén is mondhatom, hogy az használhatatlan forrásként.
Drábikot ajénlani gazdasági, történelmi témában olyan, mintha Gyorscsók Jóskát, vagy Marcus Mágust ajánlanád, mint ismeretterjesztüt az orvostudomány területén… 🙁
És igen, van hiánypótló, de azt ne nekem ajánld, hanem olyanoknak, akik szerint a FEDet “államosítani kellene”, meg “meg kellene vonni tőlük a pénzkiadás jogát”.
Mátyás
2019-02-06 at 21:59
A FED-től mikor veszik vissza a pénzkibocsájtás jogát? Ez lenne a lényeg, de ezt nyilván ő sem meri felvetni, mert Kennedy sorsára jutna.
Trumpforpresident
2019-02-07 at 01:18
Örülök, hogy ennyi minden lejött az egyébként remek Trump- beszédből, amit ezúttal se olvasott… 🙂 azt azért rlárulnád, miért is kellene a FED- től “elvenni” a pénzkiadás jogát? Meg hogyan is kellene a sz9vetségi állam központi jegybankjétől elvenni ezt a jogot? Pár szóban írd már le… pár szóban, a FED- ről bármit is, érted… ? 🙂
Azt viszont örömmel látom, arra már rájöttél a legutóbbi baromságodra adott reakcióból, hogy a FED- et nem lehet államosítani, mivel állami intézmény… komolyan emberek, ennek a “Mátyás” beírónak nemrég volt egy ilyen dühöngő befarcintása, hogy “államosíccsák a FEDet, de mán”, és ahogy ost sem, akkor sem volt semmi köze a cikkhez, 🙂
Na, mindegy. Trump for President, és a vörös barmok meg eredjenek a pokolba azzal a 29 éves nősténymajommal együtt, amelyik egy ilyen beszéd, meg ilyen 2 év után képes volt odafingani a twitterre, hogy “Az elnök nem mutatott fel semmilyen tervet, vagy víziót a jövőre nézve. Pilóta nélkül repülünk”…
zolatiguszti
2019-02-07 at 04:04
Húha! Van itt pótolni való kérem.
Mielőtt lebarmozol valakit itt egy hiánypótló film.
USA gyártmány, és alapos , bőséges.Igaz majd 3 óra , de sztem előbb talán nézzed meg mielőtt lebarmozol valakit, mert ezt a filmet 1996-ban készítették, szóval volt idő megismerni:
https://www.youtube.com/watch?v=azYKlK0mIHI
Ezt kísérő filmnek mutatnám:
https://vimeo.com/214341863
Amúgy meg ajánlom a témában pl Drábik János írásait pl:
http://mek.niif.hu/06800/06897/html/
Vagy videóban ha nincs kedved olvasni:
https://www.youtube.com/watch?v=EynSuIzBKt8
Ma már bőséges az irodalom angolul , magyarul.
Azért előtte vegyél be valamit mert anyám pl dührohamot kapott a Bennfentesektől…….
Logikus
2019-02-06 at 20:37
A BALLIBEK (KOMCSIK) mindenütt ugyanazok a világon, legyenek akár az USA-ban, akár itthon. Semmi különbség nincs közöttük.
Kása Lehőcz
2019-02-06 at 19:07
“Most, 1798-ban, aki a Bibliát védelmezni merészeli az életével játszik. A Szajha és a Fenevad minden fék nélkül uralkodik.” (William Blake, XVIII.-XIX. századi festő, költő)
Kisné Kati
2019-02-06 at 18:25
A csótányok a világon mindenütt egyformák. A hatalom megszerzésén kívül egyéb nem érdekli őket. Az amerikai demokraták is olyanok, mint nálunk az ellenzék. A nép csak addig érdekli őket, amíg meg nem válasszák őket, utána magasról tesznek rá. hajrá Donald Trump!